Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
позволил мужчине присвоить принадлежащее женщи­не состояние. Одновременно ислам обязал мужчину обеспечивать бюджет семьи, оплачивать все расходы, связанные с содержанием жены, детей, слуг, дома и тому подобное. Почему и по какой причине?
К сожалению, приверженцы Запада у нас ни в
коем случае не желают поразмыслить над этими во­просами. Они машинально высказывают в адрес ис­ламской правовой системы те же самые критические замечания, которые справедливо высказываются на Западе относитель но своих правовых систем.
Действительно, прав тот, кто утверждает, что ижди-
венчество женщины на Западе до XIX в. было не чем иным, как признаком её рабства. Ибо когда женщина обязана без всякой оплаты обустраивать внутреннюю жизнь мужчины, не имея при этом права на собствен­ность, то содержание её напоминает ежедневный ра­цион пленника или кормёжку вьючных животных.
Но если в мире возникнет особый закон, кото-
рый будет освобождать женщину от ответственности за обустройство внутренней жизни мужчины и пре­доставлять ей право на богатство и экономическую свободу, а заодно будет освобождать её от обеспе­чения семейного бюджета, то неизбежно будет под­разумеваться иная философия, вокруг которой стоит размышлять.
Лишение европейской женщины права
распоряжаться своим имуществом
до второй половины XIX в.
В книге доктора Шайгана «Комментарии к Граж-
данскому кодексу Ирана» говорится:
Имущественная свобода женщины, с самого на-
чала признаваемая шиитским фикхом, не была от-
201
ражена в правовых актах Греции, Рима, Японии и до недавнего времени в законодательствах боль­шинства стран мира. То есть женщина, подобно малолетним сиротам и умалишённым лицам, была обделённой и даже не могла распоряжаться своим имуществом. В Англии, где раньше личность женщи­ны полностью заслонялась личностью её мужа, со­гласно двум законам, принятым в 1870 и 1882 гг. под названием Закон о собственности замужней женщи­ны, упомянутое лишение было отменено. В Италии соответствующий закон от 1919 г. освободил жен­щину от груза подобных лишений. В Гражданских кодексах Германии (1900) и Швейцарии (1907) жен­щина была признана дееспособной наряду со своим мужем.
Но в законах Португалии и Франции замужняя
женщина пока ещё относится к категории лиц, ли­шённых возможности распоряжаться своим имуще­ством
96
. Но как будто соответствующий французский закон от 18 февраля 1937 г. до определённой степени улучшил положение замужней женщины в упомяну­том плане
97
.
Как можно заметить, с того момента, когда был составлен первый закон об имущественной независи­мости женщины от мужа в Европе (Англия, 1882 г.), согласно которому замужняя женщина была призна­на дееспособной в имущественном положении, про­шло меньше века.
96
Имеется в виду период написания данной статьи, то
есть до 1963 г.
97
Шайган Саййид ‘Али. Комментарии к Гражданскому ко-
дексу Ирана. С. 362.
202
Почему Европа внезапно предоставила
женщинам материальную независимость?
А почему в течение одного века произошли столь разительные изменения? Разве в европейских муж­чинах заговорила человеческая совесть и они дога­дались о жестокости своего поведения? Ответ на эти вопросы передаём устами Вилла Дюранта. В своей книге «Наслаждение философией», в главе под на­званием «Причины», он сделал интересные рассу­ждения, в ходе которых изложил основные причины свободы женщин в Европе. К сожалению, здесь мы сталкиваемся со страшной реальностью. Оказывает­ся, европейская женщина за свою свободу и за своё право на собственность должна благодарить не лю­дей, а машины, она должна поклониться огромным колёсам машин, а не европейским мужчинам. Алч­ность и жажда наживы со стороны владельцев заводов и фабрик и, соответственно, их стремление платить меньшую заработную плату привели к утверждению в палате представителей парламента Англии закона об экономической независимости женщин.
Вилл Дюрант говорит:
Как нам объяснить подобный масштаб уничтожения обычаев и традиций, которые были древнее самого хри­стианства? Общей причиной подобных изменений явля­ется огромное количество и изобилие машинных обо­рудований. Свобода женщины также является одним из последствий промышленной революции
98
.
Далее он пишет:
Столетие тому назад в Англии мужчинам было трудно найти работу. Но многочисленные объявления требова­ли, чтобы они направили на предприятия своих жён и
98
Дюрант В. История цивилизации. Т. 11. С. 394.
203
детей; работодатели должны были думать о своей выгоде и о своих акциях и не должны были мучить себя мыслями о морали и традициях государств. Те, которые, сами того не понимая, спровоцировали «разрушение семейных устоев», были патриоты из числа владельцев заводов и фабрик Англии в XIX в.
99
.
По словам Дюранта, «первым шагом на пути сво-
боды наших великих матерей был закон от 1882 г. Согласно этому закону женщины Великобритании отныне пользовались неслыханными привилегия­ми, то есть они имели право сохранить для себя за­работанные ими деньги. Этот высший нравствен­ный и христианский закон был принят владельцами предприятий из палаты представителей, чтобы тем самым можно было безо всяких препятствий при­влечь английских женщин на работу на предприятия. С того времени и поныне непреодолимое корысто­любие хозяев предприятий привело к тому, что жен­щины, освободившись от домашнего рабства и муче­ний, подвергались рабству и мучениям в магазинах,
100
на заводах и фабриках»
.
Как можно видеть, именно капиталисты, хозяева
предприятий, преследовавшие свои материальные интересы, способствовали тому, чтобы этот шаг был предпринят в интересах женщин.
Коран и экономическая
независимость женщины
Закон об экономической независимости женщи-
ны был выдвинут исламом 1400 лет тому назад, и в нём были слова:
99
Там же. С. 411.
100
Дюрант В. История цивилизации. Т. 11. С. 414.
204
Мужчинам — доля из того, что они приобрели, а жен­щинам — доля из того, что они приобрели
101
.
В этом священном айате благословенный Коран
признаёт права как мужчин, так и женщин на резуль­таты их труда.
В другом айате говорится:
Мужчинам — удел из того, что оставили родители и близкие, и женщинам — удел из того, что оставили роди­тели и близкие, — из того, что мало или много, удел опре­делённый
102
.
В этом айате урегулировано право на наследство.
Наличие или отсутствие права на наследование у женщин должно быть рассмотрено отдельно, и, с Бо­жьей помощью, при удобном случае посвятим этому вопросу отдельную работу.
Арабы-язычники отказали женщинам в праве на
наследство, но Священный Коран признал за ними это право.
Сравнение
Выходит, что Священный Коран, по меньшей
мере, за 13 столетий до европейцев предоставил жен­щине экономическую независимость. Но с той раз­ницей, что:
во-первых, стимулом для предоставления эконо-
мической независимости женщине служили толь­ко гуманистические и справедливые божественные аспекты ислама. А на Западе причиной для предо­ставления женщине подобного права могли быть разве что интересы владельцев английских предпри-
101
Коран, 4: 32.
102
Коран, 4: 7.
205
ятий, которые приняли соответствующий закон в ко­рыстных целях. Затем они раструбили на весь мир, что права женщин официально ими признаны и при­равнены к правам мужчин;
во-вторых, ислам, предоставив женщине эконо-
мическую независимость, не допустил того, что, по словам Вилла Дюранта, характеризуется как «разру­шение семейных устоев», не вынудил женщин вос­стать против мужей, а дочерей — против отцов. Ис­лам при помощи двух упомянутых айатов осуществил великую социальную революцию, но неспешно, без­опасно и безвредно;
в-третьих, западный мир сделал то, что, по сло-
вам Вилла Дюранта, освободило женщину от рабства и мучений в домашней обстановке и принудило её к рабству и мучениям в магазине и на заводе. Европа сняла с женщины прежние оковы и связала её новы­ми, не менее тяжёлыми цепями. А ислам, освободив женщину от рабства у мужчин в домашних условиях, на полях и везде и считая обеспечение домашнего бюджета обязанностью мужчины, тем самым отме­нил все формы принуждения женщины к участию в обеспечении семейного бюджета. С позиции исла­ма, женщина имеет полное право на приобретение материальных благ и на их приумножение, вместе с тем она должна быть защищена от того, чтобы жиз­ненные невзгоды довлели над ней и сломили её гор­дость, красоту и привлекательность, которые во всех ситуациях должны сопровождать её.
Право на иждивение
Любой человек, находящийся на иждивении у дру-
гого, ни в коем случае не является его рабом. С точки зрения ислама, материальное обеспечение детей яв-
206
ляется обязанностью отца и матери. Разве это может служить поводом для того, чтобы считать ребёнка рабом своих родителей? Согласно учению ислама, родители, если они бедны, должны находиться на иждивении у своих детей, и при этом дети не имеют права навязывать им свою волю.
103
Некоторые
считают, что после смерти мужа ма­териальное содержание (нафака) женщины необяза- тельно (не смотря на то, что в этот момент женщина нуждается в помощи и поддержке).
Мерилом затрат мужа на жену является не нужда женщины. Если бы в период совместной жизни с му­жем женщина не обладала правом на собственность, то действительно после смерти мужа ей пришлось бы туго. Но женщинам предоставлено право на соб­ственность, и женщина, будучи обеспеченной мужем материально, имеет возможность в период совмест­ной жизни с ним сохранить своё имущество и, сле­довательно, после распада семьи в дополнительных средствах не нуждается. Иждивение является платой за украшение домашнего очага мужчины присутстви­ем женщины. И после распада домашнего очага нет никакой необходимости в сохранении за женщиной этого права.
Три вида иждивения
В исламе известны три виды иждивения.
Первый вид — это расходы владельца на своих ра­бов или его расходы на содержание своего скота. Ме­рилом подобного иждивения являются отношения между собственником и собственностью.
103
См. Манучехрийан М. Критика Конституции и Граждан-
ского кодекса Ирана. С. 37.
207
Второй вид — расходы на своих детей, если они малолетние или нуждающиеся, или на своих нуждаю­щихся родителей. Мерилом этого вида иждивений являются не отношения собственности и собствен­ника, а естественное право родителей по отношению к своим детям, а также детей по отношению к своим родителям. Условием этого иждивения является бес­помощность иждивенца.
Третий вид — это расходы мужа на свою жену. Мерилом этого вида иждивения выступают не отно­шения между собственником и собственностью, не естественное право, о котором говорили при рас­смотрении второго вида, не беспомощность и не бедность.
Если жена даже миллионер и обладает несметны­ми прибылями, а муж — малоимущий и с мизерным доходом, всё равно муж обязан обеспечить семей­ный бюджет, в частности, и личные расходы жены. А различие между этим и двумя предыдущими вида­ми иждивения заключается в том, что в первых двух случаях отказ от иждивения считается грехом лишь с религиозной точки зрения, и никаких юридических взысканий за этим не последует. Но в третьем случае, если мужчина отказывается от выполнения своих обязанностей, то жена имеет право потребовать у него выплачивать ей сумму на её содержание. Каково мерило этого вида иждивения?
Разве сегодня женщина не нуждается
в иждивении и махре?
Мы отметили, что, с точки зрения ислама обе­спечение семейного бюджета и оплата личных рас­ходов жены входят в число обязанностей мужчины. С этой точки зрения женщина не несёт никаких обя-
208
зательств. Женщина, даже если она обладательница огромного состояния и в несколько раз богаче свое­го мужа, всё равно не обязана участвовать в обеспече­нии семейного бюджета. Её участие в этом деле как в финансовом отношении, так и по вложенному труду является сугубо добровольным и зависит от её воли и желания.
С точки зрения ислама, расходы, связанные с са­мой женщиной, будучи частью семейного бюджета, также возлагаются на мужчину; мужчина не имеет никакого экономического господства над рабочей си­лой и трудом женщины и не может эксплуатировать её. Расходы на женщину схожи с расходами на роди­телей в связи с тем, что в особых случаях они возлага­ются на детей; но дети за выполнение этой обязанно­сти никакими привилегиями не наделяются.
Благосклонность к женщине
в имущественных вопросах
Ислам в финансовых и экономических вопросах проявил к женщине беспрецедентную благосклон­ность, предоставив ей полную экономическую са­мостоятельность и свободу, защитив её труд и иму­щество от посягательства мужчины и лишив мужчину права опеки над её имуществом. С другой стороны, освобождая женщину от ответственности за обе­спечение семейного бюджета, ислам способствовал то му, чтобы она не была обременена всякими при­нуждениями и стремлениями в поисках денег.
Почитатели Запада всякий раз, когда под видом защиты женщин стремятся критиковать этот ислам­ский закон, вынуждены прибегнуть к помощи комби­нированной лжи. Они утверждают, что философия иждивения заключается в том, что мужчина счита-
209
ет себя хозяином женщины и заставляет её служить себе. Так же как в случае с животными, когда хозяин вынужден оплатить расходы за их содержание, что­бы они и дальше могли служить ему, закон об иждиве­нии считает необходимым обеспечить женщину ми­нимальными средствами для поддержания её жизни.
Пожалуй, критические замечания в адрес ислам­ских законов относительно этого вопроса выглядели бы более логичными, если бы критик пытался дока­зать, что ислам относится к женщине слишком бла­госклонно, заставляя мужчину бесплатно выполнять роль её прислуги, чем под видом защиты прав жен­щин предпринимать нападки на эти законы.
Правда заключается в том, что ислам никогда не стремился утвердить какие-либо законы в угоду муж­чине и во вред женщине или, наоборот, в угоду жен­щине и во вред мужчине. Ислам не выступает сторон­ником ни женщины, ни мужчины во вред кому-либо из них. Ислам в своих законах подразумевает счастье женщины, мужчины и детей, которые ими воспиты­ваются, и, в конечном счёте, счастье всего челове­ческого сообщества. Ислам видит путь достижения счастья женщины, мужчины, их детей и всего чело­вечества в том, чтобы правила и законы природы и положения, созданные могущественной рукой Тво­рения, не игнорировались.
Как нами уже неоднократно было заявлено, ис­лам в своих законах всегда соблюдал положение о том, что мужчина является олицетворением нужды и потребности, а женщина — проявлением воздержан­ности и самоограничения. Ислам признаёт мужчину в качестве покупателя, а женщину в качестве владель­ца товара. С точки зрения ислама, при соединении и совместной жизни женщины и мужчины послед­ний должен ощущать себя в роли пользователя и су-
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]