Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
щины, ни в Декларации прав человека, которая ха­рактеризует «вдовство» как случай потери средств для обеспечения жизненных условий, ни в ислам­ских законах, которые считают, что мужчина обязан содержать свою жену, невозможно встретить каких­либо оскорблений в адрес женщины. Ибо это один из компонентов рассуждения, согласно которому женщина сотворена таким образом, что нуждается в мужчине, а мужчина является обязанным содержать её и быть ей опорой.
Закон Творения, чтобы лучше связать женщину и
мужчину и способствовать прочности семейных уз, являющихся гарантом человеческого счастья, сотво­рил женщину и мужчину нуждающимися друг в друге. Если с материальной стороны мужчина служит опо­рой для жен щины, то женщина является его опорой со стороны духовного спокойствия, и это сближает и объединяет их.
221
Ч АСТЬ 9
ВОПРОС О НАСЛЕДСТВЕ
древнем мире женщине либо не выделялось вообще никакого наследства, либо выделя-
В
не признавая самостоятельной и не считая юридиче­ским лицом. Иногда, в соответствии с некоторыми законами древнего мира, если давали наследство до­черям, то лишали этого права их детей, в отличие от сыновей, которые и сами имели право на наследова­ние, и их детям было предоставлено право наследо­вать имущество деда. Были и другие законы, согласно которым женщина, как и мужчина, могла получать на­следство; они определяли её долю не в форме «удела определённого» Коране, но в той форме, что завещатель в своём заве­щании при желании имеет право назначить опреде­лённую долю и своей дочери.
длительную историю. Исследователи и сведущие лица спорили об этом долго и написали много тру­дов. Здесь нет необходимости вдаваться в подроб­ности относительно этих высказываний и сочине­ний, краткое их содержание было рассмотрено нами выше.
лось, но с ней обращались, как с малолетней,
108
, как об этом сказано в Священном
Вопрос о праве женщины на наследство имеет
108
Коран, 4: 7.
222
Причины лишения женщины наследства
Основной причиной лишения женщины наслед-
ства было нежелание передать семейное имущество другой семье. Согласно древним поверьям, роль ма­тери в рождении ребёнка была незначительной. Ма­тери считались сосудами, в которых должны были созревать мужские семена до появления ребёнка. По­этому для мужчины дети сына считались членами его семьи, а дети дочери — членами чужой семьи, то есть семьи её свёкра. Соответственно, когда унаследован­ное дочерью имущество в свою очередь переходило по наследству к её детям, то оно становилось достоя­нием чужой семьи.
В книге покойного доктора Мусы ‘Амида «На-
следство в Гражданском кодексе Ирана» после утверждения о том, что в древние времена основу семьи составляла религия, а не естественные связи, говорится:
Религиозным главой в этой (патриархальной) семье был дед, после его смерти право проведения религиоз­ных обрядов и церемоний передавалось сыновьям и да­лее внукам по мужской линии. Древние считали мужчин средством сохранения рода; отец семейства, будучи для своего сына дарителем жизни, передавал ему и свои ре­лигиозные убеждения, традиции, а также права хране­ния священного огня и чтения специальных молитв. На­пример, в индийских Ведах, греческих и римских законах прослеживается мнение, согласно которому сила воспро­изводства рода принадлежит исключительно мужчинам, и, как следствие, семейные религиозные поверья также входили в монополию мужчин, а женщины вмешивались в религиозные дела только посредством своего отца или мужа… И так как женщины не принимали непосредствен­ного участия в проведении религиозных церемоний, то они, само собой, были лишены семейных привилегий.
223
Позднее, когда было установлено право на наследование, женщины были лишены этого права
109
.
Лишение женщины наследства было связано ещё
и с другими причинами, в частности, с её низкими бо­евыми качествами. Там, где ценности были основаны на героизме и рыцарстве и один превосходный воин
110
ценился выше сотни тысяч слабых людей
, женщина по той простой причине, что она была лишена умения участвовать в оборонительных битвах и возможности быть солдатом, лишалась и права на наследство.
По этой же причине арабы-язычники были про­тив предоставления женщине права на наследова­ние. Но был ниспослан айат:
Мужчинам — удел из того, что оставили родители и близкие, и женщинам — удел из того, что оставили роди­тели и близкие, — из того, что мало и много, удел опреде­лённый
111
.
Этот айат привёл арабов в изумление. Случилось так, что в тот момент умер брат Хассана
б. Сабита, прославленного арабского поэта, оставив после себя жену и нескольких дочерей. Двоюродные братья покойного присвоили всё его добро, не оставив жене и дочерям ничего. Его жена пришла к Пророку с жалобой. Он вызвал к себе всю родню покойного.
Они сказали: «Женщина не может с оружием в ру-
ках противостоять врагу, это мы вынуждены поднять мечи для защиты самих себя и этих женщин. Следо-
109
‘Амид М. Наследство в Гражданском кодексе Ирана.
С. 231.
110
Намёк на двустишие Фирдауси: Не пригодно для боя несобранное войско. Один витязь лучше, чем сто тысяч зевак.
111
Коран, 4: 7.
224
вательно, имущество также должно принадлежать мужчинам». И тогда Пророк (да благословит Аллах его и род его!) объявил им свой вердикт.
Наследство приемного сына
Арабы-язычники порою объявляли кого-то своим
приёмным сыном, и он наравне с настоящим сыном считался наследником умершего. Традиция, связан­ная с приёмным сыном, была распространена и сре­ди других древних народов, в том числе среди иран­цев и римлян. Согласно этой традиции, приёмный сын пользовался такими правами, которых были ли­шены даже родные дочери. Одной из таких привиле­гий было право на наследство.
Священный Коран отменил несправедливую тра-
дицию.
Наследство союзника
Среди арабов-язычников была распространена
другая, позднее отменённая Священным Кораном, традиция, связанная с «союзничеством». Согласно этой традиции, двое совершенно чужих людей заклю­чали союз, объявив друг другу, что «моя кровь — твоя кровь, нападки на тебя — это нападки и в мой адрес, ты будешь моим наследником, а я — твоим». На осно­ве данного союза эти двое при жизни защищали друг друга, а после смерти одного из них другой наследо­вал его иму щество.
Женщина — часть наследства
Арабы-язычники иногда считали жену усопшего
частью его имущества и воспринимали её как часть
225
наследства. Сын усопшего от другой жены мог счи­тать такую женщину своей собственностью и в знак того, что она принадлежит ему, набрасывал на неё какой-либо элемент своей одежды. Он был волен сделать эту женщину своею супругой или, отдав её в жены кому-либо другому, воспользоваться её махром. Этот обычай, встречающийся не только у арабов, Ко­раном был отменён.
В индийских, японских, римских и греческих за-
конах встречаются многочисленные случаи дискри­минации, перечисление которых требует много вре­мени и многих дополнительных статей.
Доля наследства женщины
в Сасанидском Иране
Покойный Са‘ид Нафиси в своей книге «Соци-
альная история Ира на с эпохи Сасанидов до падения Умаййадов» говорит:
В связи с созданием семьи есть ещё один интересный момент, относящийся к сасанидской цивилизации. Когда сын достигал зрелого возраста, отец отдавал ему в жёны одну из своих многочисленных супруг. Другим моментом является то, что в сасанидской цивилизации женщина была лишена права быть юридическим лицом, а отец и муж вполне могли распоряжаться её имуществом. Ког­да девушке исполнялось 15 лет, отец или глава семьи должны были выдать её замуж. Юно шам разрешалось жениться в 20 лет, при вступлении в брак согласие отца было обязательным. Выходившая замуж девушка не была наследницей своего отца или опекуна. Девушка не име­ла права выбирать себе мужа, но если в зрелом возрасте отец не торопился выдавать её замуж, то она могла всту­пить в недозволенные интимные связи; но при этом она полностью лишалась права на наследство.
Количество жён у мужчины могло быть неограничен­ным, а в греческих источниках встречаются сведения о
226
мужчине, у которого в гареме было несколько сот жён. Процесс супружества при Сасанидах, как об этом гово­рится в зороастрийских источниках, был очень сложным и запутанным. В этот период были известны пять форм супружества.
1. Женщина, вышедшая замуж по согласию родите­лей и рожавшая детей, которые в этом и в другом мирах считались её детьми. Такую жену называли падишах зан (‘царица’).
2. Женщина, которая являлась единственным ре­бёнком своих родителей; подобную жену называли уг зан (‘единственная жена’), и первого родившегося у неё ре­бёнка в качестве компенсации за неё отдавали её родите­лям, после чего эту женщину также называли падишах зан.
3. Если мужчина умирал в зрелом возрасте, не успев жениться, то члены его семьи преподносили приданое чужой женщине и заключали брак между нею и другим мужчиной, называя её сазар зан (‘названая жена’). Все родившиеся от этого брака дети считались наполовину детьми умершего мужчины, а на другую половину — деть­ми своего биологического отца.
4. Вдову, вторично вышедшую замуж, называли чагар зан (‘жена-служанка’), а если она от первого мужа не име­ла детей, то она также называлась сазар зан.
5. Самый низкий статус имела жена, которая вышла замуж без согласия родителей; её именовали худсарай зан (‘своевольная жена’). Она была лишена права наследо­вать от родителей
112
.
В исламских законах подобное неравенство не
встречается вовсе. Протест ревнителей равноправия привёл к тому, что, согласно исламским законам, доля наследства женщины равняется половине мужской наследственной доли. С точки зрения ислама, сын получает в наследстве долю, в два раза бóльшую, чем дочь, брат — в два раза бóльшую, чем сестра, а муж — в
112
Нафиси С. Социальная история Ирана с эпохи Сасани-
дов до падения Умаййадов. С. 321—323.
227
два раза бóльшую, чем жена. Исключением являются только родители умершего, каждому из которых до­ставляется шестая часть наследства.
Причина того, что ислам установил размер по-
лучаемого женщиной наследства равным половине наследства мужчины, связана с получением ею мах­ра и иждивенческим положением, с тем, что она не проходит военную службу, а также с некоторыми тре­бованиями уголовного кодекса — всем этим и объяс­няется особое положение женщины относительно наследования.
В согласии с ранее приведёнными нами аргумен-
тами ислам считает, что махр и иждивение являют­ся необходимыми и эффективными компонентами, укрепляющими супружеские связи, обеспечивающи­ми семейное спокойствие и способствующими един­ству между супругами. С точки зрения ислама, отмена махра и иждивения (особенно иждивения) приводит к потрясению семейных устоев и подталкивает жен­щин в сторону разврата. Наличие махра и иждиве­ния является своего рода давлением на мужчину, и поэтому ислам решил путём увеличения его доли в наследстве как-то компенсировать подобную нагруз­ку. Именно поэтому доля мужчины в наследстве в два раза превосходит долю женщины. Следовательно, доля женщины в наследстве уменьшается в связи с наличием махра и иждивения.
Упрёк приверженцев Запада
Некоторые из приверженцев Запада, рассуждая
по данному вопросу, поднимают шум об изъянах ис­ламского наследственного права применительно к женщине и используют этот вопрос для своих на­падок на ислам. Говоря о махре и иждивении, они
228
спрашивают: какова необходимость уменьшать долю женщин в наследстве, чтобы затем компенсировать недостаток за счёт махра и иждивения? Почему мы должны, оставляя оптимальные способы решения этого вопроса, хвататься за сомнительные методы? С самого начала установим равную долю для женщины и мужчины при наследовании, чтобы потом не быть вынужденными компенсировать допущенное нера­венство.
Во-первых, эти люди — «добрее, чем родная мать
няни» — воспринимают причину в качестве след­ствия, а следствие — вместо причины. Они думают, что махр и иждивение являются следствием положе­ния женщины в связи с наследованием. Они не по­нимают, что, наоборот, особое положение женщины с учётом наследства является следствием (или резуль­татом) махра и иждивения. Во-вторых, они думают, что этот вопрос наделён исключительно только фи­нансовым и экономическим аспектом. Естественно, что если бы учитывался только финансовый и эко­номический аспект, то при этом не было бы никакой нужды в махре и иждивении или в том, чтобы мужчи­на и женщина имели разные доли в наследстве.
Как нами было сказано в предыдущей статье,
ислам при этом учитывает различные аспекты, часть из которых являются естественными, а другая часть — психологическими. К этим аспектам отно­сятся, с одной стороны, нужды и многочисленные заботы женщины, связанные с продолжением рода, от которых мужчина полностью свободен; с другой стороны — меньшая сила и природные возможности женщины, необходимые для приобретения богат­ства; а с третьей стороны — бóльшая по сравнению с мужчиной склонность женщины к расходованию материальных и финансовых ценностей, а также
229
особые психологические и духовные особенности женщины и мужчины — в том плане, что мужчина постоянно должен выступать в роли добытчика для женщины. К этой категории относятся ещё очень чёткие психологические и социальные соображения, которые служат причиной укрепления семейных от­ношений. Ислам учитывает все эти аспекты, обуслав­ливающие необходимость махра и иждивения.
Все эти необходимые аспекты служили непо-
средственной причиной того, что бюджет мужчины оказывался под значительным давлением. Поэтому ислам рекомендует, чтобы в целях компенсации для мужчины его доля в наследстве в два раза превос­ходила долю женщины. Следовательно, речь идёт не только об экономических и финансовых аспектах, на основе которых можно было бы говорить о ненужно­сти уменьшения доли женщины в одном случае с тем, чтобы восполнить её в другом случае.
Упрёк зиндиков
113
периода раннего ислама
по вопросам наследства
Мы отметили, что, с точки зрения ислама, махр и
иждивение (нафака) выступают в качестве причины, а положение женщины относительно наследования является следствием. Но это не новый вопрос, ибо он был выдвинут ещё на заре ислама.
Ибн Аби ал-‘Авджа, живший во 2 / VIII в. и не ве-
ривший в Бога и в религию, пользуясь предоставлен-
113
Зиндик (араб. ‘еретик’) — термин, которым в богос­ловской полемической литературе обозначали последовате­лей немонотеистических религий, главным образом дуали­стов — манихеев, маздакитов, хуррамитов; в более широком смысле — «неверующий в Аллаха», противоположное «верую­щему» (му’мин).
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]