Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Правовой статус женщины в исламе
.pdf
ным предложением выступали и некоторые лидеры
коммунистического движения, но позднее в результате горьких опытов последующих лет моногамия была
закреплена коммунистическими странами в законодательном порядке.
Полиандрия
Другой формой полигамии является полиандрия
(многомужество), когда у женщины одновременно
имеется более одного мужа. Вилл Дюрант говорит,
что «подобное состояние наблюдается у племени
141
тода
и у некоторых тибетских племён»
В собрании хадисов имама ал-Бухари
передаются высказывания ‘Аиши
142
.
143
«Сахих»
144
о том, что у
арабов-язычников было четыре вида супружества.
Первый вид — это распространённая и поныне
форма супружества, при которой мужчина сватает
девушку у её отца и после назначения суммы махра
вступает с ней в брак; родившийся от этого брака
ребёнок знает, кто является его отцом. При другом
141
Тода — племя, проживающее в предгорьях хребта
Нилгирия на юге Индии.
142
Дюрант В. История цивилизации. Т. 1. С. 73.
143
Ал-Бухари Мухаммад б. Исма‘ил Абу
‘Абд Аллах ад-Джуфи (810—870) — составитель наиболее свода хадисов, который содержит около 7400 безупречных (сахих) хадисов. Этот сборник он назвал «Джами‘
ас-сахих» («Свод достоверных [хадисов]»). Это первый сборник, в котором хадисы классифицированы по сюжетам (му-
саннаф), а не по именам передатчиков, как это было принято
ранее.
144
‘Аиша — супруга Пророка, дочь его верного сподвижника Абу Бакра (ум. 634), который после кончины Пророка
стал первым халифом мусульман.
301

виде супружества муж временно передаёт свою жену
в распоряжение другого мужчины, чтобы получить
от него лучшее потомство. Муж рекомендовал жене
отдать себя в полное распоряжение того мужчины
до тех пор, пока она не забеременеет, а сам всё это
время, вплоть до наступления беременности, не приближался к ней. Но когда наступала беременность,
муж снова искал близости со своей женой. Подобная
сделка заключалась с таким мужчиной, который в
плане производства потомства считался лучшим, чем
муж данной женщины. То есть цель этого действия
заключалась в улучшении рода. Этот вид «супружества в супружестве» назывался опосредованным
(инбида‘и) браком. Согласно другой принятой форме
супружества, группа мужчин, численность которых
не превышала десяти человек, вступали в половые
отношения с конкретной женщиной, а когда женщина беременела и рожала детей, то она приглашала к
себе всех этих мужчин. В соответствии с традициями той эпохи, мужчины не могли игнорировать подобное приглашение. Приходили все, и женщина по
своему желанию выбирала любого из них в качестве
отца ребёнка, а тот не имел права отказаться от навязанного ему отцовства. Таким образом, ребёнок считался официальным и законным сыном или дочерью
этого мужчины.
Согласно четвёртой форме супружества, у язычников женщина официально имела статус проститутки. Любой мужчина без исключения мог вступать
с ней в половые связи. Подобных женщин узнавали
по стягу, который они вывешивали на крыше своего
дома. После рождения ребёнка такая женщина вызывала к себе всех мужчин, вступавших с ней в половые
отношения, затем приглашала жреца и физиономиста. Физиономист по внешним чертам ребёнка опре-
302

делял отцовство и выносил решение о том, кому из
присутствующих мужчин он принадлежит, а мужчина
был вынужден согласиться с решением физиономиста и признать себя законным отцом ребёнка.
Все эти формы супружества в период язычества
практиковались, пока Господь не ниспослал пророчество Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) и не ликвидировал их, кроме той, что
распространена поныне.
Таким образом, полиандрия у арабов-язычников
была распространённым явлением.
Монтескье в своей книге «О духе законов» пишет:
Арабский путешественник Абу Захир ал-Хасан, побывавший в IX в. в Индии, даёт описание этой традиции
(полиандрии) и считает её признаком распутства
145
.
Далее он говорит:
На берегах Малабара живёт племя под названием
найир. Мужчины этого племени не могут выбрать себе
больше одной жены, тогда как женщины могут выбрать
себе многочисленных мужчин. На мой взгляд, причина
установления подобного закона заключается в том, что
мужчины племени найир очень воинственны и в связи с
этим на них возложена обязанность воина. И в этом племени, так же как и у нас в Европе, солдатам не позволяется жениться, чтобы супружеские связи не препятствовали
выполнению ими воинской обязанности. Малабарские
племена также стремились к тому, чтобы мужчины племени найир были защищены от супружеских связей. Но так
как тёплые климатические условия не позволяют полностью воздержаться от брачных отношений, то позволили
нескольким мужчинам иметь хотя бы одну жену, что не
требует крепких семейных уз и не создаёт преград при
выполнении солдатских обязанностей
146
.
145
Монтескье Ш. Л. О духе законов. С. 236.
146
Там же. С. 237.
303

Проблемы полиандрии
Одной из основных проблем, создаваемой поли-
андрией и служившей причиной её неудач, является
ошибка в родстве и генеалогии, ибо в подобном супружестве, так же как и при сексуальном коммунизме, отцовство остаётся практически неизвестным.
Равно как половой коммунизм, который не смог
найти своего места в истории, полиандрия не стала
объектом признания конкретного общества. Ибо,
как нами было отмечено в одной из предыдущих статей, семейная жизнь и создание приюта для будущего
поколения, а также крепкая связь между прошлыми
и будущими поколениями являются инстинктивными потребностями человеческой природы.
Наличие полиандрии в некоторых человеческих
сообществах не может послужить причиной для
утверждения, будто создание семьи не является потребностью мужской природы. Таким же образом
выбор безбрачия и стремление избежать супружеской жизни со стороны некоторых мужчин и женщин — это своего рода отклонение, которое вовсе не
является свидетельством того, что человечество по
своей природе не стремится к супружеской жизни.
Полиандрия противоречит не только природе
мужчины, направленной на достижение превосходства и любви к детям, но и природе женщины. Психологические исследования показали, что женщина
склонна к полигамии больше, чем мужчина.
Полигиния
Другой формой полигамии является полигиния,
то есть многожёнство. Полигиния, в отличие от полиандрии и сексуального коммунизма, находила более широкое и успешное распространение. Она су-
304

ществовала не только среди диких племён, но и среди
многих цивилизованных народов. Так, кроме арабовязычников, данная традиция встречалась среди евреев, жителей Сасанидского Ирана, а также среди других народов. Монтескье пишет:
Согласно законам Малайо
ба на трёх женщинах была разрешена
147
одновременная женить-
148
.
И далее он говорит:
Римский император Валентиниан (364—375) по особым причинам разрешил мужчинам иметь несколько
жён. Но так как этот закон не соответствовал европейским климатическим условиям, то другими римскими императорами, такими как Феодосий (375—383), Аркадий
(383—395) и Майориан (457—461), он был отменён
149
.
Ислам и полигиния
Ислам не отменил полигинию полностью, в от-
личие от полиандрии, которая была отменена категорически. Но ислам принципиально ограничил
и обусловил её. С одной стороны, ликвидировал в
ней принцип неограниченности и установил максимальное количество жён, не пре вышающее четырёх.
С другой стороны, установил ограничения и заявил
условия, не позволяя мужчинам выбирать бесчисленных супруг. Далее мы будем рассуждать над вопросом
об этих ограничениях и условиях, а также о том, почему ислам не отменил многожёнство полностью.
147
Малайо — другое местное название населённого
пункта (ныне города Плембанг) на юге острова Ява в Индонезии.
148
Монтескье Ш. Л. О духе законов. С. 244.
149
Там же. С. 261.
305

Интересно, что в Средние века одна из пропагандистских нападок против ислама состояла в том, что
якобы Пророк ислама (да благословит Аллах его и
род его!) впервые в мире ввёл обычай многожёнства.
Они утверждали, что в основе ислама лежит именно
многожёнство, которое служило причиной быстрого
распространения ислама среди различных народов и
наций. Кроме того, они утверждали, что причиной
упадка Востока также служило многожёнство.
Вилл Дюрант в своей книге «История цивилизации» пишет:
Религиозные учёные в эпоху Средневековья думали, что введение многожёнства является одной из инициатив Пророка ислама (да благословит Аллах его и род
его!), тогда как это далеко от истины. И, как мы убедились, традиция многожёнства в большей степени свойственна первобытным обществам. Нам известно много
факторов, служивших причиной распространения многожёнства в первобытных обществах. Мужчина, будучи
охотником и воином, постоянно подвергал свою жизнь
опасностям, поэтому случаев смерти среди мужчин было
гораздо больше, чем среди женщин. А количественное
превосходство женщин над мужчинами приводило или
к полигинии, или к тому, что определённое количество
женщин оставалось без мужа. Но среди народов с высокими показателями смертности считалось неразумным,
чтобы какое-то количество репродуктивных женщин
остались без мужей и не принимали участия в продолжении рода. Несомненно, полигиния в первобытных обществах была необходимой мерой, так как женщины количественно превосходили мужчин, и кроме того, с точки
зрения улучшения потомства система организации полигинии также имела превосходство над моногамией. Ибо,
как известно, самые могущественные и предусмотрительные мужчины нашего времени выбирают себе супругу
обычно в довольно позднем возрасте, и, следовательно,
у них бывает мало детей, тогда как в прошедшие времена
наиболее могущественные мужчины добивались соеди-
306

нения с самыми лучшими женщинами и производили на
свет большее количество потомства. Этим и объясняется
причина сравнительно долгого сохранения полигинии
среди первобытных и даже части цивилизованных народов. И только в последнюю эпоху и в наши дни в восточных странах традиция полигинии стала постепенно изживаться. В процессе ликвидации этой традиции
задействованы несколько факторов. Земледельческая
жизнь, будучи стабильной, способствовала уменьшению
трудностей и снижению уровня опасностей в жизни мужчин, поэтому достигнут примерный паритет численности
женщин и мужчин в обществе. И в этой ситуации многожёнство, даже в неразвитых обществах, стало привилегией состоятельных социальных сословий; большинство
же мужчин довольствуются лишь одной женой, не гнуша-
150
ясь иногда отведать и «запретный плод»
.
Французский историк, антрополог, основатель
социальной психологии Гюстав Лебон в своей книге «История исламской и арабской цивилизации»
пишет:
В Европе никакая из восточных традиций не была
столь отрицательно представлена и ошибочно охарактеризована, как это делалось с многожёнством. Европейские авторы считали многожёнство фундаментом
ислама, характеризуя его в качестве главной причины
распространения ислама и упадка восточных народов.
Наряду с многочисленными протестами они также выразили сочувствие восточным женщинам. В частности,
говорят, что эти несчастные женщины заточены за четырьмя стенами и находятся под строгим надзором безжалостных евнухов; подчас даже из-за мельчайшей проделки, послужившей поводом для недовольства хозяев,
они могут быть подвергнуты смертной казни. Но подобное представление не обосновано никакими документами или какими-либо фактами. Если европейские читатели этой книги хоть на некоторое время оставят своё
150
Дюрант В. История цивилизации. Т. 1. С. 61.
307

предвзятое отношение, то согласятся, что многожёнство
для восточной общественной системы является весьма
важной традицией, посредством которой моральный
дух народов, следующих этой традиции, находится в состоянии динамики; у них со хранились крепкие семейные связи. Именно под воздей ствием этой традиции на
Востоке женщина пользуется большим уважением, чем в
Европе.
Прежде чем привести аргументы для доказа тельства нашего утверждения, необходимо напомнить, что
традиция много жёнства с самого начала не была связана
с исламом. Ибо данная тради ция ещё до возникновения
ислама была распространена среди многих восточных
народов, каковыми являются евреи, иранцы, арабы и
другие. Народы Востока, принявшие ислам, заимствовали эту традицию не у ислама, и до сих пор в мире ещё не
возникла ни одна религия, которая была бы в состоянии
создать такую традицию, каковой является многожёнство, или смогла бы отменить её. Данная традиция возникла только под воздействием расовых особенностей и
других причин, связанных с восточным образом жизни,
а не под влиянием религии. На Западе, несмотря на то
что климатические условия и природа не являются причиной появления подобной традиции, тем не менее о
реальной моногамии мы читаем разве что в книгах по закону, и думаю, невозможно будет отрицать, что в наших
реальных отношениях нет никакого следа от этой традиции (моногамии). Право, мы удивлены и не знаем, чем и
почему легитимная традиция восточной полигинии хуже
и ниже обманчивой и лживой полигинии на Западе? Наоборот, мы утверждаем, что первая со всех сторон лучше
и достойнее второй. Люди с Востока, путешествуя по нашим мегаполисам, удивляются нашим протестам и напад-
151
кам, это их раздражает
.
Действительно, ислам не выступил инициатором
полигинии, наоборот, с одной стороны, ограничил
её, а с другой — установил для неё конкретные и стро-
151
Лебон Г. История исламской и арабской цивилизации.
С. 507—508.
308

гие условия. Среди принявших ислам народов и наций данная традиция существовала, и они вынуждены были соблюдать установленные исламом в этом
плане ограничения.
Полигиния в Иране
Датский востоковед Артур Кристенсен в своей ра-
боте «Иран в эпоху Сасанидов» говорит:
Принцип многожёнства (в Сасанидском Иране) считался основой семейной организации. Практически,
количество жён, которое мог иметь мужчина, зависело
от уровня его состоятельности. Малоимущие мужчины,
по-видимому, ограничивались одной женой. Глава семьи
пользовался преимуществами своего положения. Одна
из любимых жён считалась полноправной, и её называли
падишах-зан («царицей»), или привилегированной женой.
После неё по статусу шла вторая жена, которая обладала
положением служанки и которую звали зани-и чагариха
(«жена-служанка»). Эти две жены пользовались различными правами. По-видимому, купленные наложницы и пленницы относились к категории жён-служанок. Неизвестно,
было ли ограничено количество привилегированных жён
у одного мужчины или нет. Но в некоторых документах о
правовых рассуждениях сохранились сведения о мужчине,
который имел двух привилегированных жён. И якобы каждая из них располагала отдельным домом. Муж был обязан
всю жизнь содержать и кормить свою привилегированную жену. Каждый сын до достижения совершеннолетия и
каждая дочь до замужества пользовались таким же правом.
А у «жён-служанок» в отцовской семье принималось только потомство мужского пола
152
.
Са‘ид Нафиси в своей монографии «Социальная
история Ирана», охватывающей период от падения
Сасанидов до падения Умаййадов, говорит:
152
Кристенсен А. Иран в эпоху Сасанидов. С. 346.
309

Количество женщин, которых мог взять в жёны конкретный мужчина, было неограниченным; в греческих
источниках иногда говорится о мужчине, у которого было
несколько сот жён
153
.
Монтескье в своём произведении со ссылкой на
римского историка Акатия говорит:
В период правления Юстиниана Великого (527—
565) несколько притесняемых им римских (византийских. — М. М.) философов, не желавших принять христианство, покинули Византию и прибыли во двор Хосрова
Парвиза
традиционным многожёнством, но ещё и тем, что мужчины вступали в половые связи с чужими жёнами
154
. Они больше всего были удивлены не только
155
.
Следует сказать, что римские философы прибы-
ли во дворец не к Хосрову Парвизу, а к Ануширвану.
Монтескье здесь, называя Хосрова Парвиза, просто
допускает ошибку.
Среди арабов многожёнство не знало никаких ко-
личественных ограничений. Ограничение исламом
количества жён до четырёх для тех арабов, которые
имели большее их количество, создавало проблему:
были и такие лица, которые имели, к примеру, десять
жён и вынуждены были отпустить шестерых.
Так, выяснилось, что многожёнство было введено
не исламом, наоборот, ислам определил для него соответствующие ограничения. Но ислам не отменил
многожёнство полностью.
В следующих разделах мы будем рассуждать над
причинами возникновения полигинии в человече-
153
Нафиси С. Социальная история Ирана. С. 127.
154
Хосров II Парвиз (591—680) — последний великий шахиншах Сасанидского Ирана, внук Ануширвана и сын
Ормизда IV (579—590).
155
Монтескье Ш. Л. О духе законов С. 231.
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
