Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
соблазна могут даже замужних женщин привести к тому, что они покинут дом мужа и придут в чужой дом, не говоря уже о незамужних женщинах. Обще­ство, если оно действительно желает реформы и склонно к сохранению моногамии, должно стремить­ся к созданию трёх вышеупомянутых условий, иначе законодательные попытки запрещения полигамии не принесут никакого результата, разве что откроют пути для разврата.
Кризис, связанный с лишениями
одиноких женщин
Но если количество нуждающихся в браке жен-
щин превосходит численность нуждающихся в браке мужчин, то запрещение полигинии является преда­тельством по отношению к человечеству. Ибо здесь речь идёт не только о попрании прав женщины. Если бы речь шла только о попрании прав ограниченного количества женщин, то это было бы терпимым. Кри­зис, угрожающий человечеству с данной позиции, опаснее любого другого кризиса, так как семья свя­щеннее любого другого сообщества.
Ибо тот, кто лишается своих естественных прав,
является живым существом, со всеми ответными дей­ствиями, которых можно ждать от живого существа, подвергнутого лишениям. Это человек, который на почве неудачи и лишений может быть подвергнут психологическим расстройствам. Это женщина со всеми свойственными ей женскими хитростями, это дочь Евы с присущими ей соблазнами. Она не зерно, остатки которого можно было бы выбросить в море или сохранить в амбаре в качестве запаса на всякий «непредвиденный» случай. Это не дом или комната, которую при ненадобности можно закрыть на замок.
361
Да, она — живое существо, она — человек, она — жен­щина. Она будет проявлять свою изумительную силу и может стереть с лица земли всё общество.
Она может сказать:
Правду говоря, я даже видеть не желаю,
Чтоб пили вино соперницы, а я наблюдала
175
.
Именно это «видеть не могу» может создать
огромные проблемы. Может разрушить дома и се­мьи, может породить трудности и враждебные от­ношения. Горе всему человечеству, когда трудности и инстинкты идут против него рука об руку.
Женщины, лишённые семейной жизни, направ-
ляют все свои усилия во внешний мир и плетут заго­воры против мужчины, положение которого в этот миг как никогда шаткое. Естественно, что «когда мно­го слякоти, то даже слоны поскальзываются»
176
. К со­жалению, достаточно лишь малого количества этой слякоти, чтобы и наш слон поскользнулся.
Разве этим будут исчерпаны все проблемы? Вовсе нет. Очередь дойдёт и до замужних женщин. То есть до женщин, которые замечают измену со стороны своих мужей. Они также начинают думать о мести и об измене. Они также не гнушаются изменять. А ка­кие будут окончательные последствия?
Результатом будет то, что в одном предложении сформулировано в упомянутых нами исследованиях Альфреда Кинзи:
Американские мужчины и женщины в плане измены
и неверности перещеголяют все народы мира
175
Двустишие Хафиза.
176
Строка из двустишия Са‘ди в «Гулистане».
177
Жур. Зан-и руз. № 112.
362
177
.
Замечаете, что в подобных случаях дело не огра­ничивается развратом со стороны одних только муж­чин. Пламя этого огня охватывает также и подолы матерей семейств.
Различные реакции на почве
численного превосходства женщин
Относительное численное превосходство жен­щин для жизни человечества всегда было обычным явлением. Вместе с тем реакция на почве этого явле­ния, создающего проблемы человечеству, была нео­динаковой. Народы, отличающиеся более высоким уровнем богобоязненности, целомудрия и руководи­мые учением мировых монотеистических религий, решили эту проблему путём введения многожёнства (полигинии). А народы, не отличающиеся подобны­ми качествами, использовали данное явление как возможность заняться развратом.
Полигиния на Востоке не является следствием учения ислама, так же как отмена её на Западе никак не связана с христианством, ибо на Востоке она суще­ствовала и до ислама, и древние религии этого реги­она считали её легитимной, а в христианстве отсут­ствуют чёткие указания на запрещение полигинии. Всё, что относится к этому вопросу, связано с самими народами этого континента, а не с христианством.
Народы, идущие путём разврата, нанесли более серьёзные удары по моногамии, чем народы, среди которых полигиния была разрешена.
Доктор Мухаммад Хусайн Хайкал, автор моногра­фии «Житие Мухаммада», пишет об айатах Священ­ного Корана относительно многожёнства:
В этих айатах довольствоваться одной женой счита-
ется более пред почтительным. В них говорится, что если
363
боитесь поступать несправедливо, то женитесь только на
одной женщине. Здесь концентрируется внимание на слу-
чае, когда человек не может поступать согласно принципу
справедливости. Но с учётом того, что в жизни могут воз-
никнуть ситуации, обуславливающие многожёнство, здесь
выдвигается условие соблюдения справедливости. Мухам-
мад (да благословит его Аллах и приветствует!) в период
мусульманских войн, в результате которых определённое
число мужчин погибали, а их жёны оставались вдовами,
поступил именно подобным образом. Действительно,
можно ли однозначно утверждать, что после войн, эпиде-
мий и восстаний, в результате которых погибают тысячи и
миллионы людей, а огромное количество женщин остают-
ся вдовами, довольствоваться одной женой — лучше много-
жёнства, которое считается дозволенным в исключитель-
ных случаях и при условии соблюдения справедливости?
Разве жители Запада могут с уверенностью утверждать,
что после Второй мировой войны правовое положение
о довольствовании одной женой существовало не только
номинально, но и соблюдалось на практике?
Проблемы и пороки полигинии
Гарантом супружеского счастья выступают такие качества, как чис то сердечность, искренность, уступ­чивость, преданность, солидарность и единство меж­ду супругами. Все эти качества при полигинии под­вергаются опасности.
Не говоря уже о неприятном положении женщин и детей с двумя или несколькими матерями, для само­го мужчины многожёнство также чревато трудными и утомительными обязанностями, и выбор в пользу многожёнства означает для мужчины отказ от радо­сти и спокойной жизни.
Большинство мужчин, довольных многожён­ством, принадлежат к той категории лиц, которые на практике избегают связанной с этой формой брака
364
юридической и моральной ответственности; выде­ляя одну из жён, они пренебрегают другой, оставляя
178
её, по кораническому выражению, «заброшенной»
. То, что эти лица называют многожёнством, фактиче­ски является моногамией, переплетенной с угнете­нием и насилием.
Народная пословица гласит: «Один Бог, одна жена!» Многие мужчины придерживаются именно такого мнения. И действительно, с учётом свойствен­ных моногамии радости и веселья и с позиции инди­видуального подхода к ней, это правильное мнение. Если не все, то, в любом случае, большинство муж­чин являются сторонниками именно этой позиции.
Если кто-то из мужчин думает, что полигиния со всеми свойственными ей юридическими и мораль­ными условиями действует в его пользу, то он глубо­ко ошибается. Моногамия с позиции обеспечения радости и спокойствия — однозначно лучше, чем по­лигамия. Но есть ещё и другие моменты.
Достоверное рассмотрение
Оценка достоверности или недостоверности рассмотрения такого явления, как полигиния, вы­званная частной или социальной необходимостью, не такое уж простое дело, чтобы её можно было осу­ществить в сравнении с оценкой моногамии.
Достоверное рассмотрение подобных явлений, с одной стороны, зависит от учёта породивших их при­чин, а также от выяснения отрицательных послед­ствий пренебрежения этими причинами. С другой стороны, необходим общий взгляд на пороки, проис-
178
Коран, 4: 129: «Не будьте же полностью благосклон-
ным [к одной], оставляя [другую] заброшенной».
365
текающие из этих явлений. После этого можно будет произвести общий подсчёт последствий двух сторон каждого явления. Только при помощи такого подхода можно осуществить достоверный анализ всех сторон упомянутого вопроса.
В предыдущих статьях мы говорили о необхо­димых частных и социальных аспектах, служащих оправданием для полигинии. А теперь мы намерены рассмотреть связанные с полигинией пороки и отри­цательные аспекты и тем самым создать почву для бо­лее обширных рассуждений. Этим мы признаём, что полигинии присущи и некоторые отрицательные стороны, хотя часть критических замечаний в адрес полигинии мы считаем беспочвенными. Пороков, которые можно приписать полигинии, много, и мы будем рассуждать о них с различных позиций. А те­перь последует рассмотрение этих проблем.
С психологической точки зрения
Супружеские отношения не ограничиваются од­ними лишь физическими и материальными, то есть телесными и финансовыми, связями. Если бы дан­ные отношения зависели только от подобных свя­зей, то полигиния была бы оправданной мерой, ибо многие мужчины в состоянии распределить свои физические и материальные возможности среди не­скольких женщин, выделив каждой из них соответ­ствующую долю.
В супружеских отношениях важными являют­ся психологические и духовные аспекты; важны любовь, симпатии и чувства. Центральным аспек­том брака, связующей точкой двух сторон является сердце. Любовь и чувства, так же как другие психо­логические и духовные аспекты, неразделимы, их
366
невозможно равными долями распределять среди множества индивидов. Разве возможно разделить сердце на две части и в качестве гарантии оставлять в двух местах? Разве возможно одновременно отдать сердце в распоряжение двух лиц? Любовь и почита­ние признают только единый объект, совладение и соучастие им чужды. Это не пшеница и не овёс, ко­торые можно было бы отмерить и распределить между различными лицами. Кроме того, чувства не поддаются контролю, это человек подконтролен им. Человек подчиняется сердцу, а не сердце — человеку. Следовательно, то, что является душой брака, его че­ловеческим аспектом и благодаря чему отношения между людьми отличаются от звериных отношений, основанных на инстинкте и страсти, не поддаётся ни контролю, ни разделению.
На наш взгляд, в данном изложении есть опре­делённая доля преувеличения, ибо верно, что ду­шой брака являются симпатии и чувства, правиль­но, что сердечные чувства не подвластны человеку. Но утверждение о том, что чувства не поддаются ни­какому разделению и распределению, не более чем поэтическая метафора и даже паралогизм, так как речь идёт не о разделении какого-либо чувства напо­добие разделения конкретного твёрдого вещества, каждая часть которого подлежит распределению между определённым количеством лиц. Здесь речь идёт об охвате человеческого духа. Очевидно, охват человеческого духа не столь ограничен, чтобы невоз­можно было вместить в него привязанность к двум лицам. Отец десятерых детей всех их любит до уров­ня почитания, ради каждого из них готов к самопо­жертвованию.
Тем не менее, правда, что более ярко любовь и чувства выражаются поотношению к единому объек-
367
ту, чем к их множеству. Кульминация любви и чувств не может находиться в соответствии как с множе­ством объектов, так и с логикой и разумом.
Бертран Рассел в своей книге «Брак и мораль» пишет:
Многие из современных людей считают любовь спра­ведливым обменом чувств, и этого аргумента, независи­мо от наличия других причин, для осуждения полигинии вполне достаточно
179
.
Не понятно, почему справедливый обмен чувства-
ми должен быть ограничен монопольной особен­ностью только двоих? Разве обмен чув ствами между отцом и его многочисленными детьми, которые, в свою очередь, также любят его, не может быть спра­ведливым? Кстати, несмотря на многочисленность детей, симпатия отца к каждому из них преобладает над симпатиями каждого из детей к нему.
Удивительным является то, что подобное утверж-
дение звучит из уст человека, который постоянно рекомендует мужчинам уважать чувство любви своей супруги по отношению к другим лицам и не мешать любовным связям между ними. С такими же реко­мендациями он обращается и к женщинам. И после этого Рассел всё ещё считает обмен чувствами между мужем и женой справедливым?
С педагогической точки зрения
Наличие «соперницы»
180
— явление очень небла­гоприятное. «Соперница» — самый ярый враг жен­щины. Многожёнство способствует возникновению
179
Рассел Б. Брак и мораль. С. 263.
180
Здесь используется слово хаву, в буквальном смысле
— одна жена по отно-шению к другой.
368
враждебного настроя женщин друг против друга, а также против мужа, и превращению семейной сре­ды, которая должна быть местом блаженства и спо­койствия, в поле брани, очаг напряжённости и враж­дебности. Вражда и ненависть от матерей передаются детям, в рамках одной семьи образуются враждебные друг другу группы. Семейная обстановка, являющая­ся первой школой духовного воспитания, вместо того чтобы быть вдохновителем добра и симпатии, выступает примером вражды и неблагородства.
Нет сомнения в том, что полигиния служит бла­гоприятной почвой для возникновения подобных негативных явлений в процессе воспитания. Но сле­дует ещё задуматься над тем, какая доля из этих не­гативных явлений зависят от природы полигинии, а какая часть из них вызваны личными качествами и жестами мужчины и его второй жены. На наш взгляд, не все эти невзгоды являются следствием природы полигинии — в большей степени они зависят от спо­соба её осуществления.
Мужчина и женщина живут вместе, и их жизнь те­чёт в обычном своём русле. Однажды мужчина встре­чается с другой женщиной и теряет голову, у него мо­ментально возникает желание иметь несколько жён. После одной интимной договорённости в доме пер­вой жены, словно ходячая смерть, появляется вторая жена, которая завладевает её мужем и семейной жиз­нью, будто она совершает внезапный налёт на жизнь первой жены. Очевидно, душевной реакцией первой жены будут только ненависть и месть. Для женщины нет более сильного оскорбления, чем унижение её со стороны мужа. Самым сильным поражением для жен­щины является осознание того, что она не смогла удержать сердце своего мужа, которое затем покори­ла другая женщина. Когда мужчина «своевольничает»
369
и поддаётся искушениям, а вторая жена совершает захват супружеского жизненного пространства, то ждать от первой жены выдержки и самообладания бесполезно.
Но если первая жена уверена, что поступки мужа «оправданы», и он не насытился ею, а его склонность к многожёнству не означает отказа от неё, если он перестал поддаваться искушениям и проявляет к пер­вой жене ещё больше уважения, если вторая жена за­мечает, что первая жена пользуется определёнными правами, и эти права уважаются, а посягать на них непозволительно, и особенно, если все понимают, что вместе заняты решением конкретной социаль­ной проблемы, тогда, однозначно, внутреннего бес­покойства в семье будет гораздо меньше.
Закон о полигинии является одним из прогрессив­ных методов и основан на широком социальном воз­зрении. Исполнители этого закона в обязательном порядке должны думать масштабно и пользоваться плодами высокого уровня исламского воспитания.
На практике известны и такие случаи, когда при отсутствии жестов своеволия и вожделения со сто­роны мужчины женщина, удостоверившись, что муж действительно нуждается во второй жене, сама добро­вольно бралась привести ему в дом вторую супругу, и при этом никаких из вышеперечисленных эксцессов в семье не наблюдалось. Большинство неурядиц свя­зано с диким поведением, присущим некоторым муж­чинам в процессе исполнения данного закона.
С нравственной точки зрения
Говорят, что дозволенность полигинии равно­сильна дозволенности стремления к предосудитель­ным страстям и вожделениям. То есть мужчине по-
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]