Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
тате войн и пленения, они были проданы своими от­цами на невольничьем рынке.
Подобное обстоятельство может служить при-
чиной для многожёнства, ибо мужчина может поль­зоваться преимуществом наличия у него множества детей лишь в случае официального признания жен­щины своей супругой. Свободное увлечение любов­ницами не может обеспечить его подобным преиму­ществом. Но известно, что данная причина относится не ко всем случаям существования полигинии.
Допустим, что первобытные этносы стремились
к многожёнству именно по упомянутой причине, но данное обстоятельство свойственно не всем на­родам. В древнем мире полигиния была распро­странена в основном среди тех социальных классов, которые жили в роскоши и стремились к эгоизму и надменности. Многожёнством отличались, как пра­вило, цари, правители, военачальники, духовенство и состоятельные купцы.
И, как нам известно, эти социальные прослойки
не преследовали экономическую выгоду от наличия у них множества жён и детей.
Фактор численности и племени
Заинтересованность в многочисленности детей и
расширение влияния семьи также служат очередным фактором полигинии. Один из аспектов, способству­ющих разному положению мужчины и женщины, состоит в том, что количество детей, которые могут родиться от одной матери, достаточно ограниченно, независимо от того, один у женщины муж или их у неё множество. Но количество детей, которых может произвести на свет один мужчина, зависит от числа
331
жён, которыми он распоряжается. Мужчина может иметь тысячи детей от сотни жён.
В древнем мире, в отличие от наших дней, чис-
ленность членов племени считалась важным соци­альным фактором. Племена и роды для увеличения и недопущения сокращения численности своих ин­дивидов пользовались всеми доступными им сред­ствами. Одним из предметов гордости людей той эпохи была многочисленность членов племени. И естественно, что полигиния была единственным средством обеспечения возрастания численности индивидов в племени.
Численное превосходство
женщин над мужчинами
В качестве последней и важнейшей из перечисля-
емых нами причин полигинии может быть названо численное превосходство женщин над мужчинами. Рождаемость девочек не превышает рождаемости мальчиков. Если изредка в некоторых регионах рож­дается большее количество девочек, то данная ситуа­ция компенсируется рождением большего количества мальчиков в другом регионе. А численное превосход­ство готовых к брачной жизни женщин над мужчина­ми с подобным качеством объясняется тем, что по­казатель смертности у мужчин постоянно превышает подобный показатель у женщин. Высокий показатель смертности у мужчин постоянно приводил и приво­дит к тому, что в случае моногамии многочисленная группа женщин будет лишена возможности иметь за­конного супруга, семью и законных детей.
Нет никаких сомнений в том, что в первобытных
обществах дело в этом плане обстояло так, как было описано выше. Ранее мы приводили высказывания
332
Вилла Дюранта относительно того, что в первобыт­ных обществах в связи с занятием мужчины охотой его жизни всегда грозили опасности, и поэтому уро­вень смертности среди мужчин был гораздо выше, чем среди женщин. А численное превосходство жен­щин над мужчинами приводило или к многожёнству, или к тому, что определённое количество женщин оставались одинокими.
Анализ соответствующих
причин и факторов
Основные причины, которые, с исторической
точки зрения, можно назвать источниками и пита­тельной средой полигинии, нами были перечисле­ны. Но, как нами было отмечено, некоторые из этих причин, причисляемые к категории побудительных мотивов полигинии, фактически таковыми не явля­ются. К таким факторам можно отнести климатиче­ские условия, названные в качестве причин много­жёнства.
Далее мы встречаемся с тремя видами причин. К первому виду относятся те причины, которые
действительно влияли на стремление мужчины к многожёнству, но, не будучи для мужчины оправда­тельными мотивами, они носили насильственный и угнетательский характер. К этому виду относится и названная нами экономическая причина.
В частности, естественно, что продажа детей яв-
ляется одним из самых зверских и жестоких поступ­ков человечества, а полигиния, подчинённая этой цели, с точки зрения религиозных законов, не заслу­живает никакого оправдания.
Второй вид причин вполне поддаётся изучению с
юридической точки зрения и может служить «оправ-
333
дательным» мотивом для мужчины или для общества. К этому виду относятся такие причины, как беспло­дие женщины, наступление климакса, заинтересо­ванность мужчины в рождении большего количества детей, а равно заинтересованность племени или страны в увеличении численности населения. В об­щих чертах естественные причины, которые ставят мужчину и женщину, с точки зрения удовлетворения сексуальных потребностей или с точки зрения рож­дения детей, в неодинаковое положение, в юридиче­ском аспекте могут считаться «оправдательным» мо­тивом полигинии.
Но помимо перечисленных существует ещё тре-
тий вид причин, который был действен в прежнем мире и сохраняет действенность для мира современ­ного, а именно — численное превосходство женщин над мужчинами, что есть нечто большее, чем «оправ­дательный» мотив полигинии для мужчин. Если мы признáем численное превосходство готовых к всту­плению в брак женщин над мужчинами в прошлые времена или в наши дни и если при этом единствен­ным законным вариантом брака будет являться моно­гамия, то группа незамужних женщин будет лишена возможности организовать семейную жизнь. Тогда многожёнство будет считаться «правом» для незамуж­них женщин и «обязанностью» для живущих в браке мужчин и женщин.
Право жить в браке относится к самым естествен-
ным правам человечества. Ни под каким названием и ни под каким лозунгом невозможно лишить чело­века этого права. Правом на семейную жизнь должен воспользоваться каждый индивид в обществе. Обще­ство не может поступать так, чтобы какая-то группа индивидов была лишена этого права.
334
Право на состояние в браке, так же как право на
труд, право на питание, на жильё, на образование и на свободу, является частью основных, приори­тетных и неотъемлемых прав человека. Кроме того, право на состояние в браке также является есте­ственным правом человека, и так как при численном превосходстве готовых к брачной жизни женщин над мужчинами закон о моногамии противоречит этому естественному праву, то этот закон находится в про­тиворечии и с самой природой человека.
***
Всё сказанное относится к прошлому. А как нам
следует поступить в настоящее время? Существуют ли в наше время причины, «оправдывающие» поли­гинию, а также причина, обеспечивающая офици­альный статус полигинии в качестве «права» женщи­ны? Допустим, что эти причины существуют. Тогда что следует говорить о прежних правах женщины?
Права женщины при полигинии
Мы прокомментировали причины провала поли-
андрии и распространения полигинии и выяснили, что в возникновении полигинии задействованы раз­личные причины. Некоторые из них основываются на свойственном мужчине духе господства и тирании. Другие причины связаны с разницей в естественном положении женщины и мужчины — с учётом возрас­та, способности к продолжению рода, воз можности рождения определённого количества детей (послед­ние даже могут до определённой степени служить «оправда тельным» мотивом полигинии).
Однако в ходе истории всегда было необходи-
мо наличие особенной причины, требующей при-
335
знания полигинии в качестве «права» женщины и «обязанности» мужчины. Подобной причиной было относительное численное превосходство готовых к браку женщин над способными к супружеской жизни мужчинами.
Избегая многословия, мы не будем останавли-
ваться на причинах, которые могут служить «оправ­дательным» мотивом многожёнства для мужчины. Ограничимся рассмотрением причины, при нали­чии которой полигиния может быть истолкована в качестве «права» женщины.
Для доказательства данного утверждения не-
обходимо наличие двух предварительных условий. Во-первых, следует доказать, что, согласно точным и надёжным статистическим данным, количество женщин, готовых к вступлению в брак, превосходит количество подобных муж чин. Во-вторых, если нали­чие подобного положения подтверждается, то с по­зиции человеческих прав это возлагает на мужчин и женщин, живущих семейной жизнью, определённые обязанности по отношению к одиноким женщинам.
Что касается первого условия, то, к счастью, в
этом плане в современном мире существуют сравни­тельно точные статистические данные. Все страны мира периодически, по истечении определённого ко­личества лет, проводят переписи населения. В этих переписях, которые в развитых странах проводятся с особой тщательностью, определяются не только об­щее количество женщин и мужчин, но и точные ста­тистические данные об их возрастной структуре. Эти данные отражаются также и в ежегодных информа­ционных бюллетенях Организации Объ единённых Наций по социологии. Последний бюллетень из этой категории относится к 1964 г. и был выпущен в 1965 г. (время, когда была написана данная статья. — М. М.).
336
Конечно, в нашем случае информации лишь
только о доле мужчин и женщин в составе населе­ния той или иной страны недостаточно. Нам важно знать количественное соотношение готового к брач­ной жизни мужского и женского населения страны. Как правило, соотношение между готовыми к брач­ной жизни мужчинами и женщинами отличается от простого соотношения между представителями двух полов.
Это происходит по двум причинам. Первая при-
чина связана с тем, что период созревания у девушек наступает раньше, чем у юношей, и именно поэтому в законах многих стран мира возраст, по достижении которого разрешено вступать в брак, для девушек назначен ниже, чем для юношей. И практически во всём мире в большинстве браков мужчина в среднем на пять лет старше женщины.
А второй и основной причиной является то, что,
несмотря на примерно равное количество рождае­мых девочек и мальчиков, из-за сравнительно вы­сокой степени смертности мужчин по сравнению с женщинами ближе к брачному возрасту данное соот­ношение постоянно нарушается. Иногда разница в этом плане становится очень заметной, количество готовых к браку женщин значительно превышает количество готовых к этому мужчин. Поэтому случа­ется и такая ситуация, когда количество мужчин и женщин в обществе равно, а среди социальной про­слойки мужчин и женщин, готовых к браку, положе­ние совершенно иное. Наличие подобной ситуации легко прослеживается по статистическим данным бюллетеня ООН по социологии от 1964 г.
Например, в Республике Корея, согласно статисти-
ческим данным упомянутого бюллетеня, проживало 26 277 635 человек, среди которых количество мужчин
337
было равно 13 145 289, а женщин — 13 132 346. То есть мужчин было на 12 943 человек больше, чем женщин. Данное соотношение сохраняется по отношению к детям до одного года, от одного года до четырёх лет, от пяти до девяти лет и от двенадцати до четырнад­цати лет, а также среди юношей и девушек от 15 до 19 лет. Статистические данные говорят о том, что во всех этих возрастных группах мужчин в количествен­ном отношении больше, чем женщин. Но в возрасте от 21 до 24 лет данное соотношение меняется. То есть в этом возрасте, который считается периодом вступле­ния в брак, численность мужчин составляет 1 083 364, а количество женщин — 1 110 051 че ловек. В группах старше этого возраста наблюдается постепенное воз­растание данного соотношения в пользу количества женщин.
При этом Республика Корея пользуется исклю-
чительным положением в связи с тем, что в ней чис­ленность мужчин в целом превышает численность женщин. В других странах дело обстоит совершенно по-иному, то есть женщины в количественном от­ношении превосходят мужчин не только в брачном возрасте, но также в масштабах всего населения и во всех возрастных интервалах без исключения. На­пример, общая численность населения Советского Союза
164
составляла 216 101 000 человек, из числа которых 97 840 000 мужчины и 118 261 000 женщи­ны. И подобное соотношение сохраняется в рамках добрачных возрастов, брачного возраста, то есть 20—24 года, и далее в рамках всех возрастных групп: 25—29, 30—34, до 80 лет и 84 года.
164
Здесь везде используются статистические данные, из-
вестные до 1963 г.
338
То же самое можно сказать о таких странах, как Англия, Франция, Западная Германия, Восточная Гер­мания, Чехословакия, Польша, Румыния, Венгрия, Соединённые Штаты Америки и Япония. И, конеч­но, в некоторых точках мира, таких как Восточный и Западный Берлин, подобное соотношение количе­ства женщин и мужчин исключительно разительное.
В Индии, наоборот, наблюдается некоторое коли­чественное превосходство мужчин над женщинами и даже в брачном возрасте. Численное превосходство женщин над мужчинами в этой стране наблюдается только в пожилом возрасте. По-видимому, подобное явление объясняется старинной индийской традици­ей, согласно которой вдов хоронят вместе с их умер­шими мужьями.
Перепись населения в 1963 г. показала, что Иран относится к числу тех редких стран, в которых в об­щем составе населения численность мужчин боль­ше численности женщин. Согласно этой переписи, численность населения Ирана составляет 25 781 090 человек, из которых 13 337 334 мужчин и 12 443 576 женщин, и в целом численность мужчин превосходит численность женщин на 893 574 че ловек.
Некоторые авторы утверждают, что, вопреки амбициям сторонников полигинии, если мужчин в мусульманской стране больше, чем женщин, закон о многожёнстве должен быть отменён. На наш взгляд, они совершенно не берут во внимание тот факт, что при рассмотрении данного вопроса важно, прежде всего, выяснить, равна ли численность способных к брачной жизни мужчин и женщин или численность мужчин в этом плане превышает численность жен­щин? А простое и общее превосходство мужчин над женщинами в количественном отношении вовсе не способствует решению этого вопроса. Ведь мы убе-
339
дились, что в Республике Корея и некоторых других странах при общем численном превосходстве муж­чин, готовые к брачной жизни мужчины по своей численности уступают женщинам. Здесь мы игно­рируем тот факт, что в таких странах, как Иран, по­добная статистика пользуется не таким уж большим доверием. В качестве основания для недоверия доста­точно хотя бы того факта, что иранские женщины, желавшие показаться «матерями, родившими маль­чиков», даже при ответе на вопросы переписчиков могут представить родившихся у них девочек мальчи­ками. Практический процесс спроса и предложения в Иране явно свидетельствует о том, что количество женщин, готовых к семейной жизни, превышает ко­личество мужчин. Ибо, несмотря на распространён­ность многожёнства по всей стране, в её городах, сёлах и областях, никто в этой стране до сих пор не почувствовал нехватку женщин, то есть нехватка женщин не породила «чёрного рынка». Наоборот, предложение в этом отношении всегда превышает потребности. Девушек и молодых вдов, невольно оставшихся без мужа, гораздо больше, чем холостых мужчин. Никогда никакой мужчина, каким бы нищим и уродливым он не был, при желании жениться не остался холостяком, тогда как огромное количество женщин были вынуждены остаться без мужа. Наблю­даемая в этом плане обстановка более реальна и убе­дительна, чем любая статистика.
Эшли Монтегю в своём труде «Женщина — более совершенное существо» тщетно стараясь доказать, что стремление женщины к роскоши и нарядам про­диктовано социальными факторами, невольно при­знаёт бесспорную истину и говорит: «По всему миру постоянно численность женщин, готовых к браку, пре­вышает количество мужчин. Статистический опрос в
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]