Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование в сфере лицензирования мировой и отечественный опыт

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
УД К 347.77.043 ББК 67.404.3 П68
А в т о р ы:
В. К. Ладутько, Д. В. Шаблинская, М. Н. Сатолина,
Н. С. Минько, Т. В. Садовская,
Д. С. Маркевич, О. Р. Кочерга, Н. А. Бударина,
Н. Г. Колесень, М. П. Курилович,
Р е ц е н з е н т ы:
доктор юридических наук, профессор В. Б. Шабанов,
кандидат юридических наук, доцент Н. А. Швед
Правовое регулирование в сфере лицензирования: ми-
ровой и отечественный опыт / В. К. Ладутько [и др.] ; под
П68
ред. В. К. Ладутько ; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т эконо­мики. – Минск : Беларуская навука, 2022. – 286 с.
ISBN 978-985-08-2814-9.
В монографии нашли отражение основные мировые тенденции правового регулирования лицензирования отдельных видов деятель­ности, которые позволили сформулировать рекомендации по совер­шенствованию национальной лицензионной системы. Результаты исследования могут быть использованы при разработке проекта Закона Республики Беларусь «О лицензировании», а также государ­ственными органами в качестве дополнительного источника обос­нования принятия актов управления в сфере лицензирования.
Рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений, факультетов и специаль­ностей юридического профиля, практикующих юристов.
ISBN 978-985-08-2814-9
347.77.043
УДК
ББК 67.404.3
© Институт экономики НАН Беларуси, 2022 © Оформление. РУП «Издательский дом «Беларуская навука», 2022
ОТ АВТОРОВ
Уважаемые коллеги!
Перед Вами коллективная монография, посвященная одно­му из важнейших вопросов – совершенствованию правового регулирования института лицензирования в Республике Бе­ларусь с учетом поставленных руководством нашей страны новых приоритетов взаимоотношений государства и бизнеса. Главными ориентирами в этой работе определены исключение чрезмерных и экономически необоснованных требований и ус­ловий, предъявляемых к соискателям лицензий и лицензиатам, пересмотр грубых нарушений законодательства о лицензиро­вании и другие направления либерализации экономической деятельности и уст ранения дополнительных барьеров в ее осу­ществлении.
Данное издание является результатом работы коллектива ученых Центра государственного строительства и права Инсти­тута экономики Национальной академии наук Беларуси, кото­рая велась в целях выполнения Указа Президента от 2 сентября 2019 г. № 326 «О совершенствовании лицензирования» и обес­печения разработки нового законопроекта о лицензировании с привлечением ученых Национальной ака демии наук Беларуси, а также с учетом передовой зарубежной практики в данной сфере.
Безусловно, разработка данного законопроекта оправдана и необходима, поскольку лицензирование является одним из ре­гуляторов структуры рынка и обеспечивает привлечение новых субъектов экономической деятельности. В этой связи большие надежды на новый закон связываются в первую очередь с созда-
3
нием понятных и предсказуемых правовых условий для ведения бизнеса.
В книге нашли отражение основные мировые тенденции правового регулирования лицензирования отдельных видов де­ятельности, которые позволили сформулировать рекомендации по совершенствованию национальной лицензионной системы. На момент подготовки данного издания в нашей стране разраба­тывается и активно обсуждается проект Закона Республики Бела­русь «О лицензировании».
Глава 1
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ
К ФОРМИРОВАНИЮ НОВОГО МЕХАНИЗМА
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ
В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
В настоящее время в Республике Беларусь большое внима­ние уделяется созданию благоприятной среды для ведения биз­неса. Лицензирование как условие осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности выступает одним из факторов, оказывающих серьезное влияние на ее организацию. Получение лицензии связано с прохождением определенных ад­министративных процедур, оплатой государственной пошлины, совершением иных действий, что в конечном итоге и создает определенные трудности для субъектов предпринимательской деятельности. В этой связи важным моментом является установ­ление грамотных и обоснованных требований к субъектам пред­принимательства, деятельность которых предусматривает нали­чие специального разрешения (лицензии).
На законодательном уровне действует ряд нормативных пра­вовых актов, регулирующих правоотношения в сфере лицен­зирования. Так, Указ Президента Республики Беларусь от 2 сен­тября 2019 г. № 326 «О совершенствовании лицензирования» (далее – Указ № 326), направленный на устранение избыточного регулирования в сфере лицензирования и упрощение требова­ний, предъявляемых к лицензиатам, сократил перечень видов деятельности, для осуществления которых требуется получение лицензии, закрепил новые основополагающие принципы лицен­зирования, установил и иные требования. При этом в соответ­ствии с подп. 2.2 п. 2 данного Указа дальнейшее системное со­вершенствование лицензирования предлагается реализовать в рам­ках концептуально нового документа – закона, регулирующего
5
все аспекты лицензирования. Бесспорно, создание в будущем та­кого нормативного правового акта оправдано, поскольку лицензи­рование является одним из регуляторов структуры рынка и обе­спечивает привлечение новых субъектов предпринимательства.
Разработка проекта нового комплексного закона о лицензи­ровании требует серьезных и всесторонних исследований в дан­ном направлении. В этой связи особую важность приобретает изучение зарубежного опыта законодательного регулирования института лицензирования отдельных видов деятельности. В дан­ном случае существенное значение имеет исследование специаль­ного законодательства как государств – участников ЕАЭС, СНГ, так и стран дальнего зарубежья, специфических особенностей законодательного регулирования рассматриваемых правоотно­шений.
В целях реализации подп. 2.2 п. 2 Указа № 326 Националь­ная академия наук Беларуси выступает исполнителем Плана ме­роприятий по реализации Указа № 326, утвержденного Первым заместителем Премьер-министра Республики Беларусь А. Г. Тур­чиным, в части изучения прогрессивного зарубежного опыта в области лицензирования и участия ученых в разработке про­екта Закона Республики Беларусь «О лицензировании».
Таким образом, с целью выработки оптимальной концепции дальнейшего развития отечественного законодательства в сфере разрешительных процедур представляется необходимым осу­ществление подробного и всестороннего исследования прогрес­сивного зарубежного опыта регулирования института лицензи­рования отдельных видов деятельности.
В связи с предстоящим вступлением Республики Беларусь в ВТО, а также учитывая обязательства в рамках ЕАЭС и СНГ, совершенствование национального законодательства о лицензи­ровании должно основываться на последовательном соблюде­нии принятых международных обязательств и приведении нор­мативного подхода в соответствие с общими обязательствами и правилами, предусмотренными Договором о ЕАЭС, Генераль­ным соглашением по торговле услугами (ГАТС), в том числе в сфере лицензирования в части установления режима наиболь-
6
шего благоприятствования, прозрачности и недопустимости соз­дания торговых барьеров.
Опыт зарубежных стран, в первую очередь Европейского сою­за, демонстрирует иной подход к регулированию лицензируемых видов деятельности, что характерно для государств – участни­ков СНГ. Как правило, в странах Европейского союза лицензи­руемые виды деятельности закреплены на уровне законодатель­ного акта, а специфика порядка, особые требования и условия, формы обеспечения контроля со стороны государства раскрыва­ются в иных нормативных правовых актах, посвященных регу­лированию определенного вида деятельности, что также оправ­дано в определении нового нормативного подхода в установле­нии отечественного лицензионного порядка.
В законопроекте о лицензировании представляется целесо­образным установление унифицированных критериев определе­ния видов деятельности, подлежащих лицензированию. В этой связи некоторые страны разработали методики оценки рисков, с которыми связывают необходимость лицензирования деятель­ности. Лицензирование вводится в том случае, если на основа­нии методики оценки рисков доказано, что иные методы госу­дарственного регулирования деятельности не снижают предель­но допустимый уровень риска нанесения вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде, государственной безопасности от осу­ществления данной деятельности, а также для рационального управления ограниченными государственными ресурсами.
Полагаем, с учетом зарубежного опыта следует сформулиро­вать подобные критерии и в национальном законодательстве. На основе данных критериев должна быть осуществлена оценка не­обходимости введения/нецелесообразности введения лицензиро­вания того или иного вида деятельности. Решение об отнесении той или иной деятельности к видам лицензируемой деятельно­сти должно использовать инструменты прогнозирования, в том числе процедуры оценки регулирующего воздействия.
В целом совершенствование системы лицензирования в Рес публике Беларусь должно основываться на следующих фунда ментальных принципах и направлениях:
7
обоснованности отнесения деятельности к лицензируемой в це­лях недопущения установления излишних барьеров в осуществле­нии предпринимательской и иной экономической деятельности;
определении четких критериев отнесения деятельности к ли­цензируемой (вид деятельности не представляет опасности для причинения вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде, а также угрозу национальной безопасности; в отношении данно­го вида деятельности не осуществляются самостоятельные виды государственного контроля (надзора) и не применяются разре­шительные процедуры; в отношении вида деятельности нецеле­сообразна замена лицензирования другими формами государ­ственного регулирования и саморегулирования);
систематизации лицензируемых видов деятельности (в облас­ти безопасности, здоровья, образования, окружающей среды, связи и т. п.);
разработке единых стандартов государственных услуг, свя­занных с получением лицензии;
исключении получения лицензии с одновременным прохож­дением субъектом иных разрешительных процедур;
установлении дифференцированного подхода к порядку ли­цензирования (общий, упрощенный) в зависимости от опасности (угрозы, рисков) осуществления деятельности, с которой связы­вается наступление причинения вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде, а также угроза национальной безопасности;
расширении сферы применения упрощенного порядка лицен­зирования в отношении видов деятельности, требующих про­хождения предварительных разрешительных процедур по видам деятельности, не связанным с причинением вреда жизни, здоро­вью людей, окружающей среде, а также угрозой национальной безопасности;
применении принципа «одного окна», при котором все необ­ходимые согласования от государственных органов и организа­ций должны быть получены самими лицензионными органами;
расширении сферы использования досудебного порядка уре­гулирования споров в случае отказа в выдаче лицензии, при­остановления или прекращения ее действия;
8
создании лицензионной комиссии (совета) при Министерст­ве экономики Республики Беларусь, в функции которой будет входить помимо досудебного порядка урегулирования споров в сфере лицензирования формирование и развитие единого ме­тодологического инструментария для лицензионных органов;
переходе на электронное лицензирование деятельности и вза­имодействие лицензирующих органов с лицензиатами и соиска­телями лицензий, иными государственными органами и органи­зациями;
контроле за соблюдением субъектами экономической деятель­ности требований и условий такой деятельности, направленном на достижение сбалансированности государственных и частных интересов при установлении лицензионных требований и усло­вий, нарушений (грубых нарушений) законодательства о лицен­зировании, а также в случаях привлечения к ответственности за нарушения в сфере лицензионной деятельности.
Некоторые виды деятельности связаны с закреплением госу­дарством за собой исключительного права на их определение и осуществление, что также предполагает установление оправ­данных жестких требований и условий для занятия данными видами деятельности, например, деятельность, связанная с про­дукцией военного назначения, служебным и гражданским ору­жием и боеприпасами к нему, коллекционированием и экспони­рованием оружия и боеприпасов, криптографической защитой информации и средствами негласного получения информации, технической и (или) криптографической защитой информации, оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и др.
Большинство видов деятельности, подлежащих лицензиро­ванию, связано с необходимостью обеспечения защиты государ­ственных и общественных интересов, окружающей среды, жизни, здоровья, прав и законных интересов граждан, что может быть реализовано только путем их лицензирования в совокупности с действующими в стране охранительными мерами. В этой связи анализ международного опыта осуществления экономической деятельности подтвердил целесообразность сохранения норма-
9
тивного подхода к установлению и применению лицензирова­ния таких видов экономической деятельности, как деятельность в области использования атомной энергии и источников ионизи­рующего излучения, деятельность, связанная с воздействием на окружающую среду, деятельность в области связи, игорный биз­нес, медицинская деятельность, охранная деятельность, деятель­ность по обеспечению пожарной безопасности, страховая дея­тельность и др.
Более того, в последнее время в нашей стране осуществля­лась серьезная работа по либерализации института лицензиро­вания, направленная на исключение видов деятельности, подле­жащих лицензированию, смягчение некоторых лицензионных требований, пересмотр оснований для прекращения и приоста­новления лицензий.
Проведенное исследование позволило сформулировать сле­дующие выводы и предложения по совершенствованию законо
дательства о лицензировании отдельных видов экономической деятельности, которые могут быть использованы с исключением
или минимальным риском противоправного поведения субъек­тов экономической деятельности. В каждом случае предлагается нормативный подход, направленный на комплексность правового регулирования.
1. Деятельность, связанная с драгоценными металлами и дра
гоценными камнями.
Основываясь на опыте большинства зарубежных государств, где лицензирование в данной сфере либо отсутствует, либо рас­пространяется на небольшое число видов деятельности, либо реализуется для целей AML/СFT контроля, либо производится в упрощенном порядке посредством онлайн-процедуры, а также с учетом характера рассматриваемой деятельности и существу­ющих критериев оценки необходимости введения лицензирова­ния, стоит рассмотреть вопрос о возможном сужении перечня видов деятельности, связанной с драгоценными металлами и кам­нями, которые подлежат лицензированию, оставив только те ви­ды, которые несут угрозу экологической безопасности (напри­мер, деятельность по переработке лома и отходов драгоценных
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]