Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование в сфере лицензирования мировой и отечественный опыт

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
алкогольной и табачной политики в Европейском регионе, в том числе рекомендуется лицензирование производства и реализации соответствующей продукции с осуществлением контрольных мероприятий и мониторинга в местах реализации.
Вместе с тем при проведении внутренней политики зарубеж­ных стран часто за основу берутся не столько международные стандарты, сколько культурно-исторические условия, сложив­шиеся на той или иной территории, во многом определяющие жесткость регулятивных мер.
Особой спецификой обладают правовые акты стран Евро­пейского союза, Великобритании. Исторические события, про­исходившие на этой территории, показали, что существует связь между доступностью населению алкогольных напитков и упо­треблением промышленного, технического, медицинского спир­та, что наглядно продемонстрировано на примере Скандинавских стран в период после Второй мировой войны, когда был отменен «сухой закон». В настоящее время этим странам присуще наи­более жесткое регулирование алкогольного рынка в Европе, од­нако оно намного либеральнее, чем в начале XX века. Произ­водство и реализация спиртных напитков здесь зачастую осу­ществляются государственными монополиями1. Так, в Норвегии торговля спиртными напитками лицензирована, торговля ча­стично монополизирована. В Швеции розничная продажа алко­гольных напитков по общему правилу монополизирована, преду­смотрена выдача лицензий ресторанам (разрешается реализация без лицензий алкогольных напитков с содержанием алкоголя менее 2,25 % и пива с содержанием алкоголя менее чем 3,5 %). Отмечается, что монополии установлены не только в Сканди­навских странах. Например, в Германии Федеральное монополь­ное управление за оборотом спирта уполномочено закупать по фиксированной цене спирт у германских производителей, пере­чень которых установлен в законодательстве. Среди таких произ­водителей названы малые и средние спиртовые заводы, сельско­хозяйственные хозкооперативы, мелкие винокурни, работающие
1
Корнейчук, П. О. Мировой опыт налогообложения алкогольной про-
дукции / П. О. Корнейчук // Вестн. ун-та. – 2014. – № 11. – С. 109–114.
211
на давальческом сельскохозяйственном сырье, выращенном в Гер­мании. Однако ввиду того, что установленная цена в 4–6 раз выше среднерыночной, действующая система государственного регулирования оборота спирта оценивается не как монополия, а как инструмент государственной поддержки сельскохозяйст­венных производителей1.
В Прибалтийских странах лицензирование в сфере оборота алкоголя и табака достаточно распространено. Так, в Литовской Республике лицензированию подлежат производство, импорт, экспорт вин и изделий из виноградного сусла, этилового алкого­ля сельскохозяйственного происхождения, оптовая торговля ал­когольными продуктами, розничная торговля алкогольными на­питками, а также выращивание табака, производство табачных изделий, оптовая и розничная торговля табачными изделиями. В целом отмечается, что литовские власти проводят политику снижения доступности алкоголя: повышается возрастной ценз, сокращается время продажи алкоголя, запрещается реклама спиртного2. В Эстонии лицензируется экспорт, импорт алкоголя, табака и табачных изделий, производство и оптовая продажа, а также розничная продажа алкоголя. В Латвии установлена го­сударственная монополия на производство вин и крепких спирт­ных напитков, для осуществления розничной и оптовой торгов­ли требуется получение лицензии. В Швейцарии установлена государственная монополия на производство крепких спиртных напитков (не распространяется на производство вин, пива и сидра), монополия предоставляет лицензии другим производителям3.
Во многих странах Западной Европы требуется получение лицензии на торговлю алкогольными напитками в помещениях.
1
Тимошин, А. Н. Анализ международного опыта регулирования алко­гольного рынка / А. Н. Тимошин // Вестн. Брянск. гос. ун-та. – 2011. – № 3. – С. 308–312.
2
Кабмин Литвы ограничил рекламу и продажу алкоголя [Электрон­ный ресурс]. – Режим доступа: https://lt.sputniknews.ru/society/20170413/2722789/ kabmin-litvy-odobril-zakonoproekt-o-zaprete-reklamy-i-ogranichenii-prodazhi­alkogolya.html. – Дата доступа: 10.12.2019.
3
Корнейчук, П. О. Мировой опыт налогообложения алкогольной про­дукции / П. О. Корнейчук // Вестн. ун-та. – 2014. – № 11. – С. 113.
212
Так, в Великобритании деятельность по продаже алкоголя осу­ществляется на основании лицензий на помещения (Premises Licence), а также персональных лицензий (Personal Licence). Ли­цензии на помещения являются основанием для использования помещений для одной или нескольких лицензируемыох видов деятельности, в том числе на поставку алкоголя. При этом на­значается ответственное лицо, которое должно иметь действую­щую персональную лицензию, и каждая поставка алкоголя по лицензии на помещение должна производиться или разрешаться таким лицом. За продажу алкоголя в розницу без получения ли­цензии установлена ответственность в виде штрафа и (или) ли­шения свободы на срок не более шести месяцев, возможна кон­фискация такого алкоголя и тары. Основным актом здесь явля­ется Закон о лицензировании 2003 г.
1
В Чехии, где лицензированию подлежат практически все виды предпринимательской деятельности, предусмотрено осу­ществление производства и переработки бродильного, столово­го спирта, спиртных и других алкогольных напитков (за исклю­чением пива, фруктовых и других вин, медовухи и фруктовых дистиллятов, полученных прижизненным винокурением), про­дажи бродильного, столового спирта и алкоголя, производства и обработки сульфитного спирта или синтетического спирта при наличии концессионной предпринимательской лицензии (лицензирование регулируется государством (необходимо полу­чение специального разрешения от регулирующих органов)2. Обработка табака и производство табачных изделий отнесены к видам деятельности, осуществление которых возможно на ос­новании профессиональных лицензий3. Для получения профес­сиональной лицензии лицо должно не иметь судимости, являть­ся гражданином Чехии или иметь вид на жительство, доказать
1
Licensing Act 2003 [Electronic resource]. – Mode of access: ttp://www.
legislation.gov.uk/ukpga/2003/17/contents/. – Date of access: 09.12.2019.
2
Content of Permitted Trades [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.mpo.cz/en/business/licensed-trades/legislation/government­decree-no--278-2008-coll---83759/. – Date of access: 09.12.2019.
3
Там же.
213
профессиональную пригодность на конкретный вид деятельнос­ти (высшее образование, опыт работы, компетентность и квали­фикацию).
Особенностью проводимой политики в странах Европейско­го союза, а также США и Канаде является участие в принятии решений некоммерческих организаций бизнеса: национальных, межрегиональных и между народных объединений, ассоциаций, союзов производителей, дистрибьюторов и продавцов алкоголь­ной продукции. Данные профессиональные объединения алко­гольного бизнеса взаимодействуют с властными структурами и формируют национальную и межгосударственную алкоголь­ную политику, учитыва ющую интересы государства и бизнеса. В результате такого взаимодействия растет самоорганизация алкогольного бизнеса, представители которого принимают уча­стие в решении проб лем, связанных со злоупотреблением алко­голем, в том числе путем финансирования соответствующих программ и мероприятий1.
В тех странах, где лицензирование осуществляется, лицен­зии выдаются соответствующими государственными органа­ми (лицензирующие учреждения «licensing authority», торговые или коммерческие департаменты министерств здравоохране­ния). По лучив лицензию в одной из стран Европейского союза, производитель алкоголя имеет право реализовывать продукцию на едином рынке, даже если в иных государствах–членах Евро­пейского союза приняты более строгие требования по лицензи­рованию и/или качеству алкогольной продукции. Так, решение Суда Европейского союза в 1979 г. по делу № 120/78 Rewe-Zentral AG v. Bundesmonopolverwaltung fur Branntwein (Cassis de Dijon) постановило: «В отсутствие общих правил, касающихся произ­водства и распространения алкоголя, государство-член должно само регулировать все вопросы, связанные с производством и распространением алкоголя на своей территории. Препятст­вия к свободе передвижения внутри Сообщества, вытекающие
1
Тимошин, А. Н. Анализ международного опыта регулирования алко­гольного рынка / А. Н. Тимошин // Вестн. Брянск. гос. ун-та. – 2011. – № 3. – С. 308–309.
214
из расхождений между национальными законодательствами, ре­гулирующими распространение товаров, могут быть приемле­мыми постольку, поскольку они необходимы для удовлетво­рения императивных требований, касающихся эффективности фискального надзора, защиты здравоохранения, правомерности торговых сделок и защиты прав потребителя»1. В решении Суда по делу Cassis de Dijon было сформулировано также правило взаимного признания, то есть если товар законно произведен в одном государстве-члене, он может свободно продаваться в дру­гом государстве-члене, даже если он не соответствует его нацио­нальным стандартам2.
В Европейском союзе действует электронная система кон­троля оборота на его территории подакцизных товаров. Задачей этой системы является, в том числе, повышение эффективности оборота алкогольной продукции (Excise Movement and Control System). Документооборот с 2011 г. переведен в электронную фор­му, оформление документов в бумажном виде не требуется3.
Что касается иных стран Европейского региона, правовое ре­гулирование производства и оборота алкогольной, спиртосодер­жащей продукции, этилового спирта, табачных изделий здесь достаточно схоже и, как правило, такая деятельность подлежит лицензированию.
Так, в Республике Казахстан в соответствии с Законом Рес­публики Казахстан от 16 июля 1999 г. № 429-I «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алко­гольной продукции»4, а также Законом Республики Казахстан
1
Judgment of the Court of 20 February 1979 / Case 120/78 // European
Court reports, 1979. – Р. 649.
2
Кашкин, О. Ю. Право Европейского союза / О. Ю. Кашкин, А. О. Че-
твериков. – М., 2013.
3
Баранникова, Е. С. Правовое регулирование алкогольного рынка в Рос­сийской Федерации и Европейском союзе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://center-bereg.ru/g42.html. – Дата доступа: 10.12.2019.
4
О государственном регулировании производства и оборота этилово­го спирта и алкогольной продукции [Электронный ресурс]: Закон Респ. Казахстан, 16 июля 1999 г., № 429-I. – Режим доступа: https://online.zakon. kz/Document/?doc_id=1013922#pos=63;-24&sdoc_params=text%3D%25D0%
215
от 16 мая 2014 г. № 202-V «О разрешениях и уведомлениях»1 ли­цензированию подлежат производство и оборот этилового спирта, алкогольной продукции, производство табачных изделий (обо­рот включает в себя хранение, оптовую и розничную реализацию). Лицензия выдается на каждый объект деятельности по конкрет­ному адресу или регистрационному номеру пассажирского воз­душного судна, пассажирского судна морского транспорта, ва­гона-ресторана пассажирского поезда. Установлен срок выдачи лицензии – со дня представления заявления с документами не позднее пятнадцати рабочих дней. Лицензия на право занимать­ся деятельностью по производству и обороту этилового спирта и алкогольной продукции выдается субъекту, квалификационный уровень которого соответствует предъявляемым требованиям для соответствующего вида деятельности.
В соответствии с Законом Кыргызской Республики от 19 ок­тября 2013 г. № 195 «О лицензионно-разрешительной системе в Кыргызской Республике»2, Временным положением о лицен­зировании производства и оборота этилового спирта, производ­ства и оборота (хранение в целях производства или реализа­ции, оптовая и розничная реализация) алкогольной продукции3 производство и оборот (хранение в целях производства или реали-
25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B7% 25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0% 25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2520%25D0%25B0%25D0%25BB%25D 0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1% 258C%26mode%3Dindoc%26topic_id%3D1013922%26spos%3D1%26tSynonym% 3D1%26tShort%3D1%26tSux%3D1&sdoc_pos=0. – Дата доступа: 10.12.2019.
1
О разрешениях и уведомлениях [Электронный ресурс]: Закон Респ. Казахстан, 16 мая 2014 г., № 202-V. – Режим доступа: https://online.zakon. kz/Document/?doc_id=31548200#pos=464;-48. – Дата доступа: 10.12.2019.
2
О лицензионно-разрешительной системе в Кыргызской Республике [Электронный ресурс]: Закон Кыргызской Респ., 19 окт. 2013 г., № 195. – Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/205058. – Дата дос­тупа: 10.12.2019.
3
Об утверждении Временного положения о лицензировании произ­водства и оборота этилового спирта, производства и оборота (хранение в це­лях производства или реализации, оптовая и розничная реализация) алко­гольной продукции [Электронный ресурс]: постановление Правительства Кыргызской Респ., 27 мая 2015 г., № 327. – Режим доступа: http://cbd.minjust. gov.kg/act/view/ru-ru/205058. – Дата доступа: 10.12.2019.
216
зации, оптовая и розничная реализация) алкогольной продукции подлежат лицензированию.
В Украине производство и торговля этиловым, коньячным, плодовым спиртом, зерновым дистиллятом, биоэтанолом, алко­гольными напитками, табачными изделиями и сигаретами так­же подлежат лицензированию1. Специальным актом здесь явля­ется Закон Украины от 19 декабря 1995 г. № 482/95-ВР «О госу­дарственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков, та­бачных изделий и сигарет»2.
Особенностью лицензирования в Республике Молдова являет­ся распространение требований не только на деятельность, осущест­вляемую в отношении этилового спирта и алкогольной продукции, но и в отношении пива. Так, на основании лицензий осуществля­ется импорт алкогольной продукции и/или пива, их хранение и оптовая реализация; производство этилового спирта, пива и ал­когольной продукции, за исключением вина, продукции, полу­ченной на основе сусла, и ароматизированной виноградно-вино­дельческой продукции, и/или хранение, оптовая реализация эти­лового спирта, пива и алкогольной продукции, за исключением вина, продукции, полученной на основе сусла, и ароматизирован­ной виноградно-винодельческой продукции; розничная торговля алкогольными напитками; импорт табачных изделий; импорт и/или промышленная переработка табака; производство табачных изделий и/или оптовая реализация табачных изделий и фермен­тированного табака; розничная торговля табачными изделиями3.
1
Про ліцензування видів господарської діяльності [Электронный ресурс]: Закон України, 2 березня 2016 р., № 222-VIII. – Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/222-19. – Дата доступа: 10.12.2019.
2
О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков, табачных из­делий и сигарет [Электронный ресурс]: Закон Украины, 19 дек. 1995 г., № 482/95-ВР. – Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/481/95-% D0%B2%D1%80. – Дата доступа: 10.12.2019.
3
О лицензировании отдельных видов деятельности [Электронный ре­сурс]: Закон Респ. Молдова, 30 июля 2001 г., № 451. – Режим доступа: http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=2&id=312830. – Дата доступа: 10.12.2019.
217
В Армении лицензирование торговли алкогольной продук­цией не предусмотрено, отсутствуют и требования о лицензиро­вании производства и оборота табачной продукции. С 2015 г. от­менено лицензирование продажи этилового спирта и алкогольной продукции, табачных изделий в Азербайджане.
Особый интерес представляет правовое регулирование в Рос­сийской Федерации. В настоящее время положения Федерально­го закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании от­дельных видов деятельности»1 не распространяют свое дейст вие на деятельность в области производства и оборота этилового спирта, однако в силу положений ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спир­тосодержащей продукции и об ограничении потребления (рас­пития) алкогольной продукции»2 лицензии выдаются на такие виды деятельности, как:
производство, хранение и поставку произведенного этилово­го спирта, в том числе денатурата, включая биоэтанол;
производство, хранение и поставку произведенной алкоголь­ной и спиртосодержащей пищевой продукции;
хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержа­щей пищевой продукции;
закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержа­щей продукции;
производство, хранение и поставку спиртосодержащей непи­щевой продукции;
розничная продажа алкогольной продукции;
перевозку этилового спирта (в том числе денатурата) и нефа­сованной спиртосодержащей продукции с содержанием этило­вого спирта более 25 процентов объема готовой продукции;
1
О лицензировании отдельных видов деятельности [Электронный ре­сурс]: Федер. закон, 8 авг. 2001 г., № 128-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». – Дата доступа: 10.12.2019.
2
О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции [Электронный ресурс]: Федер. закон, 22 нояб. 1995 г., № 171-ФЗ // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». – Дата доступа: 10.12.2019.
218
производство, хранение, поставку и розничную продажу про­изведенной сельскохозяйственными производителями винодель­ческой продукции.
Российской подход, таким образом, несколько отличается от белорусского, поскольку лицензирование охватывает не только производство, хранение и реализацию продукции, но и ее по­ставку; отдельные положения касаются произведенной сельско­хозяйственными производителями винодельческой продукции. Кроме того, исходя из п. 1 указанной статьи, из перечня исклю­чены производство и оборот фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препа­ратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий.
Еще одним существенным отличием является закрепление в российском законодательстве специального субъекта – сель­скохозяйственного производителя. Таковым признается орга­низация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую переработку, реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводи­телей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реа­лизации этой продукции составляет не менее чем 70 процентов за календарный год; сельскохозяйственными производителями признаются также граждане, ведущие личное подсобное хозяй­ство, сельскохозяйственные потребительские кооперативы (пе­рерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие (в том числе кредитные), снабженческие, заготовительные), крестьянские (фермерские) хозяйства. Такие субъекты могут осуществлять производство вина, игристого вина (шампанского) из собствен­ного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу. Законом установлен объем продукции, которая может быть реали­зована такими субъектами ежегодно.
Что касается производства и оборота табачных изделий, за­конодательство Российской Федерации не содержит положений о лицензировании такого вида деятельности. В 2007 г. лицензи­рование производства и оптовой торговли табачными изделиями было отменено с целью снижения административных барьеров,
219
причем отмечается, что отказ от лицензий не привел к росту не­легального рынка. Тем не менее дискуссии о лицензировании табачного производства ведутся1.
В Российской Федерации обсуждаются вопросы трансфор­мации существующей модели государственного регулирования в рассматриваемой сфере путем установления трехуровневой сис­темы регулирования алкогольного рынка со стороны государ­ства, бизнеса и общественности, с использованием механизмов саморегулирования и общественного контроля. В предложенной модели появляются невластные субъекты в лице саморегули­руемых организаций и общественных объединений. Последним предлагается передать часть полномочий публично-правового характера, а именно контрольные, управленческие, организаци­онные и иные функции2. Существует ряд исследований, посвя­щенных соотношению саморегулирования и общественного ре­гулирования3. В целом же саморегулирование не может быть полностью вынесено за рамки государственного регулирования, но оно и не является частью или видом государственного регу­лирования, поскольку исходит не от государства, а от некоммер­ческих организаций. Именно правовой статус субъектов воздей­ствия определяет главное отличие государственного регулиро­вания от саморегулирования. Вместе с тем саморегулирование осуществляется лишь в рамках, регламентированных требова-
1
Перцева, Е. Минпромторг и Минсельхоз встали на защиту табачни­ков [Электронный ресурс] / Е. Перцева. – Режим доступа: https://iz.ru/ news/664548. – Дата доступа: 10.12.2019.
2
Панова, И. В. К вопросу о государственном регулировании алко­гольного рынка / И. В. Панова, В. М. Ерохин // Право. Журн. Высшей шко­лы экономики. – 2018. – № 1. – C. 158–174.
3
Алгазина, А. Ф. К вопросу о соотношении саморегулирования и го­сударственного регулирования предпринимательской деятельности в Рос­сийской Федерации / А. Ф. Алгазина // Актуальные проблемы права: ма­териалы Междунар. науч. конф. – М., 2014; Лескова, Ю. Г. Саморегулирова­ние как правовой способ организации предпринимательских отно шений: проблемы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Ю. Г. Ле с­кова; Рос. акад. народного хозяйства и гос. салужбы при Президенте Рос. Федерации. – 2013. – С. 18; Шерстобоев, О. Н. Административно-правовые проблемы саморегулирования / О. Н. Шерстобоев // Журн. зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 1. – С. 55.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]