Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Партийная фронда под секирой НКВД. Киров, Орджоникидзе, Бухарин и деятели Азово-Черноморского края в политических репрессиях второй половины 1930-х го
.pdf
Государственный архив
Российской Федерации
Российский государственный архив
социально-политической истории
Президентcкий центр Б. Н. Ельцина
Издательство
«Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
Государственный музей истории ГУЛАГа
Редакционный совет серии:
А. А. Дроздов,
В. П. Лукин,
С. В. Мироненко,
А. К. Сорокин,
М. А. Федотов,
О. В. Хлевнюк,
Р. В. Романов.
СЕРГЕЙ КИСЛИЦЫН
Партийная фронда
под секирой
Киров, Орджоникидзе, Бухарин
Азово-Черноморского края
в политических репрессиях
второй половины 1930-х годов
НКВД
и деятели
РОССПЭН
Москва
2023
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)615-4
К44
Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Печатается при поддержке Южно-Российского института управления –
и государственной службы при Президенте Российской Федерации;
Ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников
доктор социологических наук, профессор С.И. Самыгин,
доктор экономических наук, профессор Т.П. Черкасова
Издано при финансовой поддержке
Российской Федерации
филиала Российской академии народного хозяйства
истории и культуры
Рецензенты:
доктор исторических наук, профессор В.П. Трут,
Кислицын С.А.
К44
Партийная фронда под секирой НКВД. Киров, Орджоникидзе,
Бухарин и деятели Азово-Черноморского края в политических репрессиях второй половины 1930-х годов / Сергей Кислицын. – М. :
Политическая энциклопедия, 2023. – 422 с. – (История сталинизма).
ISBN 978-5-8243-2527-0
В монографии анализируется развившийся в середине 1930-х гг. феномен
партийной фронды, так называемого двурушничества – непринципиальной
оппозиции в среде большевистской элиты. Речь идет о личностных альтернативах Сталину, попытках критики ужесточившегося режима лидерами
большевистской фронды – Кировым, Орджоникидзе, Бухариным, об их предложениях по коррекции политики и об их трагической гибели. Отмечена рефлексия большевистской интеллигенции, в том числе историков и писателей.
В центре внимания автора находятся судьбы видных большевиков, выходцев
с Дона и Кубани, – Сырцова, Эйсмонта, Толмачева, братьев Дорошевых, братьев Трифоновых, братьев Полуянов. Большое место в монографии занимает
освещение политических биографий репрессированных партийных, советских, военных и хозяйственных руководителей Азово-Черноморского края и
Ростовской области – Шеболдаева, Евдокимова, Ларина, Каширина, Жлобы,
Глебова-Авилова и др. Анализируются как конструктивные черты их политической деятельности, так и неоднозначные поступки. Подчеркнута роль сталинского эмиссара Андреева, руководства краевой парторганизации и структур НКВД в проведении кадровых репрессий в регионе.
Основу работы составляют архивные документы, стенографические отчеты краевых партконференций, архивно-следственные дела НКВД, историографические публикации, материалы краеведов.
Монография адресована студентам, магистрантам и аспирантам гуманитарных вузов, всем интересующимся политической историей России ХХ в.
Автор признателен специалистам Центра документации новейшей истории
Ростовской области за предоставленные документальные материалы
УДК 94(47)
ББК 63.3(2)615-4
ISBN 978-5-8243-2527-0
© Кислицын С.А., 2023
© Политическая энциклопедия, 2023
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие .....................................................8
ЧАСТЬ 1. Сталинизм против ленинского большевизма ..........21
1. Причины возникновения большевистской фронды
и ее гибели в ходе сталинских репрессий .....................21
2. Сталин и Киров. Начало ликвидации старой
большевистской элиты .......................................50
3. Развертывание репрессий против остатков оппозиций
и появившейся партийной фронды ...........................69
4. Репрессии против партийной фронды
в Азово-Черноморском крае и Ростовской области ...........134
ЧАСТЬ 2. Донские и кубанские деятели – жертвы сталинского
террора. Биографические очерки ...............................180
Белобородов А.Г. ..........................................180
Бутягин Г.(Ю.)П. ..........................................187
Варданян С.Х. .............................................190
Гогоберидзе Л.Д. ...........................................193
Васильев-Шмидт А.Е. ......................................195
Васильченко С.Ф. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Вишневский А.Ф. ..........................................211
Слепков А.Н. ..............................................212
Глебов-Авилов Н.П. .......................................215
Карташев (Мосель) Д.М. ...................................222
Дорошев И.А. ..............................................226
Полуян Я.В. ...............................................230
Полуян Д.В. ...............................................231
Евдокимов Е.Г. ............................................232
Жаков М.П. ...............................................248
Жлоба Д.П. ................................................256
Зявкин Ф.М. ..............................................267
Турло С.С. .................................................272
Каширин Н.Д. .............................................275
Ларин В.Ф. ................................................281
Лиманский А.А. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
Локерман А.С. .............................................297
Малинов М.М. .............................................301
Кульков М.М. .............................................307
Брикке С.К. ...............................................308
Кульпе Я.К. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Ларичев А.И. ..............................................309
Сагоян П.О. ...............................................310
Любарский Л.Я. ...........................................315
Сырцов С.И. ...............................................316
Трифонов В.А. .............................................333
Трифонов Е.А. .............................................337
Филов В.Г. ................................................339
Френкель А.А. .............................................344
Ченцов И.Д. ...............................................357
Чудов М.С. ................................................362
Шеболдаев Б.П. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Хакурате Шахан-Гирей Умарович ..........................381
Эйсмонт Н.Б. ..............................................382
Толмачев В.Н. .............................................386
Янчевский Н.Л. ............................................388
Борисенко И.П. ............................................391
Заключение ...................................................394
Приложение. Список установленных репрессированных
руководящих партийно-советских, хозяйственных
и военных деятелей Азово-Черноморского края и
Ростовской области ............................................404
Список литературы ............................................416
Ухожу из жизни, опустив голову перед пролетарской
секирой. Чувствую свою беспомощность перед адской
машиной, которая, пользуясь методами Средневековья,
фабрикует организованную клевету… В своем большинстве органы НКВД – это переродившаяся организация
безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые в угоду болезненной подозрительности Сталина – боюсь сказать больше – в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела. Любого члена
ЦК, любого члена партии эти органы могут стереть в порошок, превратить в предателя, террориста, диверсанта,
шпиона.
Н.И. Бухарин
Что, все шпионами были? – Конечно, нет. Что же с
ними случилось? Это были кадры, которые не переварили крутого поворота в сторону колхозов… Я говорю о тех
рядовых и средних троцкистах и бухаринцах, которые у
нас занимали довольно серьезные посты, кто был секретарем обкома, кто наркомом, кто заместителем наркома...
Они считали, что ничего из этого не выйдет, вот на этой
базе мы потеряли довольно значительные кадры способных людей.
И.В. Сталин
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эта книга задумывалась как сборник биографических очерков
о партийно-советских деятелях Донской земли в рамках АзовоЧерноморского края, ставших политическими деятелями СССР, а
также о ростовских политических руководителей, погибших в сталинских застенках во второй половине 1930-х гг. Однако по мере написания очерков возник вопрос, за что же именно были уничтожены
периферийные руководители, как правило, не участвовавшие в борьбе за высшую власть и не имевшие абсолютно никакого отношения
к контрреволюции, вредительству, немецкой и японской разведкам
и т. п.?
Простой ответ «ни за что» сегодня неприемлем, так как очевидно,
что Сталин и члены его окружения не были примитивными маньяками и тупыми эгоистами, а наоборот – руководствовались интересами
страны, как они их понимали. С другой стороны, архивно-следственные дела репрессированных переполнены вроде бы фактами, юридическими обвинениями, которые создают иллюзию заговоров и вредительства, причем не только в регионе, но и в масштабе всей страны.
Погибшие в застенках НКВД и лагерях ГУЛАГа региональные политические деятели в своей жизни действительно имели активную
общественную позицию, собственные взгляды, расходящиеся в ряде
случаев с официальными установками сталинизма, и взаимодействовали с репрессированными руководителями партии. Стало очевидно,
что понять и оценить их судьбу можно только в контексте истории
сталинских репрессий во второй половине 1930-х гг. в целом, более
того, всей истории СССР предвоенного периода.
В отечественной историографии по теме сталинских репрессий
имеются сотни работ, если не тысячи, однако общепринятая позиция до сих пор не выработана. Продолжаются дискуссии с формированием диаметрально противоположных точек зрения, от сугубо
разоблачительных позиций Р. Медведева, В. Роговина, О. Хлевнюка,
Р. Бракмана до апологетических, просталинских взглядов Ю. Жукова, Е. Прудниковой, Ю. Емельянова, Н. Старикова, которые считают, что все репрессии правильны и логичны в рамках обострившей-
8
ся классовой борьбы. Смысл репрессий одни авторы видят в смене
старого поколения политической элиты на новое; другие – в сокрытии Сталиным своих просчетов и преступлений; третьи – в борьбе
Сталина с врагами, вредителями, коррупцией, комчванством; четвертые – в замене уставших революционеров на государственников, осуществляющих модернизацию страны; наконец, пятые говорят о социалистическом большевизме как о красном колесе, которое переехало
страну и народ. Некоторые авторы выделяют в качестве причины ментальную связь истоков террора с историческими традициями России,
с опричниной Ивана Грозного, с всякими смутами и Гражданской
войной. Нам близка точка зрения о стремлении Сталина избавиться от участников прошлых оппозиций и инакомыслящих большевиков, которых мы относим к партийной фронде. Вероятно, каждый из
вышеперечисленных аспектов имеет право на существование, но не
очень ясно, в какой степени.
Много важной информации и размышлений о сталинском терроре и взглядах его жертв содержит известный семитомник В. Роговина
«Была ли альтернатива?», монографии В. Земского, И.В. Пятницкого,
М. Юнге, А. Гетти и др.1 Чрезвычайно полезны были фундаментальные сборники документов ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД 1920–1930-х гг.2
В опубликованных в издательстве «Политическая энциклопедия»
томах серии «История сталинизма» содержатся разнообразные материалы, раскрывающие механизм террора. Все эти издания представляют исторические факты, свидетельствующие о сталинском терроре, о судьбах жертв репрессий, о циничном прагматизме Сталина,
направлявшего, а в ряде случаев напрямую лично руководившего
деятельностью спецслужб. Выделим монографию В. Хаустова и
Л. Самуэльсона3. Авторы большинства трудов традиционно подчеркивают, что сталинская группа репрессировала кадры по двум критериям: 1) опасность для внутрипартийного режима и личной власти
диктатора; 2) объяснение и решение проблем высокой аварийности
на производстве, провалов в сельском хозяйстве, неудачных проектов и т. п.
1
Земсков В. Сталин, НКВД и народ. СССР в 1930-е гг. М., 2017; Пятницкий И.В.
Пятницкий и Коминтерн на весах истории. М., 2004; Хлевнюк О.Г. 1937-й. Сталин,
НКВД и советское общество. М., 1992.
2
Лубянка. Сталин и ВЧК – ГПУ – ОГПУ – НКВД. Январь 1922 – декабрь 1936:
Документы. М., 2003; Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД.
Архив Сталина: Документы высших органов партийной и государственной власти.
1937–1938. М., 2004; Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе 1937–1938 гг.
Архив Сталина: Документы и комментарии. М., 2011.
3
Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин. НКВД и репрессии 1936–1938 гг. М., 2009.
9
В наших публикациях 1990-х гг. шла речь о сформировавшейся
контрэлите и возникшей фронде как главных объектах репрессий,
в этой работе мы продолжаем тему. Особое значение имеет творческая активность Н.И. Бухарина в 1930-х гг., когда он обосновал
концепцию пролетарского гуманизма, которая мировоззренчески
противостояла идеологии сталинизма. Практическая деятельность
Г.К. Орджоникидзе на определенном этапе стала приходить в диссонанс с репрессивной политикой Сталина. Члены и кандидаты в члены Политбюро, такие как Киров, Орджоникидзе, Косиор, Постышев,
Рудзутак, Сырцов, Чубарь, Эйхе, не продемонстрировали необходимого энтузиазма в прославлении отдельных направлений сталинской
политики, выражали робкие, но сомнения, что вызвало недоверие к
ним. Ряд наркомов и первых секретарей обкомов проявили, как однажды выразился сам Сталин, сомнения в успехе эксперимента коллективизации и именно за это расплатились, будучи обвиненными
в шпионаже и вредительстве. Это были признаки партийной фронды – непринципиальной оппозиции, ставшей главным объектом
репрессий середины 1930 гг. в центре и на местах. Это не означает,
что все репрессированные кадры были фрондерами, но то, что фронда была ликвидирована, является аксиоматичным фактом.
Принципиален вопрос об убийстве Сергея Мироновича Кирова –
неформального лидера партийной фронды. Следует сказать, что он
длительное время работал на Северном Кавказе и в Астрахани, приезжал в Ростов-на-Дону в 1918 г. во время работы Первого съезда
Советов Донской республики, в связи с чем в 1939 г. в Ростове-наДону Кирову был установлен памятник. Но самое главное заключается в том, что именно с убийства Кирова начался процесс уничтожения Сталиным ленинской партийной гвардии. Нами на основе
историографии осуществлен сравнительный социально-психологический обзор политических биографий и личностных характеристик
Сталина и Кирова. Для этого были использованы следующие источники: переписка большевиков, стенографический отчет мексиканского контрпроцесса Троцкого, современные расследования. Система
приведенных там разнообразных косвенных данных в пользу версии
участия Сталина в организации убийства Кирова и качественно, и количественно перевешивает совокупность косвенных аргументов противоположной точки зрения. Для нас нет сомнений в том, что независимо от того, каким образом Сталин дал санкцию на эту операцию
органов госбезопасности, она стала главной провокацией насильственной ротации первого поколения большевистской политической
элиты. Для понимания феномена красной фронды принципиально
важны позиции Н.И. Бухарина, Г.К. Орджоникидзе, С.М. Кирова,
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]