Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Партийная фронда под секирой НКВД. Киров, Орджоникидзе, Бухарин и деятели Азово-Черноморского края в политических репрессиях второй половины 1930-х го

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
членов императорской семьи в Алапаевске1. Существует версия, что он просто взял на себя ответственность за расстрел, чтобы обелить мо­сковское высшее руководство. Это фактологически неточно. Ленин и Троцкий предполагали совершенно иначе распорядиться судьбой царя. Белобородов политическое участие в этом событии считал вер­шиной своей жизни и предметом особой гордости. Он писал, что так была исполнена «Воля Революции», хотя при этом были нарушены формальные стороны судопроизводства и не был соблюден традици­онно-исторический церемониал суда и казни коронованных особ.
25 июля 1918 г. Екатеринбург заняли войска полковника Войцеховского, и Уралсовет был эвакуирован в Пермь, позднее – в Вятку. Весной 1919 г. Белобородов уже был членом ЦК РКП(б), чле­ном Оргбюро ЦК, заместителем начальника Политического управле­ния РВСР. Он даже рассматривался как альтернативный кандидат на пост председателя ВЦИК вместо умершего Я.М. Свердлова, но его экстремистское прошлое помешало карьере. Это назначение получил более умеренный и степенный большевик М.И. Калинин.
В апреле 1919 г. Белобородова направили уполномоченным СТО РСФСР на подавление Верхнедонского восстания. Ленин и замести­тель председателя РВСР Склянский выдали Белобородову мандат, в котором ему предоставлялись особые полномочия по ликвидации мятежей. В частности, он получил право предавать ревтрибуналу лю­бых должностных лиц, не выполняющих требования по переселению рабочих и крестьян в Донской район, по усилению доставки продо­вольствия в РСФСР2.
Свою радикально-экстремистскую позицию Белобородов выра­зил в письме Н. Крестинскому: «Я считаю величайшей наивностью, преступным легкомыслием то, что борьба с донской контрреволю­цией велась посредством революционных трибуналов. Трибуналы судили (!) захваченных нами перебежчиков и явных контрреволю­ционеров, часть из которых (весьма малую) расстреливали, часть отправляли на принудительные работы (наказание – подумаешь), а часть, и кажется значительную, освобождали и отпускали с миром. Этой наивности нужно положить предел, и чем скорее, тем лучше. Необходимо организовать чрезвычайки и как можно скорее покон­чить с трибунальским словоизвержением. Основное правило при расправе с контрреволюционерами: захваченных не судят, а с ними производят массовую расправу»3.
1
Иоффе Г.З. Революция и судьба Романовых. М., 1992.
2
Некрасов В. Указ. соч. С. 101–102.
3
Большевистское руководство: Переписка. 1912–1927 гг. С. 95.
181
Белобородов два года работал на Дону, Кубани и Северном Кавказе. Как член РВС 9-й армии Юго-Восточного и Кавказского фронтов он выполнил функцию обвинителя на суде над команди­ром Конно-сводного корпуса Б.М. Думенко. Ему довелось принять участие в работе Оргбюро ЦК РКП(б), в подготовке нового Устава партии, в принятии около пятнадцати документов и решений. В био­графической хронике В.И. Ленина содержится 64 упоминания имени Белобородова. После IX съезда в апреле 1920 г. он избирается канди­датом в члены ЦК. В это время он входил также в состав Кавказского бюро ЦК РКП(б), Кубанского революционного комитета, был за­местителем председателя РВС Кавказской трудовой армии. За уча­стие в легендарном штурме Кронштадта Белобородов получил орден Красного Знамени.
В наступившее мирное время Белобородов становится cекретарем Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), председателем Экономического совещания Юго-Восточной области в Ростове-на-Дону. О характере его деятельности говорит его телеграмма В.И. Ленину от 23 апреля 1921 г.: «В разрешении свободной торговли пока что до выполнения хлебного наряда приходится действовать осторожно. Заградотряды стоят. Разрешено продавать на базарах и привозить, за исключением хлеба и фуража в зерне и муке. “Торжище” в широких размерах еще не началось; осталась робость от зимнего продовольственного нажима. Цены стоят в общем на прежнем уровне. В краевом экономическом Совете от прежнего балласта освободились, но пока превалирует те­кущая работа по подготовке наряда и продуктообмена. Увеличиваем товарообменный фонд, забирая со всех складов, что можно взять без ущерба для предприятий»1.
С 1921 г. Белобородов выполнял обязанности заместителя народ­ного комиссара внутренних дел РСФСР, затем наркома, председате­ля Комиссии по улучшению жизни детей. После устранения функ­ции госбезопасности в рабочий аппарат Наркомата внутренних дел под руководством Белобородова вошли управления мест содержа­ния, коммунальных служб, а также российско-украинская делегация, российско-украинско-польская смешанная комиссия по репатри­ации2. Надо сказать, что он проявил себя как квалифицированный управленец и организатор, пытавшийся энергично наладить работу милиции в трудное время. Особое внимание он уделял соблюдению законности в целях ограждения трудящихся от произвола, волоки­ты и других административных нарушений. Белобородов считал, что
1
Большевистское руководство: Переписка. 1912–1927 гг. С. 203.
2
URL: site:wikiboard.ru
182
для этого надо не только широко вовлекать трудящихся в борьбу за соблюдение законности, но дать им надлежащее оружие в виде зна­ния законов, с помощью которых он мог бы определить, какие дей­ствия и распоряжения органов власти незаконны, бороться с ними принятием тех или иных мер, добиваться правильного применения закона, предоставления льгот1. В это время милиция финансирова­лась из местного бюджета, была плохо оснащена и вооружена, ее чис­ленность в 1925 г. по сравнению с 1921-м сократилась в шесть раз. Белобородов и его ведомство латентно соперничали с ОГПУ в борьбе за финансовые средства. Согласно постановлению ВЦИК СССР от 9 мая 1924 г. борьба с бандитизмом была возложена на ОГПУ, в под­чинение которого в этом случае должна перейти и милиция. Попытка ОГПУ прямо подчинить себе органы милиции натолкнулась на противодействие со стороны Белобородова. В своем обращении к Президиуму ЦИК СССР он писал: «…передача милиции ОГПУ не сделает милицию хорошей. В чем беда милиции, в чем ее недостатки? В том, что милиции соответствующие органы не уделили должного внимания… Передача 70-тысячной армии милиции в ОГПУ привьет милиции чувство (присущее всем работникам ОГПУ) исключитель­ности своих прав и к улучшению работы не приведет»2. Наркому уда­лось отстоять милицию, но эти споры чекисты ему позже припомнят.
Авторитарный стиль руководства, характерный для большеви­ков, и «бескомпромиссность» в решении вопросов углубляли многие межведомственные споры ОГПУ и старого НКВД. Состоя членом ВЦИК, Белобородов возглавлял Деткомиссию ВЦИК, которая за­нималась борьбой с детской беспризорностью. Он добивался уста­новления разнообразных выплат в пользу Деткомиссии, а также губернских и уездных комиссий. Кроме сборов с увеселительных и зрелищных мероприятий, им отчисляли процент с платы за разме­щаемые в местной прессе объявления и рекламу. Доходным делом наркомата стало изготовление флагов на предприятиях системы Деткомиссии. Финансовая деятельность Деткомиссии в некоторой степени затрагивала интересы ОГПУ, тоже занимавшегося этой про­блемой. Возник межведомственный конфликт, в котором ведомства заняли позицию «революционной непримиримости», сумев втянуть в него и ЦК ВЛКСМ. Глава ОГПУ Ф.Э. Дзержинский был вынужден обратиться с заявлением в ЦКК ВКП(б), после вмешательства кото­рой удалось погасить конфликт3.
1
Некрасов В.Ф. Указ. соч. С. 109.
2
Там же. С. 113.
3
URL: https://iknigi.net/avtor-yuriy-zhuk/84922-voprositelnye-znaki-v-carskom
-dele-yuriy-zhuk/read/page-
183
Белобородов по-прежнему гордился своим участием в казни царя и его семьи. Это проявилось в том, что он заказал известному худож­нику В.Н. Пчелину картину «Передача Романовых Уралсовету». Полотно размером 3,6 × 2,4 м предполагалось разместить в экспо­зиции Уральского музея революции, посвященной пребыванию Романовых в Екатеринбурге. Прежде чем занять место в бывшем доме Ипатьева, картина экспонировалась на творческих выставках худож­ника в Москве и Баку и вызвала огромный интерес. В октябре 1927 г. Л.Д. Троцкий был исключен из партии, и вслед за ним покинул партию его близкий соратник Белобородов, что привело к отправ­ке картины в запасник музея. Позднее были репрессированы как троцкисты, изображенные на ней большевики Ф.И. Голощекин, Б.В. Дидковский, В.В. Яковлев и К.А. Мячин, что сделало произведе­ние полностью «вражеским». Удивительно, что картину не уничто­жили, она существует по настоящий день.
Вопреки требованиям Сталина, Белобородов сохранил личную верность Троцкому и идеалам мировой революции. Как активный участник троцкистской оппозиции Белобородов в 1923 г. подписал «письмо 46-ти» против «секретарской иерархии» партийной бюро­кратии, в 1927 г. – троцкистскую «платформу 83-х» и «заявление 121-го». Он занимался распространением этих оппозиционных доку­ментов в парторганизациях Урала, что вызвало негативную реакцию ЦК. После этого его партийно-государственная карьера закончилась. Особым совещанием при ОГПУ он был приговорен к ссылке на три года в поселок Усть-Кулом Коми АССР. В 1930 г. Белобородов по­нял, что дело Троцкого проиграно, и заявил о разрыве с троцкистской оппозицией, после чего был возращен в номенклатуру.
В 1932 г. он стал уполномоченным по заготовкам Наркомата внутренней торговли СССР в Азово-Черноморском крае с центром в Ростове-на-Дону. Принял участие в организации приведших к го­лоду хлебозаготовок в 1932–1933 гг. Несмотря на свою активность, оставался на плохом счету у Сталина, который всегда помнил об энергичном, но строптивом революционере, который ему предпочел Троцкого.
Белобородова арестовали 15 августа 1936 г. Перед арестом его по указанию Сталина в насмешку перевели на должность заведующего конторой «Заготскот» (Сталин любил черный юмор). Аресту под­вергся не только он сам, но и его жена Яблонская, знакомые и кол­леги Владимиров, Зайдман, Рындич, Соловтеев, Дорофеев, Дукат1. Все они были объявлены замаскированной группой троцкистов.
1
Донская история в вопросах и ответах. Т. 1. Ростов н/Д., 1997. С. 302.
184
Практически одновременно с ним были арестованы директор заво­да «Ростсельмаш» Н.П. Глебов-Авилов, председатель краевого про­фсоюза печатников М.В. Кукуевский, инструктор крайкома партии Н.И. Гордон и ряд других ответственных партийных и советских ра­ботников края. Арестованные по делу Белобородова признались во всех мнимых преступлениях, вплоть до подготовки убийства Сталина в Сочи. На допросе 14 февраля 1937 г. он назвал в числе участников руководимой им троцкистской организации многих ответственных партийных и советских работников края – Ароцкера, Пивоварова, Шеболдаева. Кроме того, сообщил о своей связи с Бухариным, Рыковым, Смирновым и другими работниками центральных партий­ных и советских органов, а также о том, что директивы о проведении террористических актов он получал непосредственно от Троцкого с помощью поступавших на его имя писем с тайнописью.
В документах НКВД отражено создание некоего Казачьего цен­тра, который получал преступные директивы из-за границы1. Этот центр руководил контрреволюционной казачьей организацией в ста­ницах Кривянской, Грушевской, Новочеркасской, казачьей группой профессора Белявского. Глава правительства А.И. Рыков якобы по­ручил комкору Д.П. Жлобе создать организацию из бывших крас­ных партизан, связанную через Краснодар с генералом Зборовским в Югославии, и готовить восстание. Отдел печати крайкома во главе с заведующим Глейзером якобы был связан со шпионами Фолькнером и Халамейзером. Шеболдаев по радио поддерживал связь с геста­по в Германии, с Японией – через резидента японской разведки Д.С. Домбровского. И наконец, 9 августа 1937 г. Н.Е. Финкель, 1906 г. р., бывший сержант госбезопасности, служивший в Абинском отделе УНКВД, показал, что троцкист Петр Гаврилович Рудь, на тот момент начальник Управления НКВД края, ездил в Сочи формаль­но для организации охраны Сталина, на самом же деле чтобы орга­низовать убийство вождя. В общем, получалось, что Сталина хотели убить почти все чекисты и партийные работники. При таком масшта­бе заговора просто удивительно, что его так и не убили.
После ареста в 1936 г. Белобородов был перевезен в Москву, где его заставили дать дополнительные показания уже на высших дея­телей партии. В частности, он писал: «Троцкий прикидывал, вокруг каких лиц будут создаваться троцкистские группы из новых сторон­ников, т. е. из людей, хотя и не принимавших до сих пор открытого участия в борьбе с партруководством на стороне троцкистов, но из­вестных Троцкому по их высказываниям, беседам с ними, настроени-
1
Венков А.В. Указ. соч. С. 79–90.
185
ям и т. п. Назывались при этом не только те лица, которые в будущем возглавят группировки, но и те, которые примкнут к группам, если около них окажется подходящий “групповод”. В качестве будущих “групповодов” были названы: Эйдеман (он, если не ошибаюсь, был тогда начальником или зам. начальника военной академии), Дыбенко, Якир. В связи с этим же вопросом о будущих новых группировках в военной среде назывались фамилии – Корка и Куйбышева (военно­го), но не берусь сейчас утверждать, какая именно роль им при этом отводилась». Называлось множество фамилий, причем людей, когда­то близких не только к Троцкому, но и к Бухарину. Сталин, вероят­но, был недоволен, так как он и без Белобородова знал своих личных врагов. Он написал Ежову на донесении ставшим теперь знаменитым текст: «Можно подумать, что тюрьма для Белобородова – трибуна для произнесения речей, заявлений, касающихся всякого рода лиц, но не его самого. Не пора ли нажать на этого господина и заставить его рассказать о своих грязных делах? Где он сидит, в тюрьме или гостинице?»1
На Белобородова как следут нажали, и он признал все дополни­тельные обвинения. На допросах в Москве он показал, что участни­ками краевого троцкистского центра являлись начальник УНКВД по Азово-Черноморскому краю Рудь, его заместитель Попашенко (под­писавший ордер на арест Белобородова), начальники отделов Гатов, Волков и Баланюк, оперативные сотрудники Гиндбург и Масальский, о чем он якобы узнал в разное время от участника организации, быв­шего секретаря крайкома партии Бориса Шеболдаева.
8 февраля 1938 г. дело Белобородова рассматривалось в закры­том судебном заседании выездной сессией Верховного Суда СССР в Москве под председательством армейского военюриста Ульриха. 10 февраля 1938 г. он был расстрелян на полигоне «Коммунарка». В 1958 г. посмертно реабилитирован, в 1962 г. Ростовский обком по поручению ЦК партии восстановил его в КПСС.
Жена Белобородова, Франциска Викторовна Яблонская, во время Гражданской войны была политработником. Близкая подруга жены Л.Д. Троцкого – Седовой. Работала ассистентом кафедры истории за­падной литературы Ростовского пединститута. Решением крайкома ВКП(б) «О преподавании общественных наук в Ростовском педин­ституте» 27 декабря 1934 г. освобождена от работы. Она была запи­сана энкавэдэшниками в руководители троцкистско-зиновьевского центра и расстреляна в 1938 г. Дочь А.Г. Белобородова, Александра
1
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Ста­лина: Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938. С. 191–193.
186
Александровна Белобородова, после смерти родителей взяли в семью родственники. Ее не только пощадили, но дали возможность окон­чить мединститут. Она в течение 20 лет заведовала отделом здраво­охранения Железнодорожного района Свердловска1. Сохранились ее интересные воспоминания об отце и матери, даже ряд ленинских документов, но самое главное – она разоблачила ряд досужих вымыс­лов публицистов о Белобородове2.
Бутягин Георгий (Юрий) Павлович (1882–1951), участник рево-
люционного движения, в том числе в Ростове-на-Дону, где он стал одним из руководителей восстания 1905 г. на Темернике. Считал, что его недооценивают, обладал большими амбициями и был критически настроен по отношению к руководству.
Родился в Верхнем Волочке в 1882 г., учился в Верхне-Волоцком училище кондукторов путей сообщения, был исключен за организа­цию подпольного кружка. Член РСДРП с 1902 г., установил связь с Тверским комитетом РСДРП(б). В декабре 1905 г. один из руково­дителей вооруженного восстания в Ростове-на-Дону на Темернике. Легендарный «Макс» занимался организацией в Ростове боевой дру­жины и лаборатории по изготовлению бомб. В 1920-х гг. он написал замечательные воспоминания об этом этапе своей жизни3. После по­ражения ростовского восстания вернулся в Верхний Волочок, был опознан, арестован, полтора года провел в Верхне-Волоцкой тюрьме, затем был переведен в Тверскую тюрьму, сослан в Архангельскую губернию4. Активный участник Октябрьской революции 1917 г. в Москве – комиссар штаба восстания. Затем послан на Северный Кавказ с экспедицией Кирова. С 1918 г. некоторое время был комис­саром промышленности Терской области. Входил вместе с Кировым в Военно-революционный комитет Астрахани. Когда в Астрахани произошел мятеж, Бутягин был председателем комитета обороны города. После подавления мартовского мятежа 1919 г. в Астрахани Бутягина отозвали в Москву; в июле этого года он был принят Лениным, который заслушал его доклад «О военно-политическом и экономическом положении в Астраханском крае».
1
URL: https://iknigi.net/avtor-yuriy-zhuk/84922-voprositelnye-znaki-v-carskom-
dele-yuriy-zhuk/read/page-12.html
2
Некрасов В.Ф. Указ. соч. С. 128–129.
3
Бутягин Ю.П. О товарищах по борьбе (Из воспоминаний) // Донские страницы. Ростов н/Д., 1975. С. 48–51; Он же. Как делались бомбы в 1905 г. в Ростове-на-Дону. Ростов н/Д.; Краснодар, 1926.
4
Баторгин М.А. Перед судом самодержавия. М., 1964. С. 81.
187
Во время Гражданской войны Бутягин командовал рядом круп­ных воинских частей. В сентябре он становится командующим пере­формированной 11-й Красной армии, членами РВС которой были Куйбышев, Киров и Механошин. Бутягин очень хорошо охаракте­ризован Кировым в телеграмме в ЦК, Ленину: «Вот уже три месяца обязанности командарма 11 армии исполняет член ревсовета XI – Бутягин. Считаю долгом отметить, что за это время армия опреде­ленно выросла и окрепла. Положение на здешних фронтах опреде­ленно улучшилось: исчезло разгильдяйство, установилась дисци­плина, налажены хозяйственные аппараты армии. За этот период на фронтах не было ни одной серьезной неудачи. Главное достоинство Бутягина – это энергия, распределительность и организаторские таланты... К сожалению, очевидно, работа Бутягина недостаточно оценивается в руководящих военных органах, т. к. на днях врид ко­мандармом назначен бывший начдив Василенко. По-моему, эта пере­мена не только ничем не вызвана, но даже рискованна. Сейчас перед XI армией стоят огромные задачи и производить на фронтах ему [за­мену] в этот момент едва ли целесообразно, тем более что командарма коммуниста должен заменить не коммунист, что в здешних условиях небезразлично»1.
В тот же день ушла в те же адреса другая телеграмма, за подпи­сью Кирова, Смилги и Ивана Бабкина, уполномоченного ЦК пар­тии в Астрахани. В ней говорилось: «Бутягин – старый революци­онер, руководил восстанием в Ростове в 1905 году... С назначением командармом Василенко Бутягин будет потерян для XI армии, что даст Василенко в здешних условиях, безусловно особенных, ска­зать трудно. Было бы лучшим выходом из создавшегося положения, если нельзя оставить Бутягина, назначить сюда командармом нач­дива-33 Левандовского – авторитетного среди кавказских работни­ков, хорошо знающих нашу армию и район ее настоящих и будущих действий»2.
Вопреки всем просьбам, а их было много, Троцкий назначил ко­мандармом 11-й армии Василенко. Почти в это же время состоялись телеграфные переговоры Кирова со Смилгой, который находился в Москве. Киров сообщает: «Вчера от Троцкого получил телеграмму относительно Василенко. Вопрос решен окончательно, и теперь наше желание сводится к тому, чтобы использовать Бутягина для Кизляра, о чем я с Вами говорил, думаю, что Троцкий не будет протестовать; т. к. рекомендует Бутягину начать командовать хотя бы с дивизии».
1
Кирилова А. Неизвестный Киров. – URL: https://litvek.com/br/435810?p=25
2
Там же.
188
После окончания боевых действий Бутягин был назначен пред­седателем президиума Майкопского нефтяного комитета, но А.И. Рыков отозвал его на другую работу. В 1921 г. он рассматривал­ся в качестве кандидата на пост председателя коллегии Центрального управления грозненской нефтяной промышленностью, но назначе­ние не состоялось из-за его неявки в Грозный.
В период чистки партии и выдачи партбилетов единого образца Бутягин в июле 1921 г. написал в ЦК странное письмо. Он утверждал, что Киров партбилет получил только в Астрахани, а до революции его знали как меньшевика; активности в партработе он не проявлял, сотрудничал в буржуазных газетах Северного Кавказа, долго коле­бался и лавировал. Это некорректное письмо сложно объяснить, так как Бутягин лично знал Кирова и помнил, что с 1917 г. он был членом партии большевиков и работал на боевых ответственных постах1. На наш взгляд, это, во-первых, та самая большевистская сверхпринци­пиальность, которая в 1930-х гг. переросла в истеричные поиски вра­гов народа. Во-вторых, сказалась и амбициозность Бутягина, обида на то, что он, старый боец партии, не получил больших должностей, а допускавший ошибки Киров стал крупным партийным деятелем, членом Кавказского бюро ЦК РКП(б), первым секретарем ЦК КП Азербайджана.
Бутягин участвовал в качестве основного свидетеля в судебном процессе 1925 г. по делу бывшего ростовского градоначальника Макеева, который подавил Декабрьское восстание 1905 г. в Ростове­на-Дону. Этот царский чиновник проявил особое рвение в подавлении восстания, в то время как многие казачьи и полицейские начальники отстранились от выполнения этой задачи. Уголовно-политическое «историческое» дело Макеева слушалось в краевом суде 28–31 де­кабря 1925 г. и представляет интерес как в смысле выявления по­литических взглядов и позиций участников революции, уточнения ряда событий в ходе вооруженного восстания, так и с точки зрения определения места и роли Истпарта в складывающейся политиче­ской системе. Г. Бутягин и В. Толмачев проявили себя как полити­чески ангажированные обвинители, стремящиеся увидеть злостный криминально-политический умысел во всех действиях Макеева, «ге­роя своего времени, который пытался спасти умирающий царский строй». В заключение своей тенденциозной речи Бутягин заявил, что настаивает «на применении суровой и заслуженной Макеевым меры наказания». Этот процесс в целом носил в определенной мере агитационно-пропагандистский характер, и неслучайно после про-
1
Там же.
189
цесса В.В. Макеев был помилован в силу своего глубоко старческого возраста.
С 1926 г. Г.П. Бутягин находился на государственной и хозяй­ственной работе в Москве. Кроме того, он возглавлял там ячейку Донистпарта, оказывая помощь в сборе материалов по истории ре­волюции на Дону. С 1929 г. являлся членом ВЦИК, работал в прави­тельстве СССР.
Его последняя должность перед арестом 5 ноября 1940 г. – на­чальник сектора капитального строительства в Наркомате лесной промышленности. По обвинению НКВД в троцкистской террори­стической деятельности «тройка» присудила Бутягину восемь лет исправительно-трудовых лагерей. После возвращения из ГУЛАГа его повторно арестовали в апреле 1948 г. Его психика не выдержала издевательств. Новый приговор от 10 апреля 1948 г. – принудитель­ное лечение в психиатрической больнице, где он и умер. В Верхнем Волочке именем Бутягина названа улица, ему посвящена экспозиция в краеведческом музее.
Варданян (Варданиан) Степан Христофорович (1900–1937), кав­казский революционер, очень много знавший о прошлом Сталина и Берии и этим вызывавший у них тревогу. Сторонник Орджоникидзе, типичный фрондер, проявлял самостоятельность в работе и высказы­вал критические суждения.
Родился в Мариуполе, куда его отец был сослан из Закавказья за революционную деятельность. Окончил реальное училище, учился на экономическом факультете политехнического института. В 1916 г. стал членом партии большевиков и вел активную революционную работу в Баку. По поручению известного кавказского революционера Степана Шаумяна он писал прокламации, распространял листовки среди рабочих нефтяных промыслов Баку, участвовал в работе марк­систских кружков.
Варданян добился в августе 1917 г. принятия гарнизоном Тбилиси большевистской платформы. Больше двух лет находился на неле­гальном положении в Грузии, организовал ряд подпольных собра­ний, митингов, маевок, четыре вооруженных выступления. Варданян написал яркую публицистическую работу «Революция и пролетар­ская молодежь». После установления советской власти в Закавказье, в мае 1920 г., Степан Христофорович вместе с А.И. Микояном созда­ет Центральный комитет комсомола Грузии и становится его пред­седателем. Он входит в состав повстанческого штаба, формирует и возглавляет спартаковскую красную гвардию; принимает уча­стие во II Всемирном конгрессе Коммунистического Интернацио­нала.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]