Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Партийная фронда под секирой НКВД. Киров, Орджоникидзе, Бухарин и деятели Азово-Черноморского края в политических репрессиях второй половины 1930-х го
.pdf
элементов. Организация была связана с заграницей и получала директивы от так называемого «Российского общевоенного союза».
Организацией были созданы повстанческие группы в Вешенском,
Верхне-Донском, Базковском, Константиновском, Багаевском районах. Установлено, что руководитель белоказачьей организации бывший профессор Белявский был через Ларина связан с правотроцкистской организацией.
Пойманы и разгромлены церковно-белогвардейская и сектантскофашистская организации. У этих благочестивых людей были самые
зверские намерения. Они развертывали повстанческую, диверсионновредительскую и террористическую работу. Под поповскими рясами
скрывались белогвардейские офицеры, которые использовали церковные помещения для ведения своей гнусной работы. Вдохновение
и помощь церковники и сектанты получали отнюдь не свыше, а из
самых земных источников, находящихся в некоторых иностранных
государствах. Так, бывший митрополит Ростовской области служил в
польской разведке, бывший Новочеркасский епископ – в германской,
еще один поповский деятель – в греческой, а баптистский руководитель – в японской…
1
В тексте доклада утверждалось, что блестящей проверкой отноше-
ния народных масс к международной и внутренней политике партии,
борьбе с врагами, а также проверкой организационной и агитационной работы стали выборы в Верховный Совет СССР, состоявшиеся
12 декабря 1937 г. Ростовская область насчитывала 1 656 232 избирателя, явилось на выборы 1 609 784 человека, или 97,2 % (по Союзу – 96,8 %). Первым по активности был казачий Миллеровский избирательный округ, явка 98,4 %. Это означало, по мнению обкома, что
«советское казачество», на которое делали ставку «враги советского
народа, все эти Ларины, Шеболдаевы и их фашистские повелители,
недвусмысленно показало в день 12 декабря 1937 г., что оно идет, как
и весь народ нашей страны, за нашей партией, за Сталиным, за великое, мировое дело Ленина – Сталина».
На XVIII съезде ВКП(б) Двинский рассказал следующий не-
корректный вариант истории Дона. В дореволюционное время
Ростовская область «носила громкое название “Область Всевеликого
войска Донского”. Это громкое пышное название прикрывало собою
разнузданный произвол верхушки казачьих заправил, атаманства и
дворянства – и величайшую нищету широких масс рядового казачества, поставлявшего царю пушечное мясо, воинскую силу – казака и
коня, довольно тощего и ободранного, но годного для службы. …Такой
1
Цит. по: «Красное колесо» переехало и через Азово-Черноморский край и Ро-
стовскую область. С. 283.
171
была Ростовская область до революции, была к моменту поражения
Корнилова, Каледина и Деникина, к тому времени, когда на Дону победила Советская власть. За годы Советской власти политика нашей
партии, политика Ленина – Сталина преобразила нашу Ростовскую
область раз и навсегда. Ныне в нашей области нет ничего похожего на
старое дореволюционное казачество, бывшее опорой царского самодержавия. Можно смело сказать, что донское колхозное казачество –
это верные сталинские сыны…»1 Далее следовал рассказ о триумфальных результатах для сталинской партии выборов в Верховные
Советы СССР и РСФСР.
Сталин на съезде заявил, что крепость государства, идейно-политическое единство партии и народа неизмеримо выросли и ни о каком
перерождении не может быть и речи. Он подчеркнул, что, когда были
приговорены к расстрелу Тухачевский, Якир, Уборевич и др., состоялись выборы в Верховный Совет СССР, на которых проголосовало
«за» 98,6 % всех участников голосования. Когда были приговорены к
расстрелу Розенгольд, Рыков, Бухарин, выборы дали советской власти 99,4 % голосов. Далее Сталин спрашивал: «Где же тут признаки
“разложения” и почему это разложение на сказалось на результатах
выборов?»
2
Сталин прекрасно знал, что такие результаты выборов предопределены созданным им политическим режимом; что народ обработан
средствами массовой информации и воспринимает репрессии против руководящих кадров и депутатов, будучи уверен в том, что это
действительно враги народа. Невозвращенец, известный большевик
Ф. Раскольников в своем знаменитом «Открытом письме Сталину»
в августе 1939 г. написал: «Вы растоптали Конституцию, как клочок
бумаги, выборы превратили в жалкий фарс голосования за однуединственную кандидатуру, а сессии Верховного Совета наполнили
акафистами и овациями в честь самого себя. В промежутках между
сессиями Вы бесшумно уничтожаете зафинтивших депутатов, насмехаясь над неприкосновенностью и напоминая, что хозяином земли
советской является не Верховный Совет, а Вы»3.
Сталин прекрасно знал, что процесс репрессий и физических пыток обвиняемых продолжался и после снятия Ежова с поста наркома
НКВД в 1938 г. Новый ставленник Сталина, Л.П. Берия, только ча-
1
XVIII съезд ВКП(б). С. 86. Справедливости ради, можно упомянуть, что Двинский поставил вопрос о необходимости строительства Волго-Донского канала и осуществления других проектов.
2
Там же. С. 26.
3
Раскольников Ф. Открытое письмо Сталину // Осмыслить культ Сталина. М.,
1989. С. 612.
172
стично ослабил кадровый террор, не собираясь останавливать ни его,
ни пытки. О новом этапе террора при сохранении методов дознания
свидетельствует известный документ – шифротелеграмма от 10 января 1939 г. по поводу приостановки пыток арестованных, отредактированная и подписанная лично Сталиным:
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов – крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД
было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было
указано, что физическое воздействие допускается, как исключение,
и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые,
используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить
разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, – следовательно,
продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. ...ЦК
ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и
неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД
руководствовались настоящим объяснением… Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении
представителей социалистического пролетариата, притом применяют
его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых
агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников
1
.
При чтении этого инквизиторского документа возникают два во-
проса: 1. Поскольку любой честный человек в результате пыток признает себя нечестным, если ему плоскогубцами сожмут гениталии,
то это будет исключением или обязательным правилом? 2. Зачем
социалистическому гуманному строю любое заимствование «безобразного» опыта любых западных разведок, т. е. спецслужб, например
гестапо фашистского рейха? Не опорочивалась ли этой позорной и
преступной практикой НКВД вся система правоохранительных органов СССР?
Нравственная деградация коснулась всей советской интеллиген-
ции. Уничтожив в основном большевистскую интеллектуальную
элиту, сталинизм сделал ставку на воспитание нового поколения послушных специалистов. Генсек на XVIII съезде ВКП(б) эпатажно заявил, что рабоче-крестьянские выдвиженцы «заполнили поредевшие
1
Лурье Л., Маляров Л. Лаврентий Берия. Кровавый прагматик. СПб., 2019. С. 337.
173
ряды интеллигенции, влили в нее новую кровь, изменили ее облик по
своему подобию, и в итоге получена новая советская интеллигенция,
готовая служить верой и правдой. Поэтому старая теория о недоверии к интеллигенции отжила свой век, нужна новая теория, указывающая на необходимость дружеского отношения к ней, заботы о ней,
уважения к ней…» Но это была уже не классическая нравственноблагородная интеллигенция в старом смысле этого понятия, а всего
лишь слепленная на скорую руку, нехитро образованная, идеологически обработанная рабоче-крестьянская субэлита, занимающая промежуточное положение между партийной элитой и основными массами трудящихся. Важно подчеркнуть, что она попала под влияние
пропаганды в обстановке предвоенной истерии и шпиономании и в
целом позитивно отнеслась к преследованиям партийной фронды.
Репрессии воспринимались частью новой советской интеллигенции
как «оздоровительная очистительная струя», «общегосударственная
санация», необходимые в условиях приближения войны и активизации вредительства. Это мнение В.С. Вишневского, высказанное на
совещании писателей в апреле 1938 г., было действительно распространено среди советской интеллигенции.
Весь смысл репрессий заключался в уничтожении не только бывших оппозиционеров, но и всех инакомыслящих и самостоятельно
действующих партийных деятелей как врагов партии, в ликвидации
социальной базы для антисталинского сопротивления, потенциальной духовной оппозиции наконец, а также в ликвидации перерожденцев-карьеристов, погрязших в роскоши и привилегиях. Последний
элемент используется рядом современных сталинистов как аргумент
в поддержку сталинских репрессий. Но они игнорируют тот факт, что
Сталин нигде не говорил о массовой коррупции в партийной среде,
а наоборот – подчеркивал политический характер преступлений, таких как шпионаж, вредительство, контрреволюционность, троцкизм,
двурушничество.
11 октября 1938 г. Сталин в своем публичном выступлении неожиданно раскрыл, хотя только частично, истинную логику своих
репрессий большевистских кадров: «Что, все шпионами были? –
Конечно, нет. Что же с ними случилось? Это были кадры, которые
не переварили крутого поворота в сторону колхозов, не смогли осмыслить этого поворота, потому что политически не были подкованы, не знали законов развития общества, законов экономического
развития. Я говорю о тех рядовых и средних троцкистах и бухаринцах, которые у нас занимали довольно серьезные посты, кто был
секретарем обкома, кто наркомом, кто заместителем наркома. Как
объяснить, что некоторые из них стали шпионами и разведчиками? …Это был невиданный эксперимент, имеющий исключительно
174
большое значение… Они считали, что ничего из этого не выйдет,
вот на этой базе мы потеряли довольно значительные кадры способных людей (выделено нами, причем в расстрельных списках 1937 г.
перечислены отдельные группы способных кадров. – С. К.)»1.
Феноменальная цитата! Ее надо учить наизусть всем сталинистам.
Генсеком прямо сказано: не было шпионов и вредителей. Конечно, он
ни слова не сказал о борьбе за личную власть, о критике фрондеров
в свой адрес, о преступных действиях НКВД, однако он поведал публично, что было уничтожено под предлогом шпионажа значительное число бывших рядовых троцкистов и бухаринцев – способных
и серьезных руководителей, первых секретарей обкомов и наркомов,
которые просто-напросто имели какие-то сомнения по поводу эксперимента в отношении крестьянства. Но фрондеров не понизили в
должности, не изгнали с работы, не отправили на пенсию, а сразу исключили из партии, назвали шпионами и расстреляли. В итоге в год
20-летнего юбилея Октября уничтожили почти всю ленинскую партийную гвардию, совершившую великую революцию. Сталин считал
своей главной заслугой отнюдь не Октябрь, а «революционную» коллективизацию и раскулачивание.
Основным итогом репрессий было радикальное обновление политической элиты за счет ликвидации оппозиционной части ленинской гвардии и «двурушнической» партийной фронды. В пресловутом
«Кратком курсе» истории ВКП(б) Сталин фантазийно объединил эти
разнообразные группы в одно целое направление контрреволюционного оппортунизма. В тексте сообщается, что через Бухарина сколачивалась «буржуазная молодежь»: Слепков, Марецкий, Айхенвальд,
Гольденберг; через Томского – «обюрократившаяся профсоюзная
верхушка»: Мельничанский, Догадов и др.; через Рыкова – «разложившаяся советская верхушка»: А. Смирнов, Эйсмонт, В. Шмидт.
Они получили поддержку «верхушки московской организации»:
Угланов, Котов, Уханов, Рютин, Ягода, Полонский и др.2
В заключительных главах «Краткого курса» были перечислены главные враги, осужденные в ходе квазисудебных процессов.
Это выдающиеся революционеры, крупные деятели партии, советов и армии: Зиновьев, Каменев, Бакаев, Евдокимов, Пиккель,
И.Н. Смирнов, Мрачковский, Тер-Ваганян, Рейнгольд, Пятаков,
Радек, Тухачевский, Якир, Бухарин, Рыков, Крестинский, Розенгольц.
Всем жертвам террора давались такие неприемлемые для массового
1
Войтиков С. Центральный комитет. Высшее партийное руководство от Ленина
и Плеханова до Хрущева. РСДРП – РСДРП(б) – ВКП(б) – КПСС. 1890–1964. М.,
2019. С. 500.
2
История ВКП(б). Краткий курс. М., 1940. С. 281.
175
учебника оценки-перлы: «банда врагов народа», «подонки человеческого рода», «изверги», «белогвардейские пигмеи», «ничтожные
белогвардейские козявки», «лакеи фашистов», «ненужный хлам»
(не было только криминального жаргона). В учебнике не названы
расстрелянные уже после первого издания книги фрондеры – члены и кандидаты в члены Политбюро Косиор, Рудзутак, Постышев,
Чубарь, Сырцов.
В этом догматическом учебном пособии, тщательно отредактированном лично Сталиным, менторски сообщалась антиисторическая информация о том, что под руководством Троцкого, Зиновьева,
Каменева, Бухарина, Рыкова в 1918 г. готовился заговор против
Ленина вместе с левыми эсерами, позднее замышлялись и организовывались убийства Сталина, Свердлова, Кирова, Менжинского,
Куйбышева, Горького, планировалось поражение Красной армии,
передача врагам Приморья, Белоруссии и Украины, ну и, конечно,
вредительство и снабжение всех разведок шпионскими сведениями. Группы антисталинской фронды, другие составные части большевистской политической контрэлиты были в целом заменены обновленной сталинской бюрократией, функционировавшей на иных
принципах. Небольшая группа старой партийной элиты (Молотов,
Ворошилов, Каганович, Жданов, Микоян, Андреев, Шкирятов,
Маленков, Калинин, Ярославский, Шверник, Щаденко, Мехлис) сохранилась только благодаря полному подчинению Сталину и усвоению его способа мышления, тщательному исполнению его приказов
и утрате нравственных принципов. В основе сталинской партийнополицейской системы управления находились две ментальные подсистемы – идейная преданность вождю и тайный личный страх перед
ним, которые сливались в одно целое, чему трудно подобрать адекватный общепринятый научный термин.
Репрессии поставили точку в процессе перерождения большевистской политической элиты, осуществлявшемся в течение 1920–
1930-х гг. Капитуляция большинства деятелей партии перед ежовско-бериевскими палачами, их неспособность к решительной борьбе
со сталинизмом, даже при наличии отдельных попыток сопротивления некоторых кадров партии массовым репрессиям, свидетельствовали о том, что «стальная когорта» революционеров в целом так и
не поняла, какого монстра создала своими руками. Ее гибель – это
моральное поражение творцов Октября, не удержавшихся на достигнутых высотах, закосневших в своих привилегиях, оторвавшихся от
трудящихся масс, которые не выступили в их защиту и тем самым
обрекли их на трагическую гибель.
О необходимости развертывания преступных массовых репрессий против старой партии гвардии в учебнике «История ВКП(б).
176
Краткий курс» говорится следующим образом: «Нельзя допускать,
чтобы в руководящем штабе рабочего класса сидели маловеры, оппортунисты, капитулянты, предатели. …Чтобы добиться победы,
нужно прежде всего очистить партию рабочего класса, его руководящий штаб, его передовую крепость – от капитулянтов, от штрейкбрехеров, от предателей. Нельзя считать случайностью, что троцкисты,
бухаринцы, национал-уклонисты, борясь с Лениным, кончили тем
же, чем кончили партии меньшевиков и эсеров – стали агентами фашистских разведок, стали шпионами, вредителями, диверсантами,
изменниками родины»1.
Все эти внешне логичные тезисы фактически были издевательством над партией, прикрытым заботой о несуществующей внутрипартийной демократии и связях с массами: «Партия погибнет, если
она замыкается в свою узкопартийную скорлупу, если она отрывается от масс, если она покрывается бюрократическим налетом»2. Но
именно это и произошло в конечном счете с партией «благодаря»
Сталину и всем его наследникам.
На ХVII съезде ВКП(б), прошедшем в марте 1939 г., были подведены итоги кадровых репрессий, причем относительно скромно,
без особенного ажиотажа. Открывая съезд, Молотов заявил о начале
нового исторического этапа, который характеризуется переходом к
коммунистическому строительству и вместе с тем недооценкой враждебных сил, попытавшихся внедрить своих агентов в органы власти
СССР. «Их новый шпионский прием вмешательства, при котором все
эти Троцкие, Рыковы, Бухарины, Зиновьевы, Тухачевские, Радеки,
Икрамовы, Любченки сыграли жалкую роль шпиков – вредителей и
грязных агентов иностранных разведок, – полностью провалился»3.
Сталин эту тему не стал развивать, отметив, что на новом съезде представлены 1600 тысяч членов партии, т. е. на 270 тысяч меньше, чем на
ХVII съезде: «Но в этом нет ничего плохого. Наоборот, это к лучшему, ибо партия укрепляется тем, что очищает себя от скверны»4. Эта
идея в принципе правильная; вопрос только в том, что считать скверной и как очищаться от нее. Даже А.А. Жданов призвал ограничить
репрессивный раж партийных чиновников, сказав, что надо помнить:
«Если исключение из партии равносильно высшей мере наказания в армии, то есть расстрелу, то его нельзя применять направо и
налево»5.
1
История ВКП(б). Краткий курс. С. 343.
2
Там же. С. 346.
3
XVIII съезд ВКП(б). С. 4.
4
Там же. С. 28
5
Там же. С. 524.
177
Причины поражения большевистской элиты, которую он называет сектой, историк Ю. Слезкин видит, во-первых, в несостоятельности марксизма как религии. Во-вторых, в том, что Россия была
многонациональной империей, а первые большевики – космополитичной сектой с непропорционально высоким представительством
мятежных провинций (в первую очередь евреев, латышей, грузин и
поляков). Далее Слезкин пишет, что трагедия большевистской элиты
партии коренилась в превращении ее в некое духовенство – иерархическую корпорацию профессиональных посредников между изначальным пророчеством и членами общества. Большевизм он объявляет русской реформацией, которая не стала массовым движением;
она была миссионерской кампанией секты, захватившей Вавилон, но
так и не смогла ни обратить варваров, ни воспроизвести себя в домашнем кругу1.
В реальности первое поколение большевистской элиты не просто осуществило революцию. Оно повело за собой большинство народа и победило в жесточайшей Гражданской войне, осуществило в
основном индустриализацию и коллективизацию. В 1920-х – первой
половине 1930-х гг. функционировала полноценная большевистская
политическая элита, трансформировавшаяся не только в коммунистическую номенклатурную элиту, но в контрэлиту и фронду. Она
сформировала однопартийный режим, но погибла под его тяжестью
во второй половине 1930-х гг. Сталин устроил со старыми большевиками коварнейшую беспроигрышную политическую большую игру:
по его намекам и прямым указаниям НКВД арестовывал их, добывал
необходимые показания и затем расписывал уголовные преступления, которых в реальности не было. В итоге одна часть народа сплачивалась вокруг вождя, другая приняла страшную мученическую
смерть и страдания в лагерях. И после ликвидации партийной фронды репрессии продолжались, затягивая в кровавый водоворот новые
слои партии.
В январе 1940 г. А.Я. Вышинский получил письмо от неизвестной москвички Анны Н., в котором была дана оценка состояния
cоветского общества после репрессий. Приведем небольшую выдержку из этого письма:
Тов. Вышинский, стоящий во главе «карающих», находясь у куска
правящих – не потеряли ли вы человеческие чувства? не упускаете
ли вы из вида, что 37–38 годами народилась громадная масса людей,
оскорбленных, униженных и измученных... Армия без крепкого тыла
обречена на поражение – вот вы и губите тыл. Население измучено,
1
Слезкин Ю. Дом правительства.
178
морально пошатнулось. На носу грозные события, а силы у людей уже
не те, что были в начале революции. Все шепчутся, всем трудно, и имя
Сталина начинают склонять... Упущения, неполадки, неувязки – когда от населения все скрывается, конспирация такая, что все вокруг
предатели, враги. Такими основами сейчас вы действительно нас начинаете превращать во врагов. На собраниях говорят, что «жить стало лучше, жить стало веселей», а слушающие ухмыляются. И значит,
вам придется «карать» и убивать. Неужели в НКВД мясорубка еще не
сыта? Как бы мелочи не погубили великих дел?
1
Безусловно, не все репрессированные большевики были оппозиционерами и фрондерами, имевшими смелость спорить с вождем и
давшими повод для преследования. Но все они были не идеальными политиками, допускали ошибки и просчеты (хотя, что сегодня
считать ими – большой вопрос), имели какие-то проблемы в общественной и личной жизни (а кто их не имеет?), но это не те преступления, за которые следует расстреливать. Никто из них не был ни
вредителем, ни шпионом, ни диверсантом, ни заговорщиком... Они
были виноваты только в том, что сделали Великую Революцию
1917 г. и хотели, чтобы это помнили и ценили, прислушивались к их
мнению. Однако для Сталина они были просто балластом с претензиями и никому не нужной критикой. Уверовав в свою непогрешимость, он решил, что вместе с новым поколением партийных и военных кадров справится со всеми проблемами и быстро победит в
грядущей войне. Самонадеянный диктатор просчитался. Кадровый
террор 1937 г. по своей сути и последствиям был одним из самых зловещих и роковых преступлений режима Сталина.
1
Советская повседневность и массовое сознание. 1939–1945 / сост. А.Я. Лившин,
И.Б. Орлов. М., 2003. С. 337–338.
ЧАСТЬ 2. ДОНСКИЕ И КУБАНСКИЕ ДЕЯТЕЛИ –
ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКОГО ТЕРРОРА.
БИОГРАФИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
Белобородов Александр Георгиевич (1891–1938), известный
революционер и экстремист, участник казни царя и расказачивания,
нарком внутренних дел, один из лидеров троцкистской оппозиции в
1920-х гг. Его автобиография размещена в 1926 г. в биографическом
словаре братьев Гранат «Деятели СССР и революционного движения
в России». В 1930-х гг. он отошел от оппозиции, но сохранил неприятие сталинского режима. Белобородов стал для местного УНКВД
«основополагающим элементом конструкций троцкистского подполья» в Ростове-на-Дону.
Родился в рабочей семье в поселке Александровский Завод
Соликамского уезда Пермской губернии. Окончил только начальное училище, но постоянно занимался самообразованием. Работал
электриком на уральских заводах. Отличался природным умом, смелостью, решительностью, доходящей до авантюризма и экстремизма. По взглядам и модели поведения относился к промежуточному
слою между партийной интеллигенцией и партийно-аппаратной
группой.
В 1907 г. вступил в РСДРП(б), вскоре был арестован за выпуск
прокламации, но ввиду несовершеннолетия отправлен в исправительный приют для малолетних преступников. В 1914–1916 гг. находился в административной высылке в Белебее и Тюмени. Здесь
прошел тюремные «университеты», познакомился с будущим председателем ВЦИК Я.М. Свердловым. В 1917 г. был делегирован на
Апрельскую Всероссийскую конференцию и VI съезд РСДРП(б),
взявший курс на вооруженное восстание. По списку большевиков от
Пермской губернии был избран членом Учредительного собрания.
Белобородов стал членом Уральского областного комитета партии в
Екатеринбурге и главой областного Совета.
Как председатель исполкома Уральского областного Совета он
подписал 12 июня 1918 г. историческое решение Уралоблсовета о
расстреле Николая II и его семьи. Был причастен к смерти других
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]