Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оперативное финансовое управление. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
случаем CVP-анализа. Иными словами, директ-костинг пре­доставляет необходимую информацию для расчета опти­мального объема продаж в натуральном и стоимостном выражении.
2. При этом методе достигается существенная эконо­мия средств на ведении учета в организации, так как задача распределения накладных расходов по видам продуктов здесь вообще не стоит.
Нельзя трактовать стандарт-костинг и директ-костинг как две различные системы учета: эти концепции учета лежат в разных плоскостях и не противоречат друг другу, а следовательно, могут быть объединены в общую систему комплексного нормативного учета
1
.
В любой из представленных систем учета базовым прин­ципом расчета себестоимости является разделение затрат на прямые и косвенные (накладные) и отнесение обоих видов затрат на готовую продукцию. Как правило, на практике с распределением прямых затрат проблем не возникает, поскольку они могут быть напрямую отнесены на себестои­мость конкретного объекта затрат.
С косвенными расходами сложнее. Традиционно они переносятся на объекты затрат пропорционально размеру трудозатрат, машинному времени, объему производства, продаж и т. д. Если доля косвенных расходов в себестоимо­сти выпускаемой продукции (работ, услуг) невелика, при­менение традиционного подхода к себестоимости оправды­вает себя ввиду его простоты и незначительной погрешно­сти результата. Однако в современных условиях при совер­шенствовании технологии производства, снижении его трудоемкости и материалоемкости, а также автоматизации процессов доля прямых издержек снижается, а доля косвен­ных расходов (на общее управление, маркетинг, финансовое управление, управление персоналом и т. п.) увеличивается. Более того, в некоторых отраслях экономики (например, в
1
Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных пред­приятий России. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2005. — С.121–125.
141
торговле, банковской сфере, страховании) доля прямых рас­ходов в общем объеме затрат традиционно небольшая, поэ­тому общепринятые подходы к распределению косвенных затрат могут привести к принятию неверных управленче-
1
ских решений
.
Стандартный метод учета затрат предполагает фор­мирование так называемой полной себестоимости, т. е., во-первых, списание на себестоимость продукции отно­сящихся к ней прямых затрат и, во-вторых, разнесение накладных расходов между ЦФО, видами продукции и т. д. по различным базам.
База разнесения косвенных расходов — это показатель, пропорционально доле которого в общей сумме произво­дится распределение расходов. К нему предъявляется два основных требования:
1) должен отражать причинно-следственную связь между объектом учета, на который разносятся расходы, и самими разносимыми расходами;
2
2) должен быть достаточно легко учитываемым
.
Чисто технологически в управленческом учете могут быть выбраны любые базы, соответствующие управленче­ской необходимости данной организации. Пример выбора баз распределения приведен в табл. 7.3.
Базы разнесения косвенных расходов бывают двух типов:
1. Статические — определенным образом заданные и постоянные в течение всего отчетного периода. Обычно рас­считываются в процессе составления бюджета и играют роль нормативов (численность рабочих, занимаемая площадь).
2. Динамические — изменяющиеся в течение отчет­ного периода в результате изменения (корректировки) нор­матива (объем реализации, отработанные человекочасы).
1
Артемьев А. В. АBC-costing как способ оптимизации затрат промыш­ленного предприятиям // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2012. — № 1. — С. 12.
2
Бюджетирование: шаг за шагом... — С. 374.
142
Таблица 7.3


Статья
расходов
Расходы на основные фонды
Экономиче-
ский смысл
Расходы на поддер­жание тех­нического состояния основных фондов
Базы
распределения
Площадь Расходы на ремонт,
Объем Расходы на ремонт,
Физический выпуск продукции
Себестои­мость выпу­щенной продукции
Маржиналь­ный доход
Распределяемые
расходы
уборку, охрану
отопление Расходы на амортиза-
цию, ремонт и рас­ходные материалы для работы оборудования
То же в отсутствие данных о физическом выпуске
Расходы на обновление парка оборудования
Учитывая, что в условиях жесткой конкуренции одним из основных преимуществ компании становится низкая себестоимость продукции, ошибки при расчете себестои­мости могут привести к неверным управленческим реше­ниям: снятию с производства рентабельной продукции или, наоборот, увеличению выпуска неперспективного товара. Применение методики Activity Based Costing (ABC) позволяет руководителю более точно определить стоимость того или иного продукта, особенно в ситуации, когда косвенные рас­ходы превышают прямые.
Метод АВС целесообразно применять, когда исчерпаны более простые инструменты. Чтобы точно рассчитать себе­стоимость продукции, во многих компаниях достаточно навести порядок в учете.
Метод АВС был разработан американскими учеными Р.Купером и Р. Капланом в конце 1980-х годов и в настоящее время получил широкое распространение на Западе.
143
Основа АВС-метода — это операционный подход, в кото­ром сначала определяется стоимость отдельных операций, выполняемых при разработке, изготовлении и сбыте про­дукции, затем для каждой операции подбирается соответ­ствующая база распределения (драйвер), с помощью кото­рой в итоге вычисляется стоимость конечной продукции.
Метод АВС основан на том, что затраты образуются в результате выполнения определенных операций. В основе метода лежит предположение, что деятельность потребляет ресурсы, а продукция потребляет деятельность. Другими словами, продукция — результат деятельности, связанной с потреблением ресурсов, учет затрат по которым ведется на соответствующих счетах1.
Процесс расчета себестоимости производимой про­дукции (работ, услуг) с применением Activity Based Costing предполагает калькуляцию затрат в три этапа.
Этап 1. Распределение затрат на ресурсы.
Для того чтобы рассчитать стоимость ресурсов, рекомен­дуется, во-первых, определить структуру ресурсов, а также перечень затрат, направляемых на обеспечение деятельно­сти каждого ресурса, а во-вторых, распределить затраты на ресурсы.
Как правило, выделяют следующие виды ресурсов: персонал, оборудование и транспорт, помещения (земля). Обязательным ресурсом является персонал. При определе­нии его полной стоимости учитываются заработная плата сотрудников, налоговые отчисления из фонда оплаты труда, социальные выплаты, амортизация персонального (офис­ного) оборудования, затраты на поддержание условий труда, доставка сотрудников к месту работы, расходы на обуче­ниеи т. д.
После того как перечень ресурсов составлен, нужно рас­пределить на них косвенные затраты. В большинстве слу­чаев затраты однозначно переносятся на ресурсы, напри­мер, сумма заработной платы коммерческого директора
1
Атаманов Д. Расчет себестоимости продукции методом АВС [Элек­тронный ресурс]. — URL: http://www.cn.ru/management/nance/cost/ actbased_costing.shtml
144
относится на ресурс «Коммерческий директор». Однако часто один вид затрат может переноситься на несколько ресурсов. К примеру, арендная плата офисных помещений должна быть разнесена на стоимость ресурса «Сотрудники», чьи рабочие места находятся в данном помещении. Для переноса затрат на ресурсы используются драйверы затрат1.
Драйвер затрат — параметр, пропорционально кото­рому затраты переносятся на стоимость ресурсов. Напри­мер, арендная плата (затраты) распределяется на конкрет­ных сотрудников (ресурсы) пропорционально занимаемой ими площади помещения (драйвер затрат).
Сначала определяется стоимость единицы драйвера затрат (для помещения — стоимость 1 кв. м), а затем сумма затрат, переносимая на данный ресурс, рассчитывается исходя из количества потребляемых единиц драйвера — пло­щади помещения, занимаемой конкретным сотрудником.
Этап 2. Перенесение стоимости ресурсов на операции.
Стоимость ресурсов переносится на операции пропор­ционально драйверам ресурсов. Чаще всего используют такие драйверы, как рабочие часы (для персонала), машин­ное время (для оборудования) и т. п. Определив стоимость использования единицы драйвера ресурсов (стоимость одного часа работы сотрудника, оборудования) и количе­ство единиц драйвера, потребляемых каждой операцией, можно рассчитать стоимость данного ресурса, переносимую на конкретную операцию.
Драйвер ресурса — параметр, пропорционально кото­рому стоимость ресурса переносится на стоимость опера­ции. Например, стоимость работы кладовщиков (стоимость ресурса) распределяется между операциями приемки, хра­нения, обеспечения сохранности и отгрузки товара пропор­ционально человекочасам, необходимым для выполнения этих операций (драйвер ресурсов).
Этап 3. Распределение стоимости основных операций на объекты затрат.
На последнем этапе стоимость основных операций распределяется на объекты затрат. По аналогии с преды-
1 [Электронный ресурс]. — URL: http://fd.ru/articles/3689
145
дущими этапами это распределение осуществляется про­порционально драйверам. В качестве драйверов операций выступают количественные характеристики самих объектов затрат, например объем продаж или объем производства в денежном или натуральном выражении.
Драйвер операций — параметр, пропорционально кото­рому стоимость операций переносится на объекты затрат. Например, стоимость хранения продукции (стоимость опе­рации) распределяется на себестоимость продуктов «А» и «Б» (объекты затрат) пропорционально хранящемуся на складе объему этих продуктов (драйвер ресурсов).
Таким образом, метод АВС позволяет принимать обо­снованные решения в отношении:
• снижения издержек — реальная картина издержек дает возможность точнее определять виды затрат, которые необходимо оптимизировать;
• ценовой политики — точное отнесение издержек на объекты калькуляции позволяет определить нижнюю гра­ницу цен, дальнейшее снижение которых относительно такой границы ведет к убыточности продукта;
• товарно-ассортиментной политики — реальная себе­стоимость позволяет разработать программу действий по отношению к тому или иному продукту — снять с производ­ства, оптимизировать издержки или поддерживать на теку­щем уровне;
• оценки стоимости операций — можно решить, целе­сообразно ли передавать те или иные операции подрядчи­кам или необходимо проводить организационные преобра­зования.
Однако стоит сказать и о проблемах, которые могут воз­никнуть при внедрении этого метода. В первую очередь, это высокая трудоемкость и значительные затраты на внедре­ние метода АВС на предприятии. Эти показатели взаимосвя­заны: как правило, при минимизации затрат на внедрение трудоемкость процесса повышается, и наоборот. Кроме того, понадобятся определенные временные затраты: в крупных компаниях на внедрение методики может потребоваться около года, в небольших компаниях с относительно неслож-
146
ными процессами внедрение может проходить гораздо
1
быстрее
.
Одна из проблем, с которыми сталкиваются предпри­ятия при традиционном подходе к бюджетированию, — пла­нирование косвенных затрат. Эти затраты предназначены в основном для обеспечения работы вспомогательных подраз­делений, поэтому трудно проследить их взаимосвязь с объ­емом выпускаемой продукции. В результате руководители подразделений либо закладывают в бюджет избыточные расходы, либо, наоборот, не учитывают некоторые затраты. Решить эти и многие другие проблемы можно с помощью методики бюджетирования Activity Based Budgeting (ABB).
ABB-метод — это бюджетирование, построенное на про­цессно-ориентированном подходе (попроцессное или функ­циональное бюджетирование).
Одно из наиболее значимых преимуществ методики АВВ заключается в том, что она позволяет спланировать и обо­сновать бюджеты подразделений, работа которых напря­мую не связана с запланированным выпуском готовой про­дукции. Бюджетирование, основанное на действиях, дает также возможность определить эффективность использо­вания сотрудниками компании рабочего времени (уровень загрузки), оборудования и т. д. Кроме того, АВВ позволяет выявить неэффективные бизнес-процессы, которые тре­буют реорганизации или передачи на аутсорсинг. Основной недостаток этого метода — его сложность и большая трудо-
2
емкость
.
Этапы составления бюджета с использованием АВВ:
1. Определение количества выпускаемой продукции и ее номенклатуры, т. е. объектов затрат. Существуют различ­ные уровни объектов затрат: единица продукции, партия продукции, вид продукции и т. д. При построении бюджета по методу АВВ нужно правильно выбрать «стартовый» пока­затель планирования.
1
Атаманов Д. Указ. соч.
2
Ваганов А. Бюджетирование по процессам [Электронный ресурс].—
URL: http://www.cn.ru/management/nance/budget/process_budgeting.shtml
147
2. Определение действий, выполняемых для создания того или иного объекта затрат. Можно выделить четыре вида действий:
• основные, направленные на производство продук­ции (оказание услуг), — представляют ценность для клиента и обеспечивают получение дохода для предприятия (про­дажа, производство, доставка и т. д.);
• обеспечивающие, предназначенные для выполнения основных действий (IT-поддержка, кадровый учет, снабже­ние и т. д.);
• управленческие, охватывающие весь комплекс функ­ций управления на уровне каждого бизнес-процесса (общее управление, управление персоналом, управление прода­жами);
• развивающие, направленные на совершенствование производимого продукта или услуги, технологии и оборудо­вания (научно-исследовательская работа).
3. Расчет продолжительности (количества) действий. Для этого применяются драйверы.
4. Расчет потребности в ресурсах, используемых для выполнения запланированных действий.
5. Расчет затрат, необходимых для обеспечения работы нужного количества ресурсов. Стоимость ресурсов склады­вается из затрат, полностью переносимых на ресурс (зара­ботная плата сотрудника, амортизация его персонального компьютера), а также затрат, распределяемых на разные ресурсы пропорционально драйверам ресурсов (арендная плата за офис, электроэнергия и т. д.).
6. Группировка статей затрат по центрам финансовой ответственности или по бизнес-процессам
1
.
АВВ целесообразно рассматривать как следующий шаг после внедрения АВС-методика. Тем не менее метод АВВ может использоваться и без предварительного внедрения АВС. Не стоит опасаться, что внедрение АВВ приведет к существенной перестройке имеющейся системы бюдже­тирования. К примеру, сохранятся финансовая структура и
1
Ивлев В., Попова Т. Бюджетирование по методу Activity Based
Budgeting // Финансовый директор. — 2004. — № 3. — С. 22–23.
148
большая часть бюджетного регламента. Попроцессное бюд­жетирование изменит лишь методику планирования затрат и закрепит ответственность менеджеров за достижение пла­нового уровня эффективности процессов.
Контрольные вопросы и задания
1. Проведите сравнительный анализ систем учета стан-
дарт-костинг и директ-костинг.
2. Обоснуйте, для каких компаний актуально использо-
вание АВС-метода.
3. Дайте определение основным типам драйверов.
4. Каковы преимущества и недостатки АВС-метода?
5. В чем суть АВВ-метода планирования затрат?
6. По отчетным данным, в механическом цехе было изготовлено 1 150 изделий А, 1 750 изделий В и 2 200 изде­лий С. Основная зарплата за изготовление одного изделия: А — 3,5 р., В — 2,4 р., С — 1,6 р. Определите сумму цеховых расходов, подлежащих включению в себестоимость детали, если общая их величина составила 18 200 р.
7. Предприятие начинает производство нового вида продукции. Имеется следующая информация:
• на изготовление изделий используется три вида материалов (А, Б, В); расход материалов на изготовление одного изделия: А — 1,5 кг, Б — 2 кг, В — 4 кг;
• в январе запланировано произвести 500 изделий;
• стоимость материалов: А — 60 р./кг, Б — 40 р./кг, В — 30 р./кг;
• потребление энергии на производство одного изде­лия 0,07 кВт по 1,1 р./кВт;
• на производство одного изделия необходимо 3,2 часа (один рабочий); заработная плата одного рабочего — 50 р./ч;
• косвенные расходы предприятия:
Виды расходов Январь, р.
Общепроизводственные расходы 140 000 Общехозяйственные расходы 160 000 Расходы по сбыту 10 000
149
На производимое изделие приходится 20 % от общей величины общепроизводственных расходов и 20 % от общей величины общехозяйственных расходов, расходы по сбыту в полном объеме относятся на производимое изделие;
• норматив рентабельности к себестоимости — 20 %.
Рассчитайте цену предприятия на основе полных затрат (в системе стандарт-костинг).
8. Компания «Орион» занимается производством сумок. В организационной структуре компании выделяют четыре основных центра ответственности: менеджмент компании, отдел снабжения, производственный цех, отдел сбыта. Ресурсы, относящиеся к перечисленным подразделе­ниям, а также действия, выполняемые ими, представлены ниже (в списке ресурсов отсутствуют техника, оборудова­ние и производственные площади, так как они рассматри­ваются в совокупности с людскими ресурсами, которые их используют).
ЦФО Ресурсы Операции Драйвер операции
Менед­жмент (ЦФО 1)
Отдел снабже­ния (ЦФО 2)
150
Гене­ральный директор
Бухгалтер Бухгалтер-
Менед­жер по снабже­нию
Общее управление
Управление процессами
ский учет Кадровый
учет
Поставка ТМЦ
Время на управление рабо­той одного подчиненного из отделов снабжения, закупок и производственного отдела
Время на управление движе­нием одной заготовки через весь производственный цикл от приобретения до реализации
Время на обработку одного документа
Время на ведение учета по одному сотруднику и начис­ление заработной платы
Время, необходимое на раз­мещение заказа на материал для производства 10 сумок
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]