Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая социология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
сит от того, как индивид определяет себя в конкретной ситуации: как рабочий, как мужчина или женщина, как представитель той или иной этнической группы, той или иной культуры. И если мы возьмём элек­торальную статистику в Европе и США за последние двадцать лет, то увидим, что сильная корреляция, которая традиционно существовала между
классовой принадлежностью и голосованием, неуклонно
уменьшается.
Несомненно, все имеющие влияния политические партии сегодня больше не апеллируют только к какому-либо одному классу, они об­ращаются ко всему обществу. Мы вошли в эру внеклассовой политики. Это не значит, что мы живём в бесклассовом обществе. Мы живём в классовом обществе с внеклассовой
политикой.
Второй политический эффект состоит в том, что меняются принци­пы политического объединения или политическая стратегия. Принци­пом объединения является программа, представляемая какой-либо личностью. В этом смысле мы перешли от партий, основанных на классовых интересах, к партиям, основанным на программе действий. И хотя до сих пор в политике существуют правые
и левые, но опреде­ление правого и левого зависит от содержания программы. Коммуни­кация между партиями и обществом в демократических обществах идёт сейчас только через единственное средство, которое может объ­единить все эти разнообразные интересы в единую программу: через средства массовой коммуникации.
Телевидение и газеты стали важными политическими инструмен-
тами.
Политика зависит от комбинации факторов: от содержания про­граммы, от личности лидера и от использования газет и телевидения. Почему личность лидера приобрела такое большое значение? Потому что всё разнообразие интересов в политической сфере может быть объединено только на уровне символов. И основным выражением сим­волов на уровне власти является личность лидера
. Люди доверяют ли­деру, так как они не верят политическим партиям. Во всём мире поли­тика полна цинизма. Люди не верят в то, что политические партии бу­дут защищать их интересы. Они голосуют за меньшее зло. У людей нет особого энтузиазма по отношению к политике, но они осознают, что политика
существует, и лучше иметь возможность выбирать, чем во­обще не иметь этой возможности. В этих условиях личность является тем, к чему, по крайней мере, люди могут обращаться, с чем они могут соотносить свои действия, в то время как партии воспринимаются как продавцы мифологии.
281
13.4. ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
И ДОМАШНЮЮ ЖИЗНЬ
Остановимся на двух фундаментальных процессах социальной жизни, которые непосредственно связаны с информационными техно­логиями. Первый элемент, и он уже успешно развивается на Западе, это появление «электронного дома». Имеется в виду тот факт, что се­годня в домах большей части населения западных стран концентриру­ются разнообразные виды электронных приборов. И это не компьютеры. Основной элемент – это аудиовизуальные системы. Для «электронного дома» характерна взаимосвязь трех основных элемен­тов: 1) аудиовизуальных систем, которые образуются соединением те­левидения, радио и видеомагнитофонов; 2) телефона и Интернета – центрального элемента системы, который связывает «электронный дом» со всем электронным миром; 3) домашнего компьютера, который перерабатывает информацию, получаемую через телефонную сеть.
Некоторые элементы этой системы, такие как телефон, не пред­ставляют собой ничего нового, однако значение телефона фундамен­тальным образом изменилось. Во-первых, сегодня телефон имеет большинство людей (прежде всего в западных странах), и это приво­дит к значительному увеличению плотности коммуникации. Во­вторых, резко возросла мощность телефонных линий благодаря при­менению нологии и всеобщему и доступному распространению мобильного Ин­тернета. Поэтому через телефонную сеть проходит в десять-двадцать раз больше информации, чем раньше, и плотность информационных потоков, поступающих в систему, возрастает по экспоненте.
ботки и дома» уже существует на Западе, и мы уже можем кое-что сказать о нём. Это является также ещё одним примером того, что инструмент сам по себе ещё не создаёт систему. Телевидение и радио – довольно старые вещи, но формы их использования сегодня кардинально изме­нились лов посредством кабельного телевидения, спутниковой связи значи­тельно увеличила количество передаваемой информации и количество образов, которые могут быть посланы по этой сети. Связь различных телевизионных систем, передающих и принимающих информацию,
кабеля с оптическими волокнами, внедрению цифровой тех-
Ряд элементов «электронного дома» ещё находится в стадии разра-
развития, но аудиовизуальный дом как центр «электронного
. Возможность вести трансляции по большему количеству кана-
только
282
способствовала созданию глобальной телевизионной сети, интегриро­ванной с Интернетом. Таким образом, телевидение в одно и то же вре­мя становится глобальным и индивидуализированным в зависимости от конкретной местности и ситуации. Телевидение стало новым ком­муникационным кодом. В данном случае средство определяет содер­жание. Когда вы смотрите телевизор, важно не то, что
конкретно вы смотрите по телевизору, а то, что вообще вы смотрите, а именно – те­левизор.
Сам факт, что вы смотрите телевизор, определённым образом орга­низует ваши мозговые процессы. Это и называется кодом коммуника­ции. И этот коммуникационный код гораздо более важен, чем кон­кретное содержание самой телевизионной программы. Например, были проведены исследования восприятия людьми телепрограмм, и резуль­татом исследований был вывод о том, что люди одинаково восприни­мают как документальные репортажи о военных действиях, так и ху­дожественные фильмы о войне. И это происходит не потому, что люди не могут отличить настоящую войну от вымышленной, а потому, что оба вида программ
оказывают одинаковое воздействие на мозговые процессы и на эмоции людей. Это похоже на то, как дети смотрят по телевизору различные сцены, изображающие насилие. Конкретный вид насилия не имеет значения, насилие – это образ. В этом смысле для большинства людей образы становятся основной реальностью. Осо­бенно сегодня, когда разработаны очень сложные телевизионные
тех­нологии, которые делают возможным организовать образы на экране с учётом закономерностей протекания мозговых процессов. Образы на экране появляются не спонтанно, а с учётом того эффекта, который они оказывают на мозг зрителя. Именно этим определяется последова­тельность появления образов.
В США и Италии, например, всё больше и больше теле- и радио станций направляют свою деятельность на определённую аудиторию. Есть телестанции, которые передают только спортивные программы или только религиозные. Есть станции, специализирующиеся на ком­мерческих программах. Можно сделать покупку прямо по телефону, то есть вы смотрите на экран, выбираете товар, а затем звоните по теле­фону и сообщаете номер своей кредитной карточки.
Вряд ли правы социологи, когда утверждают, что средства массовой коммуникации создают массовую культуру. Новое информационное общество не яв­ляется обществом массовой культуры. Существует такое разнообразие образов, получаемых по телевидению, радио и видео, что индивиды и
-
283
группы могут выбирать и создавать свои собственные системы. Вряд ли можно сказать, что люди становятся полностью свободными, но они могут комбинировать в различных ситуациях большее количество разнообразной информации. Массовая культура означает, что один или несколько источников информации дают миллионам людей информа­цию аналогичного содержания. Новая система средств массовой ком­муникации полностью лагает сосуществование централизованной системы телевидения, ко­торая действительно даёт единую информацию миллионам людей и целой сети других источников информации. И люди комбинируют всю возможную информацию самыми разнообразными способами. Это не массовая, это фрагментарная (сегментированная) культура. Тенденция состоит не в достижении единообразия, а в индивидуализации. В смысле процессы в сфере информации параллельны тому, что мы наблюдаем в производстве.
Механизация ведёт к стандартизации, а информатизация – к гибко­сти. Подобным образом культура средств массовой коммуникации со­ответствует индустриальной эпохе. Сегментарная децентрализованная культура соответствует новым электронным средствам массовой ком­муникации.
Наиболее важные социальные последствия информационных тех­нологий заключаются в ного выбора по сравнению со значением социальной необходимости. Общество будет нуждаться во всё большем количестве сознательных людей, которые могли бы делать этот выбор. В терминах традицион­ной социологии можно сказать, что уменьшается значение аскриптив­ных (предписываемых) социальных ролей.
противоположна этому описанию. Она предпо-
этом
том, что они увеличивают значение социаль-
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. В чём состоит особенность современной информационно-техно-
логической революции?
2. Какова связь между технологическими и социальными револю-
циями?
3. Почему информация и информационные технологии выступают
сегодня самостоятельными факторами социальной трансформации?
4. Как в информационном обществе меняется соотношение между
производством материальных благ, услуг и информацией?
284
5. Чем характеризуются основные модели современного техноло-
гического развития?
6. Какова связь между развитием информационных технологий и
занятостью?
7. Какова профессиональная структура информационного общества
и чем она отличается от структур предыдущих периодов социально­технологического развития?
8. Ведёт ли внедрение информационных технологий к массовой
безработице?
9. Как реагирует система образования на появление новой соци-
ально-профессиональной структуры?
10. Приведите примеры влияния информационных технологий на
политический процесс.
11. Как влияет распространение информационных технологий на
социальные отношения и домашнюю жизнь?
12. Каковы последствия влияния информационных технологий на
организацию социального пространства?
285
Игнатьев Владимир Игоревич
Осьмук Людмила Алексеевна
Ромм Марк Валериевич
Скалабан Ирина Анатольевна
Чуркин Игорь Юрьевич
Васильева Марина Рашидовна
ОБЩАЯ СОЦИОЛОГИЯ
Учебное пособие
Под редакцией В.И. Игнатьева
Выпускающий редактор И.П. Брованова
Корректор Л.Н. Киншт
Дизайн обложки А.В. Ладыжская
Компьютерная верстка С
.И. Ткачева
Налоговая льгота – Общероссийский классификатор продукции
Издание соответствует коду 95 3000 ОК 005-93 (ОКП)
Подписано в печать 11.01.2017. Формат 60  84 1/16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз.
Уч.-изд. л. 16,74. Печ. л. 18,0. Изд. № 330/16. Заказ № 184. Цена договорная
Отпечатано в типографии
Новосибирского государственного технического университета
630073, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20