Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право Российской Федерации. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Экономическая и финансовая основа местного самоуправления
331
документе указывается, в частности, что целью разработки методи­ки расчета объемов расходов бюджета города Омска на реализацию расходного обязательства «Участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа» (далее — Методика) является определение объективной потребно­сти в финансировании расходного обязательства «Участие в преду­преждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа» (далее — расходное обязательство) на территории города Омска.
Методика направлена на решение следующих задач:
а) определение структуры (отдельных элементов) расходного обязательства;
б) определение структуры затрат в рамках отдельных элементов расходного обязательства;
в) определение принципов и порядка расчета объемов расходов бюджета города Омска на финансовое обеспечение затрат в рамках отдельных элементов расходного обязательства.
Нормативная правовая база, используемая при разработке Ме­тодики: Бюджетный кодекс Российской Федерации; Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Федеральный закон «О размещении за­казов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»; Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций при­родного и техногенного характера»; постановление мэра города Ом­ска от 17 января 2008 г. ¹ 19-п «Об утверждении Порядка исполь­зования бюджетных ассигнований резервного фонда Администра­ции города Омска».
Структура расходного обязательства включает в себя расходы на исполнение муниципальной функции по предупреждению и ликви­дации последствий чрезвычайных ситуаций на территории города Омска.
Работы и услуги, закупаемые для исполнения муниципальной функции по предупреждению и ликвидации последствий чрезвы­чайных ситуаций на территории города Омска, являются непредви­денными неотложными расходами, которые могут возникнуть в те­чение финансового года, объем финансирования которых при ис­пользовании стандартных методов планирования расходных обяза­тельств не может быть рассчитан в сроки, установленные для пла­нирования бюджета города Омска, в силу непредвиденности при­чин их возникновения. Выделение денежных средств на реализа­цию расходного обязательства осуществляется в соответствии с По-
332
Глава 9
рядком, утвержденным постановлением мэра города Омска от 17 января 2008 г. ¹ 19-п «Об утверждении Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Администрации города Омска». Размер денежных средств, выделяемых на реализацию рас­ходного обязательства из резервного фонда администрации города Омска, устанавливается исходя из видов и объемов работ согласно их стоимости в соответствии с Федеральным законом «О размеще­нии заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» или иными преду­смотренными действующим законодательством способами.
Выравнивание бюджетной обеспеченности. Расходы бюджетов должны соответствовать доходам бюджетов. Однако, как мы отме­чали, в абсолютном большинстве муниципальных образований (95%) экономическое и финансовое положение настолько сложное, что доходов недостаточно, и для решения вопросов местного значе­ния требуются дополнительные средства.
В таких ситуациях необходимо некоторым образом выравнивать уровень бюджетной обеспеченности муниципальных образований исходя из численности населения муниципального образования, наличия в них налогопредоставляемых предприятий, географиче­ского положения и других особенностей, с тем чтобы не допустить значительной разницы в уровне жизни в разных муниципальных образованиях, учитывая, что все они находятся в одном государстве и жители всех муниципальных образований являются равноправ­ными гражданами Российской Федерации. Если говорить проще, то выравнивание бюджетной обеспеченности означает предоставление «бедным» муниципальным образованиям денежных средств (дота­ции, субсидии, субвенции) из вышестоящих бюджетов.
О степени финансовых трудностей модно судить и по следую­щему факту. В первоначальной редакции БК РФ (1998) применя­лось понятие минимальной бюджетной обеспеченности, под кото­рой, согласно ст. 6 БК РФ, понималась минимально допустимая стоимость государственных или муниципальных услуг в денежном выражении, предоставляемых органами государственной власти или органами местного самоуправления в расчете на душу населения за счет средств соответствующих бюджетов. Это был минимальный финансовый уровень жизни населения. Однако денег не хватало на его поддержание, и тогда законодатель попросту исключил это по­нятие из бюджетного законодательства.
Согласно ст. 60 и 62 ФЗ «Об общих принципах организации ме­стного самоуправления в Российской Федерации» выравнивать бюджетную обеспеченность муниципальных образований предпола­гается следующим образом.
Экономическая и финансовая основа местного самоуправления
333
Выравнивание уровня бюджетной обеспеченности поселений осуществляется путем предоставления дотаций из образуемого в составе расходов бюджета субъекта Российской Федерации регио­нального фонда финансовой поддержки поселений и образуемых в составе расходов бюджетов муниципальных районов районных фон­дов финансовой поддержки поселений.
Региональный фонд финансовой поддержки поселений образу­ется и дотации из него предоставляются исходя из численности жи­телей поселений, финансовых возможностей органов местного са­моуправления поселений осуществлять свои полномочия по реше­нию вопросов местного значения. Размеры дотаций определяются для каждого поселения субъекта Российской Федерации в расчете на одного жителя городского, сельского поселения. Распределение дотаций из регионального фонда финансовой поддержки поселений и (или) заменяющие данные дотации дополнительные нормативы отчислений от федеральных и (или) региональных налогов и сбо­ров, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режи­мами, подлежащих зачислению в бюджеты поселений, утверждают­ся законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на очередной финансовый год.
Районные фонды финансовой поддержки поселений образуются и дотации из них предоставляются исходя из уровня бюджетной обес­печенности поселений, финансовых возможностей органов местного самоуправления поселений, входящих в состав муниципального района, осуществлять свои полномочия по решению вопросов ме­стного значения. Дотации из районных фондов финансовой под­держки поселений распределяются между поселениями, которые входят в состав соответствующего муниципального района и уро­вень расчетной бюджетной обеспеченности которых не превышает уровень расчетной бюджетной обеспеченности поселений, опреде­ленный в качестве критерия для предоставления указанных дотаций бюджетам поселений в соответствии с методикой, утверждаемой законом субъекта Российской Федерации.
Использование при определении уровня расчетной бюджетной обеспеченности поселений показателей фактических доходов и рас­ходов за отчетный период или показателей прогнозируемых на пла­новый период доходов и расходов отдельных городских, сельских поселений не допускается. Распределение дотаций из районного фонда финансовой поддержки поселений утверждается решением представительного органа муниципального района о бюджете му­ниципального района на очередной финансовый год.
334
Аналогичным образом регулируется порядок бюджетной обес­печенности муниципальных районов и городских округов.
В целях предоставления местным бюджетам субсидий для доле­вого финансирования инвестиционных программ и проектов разви­тия общественной инфраструктуры муниципальных образований в составе расходов бюджета субъекта Российской Федерации может быть образован фонд муниципального развития. Отбор инвестици­онных программ и проектов, а также муниципальных образований, которым предоставляются указанные субсидии, осуществляется в порядке, установленном законами субъектов Российской Федера­ции в соответствии с требованиями БК РФ.
Глава 9
9.4. Бюджетный процесс
в муниципальном образовании
Бюджетный процесс представляет собой деятельность органов
публичной власти Российской Федерации, субъектов РФ, муни-
ципальных образований и иных участников бюджетных отноше-
ний по разработке, обсуждению, утверждению и исполнению
бюджетов.
В нашем случае речь идет о бюджетном процессе в муници­пальном образовании, хотя сразу нужно заметить, принципы бюд­жетного процесса едины для всех публично-территориальных обра­зований.
Выделяются следующие стадии бюджетного процесса в муници­пальном образовании.
1. Разработка проекта местного бюджета. На этой стадии:
производится сбор информации о социально-экономическом
состоянии муниципального образования, его потенциале, о потребностях субъектов публичного права в финансировании, о принятых расходных обязательствах муниципальных обра­зований. На основе анализа собранных сведений прогнози­руются возможности консолидации денежных средств в мест­ный бюджет, а также потребности в их распределении и ис­пользовании;
с учетом прогноза социально-экономического развития разра-
батывается проект местного бюджета. Это делается силами ме­стной администрации, как правило, ее структурным подразде­лением, занимающимся финансовыми делами, но всегда под непосредственным контролем главы местной администрации.
Экономическая и финансовая основа местного самоуправления
335
То обстоятельство, что проект местного бюджета разрабатывает только местная администрация муниципального образования, т.е. исполнительный орган публичной власти, объясняется тем, что бюджет как финансово-правовой акт представляет собой чрезвы­чайно сложный и ответственный финансово-правовой документ, для составления которого требуется длительное время с привлече­нием большого числа специалистов, работающих по единой кон­цепции. Такие условия могут быть созданы только в исполнитель­ных органах власти, которые, исполняя бюджет, лучше других зна­ют все нюансы бюджетного процесса.
2. Обсуждение и утверждение решения о местном бюджете. Íà
данной стадии:
проект местного бюджета опубликовывается в средствах мас-
совой информации для общего сведения жителей муници­пального образования;
проект местного бюджета обсуждается на разных уровнях и в
обязательном порядке на публичных слушаниях, жители му­ниципального образования имеют возможность высказать свое мнение по главному финансовому документу муници­пального образования;
проект местного бюджета рассматривается депутатами пред-
ставительного органа. Такой подход обусловлен тем, что пра­во формировать денежные фонды публичных образований и определять основные направления их использования принад­лежит народу в лице его представителей в представительном органе местной власти, который принимает решение об ут­верждении местного бюджета.
Итак, депутаты не могут разрабатывать свои официальные про­екты местного бюджета, но могут предлагать поправки в проект бюджета и решать — утверждать или не утверждать проект бюджета.
Если проект не утверждается, исполнительный орган должен представить новый проект бюджета, однако в практике бюджетные вопросы проходят такой долгий этап согласования, что к моменту голосования депутатов по проекту бюджета принципиальных разно­гласий не остается и неутверждение проекта бюджета встречается крайне редко.
При рассмотрении проекта местного бюджета в представитель­ном органе муниципального образования согласуются интересы различных политических групп, которые по-разному видят приори­теты развития муниципального образования и соответствующее этим приоритетам финансирование. Результатом согласования этих позиций и становится утвержденный бюджет, который, как и про­ект бюджета, также подлежит обязательному опубликованию.
336
Глава 9
3. Èсполнение местного бюджета. На этой стадии основные фи- нансовые планы муниципальных образований воплощаются в жизнь; формируются и расходуются доходы на цели, определенные в решении о бюджете, соответствующие организации, учреждения, физические лица получают денежные средства, используют их со­гласно бюджетной росписи, в результате чего муниципальное обра­зование прирастает материальными, духовными, культурными и иными благами.
4. Ñоставление и утверждение бюджетной отчетности. На этой стадии формируется бюджетная отчетность, которая отражает ре­зультаты исполнения решения о бюджете и которая необходима для контроля правильности формирования, эффективности и целевого характера использования бюджетных средств. При этом приоритет­ное направление контроля за исполнением бюджета — определение результативности расходования бюджетных средств. В качестве та­кого результата выступает достижение получателями средств бюд­жетов общественно значимых целей, на которые были выделены средства. Для этого разрабатываются и утверждаются целевые пока­затели деятельности различных бюджетополучателей. Утверждение бюджетной отчетности, так же как и утверждение местного бюдже­та, — это также прерогатива представительного органа муници­пального образования.
Все стадии бюджетного процесса являются обязательными, вре­мя, круг участников, их полномочия и решаемые задачи определе­ны нормативно. Например, в Уставе Черниговского сельского по­селения (Приморский край) указывается, в частности, что проект бюджета Черниговского поселения составляется на основе прогноза социально-экономического развития поселения в целях финансово­го обеспечения расходных обязательств, который ежегодно разраба­тывается в порядке, установленном администрацией Черниговского поселения. Проект бюджета Черниговского поселения составляется в порядке, установленном администрацией Черниговского поселе­ния. Составление проектов бюджетов — исключительная прерогатива администрации Черниговского поселения. Непосредственное состав­ление проекта бюджета Черниговского поселения осуществляет фи­нансовый орган администрации Черниговского поселения. Порядок и сроки составления проекта бюджета Черниговского поселения ус­танавливаются администрацией Черниговского поселения.
Бюджетный процесс в Российской Федерации основан на опре­деленных принципах:
а) принцип единства системы бюджетного процесса, заклю­чающийся в том, что бюджетный процесс регламентируется едины-
Экономическая и финансовая основа местного самоуправления
337
ми нормативными правовыми актами, прежде всего Бюджетным кодексом РФ, состоит из одинаковых стадий на всех уровнях бюд­жетной системы, означает единство системы органов власти, участ­вующих в нем;
б) принцип самостоятельности публичных образований в осу­ществлении бюджетного процесса. Несмотря на единство бюджет­ного процесса, на каждом уровне бюджетной системы Российской Федерации он осуществляется самостоятельно;
в) гласности.
Эти принципы в полной мере относятся к муниципальному об­разованию.
В целом же, как мы отмечали ранее, проблема наполнения мест­ного бюджета собственными доходами остается одной из самых острых в каждом муниципальном образовании. Более того, наблю­дается тенденция усугубления данной проблемы. Так, в последние по меньше мере десять лет наблюдается значительное сокращение доли налоговых доходов в общем объеме местных бюджетов и од­новременно растет, как следствие, зависимость местного само­управления от финансовых трансфертов из бюджетов вышестоящих уровней (т.е. из федерального и региональных бюджетов). Так, в 2004 г., по данным Конгресса муниципальных образований, про­изошло резкое снижение доли местных налогов — по некоторым субъектам Российской Федерации более чем в 10 раз по сравнению с 2000 г. Доля финансовой помощи из вышестоящих бюджетов воз­росла с 25,7% в 1998 г. до 44,0% в 2004 г. Доля дотаций, которыми местные органы власти могли распоряжаться по собственному ус­мотрению, в общем объеме финансовой помощи снизилась в пер­вом полугодии 2004 г. до 32,9%.
В 2001 г. налоговые доходы местных бюджетов составляли 55%, а в 2007 г. — лишь 27,7%. За этот же период доля межбюджетных трансфертов возросла с 40,4 до 61,4%. Значительно увеличилась доля целевой финансовой помощи в общем объеме финансовой помощи местным бюджетам (с 3,8% в 2002 г. до 13,1% в 2007 г.). На отсутствие экономически обоснованных подходов установления схемы распределения налоговых доходов в бюджетной системе Рос­сийской Федерации указывает следующий факт: в общем объеме доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Фе­дерации доля налоговых доходов многократно выше их доли в ме­стных бюджетах. Например, в 2006 г. в общем объеме местных бюджетов в среднем по России налоговые доходы составляли 30,7%, а в общем объеме доходов консолидированных бюджетов
338
Глава 9
субъектов Российской Федерации налоговые доходы почти в 2,5 раза больше — 72,5%.
Соотношение налоговых доходов и финансовой помощи в местных бюджетах начального периода реформы местного само­управления (после 2003 г.) сохранилось до последнего времени. Так, в 2010 г. налоговые доходы в общем объеме доходов местных бюджетов составили 31%, в 2011 г. — 29,7%. Доля безвозмездных поступлений в 2011 г. в среднем по муниципальным образованиям составила 60,7%. На возрастающую бюджетную зависимость мест­ного самоуправления от бюджетов вышестоящих уровней указыва­ет и то обстоятельство, что наряду с увеличением общего объема дотаций из региональных фондов финансовой поддержки муни­ципальных образований в большинстве субъектов Федерации (в 2010 г. — в 66, а в 2011 г. — в 68) местным бюджетам выделяется еще специальный вид дотаций на обеспечение сбалансированно­сти местных бюджетов.
Как видно, бюджетные отношения на местном уровне с точки зрения формирования собственных доходов складываются очень непросто. И именно это обстоятельство, как правило, является из­начальной причиной происходящих перемен в развитии института местного самоуправления в России.
После изучения этой главы студент получит представление о:
значении экономической и финансовой основы местного само-
управления для его функционирования;
полномочиях органов местного самоуправления в экономической
и финансовой сферах;
понятии, содержании и особенностях взимания местных налогов;
бюджетной деятельности органов местного самоуправления.
Глава
знать
:
уметь
:
владеть
Гарантии местного самоуправления и ответственность органов местного самоуправления
Гарантии местного самоуправления Ответственность органов и должностных лиц
местного самоуправления (муниципально-правовая ответственность)
В результате изучения данной главы студент должен
понятие и содержание гарантий местного самоуправления
законодательную базу гарантий местного самоуправления
сущность и признаки муниципально-правовой ответственности
классифицировать виды гарантий местного самоуправления
отграничивать муниципально-правовую ответственность от иных
видов юридической ответственности
:
основаниями применения к органам и должностным лицам му-
ниципальных образований мер муниципально-правовой ответ­ственности
конституционными принципами гарантий местного самоуправ-
ления
10.1. Гарантии местного самоуправления
Под гарантиями (фр. garantie — ручательство, обеспечение) мест­ного самоуправления следует понимать определенную систему ус­ловий и средств, обеспечивающих формирование и функциониро­вание института местного самоуправления в стране. Эти гарантии относятся прежде всего к населению, проживающему на террито­рии России, а также к органам местного самоуправления, которые от имени жителей муниципальных образований реализуют полно­мочия местного самоуправления.
Традиционно гарантии в социально-правовой сфере разделяют на общие и специальные (юридические). Общие гарантии основы­ваются на экономической и политической основе общественного
340
Глава 10
строя, его духовных и иных ценностях, системе управления в об­ласти публичных отношений, соответственно можно выделить эко­номические гарантии, политические гарантии, организационные гарантии, духовные гарантии местного самоуправления и др.
В общих гарантиях местного самоуправления правовая состав­ляющая сравнительно незначительна, поэтому данные гарантии мы лишь обозначаем. К числу экономических гарантий можно отнести следующие:
а) признание и равную защиту государством муниципальной собственности наряду с иными формами собственности;
б) возможность включения в муниципальную собственность имущества, необходимого для обеспечения жизнедеятельности на­селения;
в) самостоятельное решение населением вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью;
г) передачу необходимых материальных и финансовых средств при наделении органов местного самоуправления отдельными госу­дарственными полномочиями;
д) самостоятельность утверждения и исполнения местных бюд­жетов;
е) установление местных налогов и др.
Ê политическим гарантиям относятся:
а) самостоятельность местного самоуправления как публично­властной структуры;
б) принцип разграничения полномочий между федеральным центром, субъектами Российской Федерацией и муниципальными образованиями;
в) демократические принципы формирования органов местного самоуправления.
Организационные гарантии:
а) принцип самостоятельного определения населением структу­ры органов местного самоуправления;
б) обязательность учета мнения населения при изменении гра­ниц территорий, на которых осуществляется местное самоуправле­ние, преобразовании муниципальных образований.
Духовные гарантии:
а) система нравственных и интеллектуальных ценностей в рос­сийском обществе;
б) правосознание и правовая культура населения;
в) учет национальных, исторических, культурных особенностей, традиций и обычаев конкретных территорий, где функционирует местное самоуправление, и т.д.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]