Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Муниципальное право Российской Федерации. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Полномочия местного самоуправления по укреплению экон. потенциала…
371
отношений в соответствии с действующим земельным законода­тельством и решениями муниципального комитета Черниговского поселения в пределах своих полномочий; 6) разработка и утвержде­ние схемы размещения нестационарных торговых объектов; 7) форми­рование и размещение муниципального заказа; 8) принятие реше­ний о привлечении граждан к выполнению на добровольной основе социально значимых для Черниговского поселения работ.
Здесь также делается оговорка о том, что администрация посе­ления может иметь и иные полномочия. Подобная юридическая техника применяется и во многих других муниципальных образова­ниях. Как представляется, такой подход не дает должного представ­ления жителям муниципального образования о всех полномочиях местной администрации в рассматриваемой сфере. Например, в Уставе Черниговского сельского поселения ничего не говорится о полномочиях давать муниципальные гарантии в процессе исполне­ния местного бюджета, хотя такие полномочия имеются. С другой стороны, несмотря на развитие электронно-цифровых технологий, пока не удается консолидировать все без исключения полномочия, например, местной администрации местного самоуправления в од­ном акте, и прежде всего в уставе муниципального образования. Вот почему и в законодательных актах, и в муниципальных право­вых актах при закреплении полномочий органов местного само­управления очень часто используется термин «и иные полномочия».
В рассматриваемой сфере существенным является полномочие органов местного самоуправления создавать муниципальные уни­тарные предприятия (МУП). В соответствии со ст. 113—115 ГК РФ, ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприяти­ях» утвержден ограниченный перечень случаев создания государст­венного или муниципального предприятия. В частности, согласно ч. 4 ст. 8 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» это (предоставление муниципального имущества на правах хозяйственного ведения) возможно в случаях: необходимо­сти использования имущества, приватизация которого запрещена; необходимости осуществления деятельности в целях решения соци­альных задач (в том числе реализации определенных товаров и ус­луг по минимальным ценам); необходимости производства отдель­ных видов продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборо­тоспособной. Кроме того, унитарное казенное предприятие (пре­доставление муниципального имущества на правах оперативного управления) может быть создано в случае:
если преобладающая или значительная часть производимой
продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг предна-
372
Глава 11
значена для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципальных нужд;
необходимости осуществления деятельности по производству
товаров, выполнению работ, оказанию услуг, реализуемых по установленным государством ценам в целях решения соци­альных задач;
необходимости производства отдельных видов продукции,
изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной;
необходимости осуществления отдельных дотируемых видов
деятельности и ведения убыточных производств;
необходимости осуществления деятельности, предусмотрен-
ной федеральными законами исключительно для казенных предприятий.
В практике МУП создаются чаще всего в сфере общественного транспорта, благоустройства территории муниципального образова­ния, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с законом учредителем МУП является орган местного самоуправления, а какой именно (представительный ор­ган, глава поселения или местная администрация поселения) опре­деляет устав муниципального образования или иной муниципаль­ный правовой акт. В большинстве уставов полномочие создавать МУП закреплено за местной администрацией, что делается обычно в отдельных муниципальных правовых актах. Например, в поло­жении «О создании, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений муници­пального образования городского поселения Талдом Талдомского муниципального района Московской области» (утверждено реше­нием Совета депутатов этого муниципального образования) указы­вается, что решение о создании муниципального предприятия (уч­реждения) принимается администрацией по предложению руково­дителей ее отраслевых (функциональных) органов. Предложение должно содержать обоснование социально-экономической, финан­совой и нормативной правовой целесообразности создания юриди­ческого лица. Учредительным документом муниципального пред­приятия (учреждения) является его устав, утверждаемый админист­рацией. Проект устава разрабатывается соответствующим отрасле­вым (функциональным) органом администрации и совместно с проектом постановления о создании муниципального предприятия (учреждения) и распоряжения о назначении его руководителя на­правляется главе городского поселения Талдом Талдомского муни­ципального района для подписания. Аналогичные полномочия име­ет администрация сельского поселения Красноусольский сельсовет
Полномочия местного самоуправления по укреплению экон. потенциала…
373
муниципального района Гафурийский район Республики Башкор­тостан, Михайлово-Ярцевском сельском поселении Московской области и администрации многих других поселений.
В некоторых муниципальных образованиях полномочия созда­вать МУП предоставлено другим органам. Так, согласно Положе­нию о порядке принятия решений о создании, реорганизации, лик­видации муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений в Михеевском сельском поселении (Кировская область) муниципальные унитарные предприятия и муниципальные учреж­дения создаются на основании распоряжения главы поселения в целях выполнения возложенных на муниципальное образование функций согласно Уставу и имеющемуся бюджетному финансиро­ванию. Инициаторами создания муниципальных унитарных пред­приятий и муниципальных учреждений могут являться следующие лица: глава сельского поселения, глава администрации поселения, руководители муниципальных предприятий. Администрация посе­ления совместно с инициаторами готовит проект устава и проект распоряжения главы администрации поселения о создании муни­ципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений и назначении директора учреждения или предприятия. Учредитель­ными документами муниципальных унитарных предприятий и му­ниципальных учреждений являются уставы, которые утверждаются главой администрации поселения. Уставы муниципальных унитар­ных предприятий и муниципальных учреждений должны опреде­лять наименование юридического лица, место его нахождения, по­рядок управления деятельностью юридического лица, предмет и цели деятельности юридического лица, размер уставного фонда, порядок и источник его формирования для муниципальных уни­тарных предприятий.
А в Уставе городского поселения «Город Шебекино» (Белгород­ская область) указывается, что решение о создании муниципально­го предприятия или учреждения принимается городским собранием городского поселения по представлению главы администрации го­родского поселения и должно содержать сведения, предусмотрен­ные федеральным законом. Решение городского собрания город­ского поселения о создании муниципального предприятия или уч­реждения подлежит опубликованию. Устав муниципального пред­приятия или учреждения утверждается главой администрации го­родского поселения на основании решения о его создании, приня­того городским собранием городского поселения. Закрепление имущества за муниципальным предприятием или учреждением, за­ключение контракта с его руководителем, а также иные правомочия
374
Глава 11
собственника имущества муниципального предприятия или учреж­дения осуществляются главой администрации городского поселения в порядке, предусмотренном решением городского собрания город­ского поселения.
Как видно, здесь приоритет отдается представительному органу муниципального образования, и такой подход представляется пред­почтительнее, учитывая, что создание МУП — весьма ответственное решение в финансово-экономической жизни любого муниципаль­ного образования, поскольку связано с использованием значитель­ного объема муниципальной собственности.
Говоря о проблемах создания и функционирования МУП, сле­дует отметить два важных обстоятельства. Во-первых, в практике наблюдаются случаи банкротства МУП, чем бюджету поселения наносится существенный ущерб. Дело в том, что имущество муни­ципального унитарного предприятия принадлежит на праве собст­венности муниципальному образованию. От имени муниципального образования права собственника имущества — унитарного пред­приятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, при этом МУП несет ответственность по своим обя­зательствам всем принадлежащим ему имуществом. Муниципаль­ные образования не несут ответственности по обязательствам му­ниципальных предприятий, за исключением случаев, если несо­стоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собствен­ником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества МУП может быть возложена субсиди­арная ответственность по его обязательствам при признании арбит­ражным судом унитарного предприятия банкротом. Так, определе­нием Арбитражного суда Приморского края от 4 апреля 2011 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании с администрации Дальнегорска за счет казны этого муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств по обязательствам должника. Во-вторых, как видно из норм федеральных законов, определяющих создание и функционирова­ние МУП (ГК РФ, ФЗ «Об общих принципах организации местно­го самоуправления в Российской Федерации», ФЗ «О государствен­ных и муниципальных унитарных предприятиях»), из процесса ре­гулирования данных общественных отношений совершенно выпа­дают субъекты Российской Федерации, чем нарушается конститу­ционное положение о совместном ведении вопроса об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, и это притом, что именно субъекты Российской Феде-
Полномочия местного самоуправления по укреплению экон. потенциала…
375
рации владеют необходимой информацией о финансово-эконо­мическом состоянии муниципальных образований в регионе. Как представляется, целесообразно предоставить субъектам Российской Федерации право определять, исходя из складывающейся финансо­во-экономической ситуации в регионе в целом и в муниципальных образованиях в частности, виды органов местного самоуправления, которые могут создавать МУП.
Другим важнейшим полномочием местного самоуправления в финансово-экономической сфере является разработка проектов комплексных социально-экономических планов и программ разви­тия муниципального образования (п. 5 ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»). Типичным примером на уровне поселения в этом смысле может быть Комплексная программа социально-экономи­ческого развития муниципального образования «Бековское сельское поселение» (Кемеровская область), которая разработана Бековской сельской администрацией согласно полномочию, закрепленному в ч. 1 ст. 32 Устава Бековского сельского поселения.
Здесь во вводной части определены основные проблемы соци­ально-экономического развития Бековского сельского поселения, среди самых острых проблем отмечены:
1) дорожное хозяйство (строительство и ремонт дорог между по­селениями, содержание и ремонт автодороги, отсыпка щебнем и асфальтирование улиц);
2) жилищно-коммунальное хозяйство (плохое состояние жи­лищного фонда, отсутствие жилищного строительства, снос ветхого и аварийного жилья, строительство водопровода, канализационного коллектора, очистных сооружений и сетей, приобретение и уста­новка колонок водоразбора, приобретение контейнеров для сбора и вывоза ТБО, строительство полигона ТБО, установка приборов уче­та тепловодоснабжения);
3) сельское хозяйство (финансовая поддержка частных подво­рий, предоставление займов на приобретение сельскохозяйственной техники, организация сбыта сельскохозяйственной продукции, от­сутствие ветеринарного участка);
4) демографическая ситуация (отрицательный естественный прирост);
5) образование (реконструкция детского сада, открытие новых групп в имеющихся детских садах);
6) здравоохранение (открытие аптек в сельских поселениях, ос­нащение современным медицинским оборудованием и кадрами);
376
Глава 11
7) недостаточная обеспеченность бытовыми и социально-куль­турными услугами: культура, спорт, парикмахерские, ремонтные мастерские, ателье и т.д.;
8) экология (неблагоприятная экологическая обстановка, ре­культивация земель, необходимость создания санитарно-защитной зоны, строительство полигона ТБО);
9) необходимость благоустройства территории муниципального образования (реконструкция и строительство уличного освещения, строительство тротуаров, огораживание социально-культурных объ­ектов, строительство стадиона);
10) организация и содержание мест захоронения, оказание риту-
альных услуг.
11) необходимость создания рабочих мест.
Исходя из этих проблем определены «стратегические приоритеты развития Бековского сельского поселения на период до 2014 г.» с указанием конкретных сумм денежных средств, выделяемых на вы­полнение этой программы из местного бюджета.
Следует заметить, что вопросы, связанные с полномочиями ор­ганов местного самоуправления распоряжаться муниципальным имуществом, на базовом уровне регулируются гражданским законо­дательством, и в этом смысле органы местного самоуправления, которые от имени населения муниципального образования прини­мают решения по вопросам собственности, ничем не отличаются от иных субъектов гражданско-правовых отношений (физических лиц, предпринимателей, общественных объединений, государственных органов и др.).
В этом смысле помимо указанных выше важным полномочием органов местного самоуправления являются полномочия совершать имущественные сделки, в том числе по отчуждению (реже — при­обретению) муниципального имущества. Здесь особое место зани­мают вопросы приватизации муниципального имущества. Привати­зация осуществляется обычно в тех случаях, когда органы местного самоуправления считают нецелесообразным содержать за счет мест­ного бюджета какое-либо имущество, как правило, это касается недвижимости. Порядок и условия приватизации муниципального имущества определяются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в соответствии с федеральными закона­ми. Доходы от использования и приватизации муниципального имущества поступают в местные бюджеты.
Так, решением городской Думы Краснодара от 2 сентября 2005 г. был утвержден перечень объектов муниципального имущества, при-
Полномочия местного самоуправления по укреплению экон. потенциала…
377
ватизация которого планируется в 2005 г., с начальной рыночной стоимостью.
¹
ï/ï ¹ ï/ñ
1 84 Нежилые помещения по ул. Ок-
2 76 Нежилые помещения по ул.
3 52 Нежилые помещения по
4 21 Нежилые помещения по
5 67 Нежилые помещения по ул.
6 64 Нежилые помещения по ул. Со-
Наименование и местонахождение
объекта муниципальной
собственности, ориентировочная
площадь
тябрьской, 97, литер под/А, по­мещения ¹ 14, 15; 71,5 кв. м
Красноармейской, 45, литер А, А3, а15, а16; 224,6 кв. м
ул. Коммунаров, 56, литер под/А; 36,9 кв. м
ул. Стасова, 130, литер под/Г4, Г4; 42,2 кв. м
Красной, 67, литер Г, п/Г, Г1-Г7, г1-г3; 1079, 2 кв. м
ветской, 30, литеры А, А1, Б, Б1; 724,2 кв. м
Назначение
имущества
Склад Аукцион; 498,0
Магазин, мастерская кафе Офис Аукцион; 442,0
Насосная станция
Молодеж­ный раз­влекатель­ный центр Офис Аукцион; 8264,0
Способ приватиза-
ции и начальная рыночная стои-
мость, тыс. руб.
Аукцион; 3675,0
Аукцион; 194,5
Аукцион; 10037,0
Процедура, по которой осуществляется распоряжение имущест­вом, подробно отрегулирована в Положении о порядке управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муници­пального образования «город Краснодар» (утверждено решением городской Думы). В свою очередь, этот и другие муниципальные правовые акты основываются на положениях ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». В частности, в Положении о порядке управления и распоряжения объектами му­ниципальной собственности указывается, что целями управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, входящи­ми в муниципальную казну муниципального образования «город Краснодар» являются:
1) укрепление материально-финансовой базы муниципального
образования «город Краснодар»;
2) приумножение и улучшение движимого и недвижимого иму­щества, используемого для социально-экономического развития муниципального образования «город Краснодар»;
378
Глава 11
3) увеличение доходной части местного бюджета (бюджета му­ниципального образования «город Краснодар»);
4) содействие сохранению и созданию новых рабочих мест, обеспечению населения муниципального образования «город Крас­нодар» жизненно необходимыми товарами и услугами;
5) привлечение инвестиций и стимулирование предпринима­тельской активности по территории муниципального образования «город Краснодар»;
6) обеспечение обязательств муниципального образования «го­род Краснодар» по гражданско-правовым сделкам.
Наиболее актуальный порядок приватизации и иного отчужде­ния объектов муниципальной собственности (прежде всего, речь идет о продаже муниципального имущества) определен следую­щим образом:
1) объектами приватизации являются здания, сооружения, не­жилые помещения в жилых домах, включая встроенно-прист­роенные, не завершенные строительством объекты, муниципальные унитарные предприятия и иные объекты муниципальной собствен­ности;
2) приватизация объектов муниципальной собственности осу­ществляется в соответствии с программой приватизации объектов муниципальной собственности, утвержденной городской Думой Краснодара на финансовый год;
3) конкретный способ приватизации объектов муниципальной собственности, сроки и условия ее проведения, а также начальная цена объекта определяются комиссией по приватизации, состоящей из представителей департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования «го­род Краснодар» и депутатов городской Думы Краснодара;
4) положение и состав комиссии утверждаются постановлением главы муниципального образования «город Краснодар»;
5) проект программы приватизации объектов муниципальной собственности готовится департаментом муниципальной собствен­ности и городских земель администрации муниципального образо­вания «город Краснодар» и должен содержать следующую инфор­мацию: а) адрес, по которому расположен объект; б) ориентировоч­ная площадь объекта (площадь объекта, подлежащего приватиза­ции), уточняется после изготовления технического паспорта и ут­верждается городской Думой Краснодара одновременно с началь­ной ценой); в) способ приватизации объекта; г) принадлежность к объектам — памятникам истории, архитектуры и культуры местного значения; д) фотография объекта; е) стоимость основных средств
Полномочия местного самоуправления по укреплению экон. потенциала…
муниципального унитарного предприятия, среднесписочную чис­ленность работников, площадь земельного участка; ж) сроки прива­тизации; з) номинальная стоимость доли (акций) муниципального образования «город Краснодар» в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (открытого акционерного общест­ва), стоимость чистых активов по балансу на конец года, предпола­гаемая выручка от реализации доли (акций);
6) продавцом объектов муниципальной собственности выступа­ет департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования «город Краснодар»;
7) приватизация объектов муниципальной собственности, яв­ляющихся памятниками истории и культуры местного значения, осуществляется по согласованию с департаментом культуры адми­нистрации Краснодарского края;
8) объекты, являющиеся памятниками истории и культуры, приобретаются в собственность с обязательным условием их содер­жания новым собственником в надлежащем порядке в соответствии с требованиями охранного обязательства, оформляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
9) начальная цена продаваемого объекта муниципальной собст­венности устанавливается на основании отчета об оценке муници­пального имущества, составленного в соответствии с законодатель­ством Российской Федерации об оценочной деятельности, и утвер­ждается городской Думой Краснодара.
Приватизация проводится гласно — накануне в официальном издании местного самоуправления публикуются подробные условия проведения аукциона или торгов. Сама процедура также не являет­ся закрытой.
Кроме того, органы местного самоуправления в сфере бюджет­ных и имущественных могут участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуще­ствления полномочий по решению вопросов местного значения, формировать и размещать муниципальные заказы для удовлетворе­ния муниципальных нужд, осуществлять и иные полномочия в сфере бюджетных и имущественных отношений.
379
11.2. Полномочия местного самоуправления
в сфере земельных отношений
Земельные отношения занимают одно из важнейших направле­ний деятельности органов местного самоуправления, учитывая, что, как указывалось, территория муниципального образования состоит
380
Глава 11
из земель всех без исключения форм собственности и местная власть в связи с этим имеет отношение ко всем земельным участ­кам на территории муниципального образования, поскольку зе­мельный участок выделяется, как правило, не иначе как решением уполномоченного органа местного самоуправления.
Органы местного самоуправления могут участвовать в земель­ных отношениях в двух качествах: как регуляторы земельных отно­шений в отношении земель, находящихся под их юрисдикцией на их территории (в этих случаях их акты имеют властный, админист­ративный характер), и как собственники земель, находящихся в их владении, пользовании и распоряжении (в этом случае они дейст­вуют на равных началах с иными участниками земельных отноше­ний — физическими и юридическими лицами). В последнем случае на органы местного самоуправления как собственника земельных участков налагаются обязанности по организации рационального использования и охраны земель.
Полномочия органов местного самоуправления в области зе­мельных отношений регулируются в первую очередь Земельным кодексом РФ (ЗК РФ), Градостроительным кодексом РФ (ГрадК РФ), ГК РФ, ФЗ «О землеустройстве», нормы которых применяют­ся с учетом муниципальной специфики, находящей отражение в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В целом сфера земельных отношений в правоприменительной практике чрезвычайно сложна, здесь еще много нерешенных проблем, противоречий, земельные споры яв­ляются предметом множества судебных исков, соответственно реа­лизация органами местного самоуправления своих прав в этой сфе­ре нередко вызывает сложности.
Компетенция (лат. competens (competentis) — надлежащий, спо­собный) местного самоуправления в сфере земельных отношений находит отражение в содержании ряда относящихся к этой сфере вопросов местного значения. Так, применительно к городскому ок­ругу согласно п. 25, 26, 41 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах ор­ганизации местного самоуправления в Российской Федерации» во­просами местного значения являются:
1) установление порядка использования, охраны, защиты, вос­производства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа;
2) утверждение правил землепользования и застройки;
3) резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах городского округа для муниципаль­ных нужд;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]