Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моделирование и реализация технологий формирования готовности учителя начальных классов к творческой педагогической деятельности

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ГЛАВА I
3) никогда во время рассмотрения детских сочинений не
делать ученикам замечаний ни об опрятности тетрадей, ни о каллиграфии, ни об орфографии, но, главное, о построении предложений и о логике;
4) постепенность тем должна заключаться не в объеме, не в
содержании, не в языке, а в механизме дела, состоящем в том, чтобы из большего числа мыслей и образов собрать одну: вы­брать для нее слова и облечь ее в форму, запомнить и отыскать для нее место, не повторяться – и, чтобы думая и записывая, не мешать другому; добиваться в сочинениях правдивости из­ложения, проявления непосредственности в мыслях.
В условиях индустриального общества, ускорения темпов
технического прогресса, улучшения уровня жизни, роста об­разованности населения резко увеличивается потребность в творческом труде.
Н. А. Бердяев – один из первых русских философов XIX–XX
вв., который наиболее глубоко и детально занялся разработ­кой вопросов творчества.
Творчеством, заявляет он, должны быть проникнуты все
сферы деятельности, самопроявления человека, не только ис­кусство, но и мораль, и познание. Однако, отмечал он, глав­ной областью приложения, а также анализа творческих сил остается, конечно, художественная деятельность, которая, по характеристике автора, «лучше всего раскрывает сущность творческого акта». В целом же под творчеством Н. А. Бердяев понимает не только создание культурных продуктов, а потря­сение и подъем всего человеческого существа.
Процесс творчества связывается у него с интуицией, бес-
сознательной работой, судить о которой можно лишь на основе самонаблюдения. Выделяют специфические качества творческой личности, проявляющиеся в резко выраженной фантазии, выдумке, уклонении от шаблона, оригинальности, обширности знания (см.: Бердяев Н. А. Творчество и объекти­визация. – М., 2000. – С. 12).
Творческий акт, по мысли Н. А. Бердяева, – прорыв к
«миру иному», это освобождение от «тяжести необходимости», просветленность и свобода. Позже отделившаяся от филосо­фии психология стала углубленно заниматься определением понятия творчества – «теория творчества», «психология твор­чества».
21
ГЛАВА I
Тайну творчества, отмечал М. Г. Ярошевский, можно со-
отнести с «головоломкой», которую психолог не способен ре­шить, а может только описать: владение педагогическим мастерством, современной техникой обучения и воспитания школьника, активного, инициативного, нового участника об­щественной жизни, творчески относящегося к учению, труду, владеющего организаторскими способностями и такими уме­ниями, как «распорядительность, внимание, расчет, изобрета­тельность, правдивость, ухватка».
В начале прошлого века американский ученый Д. Дьюи
предлагал строить процесс обучения, исходя из потребностей, интересов и способностей детей. По мнению Д. Дьюи, место книжной учебы, лишенной связи с жизнью, должна занять реализация принципа сближения учебных процессов с жиз­нью, с практической, творческой деятельностью, с выполне­нием конкретных дел, работой с деревом, металлом, тканью и т.д.
Д. Дьюи предлагал строить обучение на активной основе
через целесообразную деятельность ученика, сообразуясь с его личным интересом именно в этом знании. Отсюда чрез­вычайно важно было показать детям их личную заинтересо­ванность в приобретаемых знаниях, которые могут и должны пригодиться в жизни.
Каждый школьник, по Дьюи, должен сделать какое-то по-
лезное дело. В процессе учения «путем делания» содержание, организация и методика преподавания ставятся в зависи­мость от личного опыта ребенка.
Ученик Д. Дьюи, У. Х. Килпатрик, дал следующее опреде-
ление метода проектов: «Это метод планирования целесообраз­ной (целеустремленной) деятельности в реальной жизненной обстановке». По мнению У. Х. Килпатрика, метод творческих проектов является специфическим методом обучения, при ко­тором учащиеся приобретают знания в ходе планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических зада­ний – проектов. У. Х. Килпатрик называл этот метод «скры­тым экзаменом», так как в ходе выполнения проекта проис­ходит не только обучение, но и контроль знаний, умений и навыков, которыми владеет ученик.
В советский период проблемы дальнейшего совершен-
ствования подготовки учителя; организации и методики на-
22
ГЛАВА I
чального образования; соединения обучения, воспитания и развития детей с практической, творческой деятельностью; формирования у них творческих способностей нашли отраже­ние в трудах Н. К. Крупской, П. П. Блонского, С. Т. Шацкого, А. С. Макаренко, В. А. Сухомлинского.
Н. К. Крупская сформулировала цели и задачи школы,
учителя, призвала готовить всесторонне развитое молодое поколение, готовое как к физическому, так и к умственному труду, проявляющее самостоятельную мыслительную твор­ческую активность. Она предъявляла высокие требования к учителю, его научно-профессиональной подготовке. Она счи­тала, что без этого педагоги не смогут по-настоящему увязать теорию с практикой, преподавание с живой деятельностью, не найдут рациональных форм, методов передачи молодому поколению знаний, умений и навыков, развития у школьни­ков творческих способностей, умения учиться, самостоятель­но овладевать знаниями, готовности их к жизни, думающих, мыслящих, инициативных, активных.
По мнению П. П. Блонского, новая школа – школа жизни и
творчества учителей и учащихся. В школе ученики не только учатся, но и упражняются в самостоятельных занятиях. Жить – это значит познавать действительность и преобразовывать ее. Учителю необходимо не только стать главным источником новых знаний, а быть и консультантом, помощником, «спут­ником» учащихся в их творческой преобразовательной дея­тельности.
С. Т. Шацкий отмечал, что творчество причинно обусловле-
но и является высшим проявлением сознания.
С. Т. Шацкий считал, что воспитание человека должно
быть воспитанием его самостоятельности в процессе самостоя­тельной творческой деятельности. В созданной им в 1911 г. ко­лонии дети сами выбирали дело по душе и могли попробовать свои силы во многих видах деятельности, а педагоги при этом выступали в роли советников и консультантов. Воспитанники выполняли творческие проекты, связанные с ремонтом сель­скохозяйственной техники, озеленением, сельскохозяйствен­ным опытничеством. С. Т. Шацкий рекомендовал включать детей в многообразную свободную творческую деятельность: познавательную, художественно-технологическую, трудовую, игровую.
23
ГЛАВА I
Творческий характер труда учителя убедительно и ярко
раскрыт в работах А. С. Макаренко. Центральная тема его пе­дагогического творчества – организация коллективной трудо­вой деятельности, воспитание «прекрасного человека, полного своеобразия, с яркой личной жизнью», развитыми творчески­ми способностями, с готовностью «сохранять свою индивиду­альность, идти вперед по линиям своих склонностей».
А. С. Макаренко отмечал, что педагоги должны воспиты-
вать созидателя, активного участника общественной жизни, творчески относящегося к умственному и физическому труду. У подрастающего поколения нужно развивать умственные силы, готовность проявлять «распорядительность, внимание, расчетливость, изобретательность, находчивость, ухватку», осведомленность в различных областях культуры, способность соблюдать нормы деловитости, точности, организованности.
В. А. Сухомлинский внес значительный вклад в теорию и
практику развития творческих способностей учащихся, учи­теля. В его трудах значительное место отведено раскрытию основных направлений творческого развития школьников. «Творчество детей, – подчеркивал он, – это глубоко своеобраз­ная сфера духовной жизни, самовыражение и самоутвержде­ние, в которых ярко раскрывается индивидуальная самобыт­ность каждого ребенка» (Сухомлинский В. А. Сердце отдаю детям // В. А. Сухомлинский. Избр. пед. соч.: В 3 т. – М., 1979–
1981. – Т. 1. – С. 67). Он широко использовал систему работ творческого харак-
тера, ориентирующих школьников на самостоятельное откры­тие новых знаний, решение проблемных задач, наблюдатель­ность, любознательность, развитие воображения, зоркости ума, гибкого мышления, потребность в самообразовании, применении усваиваемых знаний умений и навыков в прак­тической деятельности. Учащиеся наблюдали природные явления, красоту окружающего мира, слушали музыку леса, пение птиц, писали сочинения после занятий с педагогом в лесу, поле, школьном саду, сочиняли сказки, в которых ощу­щалась борьба добра со злом. Каждый ученик в течение 4 лет составлял 40–50 таких сочинений: «Жизнь пчелиной семьи», «Весенние цветы на полях и на лугу», «Золотые яблоки», «Ба­гряное небо на закате», «Дождливый осенний день», «Первые
24
ГЛАВА I
подснежники», «Перелетные птицы», «Жизнь птиц в лесу», «О кролике, зайце, лисичке, скворце, жаворонке».
Романтическая окраска учебных занятий оперировала в
практикообразном их наименовании: «Уголок мечты», «Ком­ната сказок», «Комната славы», «Уголок красоты», «Остров чудес», «Тополь матери», «Яблоня матери (отца, бабушки, де­душки, брата, сестры)», «Праздник первого хлеба», «Праздник книги» и т.п.
Были созданы условия для разнообразного творческого
труда, формирования у учащихся качеств личности тружени­ка. «Истоки способностей детей и дарования детей, – отмечал В. А. Сухомлинский, – на кончике их пальцев. От пальцев, образно говоря, идут тончайшие ручейки, которые питает источник творческой мысли. Чем больше уверенности и изо­бретательности в движениях детской руки, тем тоньше вза­имодействие руки с орудием труда, тем сложнее движения, необходимые для взаимодействия; тем ярче творческая сти­хия детского разума, тем точнее, тоньше, сложнее движения, необходимые для взаимодействия, чем глубже вошло взаимо­действие руки с природой, с общественным трудом в духовную жизнь ребенка, тем больше наблюдательности, пытливости, зоркости, внимательности, способности исследовать в дея­тельности ребенка» (Сухомлинский В. А. Избр. пед. соч.: В 3 т. – М., 1979–1981. – Т. 1. – С. 241–242).
Работало в школе 40 кружков, дети выбирали из них по
интересам, желаемой область деятельности, получали воз­можности для самовыражения, самоутверждения, самовос­питания, удовлетворения творческих потребностей, осу­ществления связи труда с опытом разума и рук. К примеру, младшие школьники участвовали в деятельности кружков «Юный слесарь-конструктор», «Юный строитель», «Юный сто­ляр», «Юный электротехник», «Юный радиотехник», «Юный садовод-лесовод», «Юный живописец», «Юный селекционер», «Юный цветовод», «Юный пчеловод», «Юный токарь», «Юный механизатор».
Труд в кружках носил творческо-исследовательский харак-
тер. Группа учеников начальных классов проводила исследо­вания по таким темам:
1. Растительный мир в саду, в огороде, в теплице.
2. Растения в лесу, в степи, на лугу.
25
ГЛАВА I
3. Жизнь в пруду, в озере.
4. Моделирование, конструирование изделий.
5. Сооружение домиков, фабрик, заводов, электростанций
из деталей.
6. Разведение рыбок в аквариуме.
7. Выращивание цветов.
8. Скрещивание тыквы и помидора, кукурузы и пшеницы
(см.: Сухомлинский В. А. Павлышская средняя школа // В. А. Сухомлинский. Избр. пед. соч.: В 3 т. – М., 1979–1981. – Т. 2. – С. 316).
«Чтение, чтение и еще раз чтение, – отмечал автор, – вот от
чего зависит эта черта педагогической культуры» (см.: Сухом­линский В. А. Разговор с молодым директором // В. А. Сухом-
линский. Избр. пед. соч. – М., 1979–1981. – Т. 3. – С. 58).
В. А. Сухомлинский подчеркивал, что у каждого человека
есть задатки, дарования, талант к определенному виду или нескольким видам деятельности. Как раз эту индивидуаль­ность и надо уметь распознать, направить по такому пути, чтобы в каждый период развития каждый человек достигал, образно говоря, своего потолка. Творчество, по мнению автора, – необходимое условие становления самого педагога, его само­познания, формирования педагогического таланта, развития педагогической культуры, подготовки к творческой профес­сиональной деятельности. Учительская профессия, указывал В. А. Сухомлинский, требует от человека, посвятившего ей жизнь, постоянного творчества. «Открытие, сделанное уче­ным, – подчеркивал он, – когда оно оживает в человеческих взаимоотношениях, в живом порыве мыслей и эмоций, пред­стает перед учителем как сложная задача, решить которую можно многими способами, и в выборе способа, в воплощении истин в живые человеческие мысли и эмоции как раз и за­ключается творческий труд учителя» (см.: Сухомлинский В. А. Разговор с молодым директором // В. А. Сухомлинский. Избр. пед. соч.: М., 1979–1981. – Т. 3. – С. 15).
В. А. Сухомлинский сформулировал ряд требований к учи-
телю, директору школы.
В 1955 г. вводятся официально высшее образование и ме-
тодика начального обучения. Факультеты этого профиля на­чинают свою работу в каждой области со сроком обучения 4 года. Затем осуществляется переход на 5-летний срок обуче-
26
ГЛАВА I
ния в связи с созданием педагогических университетов, введе­нием университетских методов формирования специалистов (усиление теоретических курсов, введение специализаций, исследовательских методов, подготовки и защиты дипломных работ, системы научных конференций и т.п.).
МПГУ был первым педагогическим университетом (с 1988
г.), формы обучения на очном и заочном отделениях: а) очное 5 лет, по конкурсу; б) очное – после окончания педагогиче­ского колледжа, 3 года; в) очно-заочное отделение с теми же различиями; г) заочное отделение для имеющих опыт педа­гогической работы; д) экстернат; е) подготовка бакалавров и магистров.
Факультет начальных классов (далее – ФНК) имеет дол-
говременные связи с университетами Германии, США, Бол­гарии, Польши, стран СНГ, а также с российскими вузами в Самаре, Пензе, Череповце, Ульяновске, Саранске, Орске и другими.
Значительное место в учебно-воспитательной работе зани-
мал «исследовательский метод», «опытно-исследовательский» подход (Б. Е. Рачков), «наглядно-эвристический метод» (К. Гейлер), «экспериментально-исследовательский метод» (В. Ф. Натали), «лабораторно-исследовательский метод» (В. И. Ульянинский), «метод лабораторных уроков» (А. П. Пинке­вич), «метод исканий» (Д. В. Всесвятский), «научный метод исследований» (Н. Рождественский).
В широком психолого-педагогическом аспекте развитие
творческой самостоятельности учащихся рассматривали А. М. Арсеньев, Э. И. Моносзон, авторы обосновали целостность обу­чения как единство всех компонентов повышения эффектив­ности обучения, развития творческих способностей учащихся.
М. А. Данилов, Б. П. Есипов, И. Т. Огородников подгото-
вили и издали значительное число учебных пособий по ди­дактике. Развитию познавательных интересов школьников и студентов была посвящена работа Г. И. Щукиной.
О творческом, комплексном подходе к обучению, об исполь-
зовании оптимальных из ряда возможных форм, методов, спо­собов обучения, кратчайшем путем ведущих к решению по­ставленных учебно-воспитательных задач, обеспечивающих достижение наилучших результатов, были посвящены труды Ю. К. Бабанского.
27
ГЛАВА I
Существенный вклад в совершенствование процесса обуче-
ния внесла широко используемая в практике ассоциативно­рефлекторная теория (Д. Б. Богоявленский, Н. А. Менчин­ская, Ю. А. Самарин).
Многосторонним был подход к изучению проблемы твор-
чества, обоснованию творческой направленности в развитии учащихся и подготовке учителя школы. В первом направле­нии внимание уделялось формированию творческих способ­ностей, определяемых уровнем интеллектуального развития (Л. А. Венгер, Н. Н. Подъяков). Творчество, отмечали иссле­дователи, является одним из составляющих одаренности как развитие воображения, развивающегося познавательным спо­собом.
Во втором направлении (А. М. Матюшкин, Е. П. Тареев)
конечным актом развития творческих способностей является постановка и решение проблемных задач и ситуаций.
В третьем направлении творчество понимается как способ-
ность по преобразованию прежнего опыта (С. Л. Рубинштейн, Я. А. Пономарев, В. Н. Дружинин). По мнению авторов, ум­ственная активность реализуется в творчестве, которое имеет в основном глобальную иррациональную мотивацию.
В четвертом направлении развитие творческих способно-
стей понимается как формирование интегрального качества личности, объединяющего интеллектуальные и личностные компоненты (Д. Б. Богоявленский, В. Д. Шадриков).
В основе творчества, по мнению В. Д. Шадрикова, лежит
особая категория способностей – духовных способностей, ко­торые представляют собой «целостную сущность», «интеграль­ные проявления интеллекта и духовности человека»
В «Новой философской энциклопедии» подчеркивается,
что, несомненно, в настоящее время существует огромное ко­личество подходов к практике понятия «творчество». Можно согласиться с утверждением, что в науке нет смысловой диф­ференциации понятия творчества, а существует многообразие его значения – это: сфера личности, процесс деятельности и его результат (см.: Новая философская энциклопедия. – М.,
2001. – С. 18). В монографиях Б. Л. Вульфсона, А. Н. Джуринского, З. А.
Машковой, Н. Д. Никандрова проанализированы зарубеж­ные англо-американские концепции о развитии творческого
28
ГЛАВА I
потенциала учащихся, об опыте эмоционально-ценностного отношения, креативного мышления, о развитии творческих способностей учителя.
Учеными раскрыта категория творчества: одаренность,
оригинальность, фантазия, интеграция, воодушевление, тех­ническое изобретение, научные открытия, произведения ис­кусства. Также обоснованы такие синонимы творчества, как: творческая деятельность, творческое мышление, продуктив­ная деятельность, продуктивное мышление.
Ученые М. Н. Скаткин, Д. Н. Богоявленская, Н. А. Мен-
чинская, Е. Н. Кабанова-Меллер, С. Л. Рубинштейн уделяли внимание совершенствованию теории и практики учебно­воспитательного процесса. В частности, было подчеркнуто, что на отдельных этапах развития школы вначале складывался подражательный, а затем репродуктивный и репродуктивно­творческий характер овладения школьниками знаниями уме­ниями и навыками, каждому из которых присущи основные отличительные признаки, особенности и соответствующие им определенные дидактические структуры педагогического ру­ководства (А. Е. Дмитриев).
При подражательном уровне данная в готовом виде ори-
ентировочная основа действия воспринимается и запоминает­ся; выполнение операций основывается преимущественно на зрительных, слуховых восприятиях, моторно-двигательной памяти; действия выполняются по готовым образцам, на уровне подражания, копирования; уровень познавательной активности и самостоятельности не выходит за рамки воспро­изведения; школьники испытывают затруднения в обоснова­нии способов совершения операции; выполняемые действия неустойчивы к изменяющимся условиям, затруднен их пере­нос на новые задания; учащиеся лишены возможности само­стоятельно решать теоретические и практические вопросы.
Ориентировочная основа действия дается (объяснение, по-
каз, инструктирование) в готовом виде; упражнения организу­ются по готовым образцам с целью многократного воспроизве­дения и заучивания отрабатываемых действий и операций.
При репродуктивном характере овладения умениями и на-
выками ориентировочная основа действия отчетливо осозна­ется и запоминается; усваиваемые теоретические положения органически сочетаются с их практическим применением; со-
29
ГЛАВА I
вершаемые действия и операции основываются не только на зрительных, слуховых и двигательных впечатлениях, но и на знании соответствующих правил, понятий, законов; отраба­тываемые действия и операции выполняются не только по го­товым образцам, на уровне воспроизведения и копирования, но и на уровне преобразования; изучаемые теоретические положения соотносятся с соответствующими практическими действиями, учащиеся проявляют готовность пояснять совер­шаемые операции; отрабатываемые действия характеризуют­ся заметной устойчивостью, переносятся на новые задания; усваиваемые учебные умения и навыки находят применение в творческой и практической деятельности.
При репродуктивно-творческом характере овладения уме-
ниями и навыками на этапе восприятия и осмысления ори­ентировочных основ действия все более и более наблюдается проявление высшей формы активности и самостоятельности в процессе открытия субъективно новых, неизвестных зна­ний об условиях и способах действия; усвоение знаний про­исходит на высоком теоретическом уровне в тесной связи с практическим применением; расширяется сфера творческой поисковой деятельности в процессе овладения теоретической основой умений и навыков; усваиваемый материал применя­ется в новых условиях; при раскрытии новых сторон изучае­мых явлений, процессов значительно увеличен объем работ творческого характера, проявляется готовность самостоятель­но решать теоретические и практические вопросы, переносить отработанные операции на новые задания, свободно приме­нять усваиваемые знания умения и навыки в разнообразной практической и творческой деятельности.
В теории и практике обучения и развития детей есть раз-
личные точки зрения о соотношении обучения и развития их существенных признаков: личность развивается спонтанно, независимо от обучения, обучение идет в хвосте развития (Ж. Пиаже); движение от конкретного к абстрактному, от аб­страктного к конкретному (П. П. Блонский); умение приме­нять знания в разнообразных ситуациях (Ю. А. Самарин); достижение в короткий срок более высокого уровня усвоения (Д. Н. Богоявленский, Н. А. Менчинский); перенос приемов умственной деятельности (Е. Н. Кабанова-Миллер); обучение должно идти впереди развития, вести за собой развитие, вы-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]