Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История отечественной судебной статистики. Учебное пособие
.pdf
Литература
Основная литература
Андрюшечкина И. Н. Судебная статистика: Учебное пособие. М.: РГУП, 2016.
Организация судебной деятельности: Учебник / Под ред. В. В. Ершова. М.:
РГУП, 2016.
Суд и правоохранительные органы: Учебник / Под общ. ред. В. В. Ершова.
М.: Юрайт, 2013.
Дополнительная литература
Авдеева М. А. Учёт и статистика в народном суде. М., 1939.
Алексеев В. Б. и др. Научная организация труда в аппарате судов и учреждений
М.: Юридическая литература, 1984.
Алексеев В. Б. Организация судебной деятельности: Монография. М.: Юри-
дическая литература, 1977.
Аппарат суда: организация работы в современных условиях / Сб. под общ.
ред. Н. В. Радутной. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1998.
Герцензон А. А. Курс судебной статистики. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1939.
История российской государственной статистики 1811–2011. М.: ИИЦ «Ста-
тистика России», 2013.
Каленов Ю. А. Организация работы народного суда. М.: Юридическая лите-
ратура, 1964.
Латышева Н. А. Совершенствование судебного делопроизводства как важное условие развития судебной власти в России // Российская судебная власть:
современность и перспективы: Сб. научных трудов. СПб.: Президентская библиотека, 2014.
Латышева Н. А. Организация ведения судебной статистики в контексте
развития отечественного судебного делопроизводства // Администратор суда.
2016. № 1.
Латышева Н. А. Особенности организации ведения судебной статистики
до и после событий 1917 г. // Государство в эпоху революционных преобразований (к 100 — летию революции в России): Материалы международной научнопрактической конференции. М.: РГУП, 2017.
Латышева Н. А. Виды судебной статистики: генезис и современные тенденции /Н. А. Латышева // Российское правосудие. 2018. № 6.
Латышева Н. А. Публикация статистических данных о деятельности судов
в сети Интернет // Судья. 2018. № 9.
Латышева Н. А. Роль ведомственного статистического наблюдения в реализации положений Судебной реформы 1864 года // Российский судья. 2018. № 11.
Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Актуальные проблемы создания и развития единого
информационного пространства судебной системы России // Информационное
право. 2013. № 5.
Лунеев В. В. Юридическая статистика. М.: Юрист, 2007.
251
История отечественной судебной статистики
Петухов Н. А., Бобренёв В. А. Судебная система и правосудие в дореформенный период. Предпосылки судебной реформы в Российской Федерации // Российское правосудие. 2011. № 11.
Петухов Н. А., Мамыкин А. С., Туганов Ю. Н. Обеспечение единства судебной
системы Российской Федерации в современных условиях // Российское правосудие. 2013. № 12.
Птуха М. В. Очерки по истории статистики в СССР. М.: Издательство Академии наук СССР, 1959.
Остроумов С. С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной
России. М.: ВЮЗИ, 1961.
Проверка организации работы судебных органов. М.: Юридическая литература, 1978.
Савюк Л.К. Правовая статистика М.: Юрист. 2002.
Судебная статистика: Преступность и судимость (современный анализ данных уголовной статистики России 1923–1997 годов) / Под ред. И. Н. Андрюшечкиной. М.: Российский юридический дом, 1998.
Тарасенко Ф. Г. Вопросы организации и деятельности советских судов: Монография. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958.
Хлебников Б. Н. Судебная статистика. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1939.
Интернет-ресурсы
Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: http://www.cdep.ru/.
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: http://
www.gks.ru/.
Официальный сайт Конституционного Суда РФ: http://www.ksrf.ru.
Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://www.vsrf.ru/.
Официальный Интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru/.
Информационно-образовательный портал РГУП: www.op.raj.ru
Вопросы для проведения итогового
семинарского занятия
1. Идеи Александра Николаевича Радищева о содержании судебной статистики.
2. Роль и значение статистических исследований Карла Фёдоровича Германа.
3. «Уголовно-статистические этюды» Николая Андриановича Неклюдова.
4. Евлампий Кириллович Огородников о формировании «чисто статистиче-
ского материала».
5. Характеристика выводов о судопроизводстве Российской империи через
анализ данных о составе ссыльных в Сибири, осуществлённая Евгением Николаевичем Анучиным.
6. Статьи Марка Фабиановича Заменгофа «Грамотность и преступность»,
«Город и деревня в преступности» как историко-правовой источник в судебной
статистике.
7. Система взглядов Евгения Никтитича Тарновского. Основные научные
труды.
8. Статистические закономерности, выявленные в работах Евгения Никитича Тарновского.
9. Начало ведения судебной статистики в Российской империи как вид государственной деятельности. Содержание первых нормативных документов Министерства юстиции Российской империи в сфере организации ведения статистического наблюдения.
10. Основные особенности ведения судебной статистики до 1917 года: организация регистрационного учёта, купонная система, формирование статистических Сводов и Сведений, баз данных об осуждённых (Ведомости, Алфавитные
указатели к Ведомостям).
11. Подготовка введения на местах Судебной реформы 1864 года посредством
осуществления сбора статистических данных и их анализа.
12. Особенности ведения судебной статистики в судебных установлениях
в пореформенный период (до 1917 года).
13. Сравнительно-правовые исследования Михаила Николаевича Гернета.
14. Нормативно-правовое регулирование ведения судебной статистики
в РСФСР (СССР) первой половине ХХ века.
253
История отечественной судебной статистики
15. Борис Николаевич Хлебников как новатор в судебной статистике.
16. Методология статистического исследования Алексея Адольфовича Гер-
цензона.
17. Содержание четырех задач статистики судебных органов с точки зрения
Сергея Сергеевича Остроумова.
18. Нормативно-правовое регулирование ведения судебной статистики
в РСФСР (СССР) во второй половине ХХ века (до 1998 года).
19. Гражданская судебная статистика Ефима Абрамовича Павлодского.
20. Воплощение Концепции судебной реформы 1991 года в организации деятельности по ведению судебной статистики в рамках организационного обеспечения деятельности судов в Российской Федерации.
21. Труды учёных ХХ — нач. XIX века в сфере судебной статистики.
22. ГАС «Правосудие» в судах Российской Федерации как техническая основа
ведения первичного статистического наблюдения.
23. Деятельность Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в качестве официального субъекта государственного статистического учёта.
24. Периодизация истории судебной статистики в России.
Тест по истории отечественной
судебной статистики
1. Александр Николаевич Радищев считал, что в Российской империи
необходимо:
А. Усовершенствовать действующую учётно-регистрационную систему в сфе-
ре судопроизводства.
Б. Создать систему постоянно действующего статистического наблюдения
о совершаемых правонарушениях, а также обеспечить государственное регулирование в данной сфере отношений.
В. Уделять особое внимание развитию статистики гражданских правонарушений.
Г. Развивать регулирование уголовных и гражданских процессуальных правоотношений с целью создания основы для структурирования статистического
учёта в судебной статистике.
2. А. Н. Радищев предлагал назвать сводные отчётные ведомости по гра-
жданским делам:
А. «О тяжбах, до имений недвижимости касающихся».
Б. «Об интересных делах».
В. «По купчим ложным, неправильным или каким-либо другим обязательствам, отдающим имения в оброк или употребление, а также по справкам, отказам или насильственным завладениям».
Г. «По купчим ложным, неправильным или каким-либо другим обязательствам, отдающим имения в оброк или употребление».
3. А. Н. Радищев систематизировал рассмотренные уголовные дела
в статистическом учёте исходя из:
А. Сроков рассмотрения дел.
Б. Определённой меры наказания преступнику.
В. Рода совершённых преступлений: об убийствах, о разбоях, о воровстве
и других преступлений против имений, о благочинии или преступлений против
255
История отечественной судебной статистики
полиции, против торговли, о насилии, о предательствах, об оскорблении Величества, о преступлениях против вещей священных, богохульство, делание монеты, похищение казённого.
4. Александр Николаевич Радищев был сторонником отнесения семейных дел, основанных на брачном союзе, к сфере:
А. Исключительно церковного права.
Б. Гражданско-правовых отношений.
В. Церковного права, с периодическим уведомлением о совершаемых разво-
дах светских властей.
5. Карл Федорович Герман является автором труда:
А. «Всеобщей теории статистики для обучающихся сей науке».
Б. «Ведомостей статистических».
В. «О методе статистическом».
6. К.Ф. Герман считал, что при формировании статистических показателей нужно уметь:
А. Быстро сводить получаемые данные.
Б. Взаимодействовать с местными чиновниками, чтобы понимать, как они
осуществляют группировки статистических показателей.
В. Отличать истинное от вероятного, проверять статистические показатели,
сравнивать их, требовать объяснений.
7. Кто из отечественных учёных заведовал с 1835 по 1853 год статистическим комитетом Министерства внутренних дел?
А. К.Ф. Герман.
Б. К.И. Арсеньев.
В. Д. П. Журавский.
Г. Н. А. Неклюдов.
8. Д. П. Журавский предлагал выделять «главные категории статистики»,
при этом под номером IX он определял категорию «Государственное управление», к которой в качестве заключительного составного элемента относил:
А. «Статистическое обозрение законов, движение и результатов их и т. п.».
Б. «Статистические данные о делах уголовных».
В. «Статистические данные о делах уголовных и гражданских».
9. Е.К. Огородников одним из первых использовал термин:
А. «Уголовное правонарушение».
Б. «Судебная статистика».
В. «Движение дел».
256
Тест по истории отечественной судебной статистики
10. На основе данных кого из учёных, относящихся к середине XIX века,
2,43 % от всех сосланных за государственные преступления были дво-
рянами, при этом доля участия дворян по данной категории преступ-
лений состояла в 63,05 %, то есть превышала установленную среднюю
почти в 26 раз?
А. Е. Н. Анучина.
Б. Е.К. Огородникова.
В. Д. П. Журавского.
Г. Н. А. Неклюдова.
11. Автор «Уголовно-статистических этюдов»:
А. К.И. Арсеньев.
Б. Н. А. Неклюдов.
В. К.Ф. Герман.
12. Кто из отечественных учёных в 1913 году на основании проанали-
зированных статистических показателей впервые сделал вывод о том,
что в городах происходит «смягчение преступности, уменьшение её тя-
жёлых, насильственных форм»:
А. М. Ф. Заменгоф.
Б. Е. Н. Тарновский.
В. Я. Берман.
13. Статистика, с точки зрения Е. Н. Тарновского, является:
А. Самостоятельной наукой, с собственным предметом исследования и методами познания.
Б. Формирующейся наукой, находящейся в стадии своего становления.
В. Научным методом исследования.
14. Труд Тарновского Е. Н. «Итоги русской уголовной статистики
за 20 лет (1874–1894 гг.)», имеющий важное историко-правовое зна-
чение для российской юридической науки, характеризуется следующей
структурой:
А. Данный труд имеет разбивку глав по отдельным годам в рамках рассматриваемого периода 1874–1894 гг.
Б. «Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874–1894 гг.)» состоят
из двух составных частей: 1) сведения о производстве дел в общих судебных установлениях и 2) сведения о подсудимых и осуждённых в общих и мировых судах.
В. Это текст, в котором Е. Н. Тарновский последовательно рассматривает отдельные категории рассматриваемых уголовных дел с точки зрения их движения
в судах, процессуальных особенностей рассмотрения, назначения наказаний.
257
История отечественной судебной статистики
15. По оценкам Е. Н. Тарновского в 1891–1893 гг. малолетние осуждались:
А. За совершение различных составов уголовных правонарушений, что явля-
лось характерной особенностью преступлений малолетних.
Б. За совершение кражи (50 % от всех совершенных ими преступлений).
В. За совершение кражи (83 % от всех совершенных ими преступлений).
16. Впервые в России Международный статистический конгресс состоялся в Санкт-Петербурге:
А. В августе 1872 г.
Б. В августе 1866 г.
В. В сентябре 1880 г.
17. Кто был автором идеи о необходимости выделения уголовно-правовой статистики в отдельный вид статистики:
А. Я. Берман.
Б. П. Савченко.
В. Е. Н. Тарновский.
18. Первый годовой отчёт об осуществленном судопроизводстве в Российской империи был составлен Министерством юстиции:
А. За 1802 год в 1803 году.
Б. За 1803 год в 1804 году.
В. За 1804 год в 1806 году.
19. Начало регламентации ведения отечественной судебной статистики было положено Высочайшим утверждением «Правил отчётности
Министерства юстиции», которые были утверждены:
А. в 1802 г.
Б. в 1815 г.
В. в 1830 г.
20. Цель осуществленных количественных измерений судопроизводства
по 32 губерниям Российской империи за 1863, 1864 гг. и период, очерченный 1 мая 1865 г., состояла:
А. В подготовке к постепенному введению Судебных учреждений 1864 г. в зависимости от степени готовности к этому губерний и количеству разрешаемых
судебных споров.
Б. Данное мероприятие было осуществлено в текущем порядке для проведения сравнительного анализа и подготовке соответствующего заключения.
В. В сверке данных отчётов, поступивших ранее из судебных мест.
258
Тест по истории отечественной судебной статистики
21. Первым нормативным документом, регулирующим порядок учёта
судимости, являются:
А. Учреждение судебных установлений 1864 г.
Б. Устав уголовного судопроизводства 1864 г.
В. Временные правила об издании Министерством юстиции Ведомости спра-
вок о судимости, которые были высочайше утверждены 15 января 1870 г.
22. Действие учётно-регистрационной «купонной системы» в России
осуществлялось в следующий временной период:
А. С 1872 до 1909 гг.
Б. С 1864 по 1917 гг.
В. С 1881 по 1905 гг.
23. Имеются ли в статистических отчётах по гражданским делам в последнем десятилетии XIX века сведения о поступивших делах, с разделением: «производившихся общим порядком»; «производившихся сокращённым
порядком: по взаимному соглашению тяжущихся, по требованию закона»?
А. Да
Б. Нет
24. Ведомости справок о судимости должны были направляться Министерством юстиции за определённую «подписную плату»:
А. Только в суды, образованные по Уставам 20 ноября 1864 г.
Б. Во все судебные места и судебно-административные установления, образованные по Уставам 20 ноября 1864 г. и по закону от 12 июля 1889 г., всем чинам
прокурорского надзора, должностным лицам, ведущим предварительное следствие и единоличным судьям.
В. Всем желающим по специальным заявкам, с их одобрения в Министерстве юстиции.
25. Министерство юстиции Российской империи, с целью совершенствова-
ния работы в судебных местах и дачи необходимых разъяснений, издавало:
А. Всеподданейшие отчёты.
Б. Указы.
В. Циркуляры.
26. Кто из отечественных учёных проанализировал данные о количе-
стве детоубийств в некоторых губерниях Российской империи за 1875–
1878 и 1888–1893 гг., изложив об этом основные выводы в своём труде:
А. Б. Н. Хлебников.
Б. М. Н. Гернет.
В. Е. Н. Тарновский.
259
История отечественной судебной статистики
27. Сторонником каких идей был Г. Г. Магульяно?
А. Против применения в судопроизводстве, а также в деятельности по его
обеспечению понятия «моральная статистика».
Б. За дальнейшее активное использование понятия «моральная статистика»
в юриспруденции.
В. Против ведения единого учёта дел гражданских дел.
28. В какой период в РСФСР подотчётные суды заполняли форму Таблицы № 3а — «Виды наказаний», в которой сводились следующие учётные
показатели: расстрел, изгнание из пределов СССР, условное лишение сво
боды, не условное лишение свободы на срок до 1 месяца, от 1 до 6 месяцев,
от 6 месяцев до 1 года; от 1 года до 2 лет; от 2 до 3 лет; от 3 до 5 лет;
от 5 до 8 лет; от 8 до 10 лет; итого на срок; из них со строгой изоляцией; без строгой изоляции; к лишению свободы; принудительные работы
без лишения свободы; имущественные взыскания; общественное порицание; другие наказания; освобождены от наказания по применению амнистии; освобождены от наказания по другим основаниям?
А. В 1918 г.
Б. В 1926 г.
В. В 1948 г.
29. В каком году карточный учёт по гражданским делам был впервые
установлен по всему Советскому Союзу?
А. В 1932 г.
Б. В 1937 г.
В. В 1947 г.
30. Кем из учёных в 1936 году был предложен проект «единого учёта
преступлений?
А. А. А. Герцензоном.
Б. М. Н. Гернетом.
В. Б. Н. Хлебниковым.
31. Велась ли в период с 1944 года по 1954 в лагерных судах СССР учётно-регистрационная работа на основе ведомственного нормативно-правового регулирования?
А. Нет.
Б. Да.
32. Что, с точки зрения А. А. Герцензона, должно образовывать содержание «информационно-статистической работы», осуществляемой в судах?
А. А. А. Герцензон выделял следующие виды информационно-статистиче
ских материалов: а) статистический отчёт; б) информационный доклад; в) специальное донесение.
-
-
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]