Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вербально-образная картина мира русского фэнтези. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2. Конститутивные признаки вербально-образной картины мира русского фэнтези
Квест – Жизнь (Олди, 2006); Дух Закона – Буква Закона (Олди, 2000). В роли одного из компонентов оппозиции как правило выступают еди­ницы, которые в научном дискурсе используются для обозначения фи­лософских или культурологических категорий (жизнь – смерть, Хаос, тело-душа). Однако в рамках художественного контекста они обычно употребляются диффузно: с учетом целого ряда значений и
коннотация. В результате взаимодействия этих значений и стоящих за ними концеп­тов и формируется универсализм неомифа, проявляющийся также в том, что все его разноуровневые и одноуровневые элемент оказываются связа­ны друг с другом семантически и логически.
Вторым компонентом оппозиции способны становиться имена худо­жественных концептов, маркирующие принадлежность текста к литера­турному направлению фэнтези герой, меч, игра (карнавал, квест, шоу, цирк, театр), осень (паутина, костер, путь) и др. (ср.: Олди, 2003 а; Иванова, 2006 а).
В результате подобной языковой организации в названиях произведе­ний и циклов проявляется языковая аномалия (Третья сторона зеркала; Имяхранитель; Кого за смертью посылать), а для обозначения жанрового своеобразия неомифологического фэнтези используются парадоксальные формулировки типа философский боевик (о романах Г.Л. Олди); «Фан­тастический боевик» – название серии, в которой вышел роман А. Си­винских и А. Козаева «Имяхранитель»; «Между мифом и анекдотом» – название рецензии А. Щербака-Жукова на одну из книг М. Успенского (Щербак-Жуков), «Русское anime» – название литературной серии.
На композиционном уровне неомифа универсализм достигается по­средством усложнения текста посредством внесюжетных элементов композиционно-образного уровня текста (отступлений различной тема­тики, снов, видений, воспоминаний и др.), которые на языковом уровне приобретают вид интертекстуальных и интермедиальных вкраплений различной типологии, развертывания правой части компаративных кон­струкций и др.
Так, в романе Олди «Шутиха» важным композиционным средством выражения авторской идеи становятся отступления, которые повествова­тели, ведущие рассказ от третьего лица и потому называющие себя Тре­тьими Лицами вставляют в текст для аргументации своих умозаключе­ний, а также для шутливого приглашения читателя к диалогу, например:
51
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
«Литературное отступление. “Есть несколько сортов смеха. Есть средний сорт смеха, когда смеется весь зал, но не в полную силу. Есть сильный сорт смеха, когда смеется та или иная часть зала, но уже в пол­ную силу, а другая часть зала молчит, до нее смех в этом случае совсем не доходит
. Первый сорт смеха требует эстрадная комиссия от эстрад­ного актера, но второй сорт смеха лучше. Скоты не должны смеяться”. Даниил Хармс. “О смехе” (1933). Даниил Иванович, ты ведь понимал, чем рискуешь? Искренне твои, Третьи Лица». Повествование, содержащее
высокую концентрацию микрообразов различной типологии, разрывает­ся вставными фрагментами, носящими названия «Лирическое отступ-
ление» «Теологическое отступление», «Аллегорическое отступление», «Историческое отступление», «Юродивое отступление» и др. Такие от-
ступления есть во всех главах.
Смеховая составляющая, обусловленная лингвокреативным потен­циалом языка фэнтези, стала важной составляющей неомифа, в котором претексты подвергаются комическому переосмыслению и проверяются на прочность. При этом прецедентные источники в новом тексте вступа­ют во взаимодействие и используются для достижения эффекта остране­ния, как в «старинной песне», исполняемой Тихоном:
«Выхожу один я на дорогу
В старомодном ветхом шушуне.
Ночь тиха, пустыня внемлет богу –
Загрустила тяжко обо мне!
Не жалею, не зову, не плачу,
И не жаль мне прошлого ничуть.
Увяданья золотом охваченный,
Я б хотел забыться и заснуть…»
(Успенский, 2002), где писатель использовал прием создания центонно­го текста на материале стихотворений М.Ю. Лермонтова «Выхожу один я…» и С.А. Есенина «Письмо к матери».
Таким образом, посредством вставных элементов авторы неомифоло­гического фэнтези привносят в него диалогизм, совершенно нехарактер- ный для мифа.
Всеми без исключения исследователями принимается тезис о том, что мифу присуща особая временная организация. На поверку ока-
52
2. Конститутивные признаки вербально-образной картины мира русского фэнтези
зывается, что в архаических и более поздних мифах она не одинакова: в первом случае действует мифологическое время, во втором – цикли­ческое. Уже поэтому пространственно-временная организация неоми­фологического фэнтези, требует более тщательного, чем это принято, рассмотрения.
По этому поводу А.Б. Косарева (Ройфе) замечает: «Время фантасти­ческого произведения также не идентично
реальному, но сходно с мифо­логическим. Приключенческая фантастика воспринимает циклическую модель времени, свойственную мифу. Для древних людей характерен воз­врат к первичному времени, который периодически осуществляется по­средством ритуалов. В фантастике мы наблюдаем в чем-то схожую ситуа­цию: мир из состояния гармонии погружается в состояние хаоса, но герой своей деятельностью возвращает мир в состояние изначальной гармо­нии» (Косарева, 2000, с. 52–53). Однако подобная закономерность харак­терна, скорее, для мифологического фэнтези. В неомифе сосуществуют и взаимодействуют друг с другом, по меньшей мере, мифологическое, ци­клическое, обрядное, историческое время, а также «персональное» время героя. В момент завязки произведения эти временные параметры при­ходят в столкновение друг с другом, фатальным образом изменяя судьбу героя. Довольно часто экспозиция, объясняющая, в результате стечения каких обстоятельств это произошло, пропускается, в других случаях эта информация восстанавливается в процессе повествования, которое стро­ится как расследование одним из героев произведения обстоятельств про­изошедшего: например, квизитор Шмуц выясняет обстоятельства про­пажи квесторов ордена «Утренней Зари» (Олди, 2006). Таким образом, развитие повествования строится на контрасте фабульной и сюжетной последовательности событий.
В неомифологическом фэнтези существует несколько разновидностей маркеров «столкновения времен», и далеко не всегда они являются фак­тами стандартизованного языка. Оказываясь таковыми, они вовсе не обя­зательно принадлежат к семантической группировке «Время». К их чис­лу принадлежат:
• смена наименований социального статуса персонажа, в результате чего происходит логический сбой в номинационной цепочке. В роли подобных единиц обычно выступают морфемные или семантические неологизмы, индивидуально-авторские фразеологизмы ( квестор,
53
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
квиз, шмага (Олди: Шмагия, Приют Героев); имяхранитель, обло- мок, субстантиват полноименный, цапля – служительница культа Белой цапли (Сивинских: Имяхранитель); Заклинатель Хаоса, той­мен – чиновник в управе, плетельщик – полуодаренный, способный
плести заклинания; гаккар – искусственно созданное существо, способное своим ядовитым дыханием поражать магов, белошвей- ка – оборотень, убивающий противника с помощью игл (Иванова: Берег
Хаоса, Паутина долга).
• Чередование различных типов обозначения времени, среди которых выделяются
▪ традиционные для описываемой художественной реальности
единицы измерения циклического времени, что создает эффект «сгущения» и «замедления» его хода: ювекка (Иванова, 2006), месяц короед (Успенский, 2002). Отметим, что количество лек­сико-семантических групп, маркирующих циклическое время, может быть различным, как различается изображаемое в неоми­фологическом фэнтези количество рас и социальных групп, жи­вущих в разных временных ритмах.
Актуализация средств номинации циклического времени происхо­дит с помощью полного лексического повтора слова осень. Этот худо- жественный концепт символизирует окончание одной эпохи и переход к другой, в рамках которой будут действовать уже иные временные за­кономерности.
▪ Вторая группа единиц временной семантики в неомифологиче-
ском фэнтези – средства обозначения «персонального» времени героя, который в условиях мифологического цикла существует в рамках иной хронологии. Как правило, это связано с изменени­ем статуса героя, например, посредством превращения или обо­ротничества.
▪ Наконец, это ритуальное время, момент, в который происходит
приобщение героя к мифологическому времени. Маркером пере­хода к ритуальному времени может быть рамочное оформление вставных элементов, как, например, в романе Г.Л. Олди «Шути­ха», с этой целью. В этой функции выступают различные моди­фикации крылатой фразы распалась связь времен, отражающие с помощью языковой игры проникновение Карнавала в жизнь
54
2. Конститутивные признаки вербально-образной картины мира русского фэнтези
персонажей: «На этих словах преступную связь времен порвали, как Тузик – тряпку, все смешалось в доме, то бишь в беседке, а почтенная династия стоматологов Облонских, если кому ин­тересно, тут совершенно ни при чем – Связь времен задумалась, почесала в затылке и восставновилась». В этой же функции так-
же используются семантические неологизмы смысловой
группы
«ритуал», создаваемые авторами посредством метонимического
переноса (извлечение – добывание магии из Потока Силы Ива­нова) или актуализации значения иноязычного слова, которое не было заимствовано в процессе его освоения воспринимаю­щим языком (квест − Олди). С этой же целью актуализируются элементы семантического поля «игра», чем подчеркивается ее первоначальный сакральный характер.
Единицы текстового макрополя «время» теснее других связаны с по­нятием «пространство»: в народной мифологии, т.е. фольклоре закрепле­ны представления о том, что в магическом плане пространство неодно­родно – «имеются точки, куда стягиваются векторы обоих миров; некие пространственно-временные интегралы… где действуют одновремен­но законы проданного и сакрального миров – сакральное имплантиро­вано в профанное» (Апинян, 2005, с. 104). Таким образом, организации мифологического пространства присуще свойство, которое позже было актуализировано писателями-романтиками, – двоемирие. Т.А. Апинян выделяет следующие разновидности топосов, обладающих интегри­рующей функцией; в ВОКМ они именуются посредством компонентов соответствующих концептуальных полей с семантикой: священные ме-
ста (Центр Мира, радуга, мост, лестница, пещера, провал, колодец); храм; дом; поселение/город. Представляется, что этот перечень может
быть дополнен как в плане численности концептов, так и их состава. Так, в поле священные места должны быть включены элементы гора, баш-
ня, а в список концептов следует включить парадигму пограничное про- странство, которая реализуется в тексте своими элементами лес, вода,
дорога/перекресток, остров, лабиринт и др.
Произведенный в предлагаемой статье анализ материала позволил выявить такие конститутивные признаки неомифологического фэнте­зи, как синкретизм, универсализм, диалогизм, особая организация про­странственно-временного континуума, основывающегося не только
55
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
на мультиверсализме (многомирии), но и на привычном для романтизма двоемирии. Действие этих конститутивных признаков прослеживается как на идейном и композиционно-образном, так и на языковом уровнях текста. Однако система конститутивных признаков неомифологического фэнтези ими не исчерпывается. В силу ограниченности объема статьи нами не были рассмотрены такие, важные свойства неомифологического фэнтези, как
бинарность, лиминальность, танатологизм8. Представля-
ется, что должны стать объектом самостоятельного исследования.
2.2. Поэтика именования
Особое место в концептуальной организации вторичной действитель­ности русского и русскоязычного фэнтези играет художественный кон­цепт ИМЯ, также являющийся маркером неомифологизма текстов на­правления.
Анализ имеющейся научной литературы по теме показал, что концепт ИМЯ находится на периферии внимания представителей антропоцентри­ческой парадигмы, что, вероятно, обусловлено его сложноорганизован­ной структурой и семантикой (Бенедиктова, 2021; Фомченко; Степанен­ко, 2006). Найденные нами исследования выполнены преимущественно на материале иностранных языков и носят, по большей части, характер квалификационных работ. В общетеоретическом аспекте понятие ИМЯ рассматривается в труде Н.Б. Мечковской «Язык и религия» (Мечковская,
1998) и словарной статье, написанной В.Н. Топоровым для «Мифологи­ческого словаря» (Топоров, 1980, с. 508–510). Между тем исследование познавательной и художественной разновидности концепта ИМЯ важно для понимания организации не только национальной языковой картины мира, но и вербально-образной картины мира русского фэнтези.
Характеристику художественного концепта ИМЯ целесообразно на­чать с выявления его понятийной составляющей, которая зависит от угла зрения, под которым он рассматривается.
Так, в Литературной энциклопедии «ИМЯ – постоянное название, присвоенное человеку, животному, иногда вещи, служащее для их отли­чия от других, подобных им существ или вещей. Большинство житей­ских имен, по происхождению своему, представляется прозвищем, связа-
8
Подробнее о них см. учебник Т.А. Апинян «Мифология: теория и событие».
56
2. Конститутивные признаки вербально-образной картины мира русского фэнтези
но с тем или иным свойством первоначального носителя» (Литературная энциклопедия, 1925). От себя добавим: в группу собственных имен вхо­дят и топонимы, которые в фэнтезийном тексте вместе с обозначениями представителей разумных рас, божеств и отрезков времени составляют ядро художественного концепта МАГИЧЕСКОЕ ОТРАЖЕНИЕ, где объ­единяются семой ‘необычность’: «– Эй, скажи: как
пройти к кварта­лу Бессонных ночей? – А? Вдоль этого мэнора до Боярышникового переулка, потом по переулку вверх, на Длинную улицу, по ней примерно
три сотни шагов, повернуть направо, в Морозный проход: как раз вый­дешь в центр бессонницы”» (Иванова, 2006).
В Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова представлено обы­денное представление об имени «1. Личное название человека, даваемое при рождении, часто вообще личное название живого существа. Соб­ственное и. Его и. – Иван. И. и отчество. Звать по имени кого-н. Имена античных богов. Как Ваше и.? Дать и. коню, кошке, щенку. Обезьянка по имени Яшка. 2. Фамилия, семейное название. На стене – имена погиб­ших героев. 3. Личная известность; репутация. Ученый с мировым име­нем. Приобрести и. Порочить чье-н. честное и. Доброе и. 4. Известный, знаменитый человек. Крупные имена» (ТСО).
Понятийная составляющая концепта ИМЯ в текстах русского фэнте­зи обусловлена тем, что этот феномен мыслится как элемент структури­руемой вербально-образной картины мира, обладающей национально-
культурной составляющей, поскольку в русском фэнтези имена в первую очередь формируют систему координат параллельного мира, существу­ющего по магическим законам и отражающего непривычную читате­лю реальность. Как следствие, индивидуально-авторские онимы прямо или косвенно характеризуют страну и эпоху, которые являются прото­типом изображаемой вторичной действительности.
Так, например, героя цикла А. Пехова «Страж» зовут Людвиг, а стра­ны, которые он посещает, носят названия Прогансу (ср. Прованс), Вете­ция (ср. Венеция); острова Илиата (Илиада), Ньюгорт (Ньюпорт) и др., что вызывает у читателя ассоциации с «Земной» реальностью ХIХ века.
В цикле «Заклинатели», написанного А. Пеховым в соавторстве с Е. Быч­ковой и Н. Турчаниновой, актуализируется представление о японской мифо­логии, что отражается на выборе имен персонажей, которых зовут Казуми, Сагюнаро, Канринин, Хэйон; среди индифидуально-авторских топонимов
57
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
присутствуют названия Агосима, Варра; духи носят названия шиисан, Черный кодзу.
Понятийная составляющая концепта ИМЯ формируется и с учетом 2 значения ТСО, подчеркивающего связь носителя имени с его родом. В цикле М. Семеновой о Волкодаве подчеркивается, что он последний представитель рода Серых Псов, что подчеркивает связь концептов ИМЯ и РОД.
В тексте
фэнтези имя является элементом его языка, особенности которого обусловлены стилевой разновидностью фэнтези и создает не­обходимую автору этнокультурную специфику ВОКМ. Приведенные ра­нее примеры указывают на направление «меча и магии» и ориентальное направление, но в наибольшей степени стилевые маркеры характерны для комического фэнтези, поскольку они обладают узнаваемой внутрен­ней формой, используемой для передачи гедонистической эстетической информации.
Адресат произведения может быть различным: см. детское, подрост-
ковое, юношеское фэнтези; фэнтези адресованное взрослой аудитории.
Приведем примеры имен из детского фэнтези: Д. Емец: Ванька Ва-
лялкин, Баб-Ягун, Гробыня Склепова; А. Жвалевский, И. Мытько: Порри Гаттер; С. Панарин: Харри Проглоттер. Игровая составляющая имен
заключается в апелляции к их словесному прототипу, а в ряде случаев – к объекту пародии (цикл повестей о Гарри Поттере – юношеская разно­видность героического фэнтези).
Применительно к вербально-образной картине мира взрослого фэн­тези система координат часто проецируется на российскую действитель­ность разных исторических эпох, что особенно характерно в текстах М. Успенского. Имена собственные, присваиваемые им персонажам, ло­кусам, хронологическим периодам, обычно имеют ярко выраженную уз­наваемую внутреннюю форму.
Россия выступает прототипом таких государств, как Многоборье (за многими борами), со столицей Столенград; Поскония (посконь – домо- тканый холст из конопли; посконный – перен. простонародный); Ерусла- ния (корень -рус-, герой былин Еруслан Лазаревич) со столицей Солнцедар.
Зарубежные страны в его произведениях носят названия: Чайная
Страна, Бонжурия (столица Плезир), Уклонина, Паньша, Немчурия, Стрижания, Неспания.
58
2. Конститутивные признаки вербально-образной картины мира русского фэнтези
Актуализация внутренней формы происходит с помощью художе­ственного приема перевода, который характерен для таких авторов, как М. Успенский и А. Белянин.
В произведениях первого обыгрываются такие имена, как король Ар-
тур (побратим Жихаря, которого тот называет Яр-Тур); богатырь Не- взор, приписавший себе подвиги Жихаря – в заморских странах известен как Ньюзор; имя героя повести «Белый хрен в конопляном поле» Стрем- глав сын Обуха переводится на варяжский язык как Стремглав Обухсон;
приятель Стремглава, которого зовут то ли Айрон, то ли Эйрон, в русском варианте получает имя Ироня.
Сходные процессы наблюдаются в цикле о принцессе Н. Резановой: города Шпацирен, Киндергартен, Гдетоя, Монстердам, Волкодавль; по-
луостров Гран-Ботфорте, государства Моветон, Поволчье; террито­рия Ближнедальний Восток.
Во всех перечисленных случаях индивидуально-авторские онимы взаимодействуют с концептом ИГРА и формируют околоядерную зону, обладающую номинативно-коннотативным потенциалом.
3 и 4 значения ТСО, которые восходят к архаическим представлениям об имени, зафиксированным в мифопоэтике, они указывают на представ­ление о тесной связи имени и его носителя, и характеризуют концепт с точ­ки зрения его периферии, которая актуализируется во «взрослом» фэнтези, где художественные приемы использования имен более разнообразны.
В связи с представлением о магических свойствах имени собствен­ного мифопоэтическая традиция запрещала употреблять его в кругу не­знакомых и малознакомых людей, с одной стороны, с другой, называть имена представителей темных сил также не рекомендовалось, чтобы не призвать их. Последняя тенденция в языке русского фэнтези распро­странилась под влиянием цикла о Гарри Поттере, ср.: «Как видно, мысли Радищева попали как раз в ухо Тому, Кто Всегда Думает О Нас» (Успен- ский, 2005). Форма «неназываемого» имени может варьироваться в гра­фическом отношении, с использованием прописных и строчных букв, дефисного и раздельного написания, например: «Когда я улучил момент
и пробрался в свою комнату, сжимая непослушными пальцами рукоять кинжала, наклонился над постелью, в которой спал тот-кем-я-уже-не­мог-быть, когда в моей голове не осталось ни единой мысли кроме при­каза “уничтожить”, и он был близок к исполнению...» (Иванова, 2006).
59
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
Архаичные взгляды на имя отражали представление о нем как о части человеческой личности: «внутреннюю сущность, душу его носителя, ис­точник силы и процветания» (Топоров, 1980, с. 510). Такое отношение к имени обусловливало тщательность его выбора, требовавшую следова­нию традиции (например, использование Святцев в Православии).
Размышление о своеобразии национального именования в повести М. Успенского
«Кого за смертью посылать» дано в виде интертексту-
ального и интермедиального вкраплений: «В поисках имени для сына
он [Жихарь] с завязанными глазами наугад тыкал пальцем в строчки книги “Ономастикон”9, но всякий раз выпадал то Дурило, то Грузило…
– Назови-ка его лучше Терминатор, – посоветовал умудренный стран­ствиями Рапсодище. …Про Терминатора особое сказание сложено, на- зывается “Повесть о ненастоящем человеке”». В этом фрагменте интер-
медиальное вкрапление Терминатор, имеющее вид прецедентного имени, вступает во взаимодействие с псевдопрецедентным текстом «Повесть о не- настоящем человеке». Смысл отрывка может быть понят только посред- ством сравнения комплекса прецедентных единиц с содержанием реального прецедентного текста – «Повести о настоящем человеке» Б. Полевого, где повествуется о примере истинного героизма летчика А. Маресьева.
Таким образом, использование имен собственных в русских фэнте­зийных текстах сопряжено с проявлением интертекстуальности в широ­ком понимании, что может осложняться комическим пафосом. Например, гувернянька дочерей Жихаря, в роли которой выступает Баба Яга, получа­ет звучное имя Апокалипсия Армагеддоновна, обнаруживающее аллюзию с религиозным учением о конце света.
Одним из художественных приемов, посредством которого реализует­ся концепт ИМЯ в фэнтезийных текстах является гротеск.
Так, в повести С. Ролдугиной «Эхо Миштар. Север и юг», герой ко­торой является кимортом, повелителем энергии морт, который в опре­деленный момент утрачивает свое могущество и становится эстра:
«Алаойш Та-Ци, Восточный Лоргинариум.
Когда он очнулся, уже почти наступила ночь. Нечто подавляюще гро­мадное нависало над ним, заслоняя и небо, и землю, и даже сами его мысли.
9
Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. Книга академика С.Б. Весе-
ловского (18761952) представляет собой справочник по именам, прозвищам и фамили- ям Северо-Восточной Руси XVXVII веков.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]