Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вербально-образная картина мира русского фэнтези. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
4. Концепты персональной семантики
жие» при этом в романе Олди пополняется такими приращениями смыс­ла, как одушевленность и гендерная принадлежность.
Эта семантическая особенность обнаруживается и в романе В.Е. Ива­новой «Берег Хаоса»: «Песня этого меча была чистой и звонкой,
как и у всех остальных его родичей, вышедших из-под молота мастеров Миеконы. Сильная,
пронзительная, торжествующая, не дающая про-
тивнику ни тени надежды на успех. Но звучание не мужское, а...
– Что Вы хотите о ней услышать?
Незнакомец вздрогнул, словно мои слова отвлекли его от чего-то важ­ного и требующего внимания, но не упустил ни малейшей доли смысла сказанного:
– О ней?
Ваш меч носит женское имя, не так ли? <…>
Да, моя hevary весьма своевольна...» (Иванова, 2006).
Во приведенном фрагменте на это указывают олицетворяющая лек­сема песня (она, подобно лексеме танец входит состав фэнтезийно-язы­ковых клише, ср.: танец меча) и элементы функционально-семантиче- ского поля ЖЕНСКОСТЬ. Трансформации семантики и экспрессивного потенциала свидетельствуют о том, что концепт ОРУЖИЕ имеет самое непосредственное отношение к раскрытию концептов МАГИЯ, ЗАГАД­КА, ПРАВДОПОДОБИЕ.
В отличие от романа Олди, в юмористическом фэнтези А. Белянина, происходит трансформация образа главного героя: обладателем Меча Без Имени становится художник, попавший в параллельный волшебный мир и вынужденный играть роль Лорда Скиминока.
Гораздо более серьезные изменения концептуального поля ОРУ­ЖИЕ наблюдаются в юмористическом фэнтези А. Уланова «На всех хва­тит» и игровом фэнтези того же автора «“Додж” по имени Аризона». В первом романе комизм достигается путем объединения в одном тек­сте жанровых признаков фэнтези, вестерна и приключенческого романа. Этот стилистический ход приводит к тому, что наименования холодного оружия вытесняются обозначениями разнокалиберного огнестрельно­го («кольт», «бизон», «тигр», «дракон», «носорог», «Черный Король», гаубица). Элементы группы оказываются соположенными единицам смежных парадигм: снаряжение (мифрильный жилет), боеприпасы (патроны), взрывчатка (динамит, тринитротолуол). Стилистические
91
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
трансформации, использованные писателем, также приводят к изме­нению типологии персонажей и, как следствие, их номинации. Наряду с традиционными в жанре фэнтези эльфами, троллями, гоблинами, гно-
мами и вампирами, в романе фигурируют проводник Кристофер Ханко, капитан Мигер, профессор Моргенау и др. Сходный прием положен писа-
телем в основу стилистики романа «Додж”
по имени Аризона», где глав­ным действующим лицом становится сержант Красной Армии Малахов, в ходе военных действий оказавшийся в параллельном мире. Грань меж­ду мирами стала настолько зыбкой, что граница между ними приобрела проницаемость. В результате в фантастический мир попадают не только люди, но и артефакты. Вследствие применения автором этого сюжетного хода, традиционный состав ТСП «Оружие» оказывается дополнен новы­ми элементами и группами: огнестрельное оружие различных калибров:
ТТ, «Стэн» (английский автомат), трехлинейка, автомат; стрелко­вые установки: «максим», «фердинанд»; самолеты: «У-2», «Яковлев», «Хейнкель»; автомобили: «Студебекер», «студер», «Додж», полуторка, ГАЗ. Как можно заметить, семантическое поле расширяется не только по-
средством добавления в него непривычной лексики, но и за счет измене­ния стилистической маркированности слов: ряд единиц носят простореч­но-жаргонную окрашенность.
Таким образом, анализ художественных текстов русского фэнтези свидетельствует о зависимости наполнения концептуального поля ору­жие от течения, в котором оно используется при сохранении концептом локализации в рамках вербально-образной картины мира.
92
5. КОНЦЕПТЫ ЛОКАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
5.1. Структура ядерного макроконцепта ДОМ
Макроконцепт ДОМ занимает важное место в ядерной части ВОКМ русского фэнтези, являясь элементом концепта ПРОСТРАНСТВО. Он хо­рошо исследован как элемент реалистической (Ланская, 2005; Слепцова, 2009; Цуркан, 2013) и поэтической (Габдуллина, 2004; Фещенко, 2005; Радзиевская, 2010) картин мира, однако практически не изучен на мате­риале тексов фэнтези, где обнаруживает своеобразие организации.
Концепт ДОМ используется во всех течениях фэнтези: городском, ро­мантическом, комическом, ориентальном, неомифологическом, христи­анском и др. В них он предстает в различных модификациях, которые определяют общую структуру конструкта.
Макроконцепт ДОМ организован как гештальт, «высокоорганизо-
ванный вид когнитивной структуры, которая соединяет в себе чув­ственное и рациональное в их единстве и целостности. Это результат нерасчленяющего восприятия ситуации, высший уровень абстракции, недискретное, неструктурированное знание, расположенное вне ка­тегориальных пределов естественного языка, но реконструированное на основании языковых средств. Гештальт совмещает все возможные организации концептуальной информации, тесно переплетенные в мен­тально-лингвальной деятельности человека: образный, схематический, фреймовый, сценарный или разные комбинации этих уровней» (Ходо-
ренко, 2011, с. 193).
Актуальным для понимания концепта в текстах фэнтези являет­ся синтез толкований, представленных в ТСУ и Викисловаре: «дом
1. Архитектурное сооружение, предназначенное для жилья, и имеющее, как правило, стены, дверь и крышу. 2. Жилое здание, строение. Дере­вянный дом; | собир. Жильцы какого-нибудь дома. 3. Жилое помещение, квартира. | Семья, люди, живущие вместе, одним хозяйством. В гости всем домом пошли. | Хозяйство отдельной семьи. 4. Династия, род (ис­тор.). 5. Учреждение для обслуживания культурно-бытовых нужд тру­дящихся или отдельного круга лиц, помещающееся обычно в отдельном здании (неол. офиц.). Детский дом (закрытое учебно-воспитательное учреждение для детей). | учреждение, имеющее культурное значение
93
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
и посвященное памяти какого-нибудь исторического деятеля или собы­тия (офиц.). 6. Заведение, предприятие. 7. В детских играх, основанных на преследовании (пятнашки, прятки и др.) – место, где по правилам игры нельзя преследовать» (ТСУ, Викисловарь). Потенциально востре­бованными в текстах фэнтези оказываются все значения, каждое из ко­торых на своем уровне реализуется как
гиперконцепт, элементы которо­го являются составляющими фреймов и сценариев. В художественных контекстах значения способны, с одной стороны, объединяться, а с дру­гой – распадаться на языковые элементы.
Как следствие, понятийная составляющая макроконцепта ДОМ ока­зывается представлена гипонимами лексемы дом в значении «Здание, строение, предназначенное для жилья, для размещения различных уч­реждений и предприятий», а также названиями их частей и деталей ин­терьера. Репрезентанты этой составляющей не всегда проявляются три­виальным образом: дом с башенкой, граффити, квартира, комната,
зеркало, портрет, подвал, крыша, магазин, храм (Некрасова, 2008), баш- ня, хюрем, дворец, замок (Гурова, 2020), изба (Белянин, 2019), школа, ака­демия, факультет, библиотека (Емец, 2002; Ефиминюк, 2020 а, 2020 б),
Серый дом (Петросян, 2009) и др. Их значения актуализируют семантику, которая в виде компонентов смысла ‘жилое’, ‘семья’ соотносится со вто­рым и третьим лсв лексемы дом «Жилое помещение, квартира; жильё»:
«Игорева семья жила в старом центре с начала века. В самых ранних воспоминаниях сохранился деревянный дом возле музыкальной школы чуть в глубине двора. Это было на улице Чехова, которой тоже уже не было. Теперь она снова стала Малой Дмитровкой. Ради интереса Игорь сунулся было туда по памяти. Школа еще стояла, хотя уже была пуста. А дома, конечно, не было. Не было дома. Игоря тогда разобрала такая тоска, что он чуть ли не заплакал, остановившись перед уцелев­шим особнячком позапрошлого века – клочком ушедшего детства» (Не-
красова, 2008).
Лексемы с семантикой жилье содержат фоновые семы ‘свое’, ‘память’ или ‘мечта’, которые на композиционно-образном уровне картины мира участвуют в развертывании фреймов и сценариев, формирующих мотивы:
• обретения дома, о котором давно мечтали, находя временный приют в здании, которое не предназначено для постоянного проживания, или обучаясь в академии/школе, и обретают семью среди тех, кто
94
5. Концепты локальной семантики
не является родственниками по крови: «Вошла внутрь и почувство­вала, будто после долгих скитаний нашла свое пристанище. Имен­но свое. Где меня ждут, где я нужна, место, где я должна быть»
(Гапанович, 2019). Схожий сценарий развертывается в цикле М. За­войчинской «Дом на перекрестке» (2013);
• ухода из дома и возвращения
в него: «И блудный сын вернулся,
только никто его уже не ждал дома, и дом тоже не ждал его. Но Игорь не хотел сдаваться. Когда-нибудь дом его примет» (Не-
красова, 2008).
Как и первая, эта сюжетная линия оформляется как сценарий, который обычно начинается с фраз «у меня никогда не было дома», «я всегда меч- тал о доме» и т.д. или «я помнил его».е. дом).
При этом между репрезентантами концепта, которые часто в рамках общего контекста образуют пару, складываются узуальные антонимиче­ские или синонимические отношения. Так, в повести А. Гуровой «Башня полной луны» героиня, выросшая в хюреме (женская часть дворца амира) находит свой дом в башне полной Луны. Завязка: «Дом, ишь ты, размеч-
талась! Это слово не из моего лексикона. Мое раннее детство прошло на женской половине огромного, роскошного и холодного дворца великого амира, и то время я вспоминать не любила. Потом я долгое время счи­тала своим домом Незримую Академию. Но рано или поздно дети ухо­дят из дома. Некоторые – чтобы создать свой собственный» Финал: В темноте, на озаренной луной Беличьей горе – одинокая белая башня. Не слишком высока, однако хорошо видна со всех сторон. В ней четыре стрельчатых окна. В трех из них в самом деле теперь по вечерам горит свет. …За порогом – край Мураби. Все те же дикие горы, море мрака, полное хищников. А там где-то, в долинах среди гор, еще и люди живут... Люди, радуйтесь. Теперь здесь живу я!» (Гурова, 2020).
Этот сценарий актуализирует последнее значение словарного тол­кования: дом – безопасное пространство в игре. О роли концепта ИГРА в ВОКМ русского фэнтези речь идет в п. 5.2. Пока же отметим его связь с концептом ДОМ, которая вербализировна и в романе М. Петросян «Дом, в котором…».
Лексема башня особенно активно участвует в формировании кон­текстуальных парадигматических отношений внутри концептуального поля, вступая с лексемой дом в антонимические или синонимические
95
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
отношения. Так, например, в городском фэнтези Н. Некрасовой и Е. Кинн «Самое тихое время города» башня из голубого стекла, сим­вол стремления одного из героев к всевластию
14
, аналог Вавилонской
башни, противопоставляется уютным московским квартирам, олице­творяющим семейный очаг, представления о нравственных основах жизни. Их противостояние, а точнее противостояние их обитателей, также оформляется в виде сценария.
Антитеза, на основе которой строится сценарий, обусловлена раз­витием у концепта ДОМ значения «живое/мертвое существо», которое передается посредством оборотов с компонентами
концептуальных по­лей ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ, первоначально воспринимаемых как метафо­ры, количество которых столь велико, что они начинают восприниматься диффузно: и образно и буквально, создавая в сознании читателя эффект мира, существующего по магическим законам: «Молодого человека зва-
ли Игорь. И шатался он по Москве потому, что возвращаться в дом ему было тяжко и муторно. Дом переживал смерть старых хозяев. И не принимал хозяина нового»; «Если бы особнячок выпотрошили и пе­ределали под евро-офис, был бы как новенький. Но это был бы уже мерт-
вый дом» (Некрасова, 2008); «А дом жил своей собственной жизнью»; «Вот так мы и зажилия и мой Дом» (Завойчинская, 2013). В повести
Н. Гапанович «Дом с порталами» для достижения эффекта реальности происходящего используется концепт СОН: «В объятиях Морфея видела дом, который был живой и звал меня вернуться» (Гапанович, 2019).
В последней части трилогии Д. Емца «Ева и магические существа» дважды дом изображается как инфернальное существо, способное унич­тожить человека: «Чем дольше Ева смотрелатем яснее становилось,
что дом с острой крышей в общем-то и не дом, а очередное существо из Теневых миров, принявшее форму дома. Каждый охотится как уме­ет. Это существо явно лакомилось теми, кто в него проник» (Емец,
14
Башня, что не раз поднималась и падала, увлекая за собой народы.
Башня, что встает там, где срыта память. Лишь на земле без памяти можно возвести ту, вторую Башню. И потому они лишают памяти Мой Город… Мой Город погружается в иное пространство, а на месте домов растут Башни. Башни пронзают пространство города, Башни подобны выгрызенным в Моем Городе норам, вражеским подкопам… Башни домов, башни офисов, могучие, уверенные, надменно возвышающиеся над ста­рыми домами. И кажется мне, что призрачно встает над Моим Городом силуэт иной башни. Такой же, что рухнула много тысяч лет назад… (Некрасова, 2008).
96
5. Концепты локальной семантики
2022). Существо, изображенное писателем, является «отражением» од­ной из сторон фэнтезийного мироздания.
Как следствие, дом перестает восприниматься только как здание и до­машний очаг или его антитеза – здание учреждения и приобретает символи­ческие значения: модель мира, портал между мирами и перекресток миров.
Первое из значений является результатом изображения внутреннего пространства жилища.
Так, при описании избы в которой живут отец
Пафнутий, послушник Федор Фролов и его доберман Гесс (Белянин,
2020), находится место для кухонного беса Анчутки, сущность которо­го нейтрализуется повязанной на шею георгиевской лентой. Простран­ство, в котором живет каждый из героев, соотносится с национальным представлением о мироустройстве, которое включает в себя мир горний, земной и нижний. Концептуальное поле, соотносимое с этим значением, строится по модели фрейма, который кроме наименования лиц, их рода деятельности, включает в себя наименования времени (сегодняшний день, Афганская война, вечность) пространства (русский Север, Архан­гельск, деревня Пияла). Принципиально важно, что в рамках замкнутого пространства сосуществуют представители разных миров – волшебного и реального, при сохранении равновесия сил Света и Тьмы.
Дом может быть представлен как портал, через который можно по­пасть в иные миры, что изображается в ряде произведений: Г.Л. Олди «Ожидающий на перекрестках», «Квест-академия» М. Ефиминюк, «За­мок белого волка» А. Белянина, его же попаданческий цикл об участ­ковом Никите Ивашове, переместившемся через подвал заброшенного дома во времена царя Гороха, роман М. Петросян «Дом, в котором», по­вести А. Гуровой «Башня полной луны», Н. Гапанович «Дом с портала­ми», М. Завойчинской. Это концептуальное поле строится как сценарий, в котором акцентируется момент перехода, включающий описания героя, места и способа перемещения.
Это значение часто образует единство со следующим: дом-перекресток миров, что маркируется посредством номинации и коннотации: «Большое
помещение под всей площадью дома, видно, долго не использовалось. Все в пыли и паутине, а посередине стоят четыре добротных двери, как пе-
рекресток» (Гапанович, 2013). Этот образ может выноситься в название произведения, как в цикле М. Завойчинской «Дом на перекрестке», где по мере развития сюжете становится ясно, что это перекресток миров.
97
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
Обязательными элементами развития одного из инвариантов сцена­рия является обозначение точки перехода (дверь, окно), женский образ (хозяйки перехода, ключницы), портала, который нужно открыть, выпол­нив ряд условий (своеобразный квест), количество квестов (обычно 4, по количеству миров). В качестве жителей иных миров могут выступать эльфы, демоны, драконы, гномы, оборотни – т.е. существа
иномирных рас. Каждый их квестов предполагает использование авторских неологиз­мов, в которых описывается иномирное бытие. В их число входят назва­ния растений крушол, животных, предметов быта, средств передвижения
(мобиль), названия валютыплаты за переход, магических предметов (пространственнный карман).
Центром ВОКМ этот образ становится в ориентальном фэнтези А. Гу­ровой, на что указывает метатекстуальное вкрапление – эпиграф из сти­хотворения Рафаэля Альберти «БАШНЯ ИCHÁ XAP» – «Узником в этой
башне, узником я бы остался. (Все окна распахнуты ветру)». Беличья Башня, она же башня четырех Лун, ставшая домом чародейке Имахене, находится на перекрестке путей и эпох: каждое из окон которой явля­ется порталом в другой мир, где судьбы героев развиваются по-разному: «Хорошо хоть выручают Окна. Немного тренировки, и через них мож­но ходить куда угодно. …По факту путешествовать приходится гораз­до чаще, чем заглядывать в будущее или прошлое, или отслеживать разные варианты реальности, или смотреть в себя, считая тени. И не так уж это просто, ведь всякий раз дорогу прокладываешь сам»
(Гурова, 2020).
Как свидетельствует анализ макроконцепта ДОМ, его первое значе­ние формирует понятийное ядро, второе – эмоциональный слой концеп­та, остальные – экспрессивно-образный, а сам он тесно связан с концеп­тами ИГРА и ВРЕМЯ.
5.2. Традиции и новаторство вербализации ядерного макроконцепта ГОРОД
«Каждое географическое название – независимо от его историче­ской и языковой ценности – обладает комплексом устойчивых ассоци­аций и так называемых фоновых знаний, то есть информацией, стоя­щей за конкретным топонимом и закрепленная в сознании конкретного
98
5. Концепты локальной семантики
человека или группы людей – от семьи и небольшого коллектива коллег до населения всего города или даже страны» (Горбаневский, 2007, с. 53).
Мысль, выдвинутая лингвистом, справедлива не только по отношению к стандартизованному языку, но и к языку художественной литературы. Задача данного параграфа заключается в характеристике способов репре­зентации концепта ГОРОД в ВОКМ русского
фэнтези с синхронно-диа-
хронных позиций.
Следует отметить, что повышенное внимание к топонимам проза рус­ского фэнтези позаимствовала у генетически родственного ей романтизма, литературного направления, господствовавшего в европейской и амери­канской литературе в первой половине XIX века, а также у нереалистиче­ских русских и зарубежных литературных направлениях первой половины XX века – символизме, немецком и австрийском экспрессионизме.
Традиционно в качестве основополагающего признака романтизма называют создание образа исключительного героя в исключительных обстоятельствах. И в их изображении топонимы играют не последнюю роль. Внимание писателей-романтиков, в первую очередь привлекали наименования географических объектов, обладавшие богатой националь­но-культурной информацией (это было обусловлено повышенным вни­манием сторонников направления к национальной истории и народной культуре). Важно добавить, что наиболее последовательно романтики использовали в своих произведениях топонимы, окруженные в сознании носителей языка ореолом таинственности (загадочности).
Это было связано с таким свойством романтической литературы, как двоемирие, под которым обычно понимается «идеянеразрывной связи материальной оболочки с душой» (Ладыгин, Ладыгина, 2000, с. 45). Заметим, что в соответствии с идеалистическими представлениями ро­мантиков, душой обладали не только люди, но также животные, растения, предметы и весь мир в целом. Поэтому в романтических произведениях события описываются сразу в двух проекциях (идеальной и реальной), которые последовательно сменяют друг друга, вызывая у читателя ощу­щение фантасмагоричности. Одним из способов формирования эффекта романтического двоемирия становится использование в тексте языковых элементов, обладающих «двойственной» семантикой. Фоновый ком­понент таких единиц содержит семы ‘таинственность’, ‘загадочность’, ‘мистика’, ‘волшебство’, ‘игра света и тьмы’, ‘тень’, ‘ призрачность’
99
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
и выполняет в лексической структуре слова ничуть не меньшую роль, чем понятийная составляющая. В процессе повествования писатели – романтики акцентировали внимание читателя то на одной, то на другой составляющей ЛЗ, чем, собственно, и достигался эффект двоемирия. Как отмечалось выше, топонимы, участвующие в создании концепта ГО­РОД, как нельзя лучше подходили для решения
поставленной романтика­ми художественной задачи. С наибольшей очевидностью это подтверж­дают ВОКМ произведений В.Ф. Одоевского, В.П. Титова, Н.В. Гоголя, О.И. Сенковского, М.Ю. Лермонтова, в которых для достижения эффекта двоемирия используются урбанистические (в первую очередь петербург­ские) зарисовки15. Можно утверждать, что появление в романтическом тексте микроконцепта Петербург включает механизм языковой игры, при которой повествование строится сразу в двух проекциях.
«Традиционно сложившееся устойчивое представление о Петербурге как о городе прагматичном и рациональном, целесообразность каждого элемента которого заранее продумана и “исчислена” странным обра­зом уживается с представлением о Петербурге как о мистическом и ир­реальном городе, порожденном болезненным воображением одинокого фантазера. Этакое осознанное воплощение дуализма, в равной степени признающего и дух, и материю» (Синдаловский, 2001, с. 223). С одной
стороны, в изображении романтиков, Петербург – это город победившего чиновничества, живущего в сугубо материальном мире и подчиняюще­гося доводам рассудка, с другой – это город поэтов и художников, вла­чащих нищенское существование и создающих шедевры, показывающие истинную сущность топоса. Сами романтики в восприятии и изображе­нии Петербурга, в первую очередь, опирались на легенды и предания, повествующие о его создании. Город, возникший на болоте, в чуждом человеку пространстве, нечистом месте, по предсказаниям, через триста лет должен был уйти под воду. Таким образом, двойственное представ­ление о Петербурге – городе, находящемся на грани реального и иде­ального миров, жизни и смерти – закрепилось на уровне лексической семантики, в лингвокультурном компоненте значения топонима. И вся-
15
В ряде романтических произведений заложены принципы так называемого «городского
фэнтези»: В.Ф. Одоевский «Сказка о том, как опасно девушкам ходить толпою по Нев­скому проспекту», «Саламандра»; В.П. Титов «уединенный домик на Васильевском»; О.И. Сенковский «Превращение голов в книги и книг в головы»; Н.В. Го голь «невский проспект», «Портрет»; М.Ю. Лермонтов «Штосс» и др.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]