Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вербально-образная картина мира русского фэнтези. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
7. Способы и приемы репрезентации околоядерных концептуальных полей ЗАГАДКА и ПРАВДОПОДОБИЕ
полю чувственного восприятия, а не эмоций» (Яницкая, 2010, с. 8). Этот подход отражен, например, в работе Е.А. Чибисовой, чья типоло­гия построена с учетом взаимодействия пяти модальностей: визуальной (зрительной), акустической (звуковой, слуховой), обонятельной, так­тильной (кинестетической), вкусовой (густаторной). Лексемы, принад­лежащие к каждой из семантических групп, могут выступать а качестве главного
или зависимого слова словосочетания, образующего синестему, в результате чего исследователем выделяются следующие разновидно­сти тропеического приема: 1) тактильно-одорическая; тактильно-акус­тическая; тактильно-визуальная; тактильно-густаторная; 2) густаторно­тактильная; густаторно-одорическая; густаторно-акустическая; густа­торно-визуальная; 3) одорически-тактильная; одорически-густаторная; одорически-акустическая; одорически-визуальная; 4) акустико-визуаль­ная; акустико-одорическая; акустико-тактильная; акустико-густаторная;
5) визуально-тактильная; визуально-одорическая; визуально-акустиче­ская; визуально-густаторная47. Несомненно, эта классификация может быть использована при анализе текстов фэнтези, например, стимпанка48 А. Пехова «Созерцатель», главный герой которого Итан Шелби в резуль­тате участия в научном эксперименте приобрел сверхъестественные спо­собности, а вместе с ними и синестетическое мировосприятие: «Я прошел
по темному коридору в парадную и кивнул Джей кобу, вечно сонному кон­сьержу в мятном с ванилью мундире. Я сказал – в мятном с ванилью? Да. Со мной такое случается. Иногда в голове полный бардак, и в такие моменты цвета я воспринимаю как вкусы, а вкусы – как цвета»». Кон- струкции типа «тетрадь с обложкой вкуса шпината», «спаниель вкуса шоколада» и другие синестемы, относящиеся к густаторно-визуальной
группе, служат художественной доминантой его образа. Но проявления
47
Уточнения обусловлены тем, что некоторые типы синестезии остались за пределами
внимания исследователя в силу особенностей изучаемого материала. Это произошло из-за того, что не все модальности, выделяемые в психологии, оказались востребова­ны при анализе синестезии, используемой в рекламе, которая стремится поместить потребителя в зону максимального комфорта, вызывая у него положительные эмоции, что не типично для художественной литературы.
48
«Стимпанк – подвид фантастики, действие которого происходит в мире, где главенству-
ют технологии паровых машин, заменивших электронику. Классические вселенные стимпанка стилизуются авторами под Америку или Европу (прежде всего Англию) вто­рой половины XIX века, эпоху раннего капитализма с характерным фабрично-городским пейзажем и резким социальным расслоением» (Невский, 2006, с. 84).
221
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
подобного единообразия синестем довольно редки: обычно их типоло­гия, более разнообразна и слабо предсказуема.
Более эффективной представляется семантическая классификация, разработанная Н.И. Яницкой. Автор типологии использовала при ее соз­дании комбинаторные возможности семи модальностей: зрения, слуха, обоняния, вкуса, тактильности, температуры, гравитации (Яницкая,
2010, с. 8). Но и она может быть дополнена: помимо
перечисленных
модальностей, психологи выделяют еще две: болевую (Зинченко, 2008, с. 85–86). Ср. «Черная, слепящая боль» (Г.Л. Олди, 2000) и логическую, т.е. «смысловую, абстрактную, дискретную, отвечающую за способность рассуждения и обобщенные понятия» (Мамзина). Ср. «Но теперь, по про-
шествии лет и приобретении какого-никакого, а опыта, сохранение мо­лодости внешнего облика представляется полезным хотя бы по той
простой причине, что молодого человека никогда не принимают всерьез» (Иванова, 2006). Последнюю, по наблюдениям исследователя, включают
в классификацию синестезии сторонники широкого понимания этого явления, которое предполагает «привлечение также слов, обозначающих эмоцию или любое другое конкретное или абстрактное понятие» (Яниц­кая, 2010, с. 14).
Для характеристики синестем в фэнтези, с нашей точки зрения, уместно воспользоваться широкой интерпретацией синестезии, по­скольку в них изображаются драматические, а подчас и трагические события, характерные для переломных моментов в жизни общества, и писатели, стремясь вызвать у читателя катартические ощущения, используют для этого все возможные средства, в том числе передачу эмоциональной напряженности посредством синестем. Главная слож­ность, которая возникает в этом случае, обусловлена тем, что для не­которых видов синестезии, представленных элементами семантических групп «Соматическое ощущение», «Эмоция» и «Ментальные процес­сы», не существует специальных терминологических обозначений49, ко­торые только предстоит создать. Так, например, во фрагменте из нео­мифологического фэнтези А. Пехова, Е. Бычковой и Н. Турчаниновой
49
«У некоторых разновидностей нет названий, поэтому ученым иногда приходится импро-
визировать, создавая их для своих публикаций и докладов прямо на ходу. Например, мне пришлось подбирать “красивые” термины для цветовой синестезии на эмоции, вкусовой на боль и восприятия человеческих лиц (типажей), и получилось что-то вроде “аффек­тивно-цветовая” и “альго-гастическая”» (Лучко).
222
7. Способы и приемы репрезентации околоядерных концептуальных полей ЗАГАДКА и ПРАВДОПОДОБИЕ
«Ловушка для духа» смысл синестемы формируется в результате взаи­модействия элементов таких семантических групп, как «Восприятие»,
«Ощущение», «Желание», «Эмоция»: «Сагюнаро только сейчас почув­ствовал всплеск чужой голодной радости, прыгнул вперед и нос к носу
столкнулся с одной из двух голов хоне-те» (Пехов, 2014). Попытка ана­лиза выделенной синестемы показывает, что
использование с этой це­лью как семантической, так и структурной классификации не прино­сит желаемого результата, поскольку конструкция имеет развернутый характер и не укладывается в рамки заданных типологий. В подобных случаях целесообразно использовать их в комбинации прагматической характеристикой, что позволяет учесть экспрессивный и эмоционально­оценочный потенциал синестемы.
С этой целью может быть использован анализ синтаксической ор­ганизации синестемы, учитывающий возможность ее формального со­впадения с тропом или фигурой, традиционно выделяемыми поэтикой. В большинстве работ этой направленности, например, в исследовании Е.А. Чибисовой, отмечается, что «образность синестетических соче-
таний может базироваться на метафоре или реализовать дополни­тельные значения за счет неметафорической комбинаторики. В этом случае актуализируются эмоционально-оценочные значения, порожда­емые синестезией» (Чибисова, 2012, с. 5). Эта мысль подтверждается
иллюстративными примерами, приводимыми исследователем, среди которых представлены: ряды однородных членов («Легка, свежа, кра­сива – CoverGirl – все достижимо!»), подчинительные конструкции, в которых синестема возникает в результате «чересступенчатого» вза­имодействия семантики главного и зависимого слов (из меню рестора-
на «Остров»: «Ваш ужин 1. украсят 2. звуки 3. живой 2. музыки!»),
словосочетания с аномальной синтагматикой, приводящей к наруше­нию семантического согласования между главным и зависимым сло­вами («Слобода» – искренне посидели, вкусно поговорили»), сравне­ния («Shine delicious» губная помада: губы яркие и сочные, как мякоть
фруктов»), метафорыТихая мягкость прикосновений»), метонимии («…аппетитный аромат нигерийского имбиря…»).
По сути дела, языковые средства создания синестем в русском и рус­скоязычном фэнтези мало чем отличаются от своих аналогов в рекламном дискурсе. Проиллюстрируем сказанное примерами:
223
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
Ряды однородных членов
Словосочетания с аномальной синтаг­матикой, приводящей к нарушению семантического согласования между главным и зависимым словами Подчинительные конструкции, в кото­рых синестема возникает в результате «чересступенчатого» взаимодействия семантики главного и зависимого слов Сравнения
Метафоры
Метонимии
Олицетворения
Окказионализмы (потенциальные слова)
«Багряный – это не темно-красный, не цвета запекшейся крови, не алый. Даже не багровый, как дымное зарево. Это красно-лиловый, торжествен-
ный, сумрачный и сильный цвет» (Некрасова, 2008).
Злое солнце февраля, жгучая ледыш- ка зимы (Олди, 2001).
2 а Лазоревых 2. глаз 1 а ледяные 1. мечи меня заклинают: «Молчи!» (Ива-
нова, 2006).
На набережной пела девушка – круг- ленькая, теплая, как чашка шокола­да в холодный день (Некрасова, 2008). Бархатная чернота ночного неба
(Олди, 2000).
На его светлой рубахе расплывалось ярко-красное пятно, мокро блестев-
шее в тусклом свете призрачной луны (Пехов, 2011 а).
Холодно так, словно на тебя смот­рит потусторонний взгляд и дышит в спину ледяное дыхание (Некрасова,
2008).
Никогда в году не бывает такой яр­кой, раскаленно-белой луны, такого
разделения света и тени (Некрасова,
2008).
Как можно заметить, в таблице наряду с конструкциями, отме­ченными в рекламном дискурсе, отражены приемы, не типичные для него: это окказионализмы (потенциальные слова), образованные путем сложения основ с соединительным гласным, метонимии50 и оли-
50
Н.И. Яницкая, рассуждая о функционировании синестезий в художественном тексте,
а именно в романтической поэзии, отмечает, что синестемы могут передаваться посред­ством не только метафор, но и метонимий.
224
7. Способы и приемы репрезентации околоядерных концептуальных полей ЗАГАДКА и ПРАВДОПОДОБИЕ
цетворения. Этот список не является полным: его уточнение требует анализа синестем, полученных путем сплошной выборки из значи­тельного корпуса текстов разных авторов. Анализ содержания табли­цы свидетельствует и о том, что для языка фэнтези характерно окка­зиональное проявление не «первичной», а «вторичной синестезии», при которой наименования разного типа модальностей употребляют­ся
не в номинативной, а в эмоционально-оценочной функции, причем
это явление распространяется не только на «выражения, содержащие
перенос с чувственного ощущения на переживаемые человеком эмо­ции», например сумрачное томленье, янтарная грусть» (Свистова,
2012, с. 9), но и на конструкции, используемые для характеристики ре­альных объектов действительности, ср.: отр. яркая, раскаленно-белая луна; полож. бархатная чернота неба.
Эмоциональный и экспрессивный потенциал синестем, извлеченных из фэнтезийных произведений, усиливается вследствие того, что авто­ры включают их в состав иных, более сложных тропов. Так, например, во фрагменте романа Г.Л. Олди: «За небокраем – “обрием”, как гова-
ривали в слободских краях, – невидимая стряпуха-заря принялась себе куховарить помаленьку. Так бывает, когда в еще кипящий на огне борщ­свекольник – мутный, грязно-бурый, помои помоями – плеснут сперва кисленького, и варево вдруг заиграет красками, нальется неожидан­ной, вкусной яркостью, чтобы потом, уже в тарелке, остынув пред­варительно на леднике, принять в себя славную порцию сметаны, забе­литься отовсюду Млечным Путем… все путем, хлопцы! – да под чарку, да с пампушками, с чесноком…» (Олди, 2000) – синестема является од-
ним из элементов компаративной конструкции, в состав образа которой входят также эпитеты, метафоры, сравнение и каламбур, что подтверж­дает возможность взаимодействия синестезии со стилеобразующими в текстах данного направления тропами и приемами.
Все сказанное свидетельствует о том, что по своей структуре, семан­тике и прагматике синестемы сложнее большинства традиционных тро­пов и фигур, что затрудняет процесс характеристики. Пока можно с уве­ренностью сказать, что синестезия, являющаяся сложным языковым конструктом, разными способами связана со концептуальными полями, участвующими в формировании периферии концепта ПРАВДОПОДО­БИЕ. Синестемы встречаются в речи героев определенного типа: либо
225
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
обладающих магическими способностями, либо подвергшихся воздей­ствию волшебства, в силу чего приобретших способность восприни­мать окружающий магический мир во всей его многомерности. По сути дела, синестезия участвует в создании «внутренней» картины мира пер­сонажа, еще более магичной, чем модель мира, изображенная в художе­ственном произведении. Исследование механизма взаимодействия двух этих картин
мира в текстах фэнтези требует применения комплексной методики анализа синестем, позволяющей, с одной стороны, уточнить их место в системе языковых средств произведения, а с другой – вы­явить связь с элементами ХКМ композиционно-образного и идейно-те­матического уровней.
7.7. Типы и функции языковых аномалий
В формировании концептуального полей ПРАВДОПОДОБИЕ и ЗА­ГАДКА участвуют языковые аномалии, которые отражают непривычную для читателя фэнтези окружающую реальность и взаимодействие ее объ­ектов. В эти поля входят единицы различных языковых уровней: фоне­тико-графического, лексического, морфолого-синтаксического, которые используются с нарушением норм стандартизованного языка.
При этом речь идет не о языковой игре, которая в лингвопоэтике обычно рассматривается с лингвоцентрических и коммуникативных по­зиций, а о средстве организации ВОКМ магического мира, законы кото­рого с точки зрения реалистической картины мира аномальны.
Э.С. Ахмерова отмечает, что «существует несколько подходов к опре­делению данного явления: онтологический (нарушение известных зако­нов физического мира), когнитивный и гносеологический (отклонение от известных закономерностей в процессе познания объекта), в зависи­мости от которых содержание понятия может варьироваться. Аномаль­ным является все то, что познающий не может объяснить с точки зрения рационализма, знания и стандарта (Ахмерова, 2011, с. 133).
Применительно к фэнтезийной ВОКМ правомерно говорить об ано­мальности ее элементов во всех трех аспектах: столкнувшись с нару­шением языковой нормы, читатель воспринимает его с онтологических позиций, а затем, по замыслу автора, он должен задуматься о том, след­ствием каких законов магического мира они являются.
226
7. Способы и приемы репрезентации околоядерных концептуальных полей ЗАГАДКА и ПРАВДОПОДОБИЕ
Сформулируем эти законы, опираясь на типологию языковых ано­малий.
Окказионализмы, весьма частотные в текстах фэнтези, обознача­ют реалии, отсутствующих в «земной» действительности. Для усиле­ния эффекта несхожести могут использоваться неологизмы, образован­ные вопреки законам стандартизованного словообразования, с опорой на фонетико-графическое моделирования: в повести А. Пехова «Страж» велико число подобных наименования
, например «Скирр – иное су- щество, внешне похожее на бородатого карлика, живущее под землей, в пещерах, в горах. Обладает сильной магией земли, недружественен к людям»; «Кветы – сказочные духи-паучата, по легенде, ткущие сава-
ны для праведников. На самом деле – иные существа, обитающие в ду­плах деревьев возле заброшенных дорог. Попросить их о помощи может только сильная ведьма» (Пехов, 2010). Не полагаясь на то, что читатель
сумеет правильно интерпретировать эти наименования, автор использует Глоссарий, где объясняет семантику окказионализмов
В текстах фэнтези встречаются окказионализмы, создающие у читате­ля ощущение остаточной членимости слова, они участвуют в организации концептуального поля ЗАГАДКА. Читателю предлагается дешифровать внутреннюю форму окказионализма, но, как правило, его предположе­ния оказываются ошибочными, поскольку в тестах фэнтези морфемы утрачивают мотивацию, присущую им в стандартизованном языке. Ср.
Стар-г-а«иное существо. Кровопийца, охотящаяся на людей. Облада- ет сильной магией исцеления. Чтобы прожить, старге требуется пить кровь один раз в месяц, сельдерей является для нее смертельным расте­нием» (Пехов, 2010). Скорее всего читатель попытается объяснить дери-
вационный процесс с опорой на сложение основ лексем старый + карга, но ни одна из них не участвует в мотивации значения.
Значительное число таких примеров встречается в подростковом фэнтези Д. Емца «Ева и магические существа», например имя главного злодея цикла Фазаноль или название представителей волшебного на- родца – макси-фейсы. Обе лексемы допускают двоякую мотивацию, чи- татель же должен угадать правильную. Имя Фазаноль образовано пу­тем сложения основ фаза и ноль, являющихся терминами в электрике, а не суффиксальным образованием от основы фазан. Происхождение имени связано с превращением человека в первосубстанцию, способную
227
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
проникать в любые пространства и оказывать на присутствующих в них людей зомбирующее воздействие. Название макси-фейсы, стало резуль- татом сложения основ макси и фей-, а не макси и фейс, оно объясняется более высоким ростом существ, которые так называются, в сравнении с родственными им феями.
Распространенным проявлением словообразовательной аномалии является нарушение
стандартной мотивации языковых форм, суще­ствующих в узусе: например, в повести В. Свержина «Сыщик для феи» встречаются окказионализмы прихвостни – сборщики налогов (от хвост- ни – название денег, т.е. находящиеся при хвостнях); УЕ – «убитые ено­ты» (Свержин, 2005).
В подростковом фэнтези Д. Емца «Ева и магические существа» ис­пользуются семантические окказионализмы сказочники – сказочные су­щества: русалки, домовые, лешие; рыжье – желтая магия; зелень – зеле­ная магия. Все они называют реалии магического мира.
Однако гораздо чаще встречаются окказионализмы, которые образо­ваны в результате трансформации авторами фэнтези существующих сло­вообразовательных моделей. Это необходимо им для демонстрации того, что в параллельных мирах существующие в узусе словообразователь­ные форманты применяются для отражения иной, магической действи­тельности, где действуют законы, непохожие на земные. Так, в повести В. Свержина «Сыщик для феи» для обозначения денежных единиц ис­пользуется окказионализм жабсы. Очевидно, что он образован по ана­логии с жаргонизмом баксы. Эта лексема является результатом транс­литерации английского greenbacks (зеленые спинки) – backs – бакс. Буквальный перевод «зеленые спинки» вызывает ассоциацию с жабами; окказионализм возникает в результате добавления финального сегмента
-с к основе жаб- (Бакс).
Лексико-грамматические аномалии проявляются в семантическом рассогласование грамматически связанных единиц. Его следствием являются неожиданные сбои лексико-грамматического согласования при построении фразы. Морфологические аномалии этой разновид­ности обнаруживают себя, когда лексема под воздействием контекста переходит в иной (в сравнении со стандартизованным языком) лекси­ко-грамматический разряд и вследствие этого приобретает новые грам­матические свойства. Следствием лексико-грамматической аномалии
228
7. Способы и приемы репрезентации околоядерных концептуальных полей ЗАГАДКА и ПРАВДОПОДОБИЕ
и одновременно ее маркером становятся парадигматические, синтаг­матические, деривационные сдвиги. Аномалии этой группы наиболее частотны среди существительных, например: «– И в кого они [дети]
припадочные такие вышли? – недоумевал прилюдно Патифон Финаде­ич. – Не везет мне, увы мне, Патифон Финадеичу… Один я, как перст! Однако с последним сыном Липунюшкой Патифонычем вышла промаш­ка» (Успенский, 2005). Имя собственное Патифон (графически пере-
оформленное нарицательное существительное патефон) вследствие новоприобретенных окказиональных лексико-грамматических свойств не только начинает писаться с заглавной буквы, но и изменяет свою со­четаемость: согласуется с глаголом состояния везти, обычно употреб­ляющимся с одушевленными существительными, а также выступает в роли приложения личного местоимения я. В следующем предложении обнаруживается случай несвойственной именам нарицательным дери­вации: словообразовательный формант -ыч (редуцированный суффикс
-ович) нормативно присоединяется к антропонимам для обозначения отчества. Рассмотренная аномалия служит маркером того, что в изобра­жаемом фэнтезийном мире утрачена связь с предшествующей картиной мира и системой ценностей, считающимися нормативными.
Модификация этого приема наблюдается в случае транспозиции соб­ственного неодушевленного существительного в разряд собственных одушевленных без дополнительных орфографических трансформаций: Примером этого рода транспозиции может служить слово глазунья в ро­мане Г.Л. Олди «Богадельня», где существительное нарицательное стано­вится прозвищем бродяжки Матильды Швебиш за талант прорицатель­ницы видеть будущее.
Реже лексико-грамматические аномалии наблюдаются у местоиме­ний. Транспозиция местоимения в собственное существительное ис­пользуется в повести «Дверь ноября» В. Осколковой, А. Ходосова, где один из героев представляется именем «Тот, кто успел», а затем осталь­ные персонажи, попавшие в иную реальность, начинают звать его Тотом:
«Когда лунный свет пропадал, идти приходилось почти наощупь, осто­рожно ступая следом за Тотом51» (Осколкова, 2021). Изменение формо-
образования и графического облика лексемы свидетельствует о переходе героями границы между мирами.
51
В египетской мифологии Тотбог мудрости, знаний, Луны, мирового порядка.
229
А. Т. Грязнова. ВЕРБАЛЬНО-ОБРАЗНАЯ КАРТИНА МИРА РУССКОГО ФЭНТЕЗИ
Наименее заметными, но от этого не мнее важными для создания ВОКМ русского фэнтези являются собственно морфологические анома­лии. Нарушение нормы на морфологическом уровне приобретает в фэн­тези системный характер и обладает текстообразующим потенциалом. В этом случае морфологические аномалии участвуют в формировании ВОКМ текстов фэнтези. Морфологические аномалии встречаются в раз­личных течениях
фэнтези: неомифологическом (Грязнова, 2008, с. 27), ко­мическом, игровом, пародийном, городском (в том числе стрит-фэнтези). Материал для наблюдений извлекался автором статьи из текстов различ­ных фэнтезийных субжанров – именно такой подход позволил создать типологию морфологических аномалий, охарактеризовать их образный потенциал и выявить основные тенденции использования.
Термин морфологические аномалии (далее МА) трактуется в парагра- фе достаточно широко: в число рассматриваемых явлений включены от­ступления от современных правил формообразования, то есть случаи ви­доизменения парадигмы; семантическое рассогласование грамматически связанных единиц, приводящее к изменению лексико-грамматической категории рассматриваемого элемента; морфолого-прагматические ано­малии, нарушающие общепринятые коммуникативные максимы. Часто перечисленные виды морфологической аномалии в рамках одного приме­ра взаимодействуют не только друг с другом, но и с единицами иных язы­ковых уровней. Поэтому для наименования того или иного типа МА были использованы формальные критерии. Охарактеризуем каждый из типов подробнее.
Примеры нарушения действующих норм формообразования в боль­шом количестве обнаруживаются в неомифологическом фэнтези М. Ус­пенского «Невинная девушка с мешком золота», например: «Бежать
надо в Рим, к Папиной гробнице устами приложиться, Кесарю покло­ниться, Внука Святого приобщиться» (Успенский, 2005). В приведенном
контексте нарушены как современные нормы управления, требующие употребления дательного падежа при глаголе приобщиться (приобщить­ся к чему?), так и нормы старославянского языка, диктующие использо­вание в родительном падеже окончания -аго. Нарушения в области фор­мообразования призваны привлечь внимание читателя к образу Внука Святого, важного для понимания мироустройства альтернативной реаль­ности, а с учетом того, что подобные словоформы принадлежат к чис-
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]