Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социологические и психологические методы исследований в социальной работе. Учебное пособие для высшей школы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Понятие о научной методологии
простое перечисление приемов исследования, необхо& димо указать: почему выбраны именно эти методы, а не другие, и продемонстрировать связь методов сбо& ра с целями, задачами и гипотезами исследования.
Логическая структура используемого инструментария
Благодаря этому четко видны блоки вопросов инст& рументария и какие характеристики предмета они вы& являют. Перечисляются операционные понятия, инди& каторы, тип шкалы измерения, номер вопроса в анкете.
Методика обработки информации
Социологическое исследование — это не только сбор данных. Цель его состоит в том, чтобы дать науч& но обоснованную интерпретацию изученных фактов. Для этого в грамотно составленной программе социо& логического исследования разрабатывается схема об& работки и анализа собранных данных. Уже на стадии формирования гипотезы исследователь должен четко представлять, как он будет собирать, обрабатывать и анализировать материалы, опираясь на гипотезу. Со& бранный первичный материал не пригоден для теоре& тического анализа, его необходимо обработать (упоря& дочить, классифицировать).
В этой части программы надо наметить формы и методы обработки собранной информации. Если об& работка будет производиться на ЭВМ, то исследова& тель должен иметь представление о возможностях данной ЭВМ. Чтобы обработать первичную информа& цию, заранее надо выбрать соответствующие матема& тические методы, технические средства и место про& ведения.
Общий и рабочий план исследования
В методическом разделе программы должны быть еще два вида плановых документов, которые опреде& ляют стратегию и тактику научного поиска, — это об& щий план и рабочий план. Общий план отражает схе& му исследования и определяет последовательность действий исследователя.
Различают три варианта общего плана: разведы
вательный, аналитический и экспериментальный.
151
Разведывательный план применяется, когда нет ясного представления об объекте или проблеме социо& логического исследования и социолог поэтому не мо& жет выдвинуть никаких гипотез. Его цель — уточне& ние проблемы, формулировка гипотез. Этот вид плана предполагает три основных этапа работы: изучение документов, проведение опросов экспертов и наблю& дение. В результате проведения этой работы четко формулируется проблема и выдвигаются гипотезы.
Описательный план возможен, когда имеющиеся знания об объекте достаточны, чтобы сформулировать описательную гипотезу. Его цель — проверка выдви& нутой гипотезы и получение точных качественно&ко& личественных характеристик объекта исследования. Набор исследовательских средств в данном случае бу& дет другой: выборочное или монографическое иссле& дование, анкетирование, статистические методы и др.
Экспериментальный план применяется, если име& ющиеся знания об объекте позволяют сформулиро& вать объяснительную гипотезу. Его цель — установить причинно&следственные связи в объекте, при этом раскрывается не только его структура, но и причины, которые влияют на функционирование и развитие изучаемого объекта.
На практике эти типы планов не существуют в чис& том виде. Иногда в одном исследовании сочетаются все виды формулировки проблемы, затем выдвижение описательных гипотез, а потом установление причин& но&следственных связей.
На полевом этапе сбора первичной информации необходимо общий план преобразовать в рабочий. В нем указываются сроки выполнения определенных работ, их последовательность. Планируя сроки, необ& ходимо предусмотреть возможные минимальные и максимальные сроки. Для этого хорошо составить сетевой график, чтобы видеть всю картину процесса и рационально управлять им. За каждым участником работы закрепить одного или группу социологов.
Программа социологического исследования — это стратегический документ, направленный на решение социальной проблемы или познание какого&то соци& ального явления.
152
Глава 1
Понятие о научной методологии
Рабочий план — это приложение к программе. В нем указываются конкретные шаги и приемы, кото& рые использует социолог в процессе социологическо& го исследования. Он составляется после завершения разработки программы. Основное назначение рабоче& го плана — упорядочить основные этапы социологиче& ского исследования в соответствии с его программой, календарными сроками, рассчитать материальные и людские затраты.
Рабочий план включает в себя: — порядок подготовки, обучения группы исследова&
телей; — примерная оценка расходов, сроки и затраты вре&
мени; — количество необходимого инструментария, его
объем, форма и условия размножения; — подготовленность интервьюеров, их состав и чис&
ло; — время и место проведения исследования, а также
форма опроса; — сроки, которые даются на подготовку информации
к обработке и на саму обработку; — закрепление ответственных за конкретными эта&
пами исследования, подготовка отчета и т. д.
Качество полученной социологической информа& ции будет выше, если до основного исследования про& вести пробное. Его иногда называют «пилотажным». Главное его назначение — это проверка качества ме& тодик и процедур исследования. Оно помогает прове& рить правильность выборки, внести, если необходимо, коррективы и изменения, более четко сформулиро& вать цель, задачи, выделить объект и предмет исследо& вания. Благодаря ему «обкатывается» разработанный инструментарий (анкеты, опросные листы, бланки ин& тервью), в который вносятся так же необходимые из& менения и дополнения.
Следует отметить, что на практике для разработки программы тратится больше времени, чем на проведе& ние самого исследования.
Основные понятия
153
Глава 1
Программа социологического исследования, мето& дологическая функция программы, методическая функция программы, организационная функция про& граммы, методологическая часть программы, методи& ческая часть программы, проблемная ситуация, про& блемы познавательного характера, проблемы предмет& ного характера, теоретическая интерпретация, эмпирическая интерпретация, операциональная ин& терпретация, гипотезы&основания, гипотезы&следст& вия, основные гипотезы, неосновные гипотезы, пер& вичные гипотезы, вторичные гипотезы, описательные (классификационные, структурные, функциональ& ные) гипотезы, объяснительные гипотезы, прогнозные гипотезы, генеральная совокупность, выборочная со& вокупность, репрезентативная выборка, целенаправ& ленная выборка, квотная выборка, стихийная выбор& ка, простая случайная выборка, систематическая слу& чайная выборка, серийная случайная выборка (гнездовая выборка), многоступенчатая выборка, ком& бинированная выборка, общий (разведывательный, аналитический, экспериментальный) план исследова& ния, рабочий план исследования.
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии
1. Что такое программа социологического исследова&
ния, какие функции выполняет она?
2. Из каких частей состоит программа, что в них вхо&
дит?
3. Как должна примерно выглядеть последователь&
ность и структура описания проблемной ситуации.
4. Что будет являться объектом и предметом в Вашем
исследовании? Какие характеристики необходимо
учитывать при описании объекта?
5. Что такое гипотеза? Приведите существующую
классификацию гипотез.
6. Каким общепризнанным требованиям должна от&
вечать правильно составленная гипотезы? Сфор&
мулируйте гипотезу Вашего исследования.
7. Что такое «генеральная совокупность», «выбороч&
ная совокупность», «репрезентативная выборка»?
8. Какие типы и виды выборок Вы знаете?
154
Понятие о научной методологии
9. Какие требования необходимо соблюдать, чтобы
выборка была надежной?
10. Что такое логическая структура используемого ин&
струментария, для чего она необходима?
11. Для чего нужен общий и рабочий план исследова&
ния? Их содержание.
Литература
1. Андреева А.Г. Программа конкретного социального
исследования // Лекции по методике конкретных
социальных исследований / Под ред. Г.М. Андрее&
вой. М.: Изд&во Моск. унт&та, 1972. С. 4–55.
2. Методы сбора информации в социологических ис&
следованиях: В 2 т. / Отв. ред.: В.Г. Андреенков,
О.М. Маслова; АН СССР, Ин&т социологии. М.: На&
ука, 1990. Т. 1–2.
3. Основы прикладной социологии: Учебник для вузов:
В 2 т. / [М.К. Горшков, Б.З. Докторов, О.М. Маслова
и др.]; Под ред.: Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова; Центр
социал. прогнозирования и маркетинга. М.:
Academia, 1995. Т. 1.
4. Практикум по социологии: [Учеб. изд.] / [Ред.:
И.М. Слепенков, Н.И. Дряхлов, В.Я. Нечаев и др.].
М.: Изд&во Моск. ун&та, 1992. 192 с.
5. Рабочая книга социолога / [М.Н. Руткевич, В.Г. Ан&
дреенков, А.В. Кабыша и др.; Редкол.: Г.В. Осипов
(отв. ред.) и др.]. 2&е изд., перераб. и доп. М.: Наука,
1983. 477 с.
6. Социология: Словарь&справочник. Т.4: Социологи&
ческое исследование: Методы, методика, математи&
ка и статистики / Отв.ред. Г.В. Осипов. М: Наука,
1991. 357 с.
7. Энциклопедический социологический словарь /
Общ. ред. Г.В. Осипова. М.: ИСПИ РАН, 1995. 939 с.
8. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методо&
логия. Программа. Методы. [Доп. и испр. изд.]. Са&
мара: Самарский ун&т, 1995. 328, [3] с.
Глава 2
МЕТОДЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ
n 1. Опрос и его разновидности
в научных исследованиях по социальной работе
Место темы в учебном курсе
Данная тема дает представление об основном мето& де исследования в социальной работе — анкетирова& нии. Приводится классификация и описываются ос& новные виды анкетирования.
Рассматриваются вопросы технологии проведения анкетирования как основной разновидности опроса.
Основные рассматриваемые вопросы
1. Анкетирование — основная разновидность опроса.
2. Виды анкетирования.
3. Применение анкетирования в социальной работе.
4. Методика составления анкеты социального иссле&
дования.
5. Структура анкеты.
6. Классификация вопросов анкеты.
7. Правила проверки составленной анкеты.
1.1. Анкетирование —основная разновидность опроса
Исследователю часто бывает нужна информация о явлениях, процессах, которые недоступны прямому наблюдению и которые не находят отражения в доку& ментах. Это может быть информация о мотивах, инте& ресах и предпочтениях людей, их семейной жизни или бытовой деятельности и т. д. Источником этой инфор& мации являются сами люди, их высказывания о своих мнениях, настроениях, поступках или о том, что их
156
окружает.
Методы сбора информации
Такую информацию можно получить только благо& даря опросу. Это наиболее распространенный вид со& циологического исследования и самый широко ис& пользуемый метод сбора первичной информации. До 90% всех социологических данных получено благо& даря этому методу. Опрос является средством получе& ния данных о состоянии общественного мнения, со& стояния сознания и поведения людей.
Специфика данного метода заключается в том, что источник первичной социологической информации — человек (респондент).
Отметим достоинства этого метода, во&первых, он экономичен, так как опросив небольшую совокуп& ность, можно судить о состоянии и тенденциях разви& тия социальных процессов общества в целом.
Во&вторых, ему присуща широта охвата разных сфер. Нет проблем, о которых социолог не мог бы по& лучить информацию, обратившись с вопросником к разным слоям населения. Но при этом необходимо учитывать, что получаемая информация отражает изу& чаемую действительность в «преломленном» в созна& нии опрашиваемых виде. Нет равенства между реаль& ной действительностью и данными людей.
Опрос — метод сбора первичной информации, ос& нованный на устном или письменном обращении к оп& ределенной группе людей с вопросами, содержание которых представляет проблему исследования на эм& пирическом уровне.
Связь между исследователем и источником инфор& мации (респондентом) обеспечивается, во&первых, специальным методическим инструментом: это может быть анкета или план интервью, т. е. перечень вопро& сов, в которые на языке обыденного сознания «пере& ведена» эмпирически изучаемая проблема.
Во&вторых, связь обеспечивается анкетером, кото& рый выполняет функции оператора и непосредствен& но обеспечивает заполнение вопросников всеми рес& пондентами.
Существуют две основные разновидности опроса:
анкетирование (заочный опрос) и интервьюирова ние (очный опрос).
Анкетирование. Опрашиваемый заполняет вопрос& ник сам, это может происходить как в присутствии ан&
157
кетера, так и без него. В практике прикладной социо& логии этот вид опроса самый распространенный.
Интервьюирование. При его проведении происхо& дит личное общение интервьюера с респондентом. Ин& тервьюер сам задает вопросы опрашиваемому и фик& сирует полученные ответы.
Более развернутая характеристика будет дана ан& кетированию, потому что:
1. Анкетирование является наиболее широко рас& пространенным и наиболее оперативным методом сбора первичной социологической информации.
2. Анкетирование более доступно для овладения мас& сой исследователей, у которых нет большого педагогиче& ского и житейского опыта (что бывает очень важным при проведении интервьюирования) и которые не могут бы& стро и легко вступить в контакт с незнакомыми людьми.
3. Для подготовки анкетеров не надо тратить много времени и денег.
4. Овладев методикой анкетирования, исследова& тель получает основной объем знаний и умений, кото& рые необходимы для проведения интервью.
5. Результаты анкетирования более доступны для математической обработки.
6. Можно за короткий промежуток времени опро& сить большое количество людей.
Существует две различные организационные фор#
мы проведения опроса: по месту работы (занятий) и по месту жительства.
Выбор места проведения опроса зависит от цели
и предмета исследования.
По месту работы — изучаются производственные
или учебные коллективы. Предметом исследования выступает производственная или учебная деятель& ность (обстоятельства, связанные с предметом опроса, быстрее актуализируются в сознании опрашиваемых на привычном их месте работы или учебы).
По месту жительства — анкетирование проводит&
ся, когда надо получить мнение по интересующей про& блеме не только работающего, но и неработающего на& селения или когда надо ослабить влияние официально& го помещения. Такую форму опроса используют при исследовании культурного и бытового обслуживания, вопросов досуга и т. д.
158
Глава 2
Методы сбора информации
Сложность этой формы:
1. Усложняется поиск респондентов (может поме& нять адрес).
2. Часто во время прихода исследователя респон& дента нет дома.
3. Присутствие главы семьи, «третьего» лица (гость, сосед) оказывает влияние на результат опроса.
4. Наличие свободного времени у респондента обычно ведет к отвлечению от главной темы разгово& ра (например, пенсионеры очень словоохотливы, на& чинают делиться всеми своими житейскими пробле& мами).
Достоинства:
1. Дома у человека больше свободного времени.
2. В домашней обстановке он охотнее отвечает на острые вопросы, связанные с сообщением критичес& кой информации об отрицательных фактах и явлениях на его рабочем месте.
Поэтому перед началом проведения опроса надо решить, какая форма проведения его даст Вам более ценную информацию по интересующей проблеме.
В зависимости от источника информации различа& ют опросы массовые и специализированные.
Массовый опрос. Основной источник информа& ции — представители различных категорий трудящих& ся, чья профессиональная деятельность не связана не& посредственно с предметом анализа.
Специализированный опрос. Главный источник — компетентные люди, профессиональная деятельность которых имеет тесную связь с предметом изучения, или накопленный жизненный опыт дает возможность делать авторитетные заключения. Часто такой вид оп& роса носит название — экспертный опрос.
1.2. Виды анкетирования
Существует много разнообразных видов анкетиро# вания, это зависит от того, по каким признакам их
группировать. В связи с этим в нашей литературе мож& но встретить разные классификации.
Здесь приводится одна, которая даст более полное представление о существующих видах анкетирования.
159
В зависимости от того, какое количество людей бу# дет опрошено, анкетирование бывает: сплошным и выборочным.
При сплошном анкетировании опрашивается вся генеральная совокупность.
При выборочном анкетировании — только часть генеральной совокупности — выборочная совокуп& ность. Такой вид анкетирования наиболее распростра& нен среди исследователей при получении первичной социологической информации.
По способу заполнения анкеты анкетирование бы& вает: прямое и косвенное.
Прямая анкета — ответы вписываются лично опра& шиваемыми лицами.
Косвенная анкета — если ответы записывает анке& тер. Этот вид анкетирования применяется, если для респондента трудно лично заполнить анкету. Напри& мер, по причине крайне преклонного возраста, из&за физической травмы, слабого зрения и т. п.
По способу общения между исследователем и рес& пондентом: очное (личное) и заочное.
При очном опросе происходит прямое общение ис& следователя с респондентом, анкета заполняется в присутствии исследователя. При этом достигается стопроцентный возврат анкет, а респонденты имеют возможность получить дополнительную индивидуаль& ную консультацию по технике ее заполнения. При сборе заполненных анкет анкетер может прокон& тролировать качество их заполнения.
160
Глава 2
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]