Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Совершенствование механизма финансового обеспечения институтов социального страхования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
над соблюдением страхователями порядка, установлен­ного законодательством. В случае перехода напорядок прямых выплат страхователи немогут теперь направлять страховые взносы непосредственно на выплату пособий и обязаны сумму, исчисленную к уплате, перечислить вТОФСС. Данное требование кардинально изменяет все финансовые отношения всистеме социального страхова­ния итребует времени дляприспособления страхователей кновым взаимоотношениям страховщика, страхователя изастрахованных лиц.
При переходе напорядок «Прямые выплаты» следует учитывать финансовое состояние самих страхователей— предприятий и организаций. Пристальное внимание должно уделяться изучению состояния платежеспособно­сти наибольшей части страхователей. Это особенно акту­ально, если целые отрасли народного хозяйства вреги­оне испытывает проблемы снаращиванием производства конкурентоспособной продукции.
Так, начиная с2013 г. объем отечественного произ­водства автомобилей показывает стойкую тенденцию кснижению. Самое большое снижение (двухкратное) про­даж автомобилей произошло в2016г., что было вызвано спадом покупательской способности россиян. Для устра­нения данной проблемы Правительство РФ было вынуж­дено внести походу проведения пилотного проекта изме­нения внормативно-правовые акты, что позволило снять самые наболевшие проблемы. Вто же время ряд важных проблем остались нерешенными, в том числе система­тическое невыполнение страхователями обязательств поуплате страховых взносов ипредставлению вТОФСС документальных оснований дляназначения и выплаты социальных пособий.
Выше указывалось, что требование к работодателям вносить средства во внебюджетные фонды значительно увеличивает себестоимость продукции, снижает ее конку­рентоспособность намировом ивнутреннем рынке. Дан­ные обстоятельства иявляются, вконечном счете, причи-
191
нами уклонения страхователей отсвоевременной полной выплаты страховых взносов. Для снижения нагрузки настрахователей ввиде обязанности по оплате первых трех дней временной нетрудоспособности предлагается освободить работодателей отэтой обязанности. Выпада­ющие платежи вФСС могут возмещаться путем бюджет­ного трансферта, который, всвою очередь, финансиру­ется изналога наприбыль организаций.
Есть предложение кардинально ужесточить ответствен­ность страхователей заненадлежащее исполнение требова­ний законодательства, включая такие меры, как взыскание больших административных штрафов. Нам, однако, пред­ставляется, что такие меры неспособны повлиять наситу­ацию, атолько вызовут рост недовольства состороны стра­хователей, которые ибез того жалуются на выполнение ими несвойственных задач ифункций.
По нашему мнению, самая действенная мера в решении наболевшей проблемы состоит в исключе­нии работодателей изпроцедуры подготовки ипередачи страховщику документальных оснований для назначе­ния и выплаты пенсий и социальных пособий. В этом могут помочь новейшие информационные технологии исистемы, инструменты цифровой экономики, сетевые структуры иоблачные сервисы. Первым шагом стало вве­дение электронного листа нетрудоспособности.
Первым положительным шагом вданном направле­нии стал электронный лист нетрудоспособности. Получен ряд положительных эффектов отвнедрения электронного листа нетрудоспособности впрактику пособий повремен­ной нетрудоспособности:
а) страхователи освободились отобязанности оформ­лять листы нетрудоспособности и передавать информа­цию оних втерриториальные органы ФСС;
б) исключаются ошибки страхователей призаполне­нии листка нетрудоспособности;
в) снята необходимость переоформления листка вмедицинской организации;
192
г) прекратилось мошенничество по выдаче поддель­ных больничных листов.
В рамках цифровой экономики большое значение имеет создание полноценного электронного взаимодей­ствия территориальных органов ФСС сорганизациями, участвующими вреализации пилотного проекта
72
. Для ускорения иповышения эффективности процесса нужно собирать ипередавать информацию огражданах— полу­чателях пособий без участия страхователей вперсонифи­цированной системе ПФР, что пока предусмотрено только вслучае фактического отсутствия работодателя.
Однако имеющиеся технические иорганизационные возможности должным образом неиспользуются. Вчаст­ности, данные озаработке истаже застрахованного лица территориальные органы Фонда должны получать врам­ках межведомственного запроса в ПФР. Этот процесс, естественно, занимает длительное время, что лишь свиде­тельствует онедостаточности усилий ФСС иПФР повне­дрению информационных технологий исистем телеком­муникаций дляорганизации межведомственного обмена информацией. Это же можно сказать об организации электронного взаимодействия срегиональными органами социальной защиты и ЗАГС припередаче информации дляназначения социальный пособий.
Передача вФНС функции управления поступлением страховых взносов
73
позволяет увеличить собираемость страховых взносов вФСС.Также упрощается взаимодей­ствие предприятий иорганизаций с ТОФСС. Ноприня­тые меры неосвободили страхователей отдополнительной нагрузки насебестоимость продукции. Решение данной проблемы требует введения порядка прямых выплат социальных пособий, которые предусматривают передачу вТОФСС функции посбору документов дляназначения, выплаты иперерасчета пособий.
72
Федеральный закон №210-ФЗ от27.07.2010 «Оборганизации
предоставления государственных имуниципальных услуг».
73
Федеральный закон от03.07.2016 №250-ФЗ.
193
В России применяется правовая норма по выплате страхового обеспечения без участия страхователя «вслу­чае прекращения страхователем деятельности, втом числе приневозможности установления его фактического место­нахождения». Вдействительности такая ситуация весьма часто случается: в2012г. число обращений граждан вНиже­городское региональное отделение ФСС поданному вопросу насчитывало 81 обращение, ав2015г.— 43 обращения.
С целью исполнения ТОФСС функций поназначению и выплате пособий без участия страхователей и иных посредников нами предлагаются два варианта решения:
а) открытие и ведение в ТОФСС лицевых счетов застрахованных граждан;
б) сбор информации о застрахованном лице осу­ществляется вспециальной части лицевого счета ПФР, адоступ кэтой информации получают территориальные органы ФСС.
Ведение в ТОФСС лицевых счетов дает возмож­ность страховщику своевременно получать сведения длявыплаты социальных пособий, втом числе об оплате труда, сведения отдвух иболее работодателей, вкоторых трудится работник, для оплаты родовых сертификатов, единовременного пособия при рождении ребенка, посо­бия поуходу заребенком идругие аналогичные сведения. Такой порядок имеет большой недостаток— потребность в информационной платформе для оперативного учета страховых взносов истраховых выплат, сбора ихранения информации одвижении на лицевых счетах. Разработка ивнедрение такой информационной платформы потребует вложения больших средств, главным образом, изфедераль­ного бюджета, атакже времени длявнедрения иотладки.
Второй вариант свободен от указанного недостатка: нужно поменять систему персонифицированного учета ПФР, расширить функционал наобязательное социаль­ное страхование. Однако и здесь имеется определенное препятствие: вПФР отсутствуют оперативные сведения о застрахованных, которые только один раз в квартал
194
поступают отстрахователей. Сведения озастрахованных должны поступать ежедневно, что требуется дляназначе­ния выплат повременной нетрудоспособности. Мы пола­гаем, что вданном случае следует прибегнуть копыту ведущих стран— ФРГ, Италии, США иКанады. В этих странах современные технические средства позволяют ежедневно получать сведения отекущем состоянии лице­вых счетов граждан. Также должна иметься возможность подачи заявления оназначении пенсии или социальных пособий врежиме on-line влюбое время суток.
Новый порядок прямых выплат социальных посо­бий ТОФСС без прямого участия страхователей идругих посредников гарантирует конституционные права россиян насоциальное обеспечение. Вбудущем набазе ПФР ИФС, используя современные информационные системы итех­нологии, возможно организовать новую структуру ввиде государственного института социального страхования.
Другим направлением деятельности ФСС, требующим серьезного усовершенствования, выступает страхование отнесчастных случаев напроизводстве иотвозникнове-
74
ния профессиональных заболеваний
. Ранее эти функции осуществлялись системой индивидуальной компенсации ущерба приполной утрате трудоспособности, представ­лявшей комбинацию страховых инестраховых методов. Такая система предусматривала только возмещение мате­риального ущерба пострадавшим, но компенсировала расходы наоплату лечения иреабилитацию. ВФСС про­ведены структурные преобразования вцентральном аппа­рате и территориальных органах фонда, направленные наорганизацию выполнения новых функций страхования отнесчастных случаев напроизводстве ипрофессиональ­ных заболеваний. Выделены дополнительные 3тысячи штатных единиц.
В итоге проведенных преобразований ситуация изме-
нилась клучшему, нопроблема борьбы стравматизмом
74
Федеральный закон от24.07.1998 №125.
195
напроизводственных предприятиях так иненашла долж­ного сопровождения ирешения (табл. 57).
Таблица 57
Производственный травматизм ипрофессиональные
заболевания вРоссийской Федерации
Риски 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г.
Число пострадавших принесчастных случаях
напроизводстве сутратой трудоспособности наодин
рабочий день иболее исосмертельным исходом Всего, тыс. чел 28 27 25 24 Нет На 1000работающих 1,3 1,3 1,3 1,2
Число пострадавших принесчастных случаях
напроизводстве сосмертельным исходом Всего, тыс. чел 1 288 1 290 1 138 1 072 Нет На 1000работающих 0,062 0,062 0,056 0,54
Профессиональные заболевания (отравления) Всего, чел 6 334 5 520 4 756 4 147 3 653 На 10 000работающих 1,40 1,24 1,07 0,94 0,83
Источник: Россия вцифрах, официальное издание за2020г.
дан­ных
дан­ных
За период с2015 по 2019 гг., как видно изданных втаблице 57, численность пострадавших оттравматизма на производстве и от профессиональных заболеваний постепенно сокращается. Нообщее число пострадавших напроизводстве по-прежнему остается высоким. В2015– 2018 гг. отнесчастных случаев на производстве с вре­менной утратой трудоспособности пострадало 105 тыс. человек. Число пострадавших со смертельным исходом составило 4788человек, профессиональные заболевания получило более 24тыс. россиян.
Эксперты МОТ в2016г. установили, что вроссийской промышленности треть рабочих находятся в условиях,
196
неотвечающих санитарным требованиям, невыявляется большое число профессиональных заболеваний, а рабо­тодатели затрудовую деятельность вусловиях повышен­ного профессионального риска выплачивают работникам незначительные компенсации, незанимаясь кардиналь­ным улучшением условий труда.
Понимая актуальность исложность решения назван­ной проблемы, считаем целесообразным последовать опыту ФРГ исоздать специальный институт длястрахо­вания рисков потравматизму ипрофессиональным забо­леваниям сподчинением его РСПП иотраслевым профсо­юзным организациям. Это позволит добиться наилучшего учета природы связанных стяжелыми условиями труда рисков, наладить планомерную работу по их локали­зации, обеспечить полное возмещение работодателями утраченных доходов ипонесенных расходов пострадав­шим, атакже организовать насовременном уровне про­цесс восстановления трудоспособности занятых. Опыт ФРГ поуправлению страхованием отнесчастных случаев напроизводстве отраслевыми профсоюзными организа­циями привзаимодействии собъединениями работодате­лей показал высокую эффективность.
Глава 4.
ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
4.1. Исследование государственного регулирования
деятельности территориальных институтов обязательного
медицинского страхования
В России сложилась весьма непростая демографи­ческая ситуация: в2016г. прекратился прирост рожда­емости; старение населения превратилось вустойчивую тенденцию, с которой оказалось справиться непросто. Постоянно сокращается количество россиян в экономи­чески активном возрасте (15–64лет), уменьшается доля активных категорий населения вполовозрастной струк­туре. По-прежнему высокой остается смертность населе­ния. Вследствие данных причин ускорилась естественная убыль населения.
С целью преодоления демографических проблем Ука­зом Президента от07.05.2018 №204 Правительству Рос­сийской Федерации поручено реализовать надлежащие меры по исправлению сложившейся демографической обстановки ипозитивным демографическим сдвигам — росту рождаемости, сокращению смертности иросту про­должительности жизни россиян. Эти ключевые задачи нашли отражение вОНДП иплановых демографических показателях, доведенных до федеральных министерств иведомств, органов регионального управления иорганов местного самоуправления.
198
В перечень национальных целей развития России включен специальный раздел «Сохранение населения,
75
здоровье иблагополучие людей»
сзадачами:
− обеспечение устойчивого роста численности рос-
сийского населения;
− повышение ожидаемой продолжительности жизни
доуровня 78лет;
− уменьшение уровня бедности вдва раза посравне-
нию с2017г.
Принятие решений по преодолению демографиче­ских проблем внашей стране позволило перестроить дея­тельность органов власти всторону улучшения качества жизни российского населения. Ивсе же следует отметить, что кардинальных улучшений пока неудалось добиться. Согласно данным Росстата, в2020 г. общая смертность в России выросла на 18,6% по сравнению с 2019 г. — до 14,6 на 1000 населения против уровня, заданного кдостижению в2030г.— 11,4 на1000 населения. Коли­чество умерших в 2020 г. выросло на 19% к предыду­щему году— до2,1млн чел. Продолжительность жизни в 2020 г. уменьшилась на1,8 года, составив 71,5 года против повышения целевого уровня продолжительности жизни согласно задаче ОНДП— 78лет.
По данным Счетной палаты, с 2017 по 2018 гг. неисполнены запланированные демографические пока­затели поРоссии:
− по сокращению материнской смертности в30субъ-
ектах;
− по уменьшению младенческой смертности в24субъ-
ектах;
− по сокращению смертности детей ввозрасте 0–4лет
в5субъектах;
− по снижению смертности населения втрудоспособ-
ном возрасте в1субъекте.
75
Указ Президента РФ от21 июля 2020 года №474 «О нацио-
нальных целях развития Российской Федерации до2030года».
199
В то же время средняя продолжительность жизни, как показывает мировая практика, зависит от размера госу­дарственных расходов наоказание медицинской помощи инавсю систему здравоохранения. Современная история России показывает, что сокращение поддержки системы здравоохранения и ухудшение качества жизни россиян являются причиной значительного сокращения показа­теля средней продолжительности жизни. В1991–1994гг. из-за снижения уровня жизни населения впереходный период крыночной экономике продолжительность жизни вРоссии сократилась на5лет. (было)
Сведения ВОЗ оместе России врейтинге экономиче­ски развитых стран поуровню расходов наздравоохране­ние, определяемому как доля государственных ичастных расходов на здравоохранение от ВВП за 2019 г., даны втабл. 58.
Таблица 58
Уровень расходов экономически развитых стран
наздравоохранение
Рей­тинг
2 США 17,1 17 Канада 10,5
11 Франция 11,5 27 Великобри-
12 ФРГ 11,1 31 Австралия 9,3 14 Япония 10,9 41 Италия 8,9 15 Швеция 10,9 124 Россия 5,3
Источник: «National Health Account Statistics» Всемирной
Организации Здравоохранения (World Health Organization).
Страна Рас-
ходы, %
Рей­тинг
Страна Расходы,
%
9,8
тания
По уровню расходов наздравоохранение, определяе­мому как отношение кабсолютному размеру ВВП, Россия находится на124месте врейтинге ВОЗ среди 187стран. Наилучшее положение врейтинге занимают США, Фран­ция, ФРГ, Япония иШвеция. Проблема состоит также
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]