Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Совершенствование механизма финансового обеспечения институтов социального страхования. Монография
.pdf
г) экономически обоснованный уровень нагрузки
на субъектов предпринимательства с единым тарифом
страховых взносов длявсех страхователей.
Факторы внешней среды, мешающие улучшению пенсионного обеспечения:
− высокая демографическая нагрузка как следствие
отсутствия баланса почисленности плательщиков взносов иколичеству получающих пенсии;
− «теневая» экономика иприсущая ей скрытая занятость работников, сознательно неучаствующих впенсионном обеспечении инеплатящих страховые взносы;
− «серые» схемы оплаты труда, направленные назанижение налогооблагаемой базы поналогам исборам.
На преодоление указанных недостатков направлены
принятые нормативно-правовые акты осовершенствовании налогообложения фонда оплаты труда исистемы
68
пенсионного страхования
. ФНС используются методы
налогового мониторинга иприменяются статья 199 УК
РФ и статья 122 НК РФ корганизациям, практикующим «серые» схемы заработной платы в «конвертах».
В то же время устранения указанных факторов явно
недостаточно, так как нерешается главная проблема—
достойный размер возмещения утраченного работником
заработка привыходе напенсию. Взаключении Счетной
палаты напроект бюджета ПФР на2020г. иплановый
период 2021–2022 гг. указывается, что фактический
размер наибольшего количества пенсионных выплат
составит менее 40% заработка, утраченного работниками приокончании трудовой деятельности попричине
старости.
Сведения окоэффициенте замещения пенсией утра-
ченного заработка за2007г. приведены втабл. 52.
68
Федеральный закон от 03.10. 2018 №350-ФЗ оповышении
пенсионного возраста выхода напенсию, федеральный закон
от27.11.2018 №422-ФЗ обустановлении специального налогового режима длясамозанятых.
181

Таблица 52
Коэффициент замещения пенсией утраченного заработка
вРоссии иряде ведущих экономик мира
Страна Коэффициент
замещения,
% сучетом
добровольных
накопительных
систем
США 79 ФРГ 61
Италия 68 Великобри-
Норвегия 72 Франция 53
Канада 73 Россия 34,5
Страна Коэффициент
возмещения, %
сучетом добро-
вольных накопи-
тельных систем
70
тания
Сравнительно низкое значение коэффициента замещения пенсией утраченного россиянами заработка вызвано,
нанаш взгляд, следующими обстоятельствами:
1. Отставание отведущих стран мира поуровню социально-экономического развития национальной экономики.
Сегменты обрабатывающей промышленности не занимаются должными мерами помодернизации материальной базы производства. В частности, вмашиностроении
для пищевой промышленности доля импортного оборудования составляет от 79–94% по разным направлениям. Научными работниками Финансового университета
в2019г. сделаны предложения поосуществлению внациональной экономике технологического прорыва, втом числе
путем конверсии ВПК на выпуск конкурентоспособной
намировом уровне продукции мирного характера.
2. Более низкий всравнении с развитыми странами
показатель объема ВВП на душу населения в России
катастрофически сокращает потенциал длянаращивания
совокупного фонда оплаты труда иразмера средней заработной платы, скоторой начисляются страховые взносы,
в том числе для обеспечения в будущем пенсионных
182

выплат. Пример ивыводы об этом подробно изложены
настр. 64.
3. Очень медленно вРоссии развиваются институты
добровольного дополнительного пенсионного обеспечения. Важнейшей компонентой социально приемлемого
уровня пенсий является обязательное дополнительное
69
пенсионное страхование
.
Настоятельная потребность в развитии негосударственного пенсионного обеспечения присутствует во
всех директивах по пенсионной реформе, которые, тем
не менее, должным образом не исполняются. Этапный
план-график Стратегии (см. выше) подготовки зако-
70
нопроектов
полностью не выполнен: по состоянию
на22.06.2020 иззапланированных 14 проектов федеральных законов введены вдействие только два.
В настоящее время остались полностью нерешенными
следующие проблемы:
− нормативно-правовое регулирование деятельности
институтов, осуществляющих пенсионные накопления;
− комплексное преобразование института досрочных
пенсий;
− отсутствие правовых основ корпоративных пенси-
онных систем;
− стимулирование работников на дополнительные
взносы вгосударственные инегосударственные пенсионные фонды.
Мы считаем, что вРоссии разрешение проблем развития государственного инегосударственного видов пенсионного обеспечения требует глубокой трансформации
пенсионной системы и создания специализированного
института пенсионного страхования.
69
В2007году доля дополнительного компонента вкоэффициенте замещения утраченного заработка составила вФРГ 30%,
Канаде 38%, Великобритании 56%, США— 51%.
70
Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2012 г.
№2524-р.
183

3.3. Анализ результативности модернизации государственного
института социального страхования
Обязательное социальное страхование вошло в практику в1990-х гг. притрансформации советской экономики к новым, рыночным условиям хозяйствования.
Сегодня зарегистрировано более 5,7 млн страхователей
(работодателей), количество застрахованных граждан
превышает 52млн человек.
Порядок финансирования, назначения истраховых
выплат установлен законодательно
док выплаты пособий страхователями (работодателями)
с последующим зачетом сумм выплаченных пособий
всчет ежемесячных страховых платежей в ФСС. Предприятия иорганизации несут существенную финансовую
нагрузку посодержанию внебюджетных фондов, в том
числе ФСС. Закон № 255 ввел обязанность оплачивать
первые три дня периода временной нетрудоспособности
иотносить понесенные на страхование расходы на производственную себестоимость товаров. Такой вид непроизводственных расходов понижает финансовое состояние
работодателей— производственных предприятий иорганизаций и негативно сказывается на их возможности
своевременно исполнять обязательства перед внебюджетными фондами.
Сравнительный анализ двух способов начисления
и выплаты социальных пособий отражает изменения
вфункциях страховщиков истрахователей:
1) «зачетный» механизм возлагает настрахователя
ответственность за правильность назначения, своевременность иполноту выплаты пособий, тогда как страховщик осуществлял лишь надзор заиспользованием средств
обязательного социального страхования;
71
. Определен поря-
71
Федеральный закон №255-ФЗ «Обобязательном социальном
страховании наслучай временной нетрудоспособности ивсвязи
сматеринством» от29.12.2006.
184

2) порядок «прямые выплаты» разделил ответственность страховщика истрахователя: страхователь передает
страховщику полный комплект документов навыплату
пособий, тогда как страховщик начисляет ивыплачивает
пособие.
Внедрение нового порядка «Прямые выплаты» протекает крайне болезненно. Исследование результатов
реализации данного проекта вНижегородской области,
первой из российских регионов перешедшей на новый
порядок социальных выплат, показывает, что неудалось
избежать социальных ифинансовых рисков припроведении прямых выплат страхового обеспечения попорядку
«Прямые выплаты»:
а) многократно возросло число жалоб отзастрахованных граждан нанесвоевременную инеполную выплату
пособий повременной нетрудоспособности;
б) существенно снизилась собираемость страховых
взносов иприодновременном увеличении недоимки более
чем вдва раза;
в) значительно ухудшилось финансовое положение
Нижегородского регионального отделения ФСС.
По данным Нижегородского регионального отделения
ФСС, в первые месяцы осуществления пилотного проекта число оневыплате или неполной выплате страховых
пособий значительно выросло: с 271 в августе 2011 г.
до1 997 жалоб воктябре 2011 г. Удельный вес данной
категории жалоб по отношению к общему количеству
обращений граждан Нижегородской области вырос с43
до95%. Всего заисследуемый период количество жалоб
оневыплате или неполной выплате страховых пособий
превысило 12тыс.— внесколько раз больше, чем впредыдущие периоды, когда привыплатах пособий применялся «зачетный», ане«прямой» порядок.
Дополнительные социальные риски, возникшие
привведении нового порядка социальных выплат вНижегородской области, подтверждаются данными осоотношении количества заявленных ивыплаченных пособий
185

повременной нетрудоспособности. В частности, виюлеавгусте 2011 г. заявлено к выплате 60 456 пособий,
авыплачено только 45 615, то есть 75% отзаявленного
количества. Всентябре эти показатели составили соответственно 62 473 и53 956 пособий (86,4% отзаявленных), вянваре 2012г.— 51 886 и46 279 пособий (89,2%
отзаявленных). Всовокупности сиюля 2011 пофевраль
2012г. всреднем исполнено 96,2% отколичества заявленных квыплате пособий.
Особенную тревогу вызывают обнаруженные
факты задержки выплаты на2, ато и 3месяца пособий
поуходу заребенком, что крайне отрицательно повлияло
нафинансовое положение молодых семей, так как порождении ребенка резко уменьшаются доходы семей из-за
вынужденной нетрудоспособности матери, одновременно
значительно растут расходы насодержание детей. Вместе
сзадержкой выплаты социальных пособий отмечаются
случаи переплаты. В2011г. филиалами Нижегородского
регионального отделения ФСС выявлено множество случаев переплаты пособий общей суммой 6 194, 6тыс. руб.,
или 0,2% отсовокупной суммы выплаченных пособий.
Наступление социальных ифинансовых рисков входе
эксперимента вНижегородской области обусловлено влиянием внешних факторов иотсутствием урегулированных
правовых отношений ФСС с участниками эксперимента:
страхователями, застрахованными лицами, медицинскими
и кредитными организациями. Серьезным препятствием
ксвоевременному осуществлению процедуры назначения
ивыплаты пособий является недостаточность технического
иинформационного сопровождения пилотного проекта, что
привело ксущественному росту объема работ по проекту,
кошибкам состороны технических исполнителей ивконечном счете кзадержкам выплаты социальных пособий.
Обнаруженные несовершенства внормативно-правовом обеспечении и техническом сопровождении пилотного проекта привели кнеобходимости внесения корректив вПостановление №294. С декабря 2011 подекабрь
186

2015 г. утверждено шесть изменений, существенным
образом улучшивших нормативно-правовое обеспечение
пилотного проекта. В качестве подтверждения можно
взять статистические данные по Нижегородской области. За2015 г. в сравнении с2012 г. в Нижегородской
области убавилось число жалоб на задержку выплаты
пособий или неполную их выплату с371 до50, сократилось количество нарушений ввыдаче больничных листов
с2 423 до982. Число обращений застрахованных вНижегородское региональное отделение ФСС понесоблюдению
сроков выплаты пособий снизилось с 429 до209. Одновременно поднялась степень автоматизации учетных процедур с57 до72% отобщего количества процедур.
Однако, несмотря наположительный результат, остается
большое количество нарушений порядка прямых выплат
пособий страхователями, что видно поданным табл. 54.
Таблица 54
Количество нарушений страхователями порядка прямых
выплат пособий вНижегородской области
Показатели 2012г. 2015г.
Количество страховых случаев 1381 628 1305 997
Количество нарушений— всего,
втом числе
сроков представления документов 8 701 7 523
некомплектность документов исве-
дений, представленных электронными реестрами
низкое качество документов исведений, представленных вэлектронных реестрах
Количество извещений НРО страхователям онарушениях
Количество привлечений страхователей кответственности
84 188 87 754
38 956 37 064
27 830 35 644
43 266 54 606
19 58
187

В Нижегородской области за2015 г. насчитывается
свыше 87 тысяч нарушений порядка прямых выплат
пособий, при этом наблюдается отчетливая тенденция
роста данного показателя: в2012г. удельный вес нарушений составил 6,1%, ав 2015г. уже 6,7%— существенно
больше. Всоставе выявленных нарушений самая большая
доля приходится нанекомплектность инизкое качество
документов, представляемых вэлектронном виде страхователями. Отмечается также высокая доля нарушений
срока представления в электронном виде документов
(реестров). Нарушение порядка представления документов страхователями привело кмногочисленным случаям
задержки выплаты, невыплаты или неполной выплаты
пособий и соответственно к росту количества жалоб
отжителей Нижегородской области.
Главной причиной многочисленных нарушений
порядка прямых выплат сотрудники Нижегородского
регионального отделения ФСС называют малую возможность привлечения кадминистративной ответственности
страхователей занарушение сроков представления документов. В2015 г. кадминистративной ответственности
за данный вид правонарушений привлечено всего 58
организаций, хотя сотрудниками фонда направлено страхователям свыше 54тысяч уведомлений повыявленным
нарушениям.
Отметим, что следствием перехода напрямой порядок
выплат является существенное снижение собираемости
страховых взносов иувеличение недоимки (табл. 55).
Переход российских регионов на прямой порядок
выплат пособий требует баланса впоступлении страховых
взносов и средств, направляемых на выплату социальных пособий. Даже кратковременные кассовые разрывы
в ТОФСС приводят к несвоевременному исполнению
социальных обязательств государства перед россиянами.
В то же время проведенный эксперимент выявил, что
большинство ТОФСС при переходе на прямые выплаты
пособий получили отрицательные балансы (табл. 56).
188

Таблица 55
Собираемость страховых взносов вРоссии поотделениям ФСС
Территориальное отделение
Фонда социального страхова-
ния РФ
Недоимка страхова-
телей, тыс. руб.
До пере-
хода
После
перехода
Рост
недоимки
после
пере-
хода, %
Астраханское ТО 48 221 70 052 181
Курганское ТО 51 414 124 063 368
Новгородское ТО 75 177 99 876 152
Новосибирское ТО 211 993 344 935 221
Тамбовское ТО 36 290 46 487 158
Хабаровское ТО 274 654 427 140 255
ТО поРеспублике Татарстан 54 922 131 749 240
Белгородское ТО 11 499 29 194 253
Ростовское ТО 61 613 137 048 222
Самарское ТО 82 725 180 702 218
Нижегородское ТО 54 922 131 749 209
ТО поКарачаево-Черкесской
17 374 25 730 125
Республике
Таблица 56
Финансовые показатели деятельности территориальных
органов Фонда социального страхования РФ
Субъект РФ Кассовые
поступления
страховых
взносов, тыс.
Карачаево-Черкес-
447 972,4 657 315,7 –209 343,3
ская Республика
Нижегородская
9 911 542,3 11 355 091,3 –1 443 549,0
область
руб.
Кассовые
выплаты посо-
бий застрахо-
ванным, тыс.
руб.
Результат:
недостаток
(–), изли-
шек (+),
тыс. руб.
189

Окончание табл. 56
Субъект РФ Кассовые
поступления
страховых
взносов, тыс.
руб.
Астраханская
область
Курганская
область
Новгородская
область
Новосибирская
область
Тамбовская
область
Хабаровский край 5 891 871,5 6 611 015,0 –719 143,5
Республика Татар-
стан
Белгородская
область
Ростовская
область
Самарская область 3 862 981,0 5 000 656,6 –1 137 675,6
1 626 630,8 1 874 992,0 –248 361,3
1 358 771,3 1 980 254,5 –621 483,2
1 482 615,3 1 790 620,8 –308 005,5
8 409 126,1 11 177 437,3 –2 768 311,2
1 607 894,1 1 498 593,7 109 300,4
4 343 480,3 5 902 405,7 –1 558 925,4
1 730 992,9 1 853 722,1 –122 729,2
3 814 680,8 4 230 436,4 –415 755,6
Кассовые
выплаты посо-
бий застрахо-
ванным, тыс.
руб.
Результат:
недостаток
(–), изли-
шек (+),
тыс. руб.
Источник: данные Фонда социального страхования РФ.
Все российские регионы, кроме Тамбовской области,
при осуществлении прямого порядка выплаты пособий
получили отрицательный баланс попоступлениям взносов
ивыплатам премий. Существенный прирост задолженности
постраховым взносам произошел из-за неполной готовности
страхователей— предприятий иорганизаций — кновому
порядку назначения ивыплаты социальных пособий.
В рамках процедуры «зачетного механизма» страхователи осуществляли управлением сроками и суммами
социальных выплат. ТОФСС занимались лишь контролем
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
