Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Совершенствование механизма финансового обеспечения институтов социального страхования. Монография
.pdf
85тыс. руб. начел. Размеры платежей внерассмотренных видах экономической деятельности непревышают
средних значений.
Таким образом, внациональной экономике есть виды
экономической деятельности, которые вносят наибольший вклад вфинансовое обеспечение институтов социального страхования. По нашему мнению, дляних как
дляглавных доноров системы социальной защиты требуется дополнительная государственная поддержка сцелью
стимулирования развития. Поэтому нужно сформировать
алгоритм действий, позволяющий заинтересованным сторонам согласовывать действия подостаточности ресурсов, направляемых всистему социального страхования.
Алгоритм представлен нариc. 11. Понашему мнению,
такой алгоритм должен учитывать разные мероприятия
иисточники дляразработки мер поддержки.
1
7
6
5
4
3
1
2
Обрабатывающие производства – 27,4%
2
Транспортировка и хранение – 14,2%
Торговля оптовая и розничная, ремонт
3
автотранспортных средств
4
Добыча полезных ископаемых – 8,35%
5
Обеспечение электрической энергией,
газом, паром, кондиционирование
воздуха – 7,18%
Деятельность профессиональная,
6
научная и техническая – 8,30%
Строительство – 5,82%
7
– 13,15%
Риc.9. Доля взносов вфонд социального страхования
повидам экономической деятельности
Источник/Source: Росстат: 1)Данные приведены
поосновному виду деятельности организаций, без учета
деятельности финансовых организации; 2)Без субъектов
малого предпринимательства./ Rosstat: 1)Data are given
for the main type of activities of organizations, excluding
the activities of financial organizations; 2)Without
small businesses.
101

250,00
200,00
150,00
100,00
На одного занятого,
50,00
0,00
тыс. руб. / чел.
Среднее
Риc.10. Размер платежей вфонд социального
страхования повидам экономической деятельности
врасчете наодного занятого
Источник/Source: построено автором наосновании данных
Росстата/ built by the author based on Rosstat data.
Рассмотрим теперь возможности, определенные
порезультатам анализа отдельных видов экономической
деятельности вРоссии. Что касается вариантов для создания пассивных возможностей улучшения финансирования институтов социального страхования, то важно
понимать, что стимулирующие мероприятия, всущности, представляют собой создание благоприятных условий предпринимательской активности иснижение негативных внешних воздействий на макроэкономическую
иотраслевую среду.
102

Анализ возможностей улучшения
финансового обеспечения институтов
социального страхования
Пассивные возможности Активные возможности
Снижение дебиторской
задолженности предприятий
Улучшение финансового
состояния предприятий
Улучшение качества условий
труда для снижения количества
обращений работников в
институты социального
страхования
Возможность существует?
Формирование мероприятий для реализации возможностей
Расчет бюджета выполнения мероприятий
Оценка эффекта выполнения мероприятий
для заинтересованных сторон
Расчет эффективности мероприятий для включения
в итоговый проект Программы финансового обеспечения
институтов социального страхования
Повышение эффективности
производственной деятельности
Увеличение количества
плательщиков взносов за счет
развития вида экономической
деятельности
Целевое балансирование
налоговых и неналоговых
обязательств предприятий
Да
Нет
Утверждение Программы финансового обеспечения
институтов социального страхования
Риc.11. Алгоритм формирования Программы финансового
обеспечения институтов социального страхования
Источник/Source: разработано автором/
developed by the author
В настоящее время администратором страховых взно-
37
сов является ФНС
37
Федеральный закон от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении
изменений вотдельные законодательные акты…». Указ Прези-
. Такая мера активно предлагается
103

международными финансовыми организациями дляснижения издержек работодателей поуплате налогов исборов. Вразвитых странах, применяющих систему обязательного социального страхования, в том числе вФРГ,
администрированием страховых взносов занимаются
органы управления социальным страхованием. Одинамике состояния задолженности организаций отдельных
видов экономической деятельности поплатежам в государственные внебюджетные фонды (наконец года) свидетельствуют данные табл. 34.
Таблица 34
Динамика задолженности поплатежам во внебюджетные
фонды поотдельным видам экономической деятельности
Виды экономической деятельности 2019г. 2017г.
Водоснабжение, водоотведение, организация сбора иутилизация отходов, деятельность поликвидации загрязнений
Обрабатывающие производства 12,38% 15,68%
Торговля оптовая ирозничная, ремонт
автотранспортных средств
Деятельность финансовая истраховая 1,33% 0,98%
Деятельность вобласти информации
исвязи
Государственное управление иобеспече-
ние военной безопасности
Деятельность гостиниц ипредприятий
общественного питания
ВСЕГО 11,15% 14,72%
34,65% 34,80%
1,65% 0,95%
0,68% 0,75%
0,66% 6,55%
0,33% 0,99%
Источник / Source: Росстат: 1) Данные приведены
поосновному виду деятельности организаций, без учета деятельности финансовых организации; 2)Без субъектов малого
дента Российской Федерации от15.01.2016 №13 «О дополнительных мерах поукреплению платежной дисциплины приосуществлении расчетов сПФР, ФСС иФОМС».
104

предпринимательства/ Rosstat: 1)Data are given for the main
type of activities of organizations, excluding activities of financial
organizations; 2)Without small businesses
На основе статистических данных следует вывод,
что с 2017 по 2019 гг. задолженность по платежам во
внебюджетные фонды увеличилась с 344,5 млрд руб.
до382,8млрд руб., втом числе просроченная задолженность 42,7 млрд руб. Сумма задолженности на конец
2019г. почти втри раза превысила годовую потребность
(128,3млрд руб.) вфинансировании системы обязательного социального страхования от несчастных случаев
напроизводстве иразвития профессиональных заболеваний. Рост доли просроченной задолженности в сумме
начисленных страховых взносов наблюдается вбольшинстве видов экономической деятельности, кроме строительства иопераций снедвижимостью. Положительным
результатом можно считать снижение размера просроченной кредиторской задолженности, доля которой снизилась с14,7% в2017г. до11,1% в2019-м (Завгороднева,
2020). Однако поряду видов просрочка заметно выросла:
всфере культуры (более чем в4 раза), добычи полезных
ископаемых (на13,4%) исфере торговли (в2,3раза).
Доля просроченной задолженности по платежам во
внебюджетные фонды повиду деятельности «Обрабатывающие производства» наконец 2019г. составила 12,4%,
что превысило средний показатель по всем видам деятельности, равный 11,1%. То есть возник разрыв между
поступлениями ирастущей задолженностью повзносам,
ликвидация которого является важнейшей задачей улучшения финансирования институтов социального страхования.
По нашему мнению, рост задолженности по платежам страховых взносов во внебюджетные фонды связан
нетолько спереходом нановый порядок администрирования страховых взносов. Понашему мнению, причины
роста задолженности связаны сэффективностью управле-
105

ния факторами производства, впервую очередь, суправлением оборотными активами. Рассмотрим подробнее
предпосылки сложившейся ситуации.
Одним из показателей эффективности управления
оборотными средствами выступает уровень дебиторской
задолженности, втом числе просроченной. Наличие дебиторской задолженности свидетельствует ориске несвоевременного или неполного возврата выручки от продаж иее инфляционного обесценивания. Это случается,
если поставщик товара неуделяет достаточного внимания анализу финансового состояния дебиторов, применению денежных форм расчетов заотгруженные товары
(услуги), выявлению причин задержки оплаты исудебному взысканию задолженности (риc.12).
Как итог, образование просроченной дебиторской
задолженности дестабилизирует финансовое состояние
плательщика страховых взносов. Следовательно, анализ
дебиторской задолженности является важным элементом
управления финансовым обеспечением институтов страхования. Вчастности, данные риc.12 показывают, что
общая дебиторская задолженность повсем видам экономической деятельности превысила пятьдесят триллионов рублей, изкоторых 46,4%, или около 23,5трлн руб.,
приходятся надебиторскую задолженность покупателей.
Такое положение означает, что собственные средства производителей находятся вхозяйственном обороте упокупателей иподвержены риску полного или частичного невозврата иутраты стоимости из-за инфляции. Отметим, что
их размер превышает в2раза прогнозируемую на2019г.
величину страховых взносов в ПФР, ФСС и ФФОМС
(11 499,1млрд руб.).
О наличии риска невозврата или несвоевременного
возврата дебиторской задолженности свидетельствуют
данные опросроченной задолженности, размер которой
составил поитогам 2019г. 1 897,2млрд руб. иперекрыл
поступление страховых взносов в ФОМС (1 862,2 млрд
руб.). Среди видов экономической деятельности самая зна-
106

чительная сумма дебиторской задолженности пришлась
0 4000000 8000000 12000000 16000000
Добыча полезных ископаемых
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство,
рыбоводство
Обрабатывающие производства
Строительство
Обеспечение электрической энергией, газом,
аром, кондиционирование воздуха
Торговля оптовая и розничная, ремонт
автотранспортных средств
Транспортировка и хранение
Деятельность в области информации и связи
Деятельность финансовая и страховая
В т.ч. просроченная
Деятельность профессиональная, научная и
техническая
Деятельность по операциям с недвижимым
имуществом
В т.ч., задолженность покупателей Всего
на вид «Обрабатывающие производства» (6470,9 млрд
руб., или 42,8% кобщей задолженности покупателей).
Приэтом более 400млрд руб., или 6,2%, составила просроченная задолженность.
Риc.12. Структура дебиторской задолженности
предприятий повидам экономической деятельности
Источник: Росстат «Россия вцифрах» официальное
Анализ объема иструктуры задолженности поплатежам страховых взносов показывает, что задолженность
по взносам вызвана не только наличием просроченной
дебиторской задолженности, ноинизкой экономической
эффективностью самих страхователей, о чем свидетель-
издание 2020год.
107

ствуют данные обуровне рентабельности активов, продаж
ипонесенных убытков предприятиями за 2019г. Обобщая ситуацию вобрабатывающих производствах, следует
заметить, что поофициальным статистическим данным,
только за2019г. повсем видам экономической деятельности получен убыток насумму 1 937,8млрд руб., тогда
38
как доля убыточных организаций превысила 26%
.
По нашему мнению, основными источниками стимулирования предпринимательской активности являются
инновационные стратегии развития отраслей народного
хозяйства. Такие документы утверждаются Правительством РФ инаправлены насоздание правовых, экономических, финансовых ииных условий роста деловой актив-
39
ности во всех секторах национальной экономики
.
Принимаемые отраслевые стратегии невсегда отражают действительные потребности предприятий вулучшении делового климата. Например, проведенный нами
опрос среди руководителей предприятий, относящихся
к виду «Обрабатывающие производства», выявил факторы, которые внаибольшей мере позволяют обеспечить
повышение эффективности промышленного производства
(риc.13).
Из полученных результатов следует вывод отом, что
самыми значимыми (посумме ответов «сильное влияние»
и«относительно высокое влияние») являются факторы
«рост производительности труда» (86,4% респондентов),
38
Источник: Росстат «Россия в цифрах» официальное издание
2020год.
39
Враспоряжении Правительства РФ от 06.06.2020 №1512-р
об утверждении «Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2024 года
инапериод до 2035 года» подчеркивается, что «насовременном этапе деятельность обрабатывающей промышленности
призвана способствовать не только развитию промышленного
потенциала страны, нои повышению гибкости реагирования
наугрозы вобласти экономической, экологической ибиологической безопасности».
108

0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Рост производительности труда
Повышение фондовооруженности труда
Технологические инновации
Инвестиции в цифровую трансформацию
Инвестиции в человеческий капитал
Повышение качества продукции
Улучшение качества финансового менеджмента
Влияние отсутствует
Низкое влияние
Среднее влияние
Относительно высокое
влияние
Сильное влияние
«повышение качества продукции» (84,8% респондентов),
«инвестиции в человеческий капитал»: (82,3% респондентов) и«технологические инновации» (82,1% респондентов). Важность остальных факторов отмечена респондентами науровне от74,3% до78,7%.
обеспечивающих эффективность производственной
деятельности предприятий вида экономической
деятельности «Обрабатывающие производства»
Риc.13. Результаты опроса оважности факторов,
Итак, всовременных условиях производительность
труда— это главный показатель эффективности общественного производства. Сучетом статистических данных
109

зарубежных стран приходим квыводу отом, что низкая
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
производительность труда нароссийских промышленных
предприятиях непозволяет отечественным производителям вполной мере конкурировать впотребительском секторе сзарубежными (риc.14).
Канада
Швеция
Италия
Япония
Германия
Великобритания
США
Россия
Риc.14. Производительность труда попаритету
покупательной способности, долл США
Сведения о динамике производительности труда по
основным видам экономической деятельности Российской
Федерации в 2015–2018 гг. представлены на рис. 15. Начиная с 2016 г. наметилась положительная динамика темпов
роста производительности труда: в 2018 г. темп роста по
отношению к 2017 г. составил 102,8%. Исключение —
сектор обрабатывающих производств, в котором за 2018 г.
заметно снизился темп роста производительности труда.
Главным, решающим условием роста производительности труда является социально-экономическое развитие
наоснове научно-технического прогресса исовершенствования средств и методов труда. Труд становится более
производительным, когда широко применяются современное оборудование, новейшие приборы иинструменты.
Сегодня приходится констатировать, что обрабатыва-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
