Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сейид из Хомейна портрет на фоне эпохи.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 9. Аятолла Хомейни и начало иранской революции
Мечтая о сильном Иране как региональной державе, шахиншах мно­го внимания уделял созданию сильной и современной армии, опирающей­ся на отечественный ВПК. В военной сфере численность армии была уве­личена с 200 до 410 тыс. человек12. Иран закупал самое современное и вы­сокотехнологичное вооружение, так как США сделали стратегическую ставку на шаха в связи с геополитическими изменениями в мире: рост напряженности с СССР, вывод английских войск из Персидского залива, вывод американских войск из Вьетнама. Помимо масштабных закупок за рубежом, при шахиншахе Мохаммаде Реза Шахе был создан иранский ВПК, который был способен обеспечивать армию необходимыми основ­ными видами вооружений – от стрелкового оружия до кораблей и само­летов.
Столь масштабные проекты требовали огромного количества спе­циалистов, что ставило вопрос о создании соответствующей образо­вательной системы, ориентированной на удовлетворение нужд страны. В 1960-е гг в Иране начали развивать систему школьного образования, и число детей, получающих обучение в 1972 г., составило 1,4 млн чело­век, а в 1978 г. – уже 2,3 млн детей13. В период с 1963 по 1977 г. школьная система образования претерпела трехкратное расширение14. То же мож­но сказать и о системе высшего образования, где количество студентов университетов за указанный период выросло с 24 885 до 154 215 чело­век15. Произошло также впечатляющее увеличение числа иранских сту­дентов в зарубежных, в основном западных, университетах: с 18 тыс. до 80 тыс. человек16. Показательно, что большинство выпускников вузов были не техническими специалистами, которые были нужны промыш­ленности, а служащими и гуманитариями. Поэтому иностранные технари пользовались высоким спросом в промышленности Ирана. За 1970-е гг. только американские специалисты, жившие и работавшие в Иране, со­ставили значительную группу численностью до 50 тыс. человек. Причем 10 тыс. из них – это только специалисты, связанные с военными предпри­ятиями в одном Исфахане17. К тому же сюда не вошли члены их семей.
Впечатляющие успехи Ирана в экономическом развитии должны бы­ли подкреплять веру в величие персидской цивилизации, ведущей свою
12
Tabatabai A. No Conquest, No Defeat Iran’s National Security Strategy. Oxford University
Press, 2020. P. 121.
13
Amjad M. Iran: from royal dictatorship to theocracy. New York : Greenwood Press, 1989.
P. 92.
14
Hiro D. Op. cit. P. 53.
15
Amjad M. Op. cit. P. 93.
16
Hiro D. Op. cit. P. 54.
17
Axworthy M. A history of Iran. P. 248.
201
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
историю от правителей Ахеменидской державы. Желая подчеркнуть дан­ную связь, на руинах древних Пасаргад, шахиншах Мохаммад Реза Шах в присутствии десятков приглашенных коронованных особ и глав госу­дарств со всего мира организовал пышные празднества в честь 2500-ле­тия монархии. Шах, обращаясь 12 октября 1971 г. к впечатляющей, но пу­стой гробнице Кира Великого и перед аудиторией из десятков тысяч чело­век, сказал: «Тебе, Кир, великий царь, Царь царей, от меня, шахиншаха Ирана, и от моего народа, приветствую! Мы находимся здесь в тот мо­мент, когда Иран подтверждает свое обещание истории засвидетельство­вать огромную благодарность всего народа вам, бессмертному герою ис­тории, основателю старейшей империи в мире, великому освободителю всех времен, достойному сыну человечества»18. В подтверждение нераз­рывности персидской истории и ее древности волевым решением шахин­шаха традиционное летоисчисление, ведущееся от хиджры пророка, бы­ло отменено и заменено на шахиншахское летоисчисление. Таким обра­зом, в 1976 г., иранцы из исламского 1355 г. перенеслись в 2535 г. «эры шахиншахи»! Отныне Иран вел свою историю не с момента принятия ис­лама, а с момента основания монархии Киром Великим.
Процветание страны должно было ассоциироваться со стабильно­стью режима и верховной волей шахиншаха, сосредоточившего в своих руках всю полноту власти. Символично, что практически весь период
«Белой революции» имперское правительство возглавлялось бессменно
одним человеком, выполнявшим функции премьер-министра. Этим че­ловеком был приближенный шахиншаха Амир-Аббас Ховейда, занимав­ший пост премьера с 1965 по 1977 г. Укрепление вертикали власти за­вершилось введением однопартийной системы, когда две эрзац-партии
«Мардом» и «Иран-е новин» были объединены в одну «Партию Возрож-
дения» (перс. Hezb-e Rastakhiz), образованную по велению шахиншаха 2 марта 1975 г. По словам Элтона Даниела, «политика в Иране полностью замыкалась на воле шаха, хотя маджлис и продолжал функционировать, но был скорее символическим органом представительной власти, чем ре­альной»19.
В такой обстановке любая оппозиция официальной политики госу­дарства пресекалась и преследовалась. В 1966 г. в стране была введе­на цензура, которая распространялась как на светскую, так и на рели­гиозную литературу. Причем на последнюю приходилось до половины
18
Khomeini R. Introduction to Speech Number Twenty-One // Khomeini R. Kawthar. An anthology of the speeches of Imam Khomeini, including an account of the events of the Islamic revolution, 1962–1978 : in 3 vols. Tehran : The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini‘s Works, 1995. Vol. 1. P. 299.
19
Daniel E. L. Op. cit. P. 158.
202
Глава 9. Аятолла Хомейни и начало иранской революции
всех наименований тиражей20. Дело доходило до того, что представители САВАК совершали регулярные рейды по библиотекам при мечетях, про­водя конфискации запрещенных произведений. Помимо цензуры в мас­смедиа, службы безопасности проводили массовые задержания лиц, за­подозренных в какой-либо антиправительственной деятельности. Напри­мер, в канун событий 1978 г., в 1976 г. официально в тюрьмах находилось около 4 тыс. заключенных, хотя, по данным международной организации
«Эмнести интернешинел», в Иране насчитывалось от 25 до 100 тыс. за-
ключенных и осужденных по политическим преступлениям21.
Большинство арестованных принадлежали к левым, марксистским группировкам, самой активной из которых являлась «Организация феда­ев за освобождение иранского народа» («Сазаман-е чериха-йе федаи-йе хальк-е иран»), или федаи, возникшая в студенческой среде Тегерана в 1970 г.22на базе Молодежной организации Туде. Федаи были маркси­стами, но осуждали СССР за отношения с шахским Ираном. В основе их борьбы было вооруженное сопротивление режиму с целью свержения шаха и монархии23.
Свою борьбу федаи начали атакой на полицейский участок в деревне Сиякал в горах Гиляна 8 февраля 1971 г. на каспийском побережье. Они надеялись, что Сиякал станет кубинской Монкадой, с которой началась революция Кастро и Че Гевары. Однако вместо народной поддержки они за убийство трех жандармов оказались в центре масштабной войсковой операции, в ходе которой понесли тяжелые потери, когда 30 из них были убиты, а 11 взяты в плен. Из захваченных 10 были расстреляны, а один скончался от пыток24, но жестокая расправа не остановила федаев, их де­ятельность продолжалась в подполье. По стране создавались группы, по­левые лагеря для военной подготовки, схроны с оружием. Все это дало возможность в период революции 1978 г. выставить вооруженных и обу­ченных боевиков.
Наряду с марксистами из федаев в Иране также активно действо­вала из подполья исламистская «Организация моджахедов за свободу иранского народа» («Сазаман-е моджахедин-е хальк-е иран», МеК) или моджахеды. Своими идейными корнями она уходила в Национальный фронт М. Мосаддыка, но под влиянием Али Шариати эволюционировала в сторону ислама. Так же как и федаи, моджахеды вышли из студенче­ской среды Тегеранского университета, где и была в 1965 г. образована.
20
Hiro D. Op. cit. P. 54.
21
Stone E. Khomeini: the Shah, the Ayatollah, the Shi’ite explosion. Los Angeles : Holloway
House, 1980. P. 136.
22
Tabatabai A. Op. cit. P. 138.
23
Amjad M. Op. cit. P. 105.
24
Keddie N. R., Richard Y. Op. cit. P. 220.
203
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
Первоначальная численность группировки не превышала 200 человек25. Ее участники внимательно изучали опыт революционной деятельности на Кубе, Алжире, Китае, России и Вьетнаме. В отличие от федаев моджа­хеды делали ставку в своей борьбе с режимом не на классовую борьбу и марксизм, а на шиитские традиции шахадата и джихада.
Апелляция к исламу сближала моджахедов с идеями аятоллы Хомей­ни и те даже посещали его несколько раз в Неджефе. Для ознакомления со своей программой моджахеды передали аятолле несколько своих бро­шюр, прочитав которые, тот сказал им, что сейчас не время для воору­женного восстания, и вопреки разрешительным письмам, которые они получили от некоторых высокопоставленных улама, отказался от прямой поддержки и какой-либо аффилиации с ними26. Однако из-за того, что большинство моджахедов были отпрысками базари и мулл, они пользо­вались симпатией среди многих сторонников аятоллы Хомейни. В част­ности, им симпатизировали аятолла Махмуд Талегани, Хосейн Али Мон­тазери и Мортаза Мотаххари. Негласную координацию по антишахской деятельности с моджахедами осуществлял Али Акбар Хашеми-Рафсан­джани27.
Первые 6 лет своего существования моджахеды занимались теоре­тической работой и пропагандой своих взглядов, в канун объявленного шахиншахом празднования 2500-летия монархии перешли к активной во­оруженной борьбе. Для срыва торжеств планировалось взорвать электро­станцию в Тегеране и похитить самолет кампании «Iran Air». Подрыв удался, а угон самолета нет, были арестованы 9 моджахедов. Под пыт­ками один из них проговорился, после чего были арестованы еще 66 чле­нов МеК28. Уцелели на свободе единицы, которые и продолжили деятель­ность по восстановлению организации. С 1972 г. группировка, действуя из подполья, регулярно совершает террористические акции: нападения на полицейские участки, подрыв редакций правительственных газет, на­падения на американских граждан, а также минирования зданий амери­канских кампаний в Иране.
Эрванд Абрахамян приводит количество погибших боевиков с фев­раля 1971 г. по октябрь 1977 г., численность которых составила 341 че­ловек. Из них: 177 – погибли в перестрелке с правоохранителями; 91 –
25
Irfani S. Iran’s Islamic revolution: popular liberation or religious dictatorship? London : Zed
Books, 1983. P. 91.
26
Khomeini R. Introduction to Speech Number Twenty-Three // Khomeini R. Kawthar. Vol. 1.
P. 331.
27
Abrahamian E. Iran between two revolutions. P. 491.
28
Irfani S. Op. cit. P. 97.
204
Глава 9. Аятолла Хомейни и начало иранской революции
были казнены по приговору суда, а также без суда; 42 умерли под пытка­ми; 15 пропали без вести после ареста; 7 совершили самоубийство, что­бы не попасть в руки полиции; 9 были застрелены при попытке к бегству. Около 200 других получили различные тюремные сроки29. Причем 50% от числа погибших были федаями, а 20% принадлежали к моджахедам30.
Помимо неутихавшей вооруженной борьбы с шахским режимом, в Иране существовали и мирные формы противостояния. Что касается по­литических движений, то они находилисьили на нелегальном положении, или были вынуждены приостановить свою деятельность. Так, например, произошло с Национальным фронтом М. Мосаддыка, который был, хоть и воссоздан в 1960 г. как «Второй» Национальный фронт во главе с Ка­римом Санджаби, Дариушем Форухаром и Халилом Малеки, фактически до середины 1970-х гг., существовал лишь формально. Также из Нацио­нального фронта выделилась и другая сила – «Движение свободного Ира­на» (перс. «Нехзад-е азади-е иран»; Nahzad-e Azad-e Iran; ДСИ) во главе с Мехди Базарганом и аятоллой Махмудом Талегани. ДСИ, хоть и вы­шел из светской и национальной партии М. Моссадыка, позиционировал себя исламской, конституционной партией. Однако после официального запрета в 1963 г. ДСИ перешла на нелегальное положение, продолжая свою деятельность, выйдя за пределы Ирана и апеллируя к иранским сту­дентам заграницей. Как представители студенческих обществ заграни­цей с ДСИ, например, сотрудничали Ибрахим Язди в США, Садег Кутбза­де и Абдул-Хасан Бани Садр во Франции. Свою политическую деятель­ность ДСИ основывала на служении «народным, религиозным, социаль­ным и национальным интересам. Так как мы мусульмане, иранцы, консти­туционалисты и мосаддыковцы. Мусульмане потому, что мы отказываем­ся отрекаться от наших религиозных принципов в политике. Мы иранцы потому, что мы уважаем наше национальное наследие. Мы конституцио­налисты потому, что мы требуем свободы мысли, выражения и собраний. Мы мосаддыковцы потому, что мы защищаем нашу национальную неза­висимость»31, – заявлялось в их программе.
Общественная интеллектуальная жизнь, несмотря на постоянное усиление государственного контроля, продолжала развиваться, даруя Ирану поистине ярких интеллектуалов, оказывавших огромное идейное влияние, прежде всего, на молодое поколение. Пожалуй, одним из та­ких «идолов» стал в 1970-е гг. Али Шариати. Сын муджтахида, Шариати не пошел по стопам отца, предпочтя светское педагогическое образова­ние. Закончив учебные заведения в Мешхеде, получив диплом бакалавра
29
Abrahamian E. Iran between two revolutions. P. 480.
30
Ibid. P. 482.
31
Ibid. P. 460.
205
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
с отличием, он был отправлен учиться в Сорбонну, где защитил магистер­скую работу по персидской филологии. По возвращении в 1964 г. на ро­дину он занимается успешной преподавательской деятельностью снача­ла в Мешхеде, потом в Тегеране, где начинает читать лекции в институте
«Хосейни-е Иршад», открытый частным благотворителем Мохаммадом
Хомаюном, связанным с ДСИ32.
Пребывание в «Хосейни-е Иршад» с 1969 по 1973 г. стало временем роста популярности Шариати среди патриотически настроенной молоде­жи. В своих лекциях он пытался донести до слушателей идею о том, что шиизм – это не консервативная и фаталистическая вера, а революцион­ная идеология, проникающая во все сферы жизнедеятельности, особен­но в политику, и вдохновляющая истинных верующих сражаться против всех форм угнетения, эксплуатации и социальной несправедливости. Для Шариати современное зло, переживаемое Ираном, ассоциируется с миро­вым империализмом, международным сионизмом, колониализмом, экс­плуатацией, угнетением, классовым неравенством, картелями, многона­циональными корпорациями, расизмом, культурным империализмом За­пада. Взяв на вооружение исламские принципы о равенстве и построении справедливого общества (перс. nezam-e towhid) согласно Шариати, народ должен подняться на борьбу за свое освобождение не под руководством улама, а под руководством интеллигенции (перс. rushanfekran), носителей революционного духа ислама и не тяготящихся исламской схоластикой улама33. Борьба за свое освобождение – это джихад, а участник этой борь­бы – это шахид. Шариати приписывают такие лозунги Исламской рево­люции, как: «Каждый месяц мухаррам, каждый день – ашура, повсюду – Кербела» и «Каждая революция имеет две стороны – кровь и послание», а также «Шахид – это сердце Истории»34.
Растущая популярность Али Шариати пугала шахские власти, кото­рые пошли в 1973 г. на закрытие «Хосейни-е Иршад» и арест светского
«проповедника» джихада. В 1975 г. он был освобожден и помещен под
домашний арест, а 1977 г. ему разрешили уехать из страны в Лондон, где он внезапно скончался то ли от сердечного приступа, то ли был убит САВАК35.
Загадочная смерть Али Шариати, которому исполнилось только 44 года, привела к тому, что он стал в глазах своих почитателей шахи­дом, погибшим за свои взгляды. Не удивительно, что аятолла Хомейни
32
Omid H. Op. cit. P. 33.
33
Akhavi S. Religion and politics in contemporary Iran: clergy-state relations in the Pahlavī
period. Albany : State University of New York Press, 1980. P. 115.
34
Irfani S. Op. cit. P. 133.
35
Omid H. Op. cit. P. 33.
206
Глава 9. Аятолла Хомейни и начало иранской революции
внимательно следил за деятельностью Али Шариати, разделяя его взгля­ды на необходимость возрождения ислама и борьбы с любыми формами угнетения. Поэтому он также отреагировал на факт смерти своим обра­щением к иранской молодежи, призвав ее «твердо стоять вместе под зна­менем ислама, единственным знаменем единобожия, и единым голосом защищать людей и права человека, чтобы, с Божьей помощью, иностран­ные руки были отрезаны от исламских стран»36.
Борьба шахских властей с инакомыслием продолжалась, не затихая. Несмотря на жесткие меры против боевиков из числа федаев и моджа­хедов, властям так и не удалось полностью их сокрушить. По оптими­стичным официальным оценкам на 1976 г., САВАК удалось ликвидиро­вать до 90% от первоначальной численности их участников37, но борь­ба со светской оппозицией хотя бы имела основание в глазах простых иранцев, являвшихся подданными шахиншаха, объявившего себя после 1971 г. «Великим лидером» (перс. Farmandar). Однако этого нельзя было сказать в отношении преследования религиозной оппозиции, так как ша­хиншах не имел сакральных атрибутов власти над общиной верующих, какие имел, например, халиф у суннитов. Поэтому в отношениях с шиит­ским духовенством (перс. ruhaniun) власти были вынуждены действовать более избирательно.
С целью противодействия распространению антиправительствен­ных идей и настроений в среде духовенства в июле 1972 г. правительство Амира Аббаса Ховейды приняло соответствующую программу, преду­сматривавшую 3 условные стадии «работы» с улама. Первая – стадия
«предупреждения», когдапредлагалось добровольно отказаться от любой
мысли по смене политического режима. Вторая стадия предусматривает
«принуждение» к смене взглядов через получение от властей соответству-
ющих привилегий. И третья – это стадия «угрозы» с возможными репрес­сиями за нежелание сотрудничать с властями38.
Среди иранских улама власти делали ставку на марджа-йе тагли­да Мохаммада Казема Шариатмадари, выражавшего умеренные взгляды, выступавшего за диалог и отстаивавшего нейтралитет в отношениях с го­сударством39. И как замечает Е. А. Дорошенко, «авторитет Шариатмада­ри до приезда Хомейни в Иран считался решающим»40.
36
Khomeini R. Acknowledging the receipt of telegrams from students in America and Europe on the demise of Mr. Shariati // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. An Anthology of Imam Khomeini’s speeches, messages, interviews, decrees, religious permissions, and letters : in 22 vols. Tehran : The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini‘s Works, 2008. Vol.3. P. 208.
37
Amjad M. Op. cit. P. 107.
38
Akhavi S. Op. cit. P. 136.
39
Tabatabai A. Op. cit. P. 169.
40
Дорошенко Е. А. Шиитское духовенство в двух революциях: 1905–1911 и 1978–1979 гг. М. : Институт востоковедения РАН, 1998. С. 177.
207
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
Во многом причина влияния аятоллы Шариатмадари в 1970-е гг. внутри улама была вызвана соответствующей репрессивной политикой в отношении радикальной части духовенства, ориентировавшейся на ая­толлу Хомейни. Высылка мятежного алима за границу развязала руки властям, которые стали активно преследовать обезглавленное радикаль­ное меньшинство. Аятолла Хомейни в письме от 15 ноября 1975 г. го­ворит об арестах не менее 500 представителей шиитского духовенства41, как правило, из низших рангов мулл. Лишь двое из арестованных по­гибли в тюрьме, возможно, и под пытками. Ими оказались ближайшие последователи аятоллы Хомейни – аятолла Мохаммад Реза Саиди, умер­ший 10 июня 1970 г., и аятолла Хосейн Гафури, скончавшийся 27 декаб­ря 1974 г.42Большая часть духовенства подвергалась арестам и приго­варивалась к разным срокам тюремного заключения. Например, аятолла Махмуд Талегани последний раз попал в шахскую тюрьму в 1975 г., где и пробыл до своего освобождения в октябре 1978 г.43Такова была и судь­ба большей части сторонников аятоллы Хомейни, остававшихся в Иране.
Несмотря на активную политику вестернизации иранскогообщества, в народе не только не спадал интерес к религии, а наоборот, шел обрат­ный процесс. Это ярко проявилось в росте числа паломников к одному из почитаемых у шиитов имамов Али Резы, чей мавзолей находится в го­роде Мешхед. Согласно статистике в 1964 г. мавзолей принял 220 тыс. па­ломников, а 10 лет спустя эта цифра составила 3,2 млн человек44. Для кон­троля со стороны государства за общиной верующих власти запустили в 1971 г. программу по формированию «Корпуса религии» (перс. Sipah­e Din), набиравшегося из числа студентов Тегеранского и Мешхедского университетов с факультета теологии. Это были молодые люди призыв­ного возраста, которые направлялись с пропагандистскими целями в про­винцию и в районы столицы. Следовательно, это не были талабы тради­ционных мадресе, что давало возможность властям формировать внут­ри улама слой мулл, находящихся под полным управлением и контролем. Функции создаваемого корпуса были разнообразные: религиозные и об­разовательные (возглавлять молитвы, организация религиозных служб, инструктаж верующих в вопросах фикха, шариата и Корана); вопросы санитарии и здравоохранения (инструктаж по гигиене, водообеспечение,
41
Khomeini R. Anxiety over the imprisonment of the ulama // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 3. P. 121.
42
Moin B. Khomeini: life of the ayatollah. New York : Thomas Dunne Books, 2000. P. 179.
43
Irfani S. Op. cit. P. 141.
44
Hiro D. Op. cit. P. 58.
208
Глава 9. Аятолла Хомейни и начало иранской революции
строительство бань, школ, мостов, водопроводов и резервуаров, вакцина­ция скота); социальная и патриотическая работа; административная дея­тельность. Вместе с Корпусомпросвещения они должны были стать «мул­лами модернизации»45.
Параллельно власти пошли на создание в 1973 г. при правительстве
«Организации пожертвований» (перс. Sazman-e Awqaf), которая финанси-
ровала преподавателей и студентов не только теологических факультетов университетов, но и мадресе. Уже в 1973 г. деятельность данной органи­зации охватывала 40% всех талабов и 80% мадресе Ирана, а также 35 уни­верситетов, 300 начальных и 352 средних школы46. Понятно, что, созда­вая альтернативу традиционным центрам финансирования обучения, го­сударство стремилось вывести студенчество как светских университетов, так и религиозных мадресе, из-под контроля улама, добиваясь их ослаб­ления.
В отличие от аятоллы Шариатмадари аятолла Хомейни, наблюдая за происходящим в Иране из иракского Неджефа, не мог спокойно ми­риться с шахскими инициативами. В вопросе создания «Религиозного корпуса» аятолла высказался жестко и безапелляционно, обвинив шахин­шаха в пособничестве империалистическим державам, направляемым Из­раилем. Для аятоллы Хомейни это очередной «заговор» со стороны «чу­жеземцев и врагов ислама», преследующий несколько целей: «Во-первых, они отодвинут в сторону улама, проповедников и сторонников ислама. Во-вторых, они уничтожат и разрушат ислам и его божественные зако­ны. Угроза, представляемая данным корпусом, который должен служить интересам империализма, в том, что он призван оправдать и интерпрети­ровать ислам в их интересах»47. К сожалению, данный план реализует­ся при попустительстве «некоторых беспринципных людей в тюрбанах, служащих в интересах тиранического режима», предостерегает Хомей­ни. И если не предпринять решительных действий, они «превратят ислам в игрушку, извратив его образ в глазах верующих, опорочив тем самым и проповедников»48.
Шахские власти в ответ на звучащую из уст аятоллы Хомейни жест­кую критику, попытались дискредитировать своего оппонента, обвинив его в сотрудничестве с иракскими властями, с которыми у Ирана обостри­лись пограничные проблемы из-за споров по делимитации в районе реки
45
Akhavi S. Op. cit. P. 140.
46
Ibid. P. 142.
47
Khomeini R. The playing of the imperialist tune from the throat of devotees // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 413.
48
Ibid. P. 414.
209
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
Шатт-аль-Араб, она же персидская река Арванд. С подачи иранских вла­стей стали распространяться сфабрикованные документы, якобы доказы­вавшие данный факт с целью заставить иранских улама осудить позицию Хомейни, который, по их мнению, действует в интересах врага, предавая свою страну49.
Реализуя задуманное, иранские власти приказали всем проповедни­кам в мечетях страны выступить с критикой идеи аятоллы Хомейни кос­венным образом, не упоминая при этом его имени. Для сельских мулл были заготовлены специальные заявления. Власти не стеснялись распро­странять слухи через своих осведомителей против аятоллы Хомейни, кри­тикуя его «сотрудничество» с иракским режимом.
Аятолла Хомейни не особо опасался выдвигаемых иранскими вла­стями обвинений. По его словам, «это не правда и полная ложь. Эти слу­хи, порочащие его, распространяют некие люди в Иране»50. Чтобы избе­жать безосновательных обвинений, он попытался уехать из Ирака, когда местные власти начали массовую депортацию иранцев, заподозренных в работе на иранские спецслужбы. И даже был запланирована дата отъез­да в Ливан – 24 декабря 1971 г.51, но он не получил разрешение на выезд. Бесспорно, что, как и ранее, турецкие и иракские спецслужбы также пред­принимали попытки вербовки оппозиционного аятоллы, учитывая слож­ные двусторонние отношения между двумя государствами, претендовав­шие на региональное лидерство. Поэтому, помимо обвинений со стороны иранских властей, аятолла подвергался таким же подозрениям и со сторо­ны иракских властей, утверждавших, что теологический центр в Недже­фе, где было много иранских талабов, является «рассадником» иранской разведки. Хомейни приходилось не раз отрицать какую-либо причаст­ность к чему-либо, официально заявляя представителям иракских вла­стей, «что в теологическом центре Наджафа таких людей нет. Возможно, вы не сможете указать пальцем даже на одного или двух человек, которых вы можете назвать шпионами»
52
.
Воздерживаясь от активного вмешательства во внутренние дела Ира­ка, высказываясь лишь в защиту иранских талабов и осуждая преследо­вание улама, аятолла Хомейни в конкретных случаях даже поддерживал иракские власти, чего в принципе не могло быть в отношении шахиншах­ского Ирана. Особенно четко это проявилось в реакции на начавшуюся
49
Akhavi S. Op. cit. P. 135.
50
Khomeini R. The government’s seizure of Haj Abul-Fath’s school // Khomeini R. Sahifeh-ye
Imam. Vol. 2. P. 410.
51
Khomeini R. Possible migration of Imam Khomeini to Lebanon // Khomeini R. Sahifeh-ye
Imam. Vol. 2. P. 423.
52
Khomeini R. Objection to the expulsion of the clergy of Najaf theological center // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol.3. P. 105.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]