Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сейид из Хомейна портрет на фоне эпохи.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
один вопрос «Должен ли Иран быть исламской республикой?», такая фор­мулировкавызвала критику со стороны многих политических сил. В част­ности, ДСИ, к которому принадлежал и сам премьер-министр М. Базар­ган, федаи и курдские националистические группировки бойкотировали референдум, а влиятельный аятолла Шариатмадари заявил, что избира­телям следует предоставить больше возможностей для выбора характера будущего правительства.
Несмотря на прозвучавшие критические высказывания, аятолла Хо­мейни мог быть полностью удовлетворен итогами референдума. В сво­ем обращении по случаю провозглашения Исламской Республики Иран он пафосно провозгласил «рассвет 1 апреля первым днем правления Ал­лаха», когда основание 2500-летнего монархического правления рухну­ли, и вместе с ним «правление сатаны навсегда покинуло эту страну»65. Пришедшее на смену тагута божественное правление, по словам аятоллы, отныне будет проводить политику, направленную на ликвидацию всех форм «дискриминации в отношении каких-либо этнических групп, будь то белые или черные, тюрки, персы, лори или белуджи»66. Так как все лю­ди равны и являются братьями друг другу, эксплуатация в обществе ис­ключается. Положение и статус будут определяться благородством и бла­гочестием человека, проистекающих из его праведности и совершаемых нравственных поступков, уверен аятолла.
Референдум определил форму будущего государства, теперь наста­ла очередь наполнить ее содержанием, которое должно отражаться в ста­тьях конституции. Хомейни не раз заявлял о том, что Исламская респуб­лика, которая должна быть построена в Иране, не имеет аналогов в мире. В соответствие с этим 4 апреля аятолла Хомейни запустил процесс под­готовки к принятию конституции, призвав народ прийти на предстоящие выборы депутатов Учредительного собрания, которое и должно будет вы­работать текст, который, в свою очередь, будет вынесен на всенародный референдум. Хомейни призывает исполнить свой долг и «отдать свои го­лоса с рвением и страстью, так же как вы это делали, когда голосовали за Исламскую Республику»67.
Хомейни призывает избирателей внимательно подходить к выборам представителей в Учредительное собрание, советуя обращать внимание на кандидатуры, которые должны соответствовать определенным чер­там: быть квалифицированными экспертами, честными и религиозны­ми людьми, пользующимися уважением среди своих соотечественников.
65
Khomeini R. Declaration of the Islamic Republic of Iran, and thanking the people for their
extensive participation in the referendum // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 6. P. 401.
66
Ibid. P. 400.
67
Khomeini R. The nation’s vote for the Islamic Republic // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 6. P. 416.
281
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
Они не должны придерживаться «ни левых, ни правых взглядов; уважать ислам и любить свою страну; разбираться в вопросах жизни мусульман и принципах ислама»68.
Согласно планам, назначая М. Базаргана временным премьер-мини­стром, аятолла Хомейниопределил основные цели деятельности его каби­нета. Позже он вновь подтвердил их, заявив, что «с самого начала мы по­ручили инженеру Базаргану выполнить эти три задачи, а именно: органи­зовать и взять на себя ответственность за проведение референдума, а за­тем собрания учредителей, а затем консультативного собрания»69. Из это­го следовало, что «черновой» вариант конституции, который будет обсуж­даться Учредительным собранием, должен быть представлен временным правительством.
По поручению М. Базаргана ответственным за составление «черно­вого» варианта стал один из министров правительства Аядолла Саха­би. В основу проекта был положен текст Конституции 1906 г., перера­ботанный под изменившиеся политические условия в сторону построе­ния в стране республиканского строя. Большое влияние оказала француз­ская Конституция 1958 г. Шарля де Голля с сильной президентской вла­стью. Как отмечает Шауль Бахаш, проект Сахаби предусматривал призна­ние исламского характера государства, но не основывался на принципе
«велаят-е факих», продвигаемый аятоллой Хомейни, так как не наделял
улама особыми правами, помимо тех, которые им принадлежали по Кон­ституции 1906 г. На практике это означало сохранение Наблюдательного совета, сохранявшего за собой лишь ограниченное право вето в случае несоответствия законопроекта, внесенного в маджлис, нормам ислама70. Проект был представлен для «внутреннего» обсуждения в конце апреля 1979 г. Также необходимо отметить, что проект не предусматривал созда­ние официального государственного поста для Хомейни71.
Аятолла Хомейни высказался о представленном проекте правитель­ства М. Базаргана в пространном послании от 23 мая, в котором говорил, скорее, о «духе», а не об его «букве», не затрагивая конкретики отдель­ных статей. Основной посыл его обращения можно свести к предостере­жению своим последователям о возможной подмене сути конституции Исламской Республики, которая по названию будет на словах исламской, а по своему содержанию демократической или, и вовсе, светской.
68
Khomeini R. The expediency of electing committed representatives to the parliament //
Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 6. P. 424.
69
Khomeini R. Lack of necessity for discussing secondary problems in the present condition //
Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 7. P. 275.
70
Bakhash S. Op. cit. P. 74.
71
Иранская революция 1978–1979 гг. С. 203.
282
Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
На референдуме народ уже проголосовал за создание Исламской рес­публики, поэтому Хомейни призывает строго следовать данному курсу в политике. Однако в это время появились отдельные личности и целые группы, привлекающие к себе пристальное внимание72. В их выступле­ниях и трудах можно обнаружить отсутствие упоминаний о Боге или ис­ламе, или мало внимания уделяется сути Исламской республики. Вместо этого они пытаются продвигать иные концепты под названием «республи­ка», но это не исламская республика, а «демократическая» или «демокра­тическая исламская» республика. «Вы должны знать, – предупреждает аятолла, – что весь этот шум в интересах наших врагов»73. Сейчас Ира­ну пытаются навязать «республику», которая будет напоминать «Союз Советских Социалистических Республик или будет похожей на респуб­лики в странах наших врагов. Ведь Соединенные Штаты тоже республи­ка; у сионистов тоже есть республика»74. Неужели, восклицает аятолла,
«наши дети проливают свою кровь за ту республику, которая существова-
ла в СССР, к которой стремятся коммунисты, или за ее западные версии? Мы проливали свою кровь за ислам; наши молодые люди жертвовали сво­ими жизнями за ислам»75.
С точки зрения аятоллы Хомейни, ситуация в стране может повто­риться и пойти по пути развития событий в период конституционного движения начала XX в., когда в результате заговора от движения были от­странены представители духовенства, а ряд религиозных лидеров были убиты, в частности мулла Фазлалла Нури. То, что ситуация становиться угрожающей, а революция может изменить свой вектор, говорит убий­ство 1 мая 1979 г. аятоллы Мортазы Мотаххари. «Сегодня враги Ислам­ской республики убили Мотаххари, а завтра они могут убить меня, а по­слезавтра убить кого-нибудь еще»76, – говорит Хомейни. Их цель заклю­чается в том, чтобы отстранить или умалить влияние улама, которое и на­чинало это движение 5 июня 1963 г. под лозунгами ислама.
Опасность пока не явная, и ее можно предотвратить, нужно только сохранять бдительность. Тот факт, что отдельные личности и группиров­ки не упоминают об исламе, по мысли аятоллы, свидетельствует о готовя­щемся заговоре с целью «создать для вас здесь страну западного типа»77. В ней будут западные свободы и независимость, но «это будет свобода
72
Khomeini R. The danger of the pseudo-intellectuals and the communities, which are alien to
Islam // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 7. P. 401.
73
Ibid. P. 402.
74
Ibid. P. 403.
75
Ibid. P. 404.
76
Ibid. P. 405.
77
Ibid. P. 406.
283
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
минус ислам, независимость минус ислам»78. Поэтому необходимо вни­мательно подходить к выбору своих представителей, которые будут сто­ронниками Исламской республики не на словах, а на деле. Причем это ка­сается не только светских кандидатов, но и представителей улама, так как аятолла Хомейнитакже предупреждает об имеющейся опасности и с этой стороны. «Если у представителя, которого вы имеете в виду, есть мозоли на лбу (признак крайнего благочестия улама, когда он подолгу соверша­ет молитвы. – А. Б.), но не интересуется Исламской республикой, будь­те уверены, он не принесет вам никакой пользы. Даже те, кто не любит предыдущий режим и является врагом США и Советского Союза, но не поддерживает ислам, не должны избираться»79.
В своем обращении аятолла Хомейни не называет никаких имен, но и без этого понятно, что острие его недовольства направлено против прави­тельства М. Базаргана. Это и не удивительно, так как по признанию мно­гих исследователей это было правительство технократов, а не ставленни­ков улама. Только один кандидат на пост в кабинете был предложен духо­венством – это глава министерства образования Голамхосейн Шокухи, то­гда как большинство были представителями ДСИ и НФ80. Обе партийные группировки придерживались курса на национальное возрождение Ира­на, трактуя «исламское пробуждение» аятоллы Хомейни исключительно в виде религиозного просвещения, отводя ему роль в сфере образования и культуры. С точки зрения М. Базаргана, политика должна быть уделом политиков, а принципы времен пророка и имама Али неприменимы в со­временных условиях81. Отсюда и знаменитая фраза М. Базаргана, при­званная отделить его политику от курса аятоллы Хомейни: «Я не буль­дозер как Хомейни, я – люксовый автомобиль, и мне нужна собственная дорога для движения. Вы же должны следовать вместе со мной»82. В дан­ном случае интересно то, что и аятолла Хомейни также в прямом смысле отдалился от Базаргана, переехав из Тегерана в Кум в последних числах февраля, превратив этот святой для иранских шиитов город в «столицу нового исламского халифата»83, где проводил по несколько встреч в сут­ки с различными делегациями.
Плюрализм мнений в отношении содержания конституции не могла не вызывать беспокойства аятоллы Хомейни, тем более, что когда проект
78
Khomeini R. The danger of the pseudo-intellectuals and the communities, which are alien to
Islam // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 7. P. 407.
79
Ibid. P. 410.
80
Amjad M. Iran: from royal dictatorship to theocracy. New York : Greenwood Press, 1989.
P. 132.
81
Menashri D. Iran: a decade of war and revolution. P. 74.
82
Moin B. Op. cit. P. 209.
83
Ibid. P. 213.
284
Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
стал общественным достоянием в первой половине июня 1979 г., он вы­звал бурные дискуссии в обществе и среде экспертов. По данным Робин Райт, в общей сложности было разработано 62 общественных проекта конституции, внесено более 4 тыс. предложений с поправками к содержа­нию правительственного проекта84. Оказалось, что, помимо «исламско­го правления» аятоллы Хомейни, есть множество альтернативных точек зрения на принципы государственного устройства. «Левые» социалисты выступали за жесткую централизацию с государственным регулировани­ем экономики. Этнические меньшинства требовали большей автономии для своих регионов. Боясь сильной президентской власти, напоминаю­щей власть шаха, либеральные деятели выступали за парламентскую рес­публику. К тому же оказалось, что и внутри улама не было единства по со­держанию будущего государственного устройства.
В данных обстоятельствах 15 июня аятолла Хомейни заявил, что об­суждение вопросов по новой конституции вызывает у него подозрения в готовящемся заговоре, «который представляет опасность для ислама, мусульман и нашей страны», и он чувствует ответственность предупре­дить об этом народ85. По его словам, правительство предлагает пойти по западной модели с избранием вначале Учредительного собрания, ко­торое разработает проект конституции. Затем проект будет обсуждаться интеллектуалами и экспертами по правовым вопросам и другими лицами, которые внесут свои поправки, после чего Учредительное собрание рас­смотрит и утвердит окончательный проект конституции, который и будет вынесен на народный референдум. Цель всего этого – затянуть принятие конституции еще на год–два. «Их заговор состоит в том, чтобы отложить утверждение конституции; дискутировать и консультироваться в течение года или двух, а также для того, чтобы разложившиеся остатки (прежне­го режима. – А. Б.) объединились и лишили конституцию ее исламской сути»86, – уверен аятолла.
Развивая свои опасения, Хомейни 16 июня утверждает, что ИРИ не нужна политическая система западного типа, не нужно и выполнение процедурных вопросов рассмотрения конституции,как это принято на За­паде. Все противники исламской конституции, по словам аятоллы, это иностранные агенты, работающие в интересах Америки и Запада. Прио­ритет в данном случае должен принадлежать экспертам по исламу, тут юристы в западном смысле не нужны, уверен он. «Исламские эксперты
84
Wright R. B. In the name of God. P. 71.
85
Khomeini R. The matter of the Constituents’ Assembly and the plot of the enemies to prevent
the approval of the Constitution // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 8. P. 141.
86
Ibid. P. 142.
285
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
должны иметь право голоса в этом вопросе. Священнослужители являют­ся экспертами по исламу. Юристы, хотя и не являются священнослужи­телями, тем не менее они обладают исламскими и политическими знани­ями. Мы хотим выдвинуть этих людей»87.
Иными словами, Хомейни хотел применить практику «велаят-е фа­ких» и назначить, как это произошло в случае с М. Базарганом, дове­ренных лиц из числа улама, являвшихся исламскими юристами – фукаха (мн. ч. от «факих»), из которых и будут выбирать экспертов для выработ­ки окончательного текста конституции. Разъясняя свою мысль, аятолла делал упор на то, что ни «восточная», ни «западная» конституция Ира­ну не подходят. Нужна исламская конституция, основанная на нормах и законах ислама. Естественно, что единственными экспертами в данной области религиозного права являются исламские богословы. По словам Хомейни, «это право уважаемых улама; это право высших религиозных авторитетов; это право всех исламских интеллектуалов»88.
Активное участие улама в политической жизни общества и государ­ства, за что выступал аятолла Хомейни в своей версии «велаят-е факих», не нашло поддержки в кругах высшего духовенства – марджа-йе таглид. Показательно, что ни один из ведущих марджа-йе таглид Ирана не участ­вовал в мероприятиях встречи аятоллы Хомейни по его возвращении из Парижа. И превращение Хомейни в лидера (рахбара) революции, так­же не вызывала восторга среди улама.
Чтобы как-то разрядить и прояснить ситуацию вокруг будущего ха­рактера государственного строя страны и роли улама, один из ведущих аятолл страны – Мохаммад Реза Гольпайгани пригласил к себе на встре­чу трех ведущих аятолл Кума – Мохаммада Казема Шариатмадари, Ша­хабедина Мараши-Наджафи и Рухоллу Мусави Хомейни. Встреча состоя­лась 19 июня и длилась более часа89. Участники согласились с необходи­мостью сохранять национальное единство страны в построении Ислам­ской республики, однако разошлись в вопросах организации обсуждения и ратификации обсуждаемого проекта конституции. Основные столкно­вения произошли между Хомейни и Шариатмадари, тогда как двое дру­гих аятолл придерживались позиции невмешательства улама в политиче­ские дела.
Хомейни озвучил свои опасения по поводу затягивания обсуждения и сложностей с выборами в Учредительное собрание. Он хотел, чтобы
87
Khomeini R. The attempts of the enemies to separate religion from politics // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 8. P. 168–169.
88
Khomeini R. The importance of studying, codifying and endorsing the Constitution by the
ulama and the Islamic intellectuals // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 8. P. 194.
89
Omid H. Islam and the post-revolutionary state in Iran. New York : St. Martin’s Press, 1994.
P. 66.
286
Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
собрание было небольшой группой, примерно из 40 избранных им фу­каха, религиозных юристов, назначенных для пересмотра текста в соот­ветствии с его концепцией. Против этого выступил Шариатмадари, за­явивший, что принцип «велаят-е факих», распространяемый Хомейни и на политическую сферу общественных отношений, касается исключи­тельно вопросов шариата и связан с юридическим оформлением опекун­ства над социально неполноценными членами общества, а именно – си­ротами, инвалидами и т. д. К тому же Шариатмадари заявил, что в Ис­ламской республике власть и суверенитет исходят от народа, и улама не должны вмешиваться в дела управления государством, выступая ис­ключительно лишь как духовные и нравственные наставники общества на основе исламских принципов. Что же касается принятия конституции, то Шариатмадари настаивал на избрании представительного органа при­мерно из 500 делегатов, которые и должны были после консультаций и общественных диспутов выработать приемлемый для большинства про­ект конституции, призванный лечь в основу подлинной демократической, а не теократической республики90.
Сторонам, главным образом Хомейни и Шариатмадари, так и не уда­лось прийти к соглашению. Мало того, Хомейни, сославшись на докумен­ты из шахских архивов, обвинил своего визави в сотрудничестве с властя­ми. Напряжение между аятоллами выплеснулось на улицу, когда 22 июня произошли столкновения сторонников аятолл после пятничной молитвы в Куме91. Как казалось вначале, выход был найден в компромиссном ре­шении, предложенном аятоллой Махмудом Талегани – вместо Учреди­тельного собрания созвать Ассамблею экспертов, члены которой будут не назначены, а избраны в ходе всеобщих выборов. Число экспертов бы­ло определено в количестве 73 человек92. Выборы в Ассамблею были на­значены на 3 августа.
Аятолла Хомейни согласился с предложенным компромиссом, в от­личие от Шариатмадари, и на протяжении июля несколько раз акцентиро­ванно выступал по теме предстоящих выборов и деятельности Ассамблеи экспертов. Главным образом он давал советы избирателям по кандидату­рам, которые должны войти в число избранных экспертов. Хомейни обра­щает внимание на индивидуальные черты кандидатов, которые должны быть правдивыми, праведными мусульманами и быть приверженными исламу93, иметь незапятнанную репутацию, быть личностями, «которые
90
Moin B. Op. cit. P. 230.
91
Hiro D. Op. cit. P. 119.
92
Arjomand S. А. After Khomeini: Iran Under His Successors. Oxford : Oxford University Press,
2009. P. 27.
93
Khomeini R. Necessity of rectification of the constitution // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 9. P. 9.
287
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
не поддерживают ни Восток, ни Запад; которые верят в систему Ислам­ской Республики»94. Аятолла вновь напоминает, что раз «страна должна получить исламскую конституцию», это значит довериться профессиона­лам, «которые должны быть знакомы с учением ислама и быть экспер­тами по нему, не склоняться влево или вправо и должны быть сдержан­ными»95. Хомейни призывает народ, особенно иранскую молодежь, про­тивостоять любым заговорам и интригам, стремящимся подорвать веру в правильность выбранного курса, иначе «нация будет действовать с ни­ми каким-то другим образом»96.
Выборы в Ассамблею экспертов (маджлис-е кебреган) прошли, как и было запланировано, 3 августа. По итогам на избирательные участки пришла только половина от числа тех, кто голосовал на мартовском ре­ферендуме. Из 73 экспертов 55 оказались священнослужителями97, при­чем из них 18 были аятоллами, а 20 носили титул ходджат оль-ислам98. В целом большинство экспертов оказались сторонниками идей аятоллы Хомейни и его концепции «велаят-е факих». Представители светских кру­гов оказались в меньшинстве, а избранному курдскому делегату Абдуле Рахману Гасемлу (лидеру Демократической партии иранского Курдиста­на) не подтвердили его аккредитацию и запретили участвовать в работе Ассамблеи.
Победа на выборах в Ассамблею экспертов сторонников Хомейни стала возможна во многом благодаря активной и жесткой кампании Пар­тии исламской республики (ПИР, хезб-е джомхури-йе эслами), которая была сформирована в феврале 1979 г. ближайшим окружением из чис­ла его учеников в лице аятолл Мохаммада Хосейни Бехешти и Мохамма­да Джавада Бахонара, а также ходджат оль-ислам Али Акбаром Хашеми Рафсанджани и Али Хосейном Хаменеи. Партийная программа полно­стью основывалась на идеях аятоллы Хомейни. В учредительном мани­фесте говорилось, что главная проблема состоит в том, чтобы защитить революцию и помешать контрреволюционным попыткам восстановить династию Пехлеви. Открытая для всех, кто верил в исламскую револю­цию, партия стремилась внедрить исламские принципы в политическую, экономическую, культурную и военную сферы общества99.
94
Khomeini R. The chaos after the culmination of the Revolution and the need to remedy the
situation // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 36.
95
Khomeini R. Necessity to participate in the elections and the characteristics of the
representatives // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 229.
96
Ibid. P. 230.
97
Axworthy M. Op. cit. P. 158.
98
Amanat A. Op. cit. P. 950.
99
Hiro D. Op. cit. P. 108.
288
Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
Политическая кампания ПИР поддерживалась силовыми акциями пасдаранов (стражей) из Корпуса стражей исламской революции (КСИР, сепах-е пасдаран-е энгеляб-е эслами), который официально был создан 6 мая 1979 г. Целями являлись «защита исламской революции в Иране и содействие ее распространению в мире на основе подлинно ислам­ской идеологии». В задачи КСИР входили поддержание порядка, борь­ба с контрреволюцией, взаимодействие с армией, содействие органам исламской власти. За первый год своего существования – с мая 1979 г. по май 1980 г. – численность пасдаранов выросла с 6 до 40 тыс. бойцов, размещенных в 29 городах страны
100
.
Деятельность ПИР и КСИР привела к тому, что обещание прави­тельства М. Базаргана провести честные и открытые выборы не было выполнено. Целый ряд политических партий и движений бойкотировали их. Среди них оказались главным образом либеральные, светские партии, как, например, НФ и отколовшийся от него Национальный демократи­ческий фронт (НДФ) Хедоятоллы Матина-Дефтари, внука М. Мосадды­ка. Также выборы проигнорировали национальные меньшинства и, что не менее важно, сторонники аятоллы Шариатмадари из Мусульманской народно-республиканской партии (МНРП), явно не без благословления первого, считавшегося «духовным» лидером партии.
Торжественные мероприятия по открытию работы Ассамблеи экс­пертов состоялись 18 августа, после чего в полном составе делегаты от­правились в Кум на аудиенцию к аятолле Хомейни, чтобы выразить ему знаки уважения. На сессии 20 августа были выбраны председатель и вице­председатель Ассамблеи. Ими стали ученики Хомейни – аятоллы Хосейн Али Монтазери и Мохаммад Хосейни Бехешти. Также на сессии Али Ак­бар Хашеми Рафсанджани зачитал послание аятоллы Хомейни членам Ассамблеи экспертов, в котором были изложены общие положения о це­лях и задачах работы данного представительского органа.
В послании говорилось, что главным мотивом Исламской револю­ции в Иране стал ислам, поэтому «конституция и остальные законы в этой республикедолжны быть на сто процентов основаны на исламе»
101
По словам аятоллы, уважаемым экспертам как знатокам ислама вручает­ся высшая степень ответственности – проделать работу в соответствии с догматами ислама. Улама, ставшие экспертами, должны приложить мак­симум усилий в обсуждении статей конституции, и если они «обнаружат, что какая-либо статья проекта конституции или предложения противо­речат исламу, необходимо, чтобы они объявили об этом категорически
100
См.: Иранская революция 1978–1979 гг. С. 170.
101
Khomeini R. Ratification of the constitution on the basis of Islamic criterion // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 280.
.
289
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
и не боялись шума, создаваемого газетами и прозападными деятелями, поскольку они считают себя уже проигравшими»
102
. При составлении и обсуждении статей конституции, по мысли аятоллы, необходимо руко­водствоваться задачей так составить текст, чтобы «защищая и сохраняя права и интересы всех слоев населения», избежать необходимости вне­сения существенных изменений будущими поколениями. Исламская кон­ституция Ирана должна стать «образцом для подражания и руководства для других исламских движений, вдохновленных Исламской революцией в Иране для планирования исламского общества»
103
, – говорилось в за-
ключении.
Данное послание, напрямую обращенное к членам Ассамблеи, бы­ло, пожалуй, единственным примером «вмешательства» аятоллы Хомей­ни в деятельность данного органа. Однаконельзя отрицать огромнейшего влияния на ход общей дискуссии в Ассамблеи от процессов, происходив­ших в это время в стране.
Дело в том, что Иран – это многонациональная страна, где персы со­ставляют чуть больше 50% населения. Национальные меньшинства по­сле краха монархии надеялись на признание своих прав на, как минимум, культурные автономии. Исторически сложилось, что именно курды Ира­на оказались наиболее подготовлены в организационном плане к отста­иванию своих прав, что не могло не беспокоить новые революционные власти в целом и аятоллу Хомейни в частности, который изначально при­держивался идеи, что все иранцы, без различия, являются братьями. Хо­мейни уже 18 февраля 1979 г., обращаясь к курдскому населению, писал:
«Я хочу напомнить вам, дети мои, не становиться жертвой хитрости ко-
лониализма и продолжать идти по пути единства, через сотрудничество и солидарность с другими братьями, которые разделяют те же цели, что
104
и мы»
.
Неурегулированность проблемы с курдской автономией из-за неже­лания центральных властей и аятоллы Хомейни идти на уступки курд­ским националистам привели к началу вооруженных столкновений 18 марта, продлившихся до 23 марта, когда лидер ДПИК Абдул Рахман Гасемлу в Кумевстретился с аятоллой Хомейни
105
. Последовавшее назна­чение аятоллы М. Талегани представителем аятоллы Хомейни в Курди­стане для урегулирования споров лишь отложили конфликт до середины
102
Khomeini R. Ratification of the constitution on the basis of Islamic criterion // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 281.
103
Ibid. P. 282.
104
Khomeini R. Dispatch of Mr. Husayn Nuri to Kurdistan // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 6. P. 165.
105
Hiro D. Op. cit. P. 112.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]