Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сейид из Хомейна портрет на фоне эпохи.pdf

Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
один вопрос «Должен ли Иран быть исламской республикой?», такая формулировкавызвала критику со стороны многих политических сил. В частности, ДСИ, к которому принадлежал и сам премьер-министр М. Базарган, федаи и курдские националистические группировки бойкотировали
референдум, а влиятельный аятолла Шариатмадари заявил, что избирателям следует предоставить больше возможностей для выбора характера
будущего правительства.
Несмотря на прозвучавшие критические высказывания, аятолла Хомейни мог быть полностью удовлетворен итогами референдума. В своем обращении по случаю провозглашения Исламской Республики Иран
он пафосно провозгласил «рассвет 1 апреля первым днем правления Аллаха», когда основание 2500-летнего монархического правления рухнули, и вместе с ним «правление сатаны навсегда покинуло эту страну»65.
Пришедшее на смену тагута божественное правление, по словам аятоллы,
отныне будет проводить политику, направленную на ликвидацию всех
форм «дискриминации в отношении каких-либо этнических групп, будь
то белые или черные, тюрки, персы, лори или белуджи»66. Так как все люди равны и являются братьями друг другу, эксплуатация в обществе исключается. Положение и статус будут определяться благородством и благочестием человека, проистекающих из его праведности и совершаемых
нравственных поступков, уверен аятолла.
Референдум определил форму будущего государства, теперь настала очередь наполнить ее содержанием, которое должно отражаться в статьях конституции. Хомейни не раз заявлял о том, что Исламская республика, которая должна быть построена в Иране, не имеет аналогов в мире.
В соответствие с этим 4 апреля аятолла Хомейни запустил процесс подготовки к принятию конституции, призвав народ прийти на предстоящие
выборы депутатов Учредительного собрания, которое и должно будет выработать текст, который, в свою очередь, будет вынесен на всенародный
референдум. Хомейни призывает исполнить свой долг и «отдать свои голоса с рвением и страстью, так же как вы это делали, когда голосовали
за Исламскую Республику»67.
Хомейни призывает избирателей внимательно подходить к выборам
представителей в Учредительное собрание, советуя обращать внимание
на кандидатуры, которые должны соответствовать определенным чертам: быть квалифицированными экспертами, честными и религиозными людьми, пользующимися уважением среди своих соотечественников.
65
Khomeini R. Declaration of the Islamic Republic of Iran, and thanking the people for their
extensive participation in the referendum // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 6. P. 401.
66
Ibid. P. 400.
67
Khomeini R. The nation’s vote for the Islamic Republic // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 6. P. 416.
281

А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
Они не должны придерживаться «ни левых, ни правых взглядов; уважать
ислам и любить свою страну; разбираться в вопросах жизни мусульман
и принципах ислама»68.
Согласно планам, назначая М. Базаргана временным премьер-министром, аятолла Хомейниопределил основные цели деятельности его кабинета. Позже он вновь подтвердил их, заявив, что «с самого начала мы поручили инженеру Базаргану выполнить эти три задачи, а именно: организовать и взять на себя ответственность за проведение референдума, а затем собрания учредителей, а затем консультативного собрания»69. Из этого следовало, что «черновой» вариант конституции, который будет обсуждаться Учредительным собранием, должен быть представлен временным
правительством.
По поручению М. Базаргана ответственным за составление «чернового» варианта стал один из министров правительства Аядолла Сахаби. В основу проекта был положен текст Конституции 1906 г., переработанный под изменившиеся политические условия в сторону построения в стране республиканского строя. Большое влияние оказала французская Конституция 1958 г. Шарля де Голля с сильной президентской властью. Как отмечает Шауль Бахаш, проект Сахаби предусматривал признание исламского характера государства, но не основывался на принципе
«велаят-е факих», продвигаемый аятоллой Хомейни, так как не наделял
улама особыми правами, помимо тех, которые им принадлежали по Конституции 1906 г. На практике это означало сохранение Наблюдательного
совета, сохранявшего за собой лишь ограниченное право вето в случае
несоответствия законопроекта, внесенного в маджлис, нормам ислама70.
Проект был представлен для «внутреннего» обсуждения в конце апреля
1979 г. Также необходимо отметить, что проект не предусматривал создание официального государственного поста для Хомейни71.
Аятолла Хомейни высказался о представленном проекте правительства М. Базаргана в пространном послании от 23 мая, в котором говорил,
скорее, о «духе», а не об его «букве», не затрагивая конкретики отдельных статей. Основной посыл его обращения можно свести к предостережению своим последователям о возможной подмене сути конституции
Исламской Республики, которая по названию будет на словах исламской,
а по своему содержанию демократической или, и вовсе, светской.
68
Khomeini R. The expediency of electing committed representatives to the parliament //
Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 6. P. 424.
69
Khomeini R. Lack of necessity for discussing secondary problems in the present condition //
Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 7. P. 275.
70
Bakhash S. Op. cit. P. 74.
71
Иранская революция 1978–1979 гг. С. 203.
282

Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
На референдуме народ уже проголосовал за создание Исламской республики, поэтому Хомейни призывает строго следовать данному курсу
в политике. Однако в это время появились отдельные личности и целые
группы, привлекающие к себе пристальное внимание72. В их выступлениях и трудах можно обнаружить отсутствие упоминаний о Боге или исламе, или мало внимания уделяется сути Исламской республики. Вместо
этого они пытаются продвигать иные концепты под названием «республика», но это не исламская республика, а «демократическая» или «демократическая исламская» республика. «Вы должны знать, – предупреждает
аятолла, – что весь этот шум в интересах наших врагов»73. Сейчас Ирану пытаются навязать «республику», которая будет напоминать «Союз
Советских Социалистических Республик или будет похожей на республики в странах наших врагов. Ведь Соединенные Штаты тоже республика; у сионистов тоже есть республика»74. Неужели, восклицает аятолла,
«наши дети проливают свою кровь за ту республику, которая существова-
ла в СССР, к которой стремятся коммунисты, или за ее западные версии?
Мы проливали свою кровь за ислам; наши молодые люди жертвовали своими жизнями за ислам»75.
С точки зрения аятоллы Хомейни, ситуация в стране может повториться и пойти по пути развития событий в период конституционного
движения начала XX в., когда в результате заговора от движения были отстранены представители духовенства, а ряд религиозных лидеров были
убиты, в частности мулла Фазлалла Нури. То, что ситуация становиться
угрожающей, а революция может изменить свой вектор, говорит убийство 1 мая 1979 г. аятоллы Мортазы Мотаххари. «Сегодня враги Исламской республики убили Мотаххари, а завтра они могут убить меня, а послезавтра убить кого-нибудь еще»76, – говорит Хомейни. Их цель заключается в том, чтобы отстранить или умалить влияние улама, которое и начинало это движение 5 июня 1963 г. под лозунгами ислама.
Опасность пока не явная, и ее можно предотвратить, нужно только
сохранять бдительность. Тот факт, что отдельные личности и группировки не упоминают об исламе, по мысли аятоллы, свидетельствует о готовящемся заговоре с целью «создать для вас здесь страну западного типа»77.
В ней будут западные свободы и независимость, но «это будет свобода
72
Khomeini R. The danger of the pseudo-intellectuals and the communities, which are alien to
Islam // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 7. P. 401.
73
Ibid. P. 402.
74
Ibid. P. 403.
75
Ibid. P. 404.
76
Ibid. P. 405.
77
Ibid. P. 406.
283

А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
минус ислам, независимость минус ислам»78. Поэтому необходимо внимательно подходить к выбору своих представителей, которые будут сторонниками Исламской республики не на словах, а на деле. Причем это касается не только светских кандидатов, но и представителей улама, так как
аятолла Хомейнитакже предупреждает об имеющейся опасности и с этой
стороны. «Если у представителя, которого вы имеете в виду, есть мозоли
на лбу (признак крайнего благочестия улама, когда он подолгу совершает молитвы. – А. Б.), но не интересуется Исламской республикой, будьте уверены, он не принесет вам никакой пользы. Даже те, кто не любит
предыдущий режим и является врагом США и Советского Союза, но не
поддерживает ислам, не должны избираться»79.
В своем обращении аятолла Хомейни не называет никаких имен, но и
без этого понятно, что острие его недовольства направлено против правительства М. Базаргана. Это и не удивительно, так как по признанию многих исследователей это было правительство технократов, а не ставленников улама. Только один кандидат на пост в кабинете был предложен духовенством – это глава министерства образования Голамхосейн Шокухи, тогда как большинство были представителями ДСИ и НФ80. Обе партийные
группировки придерживались курса на национальное возрождение Ирана, трактуя «исламское пробуждение» аятоллы Хомейни исключительно
в виде религиозного просвещения, отводя ему роль в сфере образования
и культуры. С точки зрения М. Базаргана, политика должна быть уделом
политиков, а принципы времен пророка и имама Али неприменимы в современных условиях81. Отсюда и знаменитая фраза М. Базаргана, призванная отделить его политику от курса аятоллы Хомейни: «Я не бульдозер как Хомейни, я – люксовый автомобиль, и мне нужна собственная
дорога для движения. Вы же должны следовать вместе со мной»82. В данном случае интересно то, что и аятолла Хомейни также в прямом смысле
отдалился от Базаргана, переехав из Тегерана в Кум в последних числах
февраля, превратив этот святой для иранских шиитов город в «столицу
нового исламского халифата»83, где проводил по несколько встреч в сутки с различными делегациями.
Плюрализм мнений в отношении содержания конституции не могла
не вызывать беспокойства аятоллы Хомейни, тем более, что когда проект
78
Khomeini R. The danger of the pseudo-intellectuals and the communities, which are alien to
Islam // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 7. P. 407.
79
Ibid. P. 410.
80
Amjad M. Iran: from royal dictatorship to theocracy. New York : Greenwood Press, 1989.
P. 132.
81
Menashri D. Iran: a decade of war and revolution. P. 74.
82
Moin B. Op. cit. P. 209.
83
Ibid. P. 213.
284

Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
стал общественным достоянием в первой половине июня 1979 г., он вызвал бурные дискуссии в обществе и среде экспертов. По данным Робин
Райт, в общей сложности было разработано 62 общественных проекта
конституции, внесено более 4 тыс. предложений с поправками к содержанию правительственного проекта84. Оказалось, что, помимо «исламского правления» аятоллы Хомейни, есть множество альтернативных точек
зрения на принципы государственного устройства. «Левые» социалисты
выступали за жесткую централизацию с государственным регулированием экономики. Этнические меньшинства требовали большей автономии
для своих регионов. Боясь сильной президентской власти, напоминающей власть шаха, либеральные деятели выступали за парламентскую республику. К тому же оказалось, что и внутри улама не было единства по содержанию будущего государственного устройства.
В данных обстоятельствах 15 июня аятолла Хомейни заявил, что обсуждение вопросов по новой конституции вызывает у него подозрения
в готовящемся заговоре, «который представляет опасность для ислама,
мусульман и нашей страны», и он чувствует ответственность предупредить об этом народ85. По его словам, правительство предлагает пойти
по западной модели с избранием вначале Учредительного собрания, которое разработает проект конституции. Затем проект будет обсуждаться
интеллектуалами и экспертами по правовым вопросам и другими лицами,
которые внесут свои поправки, после чего Учредительное собрание рассмотрит и утвердит окончательный проект конституции, который и будет
вынесен на народный референдум. Цель всего этого – затянуть принятие
конституции еще на год–два. «Их заговор состоит в том, чтобы отложить
утверждение конституции; дискутировать и консультироваться в течение
года или двух, а также для того, чтобы разложившиеся остатки (прежнего режима. – А. Б.) объединились и лишили конституцию ее исламской
сути»86, – уверен аятолла.
Развивая свои опасения, Хомейни 16 июня утверждает, что ИРИ
не нужна политическая система западного типа, не нужно и выполнение
процедурных вопросов рассмотрения конституции,как это принято на Западе. Все противники исламской конституции, по словам аятоллы, это
иностранные агенты, работающие в интересах Америки и Запада. Приоритет в данном случае должен принадлежать экспертам по исламу, тут
юристы в западном смысле не нужны, уверен он. «Исламские эксперты
84
Wright R. B. In the name of God. P. 71.
85
Khomeini R. The matter of the Constituents’ Assembly and the plot of the enemies to prevent
the approval of the Constitution // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 8. P. 141.
86
Ibid. P. 142.
285

А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
должны иметь право голоса в этом вопросе. Священнослужители являются экспертами по исламу. Юристы, хотя и не являются священнослужителями, тем не менее они обладают исламскими и политическими знаниями. Мы хотим выдвинуть этих людей»87.
Иными словами, Хомейни хотел применить практику «велаят-е факих» и назначить, как это произошло в случае с М. Базарганом, доверенных лиц из числа улама, являвшихся исламскими юристами – фукаха
(мн. ч. от «факих»), из которых и будут выбирать экспертов для выработки окончательного текста конституции. Разъясняя свою мысль, аятолла
делал упор на то, что ни «восточная», ни «западная» конституция Ирану не подходят. Нужна исламская конституция, основанная на нормах
и законах ислама. Естественно, что единственными экспертами в данной
области религиозного права являются исламские богословы. По словам
Хомейни, «это право уважаемых улама; это право высших религиозных
авторитетов; это право всех исламских интеллектуалов»88.
Активное участие улама в политической жизни общества и государства, за что выступал аятолла Хомейни в своей версии «велаят-е факих»,
не нашло поддержки в кругах высшего духовенства – марджа-йе таглид.
Показательно, что ни один из ведущих марджа-йе таглид Ирана не участвовал в мероприятиях встречи аятоллы Хомейни по его возвращении
из Парижа. И превращение Хомейни в лидера (рахбара) революции, также не вызывала восторга среди улама.
Чтобы как-то разрядить и прояснить ситуацию вокруг будущего характера государственного строя страны и роли улама, один из ведущих
аятолл страны – Мохаммад Реза Гольпайгани пригласил к себе на встречу трех ведущих аятолл Кума – Мохаммада Казема Шариатмадари, Шахабедина Мараши-Наджафи и Рухоллу Мусави Хомейни. Встреча состоялась 19 июня и длилась более часа89. Участники согласились с необходимостью сохранять национальное единство страны в построении Исламской республики, однако разошлись в вопросах организации обсуждения
и ратификации обсуждаемого проекта конституции. Основные столкновения произошли между Хомейни и Шариатмадари, тогда как двое других аятолл придерживались позиции невмешательства улама в политические дела.
Хомейни озвучил свои опасения по поводу затягивания обсуждения
и сложностей с выборами в Учредительное собрание. Он хотел, чтобы
87
Khomeini R. The attempts of the enemies to separate religion from politics // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 8. P. 168–169.
88
Khomeini R. The importance of studying, codifying and endorsing the Constitution by the
ulama and the Islamic intellectuals // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 8. P. 194.
89
Omid H. Islam and the post-revolutionary state in Iran. New York : St. Martin’s Press, 1994.
P. 66.
286

Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
собрание было небольшой группой, примерно из 40 избранных им фукаха, религиозных юристов, назначенных для пересмотра текста в соответствии с его концепцией. Против этого выступил Шариатмадари, заявивший, что принцип «велаят-е факих», распространяемый Хомейни
и на политическую сферу общественных отношений, касается исключительно вопросов шариата и связан с юридическим оформлением опекунства над социально неполноценными членами общества, а именно – сиротами, инвалидами и т. д. К тому же Шариатмадари заявил, что в Исламской республике власть и суверенитет исходят от народа, и улама
не должны вмешиваться в дела управления государством, выступая исключительно лишь как духовные и нравственные наставники общества
на основе исламских принципов. Что же касается принятия конституции,
то Шариатмадари настаивал на избрании представительного органа примерно из 500 делегатов, которые и должны были после консультаций
и общественных диспутов выработать приемлемый для большинства проект конституции, призванный лечь в основу подлинной демократической,
а не теократической республики90.
Сторонам, главным образом Хомейни и Шариатмадари, так и не удалось прийти к соглашению. Мало того, Хомейни, сославшись на документы из шахских архивов, обвинил своего визави в сотрудничестве с властями. Напряжение между аятоллами выплеснулось на улицу, когда 22 июня
произошли столкновения сторонников аятолл после пятничной молитвы
в Куме91. Как казалось вначале, выход был найден в компромиссном решении, предложенном аятоллой Махмудом Талегани – вместо Учредительного собрания созвать Ассамблею экспертов, члены которой будут
не назначены, а избраны в ходе всеобщих выборов. Число экспертов было определено в количестве 73 человек92. Выборы в Ассамблею были назначены на 3 августа.
Аятолла Хомейни согласился с предложенным компромиссом, в отличие от Шариатмадари, и на протяжении июля несколько раз акцентированно выступал по теме предстоящих выборов и деятельности Ассамблеи
экспертов. Главным образом он давал советы избирателям по кандидатурам, которые должны войти в число избранных экспертов. Хомейни обращает внимание на индивидуальные черты кандидатов, которые должны
быть правдивыми, праведными мусульманами и быть приверженными
исламу93, иметь незапятнанную репутацию, быть личностями, «которые
90
Moin B. Op. cit. P. 230.
91
Hiro D. Op. cit. P. 119.
92
Arjomand S. А. After Khomeini: Iran Under His Successors. Oxford : Oxford University Press,
2009. P. 27.
93
Khomeini R. Necessity of rectification of the constitution // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 9. P. 9.
287

А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
не поддерживают ни Восток, ни Запад; которые верят в систему Исламской Республики»94. Аятолла вновь напоминает, что раз «страна должна
получить исламскую конституцию», это значит довериться профессионалам, «которые должны быть знакомы с учением ислама и быть экспертами по нему, не склоняться влево или вправо и должны быть сдержанными»95. Хомейни призывает народ, особенно иранскую молодежь, противостоять любым заговорам и интригам, стремящимся подорвать веру
в правильность выбранного курса, иначе «нация будет действовать с ними каким-то другим образом»96.
Выборы в Ассамблею экспертов (маджлис-е кебреган) прошли, как
и было запланировано, 3 августа. По итогам на избирательные участки
пришла только половина от числа тех, кто голосовал на мартовском референдуме. Из 73 экспертов 55 оказались священнослужителями97, причем из них 18 были аятоллами, а 20 носили титул ходджат оль-ислам98.
В целом большинство экспертов оказались сторонниками идей аятоллы
Хомейни и его концепции «велаят-е факих». Представители светских кругов оказались в меньшинстве, а избранному курдскому делегату Абдуле
Рахману Гасемлу (лидеру Демократической партии иранского Курдистана) не подтвердили его аккредитацию и запретили участвовать в работе
Ассамблеи.
Победа на выборах в Ассамблею экспертов сторонников Хомейни
стала возможна во многом благодаря активной и жесткой кампании Партии исламской республики (ПИР, хезб-е джомхури-йе эслами), которая
была сформирована в феврале 1979 г. ближайшим окружением из числа его учеников в лице аятолл Мохаммада Хосейни Бехешти и Мохаммада Джавада Бахонара, а также ходджат оль-ислам Али Акбаром Хашеми
Рафсанджани и Али Хосейном Хаменеи. Партийная программа полностью основывалась на идеях аятоллы Хомейни. В учредительном манифесте говорилось, что главная проблема состоит в том, чтобы защитить
революцию и помешать контрреволюционным попыткам восстановить
династию Пехлеви. Открытая для всех, кто верил в исламскую революцию, партия стремилась внедрить исламские принципы в политическую,
экономическую, культурную и военную сферы общества99.
94
Khomeini R. The chaos after the culmination of the Revolution and the need to remedy the
situation // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 36.
95
Khomeini R. Necessity to participate in the elections and the characteristics of the
representatives // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 229.
96
Ibid. P. 230.
97
Axworthy M. Op. cit. P. 158.
98
Amanat A. Op. cit. P. 950.
99
Hiro D. Op. cit. P. 108.
288

Глава 11. Тернистый путь Исламской революции в Иране
Политическая кампания ПИР поддерживалась силовыми акциями
пасдаранов (стражей) из Корпуса стражей исламской революции (КСИР,
сепах-е пасдаран-е энгеляб-е эслами), который официально был создан
6 мая 1979 г. Целями являлись «защита исламской революции в Иране
и содействие ее распространению в мире на основе подлинно исламской идеологии». В задачи КСИР входили поддержание порядка, борьба с контрреволюцией, взаимодействие с армией, содействие органам
исламской власти. За первый год своего существования – с мая 1979 г.
по май 1980 г. – численность пасдаранов выросла с 6 до 40 тыс. бойцов,
размещенных в 29 городах страны
100
.
Деятельность ПИР и КСИР привела к тому, что обещание правительства М. Базаргана провести честные и открытые выборы не было
выполнено. Целый ряд политических партий и движений бойкотировали
их. Среди них оказались главным образом либеральные, светские партии,
как, например, НФ и отколовшийся от него Национальный демократический фронт (НДФ) Хедоятоллы Матина-Дефтари, внука М. Мосаддыка. Также выборы проигнорировали национальные меньшинства и, что
не менее важно, сторонники аятоллы Шариатмадари из Мусульманской
народно-республиканской партии (МНРП), явно не без благословления
первого, считавшегося «духовным» лидером партии.
Торжественные мероприятия по открытию работы Ассамблеи экспертов состоялись 18 августа, после чего в полном составе делегаты отправились в Кум на аудиенцию к аятолле Хомейни, чтобы выразить ему
знаки уважения. На сессии 20 августа были выбраны председатель и вицепредседатель Ассамблеи. Ими стали ученики Хомейни – аятоллы Хосейн
Али Монтазери и Мохаммад Хосейни Бехешти. Также на сессии Али Акбар Хашеми Рафсанджани зачитал послание аятоллы Хомейни членам
Ассамблеи экспертов, в котором были изложены общие положения о целях и задачах работы данного представительского органа.
В послании говорилось, что главным мотивом Исламской революции в Иране стал ислам, поэтому «конституция и остальные законы
в этой республикедолжны быть на сто процентов основаны на исламе»
101
По словам аятоллы, уважаемым экспертам как знатокам ислама вручается высшая степень ответственности – проделать работу в соответствии
с догматами ислама. Улама, ставшие экспертами, должны приложить максимум усилий в обсуждении статей конституции, и если они «обнаружат,
что какая-либо статья проекта конституции или предложения противоречат исламу, необходимо, чтобы они объявили об этом категорически
100
См.: Иранская революция 1978–1979 гг. С. 170.
101
Khomeini R. Ratification of the constitution on the basis of Islamic criterion // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 280.
.
289

А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
и не боялись шума, создаваемого газетами и прозападными деятелями,
поскольку они считают себя уже проигравшими»
102
. При составлении
и обсуждении статей конституции, по мысли аятоллы, необходимо руководствоваться задачей так составить текст, чтобы «защищая и сохраняя
права и интересы всех слоев населения», избежать необходимости внесения существенных изменений будущими поколениями. Исламская конституция Ирана должна стать «образцом для подражания и руководства
для других исламских движений, вдохновленных Исламской революцией
в Иране для планирования исламского общества»
103
, – говорилось в за-
ключении.
Данное послание, напрямую обращенное к членам Ассамблеи, было, пожалуй, единственным примером «вмешательства» аятоллы Хомейни в деятельность данного органа. Однаконельзя отрицать огромнейшего
влияния на ход общей дискуссии в Ассамблеи от процессов, происходивших в это время в стране.
Дело в том, что Иран – это многонациональная страна, где персы составляют чуть больше 50% населения. Национальные меньшинства после краха монархии надеялись на признание своих прав на, как минимум,
культурные автономии. Исторически сложилось, что именно курды Ирана оказались наиболее подготовлены в организационном плане к отстаиванию своих прав, что не могло не беспокоить новые революционные
власти в целом и аятоллу Хомейни в частности, который изначально придерживался идеи, что все иранцы, без различия, являются братьями. Хомейни уже 18 февраля 1979 г., обращаясь к курдскому населению, писал:
«Я хочу напомнить вам, дети мои, не становиться жертвой хитрости ко-
лониализма и продолжать идти по пути единства, через сотрудничество
и солидарность с другими братьями, которые разделяют те же цели, что
104
и мы»
.
Неурегулированность проблемы с курдской автономией из-за нежелания центральных властей и аятоллы Хомейни идти на уступки курдским националистам привели к началу вооруженных столкновений
18 марта, продлившихся до 23 марта, когда лидер ДПИК Абдул Рахман
Гасемлу в Кумевстретился с аятоллой Хомейни
105
. Последовавшее назначение аятоллы М. Талегани представителем аятоллы Хомейни в Курдистане для урегулирования споров лишь отложили конфликт до середины
102
Khomeini R. Ratification of the constitution on the basis of Islamic criterion // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 9. P. 281.
103
Ibid. P. 282.
104
Khomeini R. Dispatch of Mr. Husayn Nuri to Kurdistan // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam.
Vol. 6. P. 165.
105
Hiro D. Op. cit. P. 112.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
