Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сейид из Хомейна портрет на фоне эпохи.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 8. Аятолла в изгнании: становление революционера
количества жен и детей33. Считается, что Хасан, отказавшись от поли­тических прав на халифат, остался верен традиции духовного лидерства над шиитской уммой, проповедуя заветы своего отца, в то время как его младший брат и, соответственно, третий праведный имам шиитов Хосейн выбрал путь активного противостояния «узурпатору» в лице наследника Муавии Язиду. Зная, что его последователи предали его, Хосейн не от­казался от попытки вооруженным путем отстоять свое право на халифат, даже понимания, что попытка заранее обречена на провал, а ему неиз­бежно грозит смерть. Трагическая и героическая смерть имама Хосейна при Кербеле в 680 г. стала для аятоллы Хомейни символом победы духа над телом, реализовавшись в принципе «шахидата» – осознанной гибели за веру.
Аятолла Хомейни переживал факт расхождения своих взглядов со взглядами аятоллы аль-Хакима и тем более своего непризнания в каче­стве великого аятоллы и марджа-йе таглида со стороны иракских аятолл. Ни аль-Хаким, ни аль-Хои после этого случая не поддерживали отноше­ний с аятоллой Хомейни34. Видимо, поэтому мы и не видим его в качестве активного деятеля в событиях в Ираке, переживавшего на рубеже 1960– 1970-х гг. пору серьезных политических потрясений.
Бесспорно одно, непростой разговор с аль-Хакимом и обструкция со стороны иракских улама Неджефа очень огорчили и встревожили Хо­мейни, усмотревшего в этом свидетельство грозящей опасности не только улама, но и всей умме в будущем. В своем очередном послании в Иран от 22 ноября 1965 г. на имя своего племянника Шахабаддина Ишраки, ставшего его представителем в Куме, Хомейни выразил свое глубокое беспокойство ситуацией в его родной хаузе, так как он боится, что из-за его возможного длительного отсутствия его коллеги улама «сдадутся» под давлением и страхом преследований со стороны шахских властей в Иране35. Он уверен, что это может произойти из-за разобщенности ула­ма. «Необходимо понимать, что наше нестабильное положение основы­вается на различных трактовках иджтихада и взглядах на разные вопро­сы», – писал Хомейни 12 марта 1966 г. «Основываясь на сказанном, я хо­тел бы выразить мнение о необходимости поиска взаимопонимания меж­ду уважаемыми улама»36. Некоторые из улама, по мнению аятоллы, вооб­ще не готовы к этому, а другие, что более опасно, понимают всю важность
33
Halm H. Shi’a Islam. P. 8.
34
Taheri A. Op. cit. P. 154.
35
Khomeini R. Expression of concern on the condition of Qom Religious Seminary //
Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 47.
36
Khomeini R. Diversity of opinions of the ulama and unity of the enemies // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 71.
181
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
вопроса, но ничего не предпринимают для этого, придерживаясь принци­па «такийя», невмешательства.
Аятолла Хомейни с горечью наблюдал за происходящими вокруг него событиями, участником которых он не мог стать. В Иране он не мог присутствовать по объективным причинам, а в отношении Ирака он чув­ствовал, что его здесь воспринимают как иностранца. На вопрос своего ученика, почему тот не выступит против иракского режима так же как он выступает против режима шаха в Иране, Хомейни ответил: «В Иране нас поддерживает и нам помогает народ. В Ираке мы – иностранцы, и мы одиноки. Иракский народ не признает нас, они не контактируют с нами. Разорвав контакт, невозможно достичь цели»37.
В любом случае для аятоллы в приоритете находился Иран. В сво­их посланиях на родину он не раз признавался, что его «единственной заботой остается ситуация в Иране»38. И уповая на волю Аллаха, по его словам, он надеется, что «все будет хорошо». Однако развивающаяся си­туация говорила об обратном.
В соответствии с планами шахиншаха превратить Иран в современ­ную страну, активно проводилась политика по секуляризации иранского общества, что не могло не отражаться на положении улама. Так, образо­ванная в 1964 г. под эгидой правительства Организация по делам вакфов, предприняла шаги по урезанию вакфных земель мечети имама Резы в Ме­шхеде, планируя построить там новые городские кварталы39. Обращение аятоллы Хомейни к премьер-министру Ховейде15 апреля 1967 г. привело лишь к усилению контроля и преследованию священнослужителей и лиц, поддерживавших их среди мирян. По приказу шаха полиция и САВАК стали следить за отдельными шиитскими улама в Куме и Мешхеде, посе­щающими Неджеф для встреч с аятоллой Хомейни. В частности, был аре­стован аятолла Куми, и Хомейни обращается к аятолле Милани с прось­бой держать его в курсе дела касательно судьбы арестованного40.
В своем обращении к премьер-министру Ховейде аятолла Хомейни жестко раскритиковал правительственную политику, «которая разъеда­ет основание независимости страны». По его словам, данная «политика ведет к сохранению народа в состоянии отсталости, наподобие средне­вековья»41. Ничего хорошего народу, кроме «бедности и нищеты», она
37
Moin B. Op. cit. P. 146.
38
Khomeini R. Inquiring about the health of the family and relatives // Khomeini R. Sahifeh-ye
Imam. Vol. 2. P. 95.
39
См.: Дорошенко Е. А. Шиитское духовенство в двух революциях: 1905–1911 и 1978–
1979 гг. М. : Институт востоковедения РАН, 1998. С. 155.
40
Khomeini R. Inquiring about the arrest of Mr. Qummi // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2.
P. 126.
41
Khomeini R. Details of the corruption and treasons of the Shah and Hoveyda’s
administration // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 128.
182
Глава 8. Аятолла в изгнании: становление революционера
не несет, а под «именем конституционализма процветает самое деспоти­ческое правительство, котороенарушает исламское учение»42. Шиитские священнослужители, критикующие действия властей, защищают ислам и народ. «Разве повинны религиозные центры в том, что они служат ин­тересам ислама, мусульманам и мусульманским странам?, – вопрошает аятолла Хомейни. – Это печально, что вы выступаете как иностранные агенты, действующие слепо и беспрекословно»43. В конце он обращается к правительству с призывом не притеснять улама, семинарии и студен­тов университетов лишь для того, «чтобы удовлетворить чьи-то капризы», подразумевая под этим Израиль, являющийся «врагом ислама и мусуль­ман»44.
Естественно, что в преддверии запланированной на 26 октября 1967 г. торжественной коронации шахиншаха Мохаммада Реза Пехлеви и его супруги императорским титулом требования аятоллы привели к об­ратным результатам. Среди сторонников аятоллы Хомейни в Иране про­шли аресты, мадресе Файзие в Куме была временно закрыта, а талабы от­правлены на каникулы. По признанию самого аятоллы Хомейни, в Куме был блокирован его дом, а его старший брат сейид Мортаза Пасандиде был арестован и отправлен в столицу, где его позже, правда, освободи­ли. По словам Хомейни, «состояние дел в Куме трагично, и управление делами мадресе в таких условиях еще больше вызывает тревогу за буду­щее»45.
Однако особенно тревожное чувство у аятоллы Хомейни вызвало санкционированное властями обращение от лица улама с поздравлени­ями шахиншаха по случаю его коронации. Официально это должен был сделать великий аятолла Мохсен аль-Хаким, передав поздравления через иранского министра. Причем шахский двор прислал предварительно за­готовленное поздравление, под которым и должен был поставить свою подпись аль-Хаким. Попытка аль-Хакима внести правку в текст были от­вергнуты, после чего тот сделал все, как ему было сказано. Параллель­но вместе с «поздравлением» от аль-Хакима в Иране некоторые алимы в городах провели праздничные мероприятия с зачитыванием призыва к молитве в мечети с упоминанием имени шахиншаха. Описывая все эти
42
Khomeini R. Details of the corruption and treasons of the Shah and Hoveyda’s
administration // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 129.
43
Ibid. P. 130.
44
Ibid. P. 131.
45
Khomeini R. Explaining Iran’s deplorable situation // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2.
P. 163.
183
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
события, аятолла Хомейни признавался, что «эти новости очень расстрои­ли его»46, особенно когда ряд уважаемых алимов пошли на поводу у ша­ха. Так, еще зимой 1965–1966 гг. в Неджефе аятолла Хомейни в своей проповеди в мечети Шейха Ансари обрушился на тех ахундов, которые оказались подкуплены властями. Такой алим, по словам аятоллы, опасен,
«он подвергает опасности теологический центр» и «может ввести в за-
блуждение умму»47.
На этом фоне аятолла Хомейни, узнав, что и среди его сторонников оказались лица, являвшиеся его доверенными лицами по сбору от его име­ни «хумса» в Иране, в марте 1968 г. в фетве обнулил выданные ранее раз­решения тем, кто стал вести религиозную деятельность в пользу шахской власти. По его словам, такая деятельность противоречит исламу, подчерк­нув: «Пусть Всевышний защитит нас от наших плотских желаний»48.
Ситуация с положением улама в Ираке также менялась не в лучшую сторону, и аятолла Хомейни был непосредственным очевидцем этого.
Исторически так сложилось, что примерно 60% населения Ирака было шиитами, остальные – суннитами, не считая мелких религиозных групп, главным образом из христиан49. Однако, обладая численным боль­шинством, традиционно шииты всегда находились в притесняемом по­ложении со стороны суннитского меньшинства. Ситуация не изменилась и после свержения монархии в Ираке в 1958 г., когда пришедшие к вла­сти националисты из партии БААС50, обнародовали закон о легализации политических партий в 1960 г.51Созданная при одобрении аятоллы Мох­сена аль-Хакима «Исламская партия Ирака»52просуществовала только год, так как была запрещена за критику властей и установку на построе­ние исламского государства.
Период с 1958 по 1968 г. оказался весьма насыщенным в истории Ирака, когда страна пережила три переворота, соответственно, в 1958, 1963 и 1968 гг. Лишь после военного переворота 17 июля 1968 г., когда к власти пришел Ахмад Хасан аль-Бакр, ставший президентом и выдви­нувший своего родственника Саддама Хусейна на руководство службой
46
Khomeini R. Explaining Iran’s deplorable situation // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2.
P. 161.
47
Khomeini R. Speech Number Eighteen // Khomeini R. Kawthar. Vol. 1. P. 271.
48
Khomeini R. Annulment of the permission for the regime’s collaborators // Khomeini R.
Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 179.
49
Anderson L. D. The future of Iraq: dictatorship, democracy, or division. New York : Palgrave
Macmillan, 2008. P. 117.
50
БААС – «Партия арабского социалистического возрождения/воскресения» (араб. Hizb
al-Ba’th al-‘Arabi al-Ishtiraki).
51
См.: Конфликты на Востоке: Этнические и конфессиональные / под ред. А. Д. Воскре-
сенского. М. : Аспект Пресс, 2008. С. 166.
52
Nakash Y. The Shi’is of Iraq. Princeton : Princeton University Press, 1994. P. 135.
184
Глава 8. Аятолла в изгнании: становление революционера
безопасности, власти смогли сосредоточиться на насущных вопросах раз­вития страны53. На состоявшемся в начале 1969 г. партийном съезде БААС было принято решение о построении справедливого строя на ос­нове социалистических лозунгов. В рамках проведения данной политики делалась ставка на расширение и углублениесветских тенденций в жизни общества, что неизбежно должно было отразиться на положении улама.
Можно согласиться с мнением Н. В. Степановой, отметившей, что
«шииты, представляющие самую отсталую в политическом, экономиче-
ском и культурном отношении часть населения, всегда являлись базой оппозиционных настроений»54в отношении действующей власти, тем более, когда в стремлении укрепления личной власти Ахмад Хасан аль­Бакр стал активно укреплять личную власть, пользуясь услугами Садда­ма Хусейна. Авторитарные тенденции отразились и на Неджефе, когда аль-Бакр попытался уничтожить автономию образовательных религиоз­ных центров и подорвать влияние новообразованной в 1968 г. «Партии исламского призыва» (араб. Хизб ад-даваа аль-исламийя) или просто «Ад­Даваа», поддерживаемой высшими улама Ирака во главе с аятоллой Мох­сеном аль-Хакимом.
Отношения аль-Бакра и аль-Хакима испортились окончательно по­сле того, как последний отказался осудить иранские власти, предъявив­шие претензии Ираку с требованием пересмотра соглашения о границе 1937 г. по реке Шатт-аль-Араб в Иране, известной под названием Арванд. Усмотрев в этом проиранские взгляды шиитских улама в Неджефе, вла­сти перешли к репрессиям. Весной 1969 г. из Ирака стали высылать ши­итских богословов иранского происхождения, а также иранцев-талабов, учившихся в иракских мадресе55. Летом 1969 г. власти пошли на бессроч­ное закрытие мадресе Неджефа с введением жесткой цензуры выпускав­шейся религиозной литературы.
Как и ожидалось, аятолла Мохсен аль-Хаким вначале заявил о невме­шательстве в политические дела. Однако после того, как власти сняли за­прет на продажу алкоголя в священных городах Атабата, совпавших с на­чавшейся практикой пересмотра прав шиитскогодуховенства на вакфные пожалования с целью их конфискации, глава иракских шиитов молчать уже не мог. Попытки аль-Хакима протестовать привели к ответным об­винениям в его адрес в том, что он – иностранный агент на службе Ира­на. Возмущенный и оскорбленный обвинениями в свой адрес, аятолла аль-Хаким отправился в Багдад, чтобы попытаться как-то отстоять свою
53
Tripp C. A History of Iraq. Cambridge University Press, 2007. P. 188.
54
Степанова Н. В. История Ирака. XX век. М. : Институт востоковедения РАН, 2016.
С. 501.
55
Moin B. Op. cit. P. 144.
185
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
честь и достоинство. Однако все закончилось весьма трагически. Не спра­вившись с психологическим перенапряжением, престарелый алим, кото­рому было уже 80 лет, с сердечным приступом оказался на больничной койке. Он скончался 2 июня 1970 г., не пережив нанесенного оскорбления и личного унижения.
Смерть аль-Хакима вновь поставила вопрос: кто будет теперь главой шиитской общины Ирака и Ирана. Показательным моментом стала реак­ция шахских властей Ирана, когда от имени шахиншаха были разосланы телеграммы великим аятоллам в Кум, Мешхед и Неджеф. Из списка адре­сатов демонстративно было исключено имя аятоллы Хомейни. А прием­ником аль-Хакима, с подачи Тегерана, вновь стал представитель Недже­фа в лице великого аятоллы Абул-Касима аль-Хои, тогда как представи­тели иранских улама в лице аятолл Шариатмадари и Хонсари были про­игнорированы. В подобной ситуации претендовавший на титул аятолла Хомейни призвал своих сторонников в Куме и в Иране «не участвовать в обсуждениях кандидатур, и тем более не выдвигать его кандидатом»56. Мало того, через своего сына Ахмада Хомейни требует не увлекаться политическими дрязгами, а сосредоточиться на своей непосредственной обязанности – преподавания в мадресе.
Аятолла Хомейни за всем этим должен был наблюдать со стороны, не принимая участия и не вмешиваясь во внутренние дела Ирака. Ему оставалось только выступать с гневными заявлениями и обличениями, яв­ляясь по сути «гласомвопиющего в пустыне». Отслеживая происходящее в Иране, увидев, что собой представляет кемалистская Турция, и наблю­дая за ситуацией в Ираке, аятолла Хомейни к этому времени уже пони­мал, в каком кризисе находится институт улама, какую политику прово­дят местные правительства и чем она может грозить всем мусульманам.
Наиболее ярко это проявилось в реакции аятоллы Хомейни на со­крушительное поражение арабов в противостоянии с Израилем в ходе кратковременной «Шестидневной войны», продлившейся с 5 по 11 июня 1967 г. Под впечатлением от происходящего аятолла обнародовал 7 июня призыв-обращение, которое было зачитано по иракскому радио 9 июня 1967 г.
Фактически обращение стало обвинением правящих режимов, чья политика привела к ситуации, когда из-за разобщенности мусульман Из­раиль нападает сразу на несколько соседних арабских стран. Эту разоб­щенность аятолла Хомейни демонстрирует на примере поведения шах­ского Ирана, чье правительство, декларируя себя как исламское, имеет
56
Khomeini R. Non-interference on the issues of marja’iyyah following the demise of
Mr. Hakim // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 282.
186
Глава 8. Аятолла в изгнании: становление революционера
тесные политические, военные и экономические связи с сионистским ре­жимом57. Да и другие мусульманские правительства, которыеиз-за стрем­ления сохранить свою власть, идут на сговор с империалистическими дер­жавами, желающими «сохранить наши уважаемые мусульманские пра­вительства в рабстве и подчиненности империализму, чтобы эксплуати­ровать наши духовные и материальные ресурсы»58, – не лучше, уверен он. Именно для сохранения раскола между мусульманскими народами и правительствами империалистические державы пошли на образование Израиля, этой «раковой опухоли», выросшей в самом сердце исламских земель. Лечение такой болезни невозможно, необходима серьезная опе­рация, так как пока она не будет удалена, «будет сохраняться угроза уни­чтожения мусульманских правительств и их народов». По словам аятол­лы, правительствам братских мусульманских стран необходимо объеди­ниться против общей угрозы. «Помощь Израилю, в любой форме, от про­дажи оружия и снаряжения до поставок нефти, должна стать запретным действием – харамом, противоречащим исламу»59, – заявляет Хомейни. Необходимо ввести полное эмбарго на израильские товары и услуги, что­бы сионистское образование оказалось в полной блокаде со стороны ре­гиональных стран и народов.
Осознавая всю серьезность положения для уммы, аятолла Хомейни понимал, что в данных обстоятельствах еще не сложились условия для кардинального решения проблемы. Как показывает анализ его деятель­ности конца 1960 – начала 1970-х гг., у него начинают формироваться контуры проекта по спасению уммы, которые будут реализованы позже, в период Иранской революции.
Видя разобщенность внутри улама, их несогласованность в отноше­нии действий по защите ислама и его устоев, аятолла обращает свой взор на молодежь в лице талабов мадресе, надеясь, что именно они должны будут возглавить данное движение, названное им «исламским движени­ем» (перс. нехзат-е ислами,  ). Воспользовавшись тем фактом, что с 15 ноября 1965 г. он возобновил свою преподавательскую деятель­ность, начав читать курс лекций по этике и фикху в мечети Шейха Анса­ри в Неджефе, он получил шанс напрямую общаться со студентами. Бла­годаря стараниям одного из учеников ходджат оль-ислама сейида Хами­да Рухани60, сохранились отрывки этих лекций, вошедшие в отдельный
57
Khomeini R. Introduction to Speech Number Nineteen // Khomeini R. Kawthar. Vol. 1. P. 285.
58
Khomeini R. Sanctions on the sale of weapons and oil as well as severance of commercial and
political relations with Israel // Khomeini R. Sahifeh-ye Imam. Vol. 2. P. 143.
59
Ibid. P. 144.
60
Khomeini R. Foreword // Khomeini R. Jihad al-Akbar, The Greatest Jihad: Combat with the Self. Tehran : The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini’s Works, 2002. P. 10.
187
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
сборник изречений аятоллы Хомейни под названием «Великий джихад: борьба с самим собой», которые дополняют ряд его речей того времени.
Аятолла Хомейни исходит из того, что современное ему общество напоминает времена пророка Мохаммеда, который в начале своего пути действовал «во враждебной среде» и «перенес великие трудности, беды и страдания, пока не донес послание ислама до людей»61. По его словам, ислам столкнулся с серьезным вызовом, когда власть предержащие в ис­ламских странах пытаются превратить его в подобие христианства, где верующие люди занимаются исключительно молитвами и не несут ответ­ственность за происходящее вокруг них. Однако «ислам – это не просто молитва и паломничество»62, – уверен аятолла, это целая система, затра­гивающая абсолютно все сферы жизнедеятельности человека. Сегодня, сетует он, современная молодежь «даже не знает, что такое ислам вообще. Они воспринимают ислам как необходимость совершать намаз и знать несколько законов о ритуальной чистоте»63.
Охранителями и защитниками ислама выступают улама, на кото­рых лежит огромная ответственность. «Если вы станете алимом страны, вы будете нести ответственность за эту страну. Если вы становитесь мар­джаа исламской общины, вы несете ответственность за эту общину»64, – предупреждает аятолла студентов. Он советует молодым талабам уже сейчас начинать готовить себя к выполнению тяжелых обязанностей ула­ма. Нужно с молодых лет ответственно подходить к выполнению своего долга: «Вы должны начать сейчас, начать, пока вы молоды. Каждый ваш шаг приближает вас к могиле. Нельзя терять времени; нет причин сдер­живаться. Никто не давал вам гарантии, что вы проживете сто двадцать лет»65.
Касаясь особой ответственности, которую несет улама перед всей уммой, аятолла Хомейни предупреждает, что она очень высока, потому как «семьдесят грехов будут прощены тому, кто невежественен, прежде чем один грех будет прощен алиму»66. Когда простой смертный совер­шает грех, он ставит в опасность только свою душу, если грех совершает алим, в опасности вся умма, уверен Хомейни. «Если алим испорчен и зол, он развращает общество, хотя в этом мире мы не можем учуять его смра­да», предупреждает аятолла и предостерегает: «Если алим испорчен, мир
61
Khomeini R. Speech Number Seventeen // Khomeini R. Kawthar. Vol. 1. P. 249.
62
Ibid. P. 251.
63
Ibid. P. 257.
64
Ibid. P. 260.
65
Ibid. P. 261.
66
Khomeini R. Jihad al-Akbar, The Greatest Jihad: Combat with the Self. Tehran : The Institute
for Compilation and Publication of Imam Khomeini’s Works, 2002. P. 24.
188
Глава 8. Аятолла в изгнании: становление революционера
испорчен»67. Поэтому, чтобы управлять делами общины верующих, нуж­но научиться управлять своими чувствами. «Возьмите под свой контроль язык, глаза, руки, уши и другие органы и конечности. Управляйте своими делами и своими словами, – говорит он. – Если вы не в состоянии испра­вить и усовершенствовать себя, управлять и контролировать свою nafs al-ammarah (душу-повелительницу), укротить свою эгоистичную похоть и разорвать свои отношения и интересы с этим миром и материальны­ми вещами, то после окончания месяца поста вам будет трудно это сде­лать»68.
Для того, чтобы талабам было легче ориентироваться в современ­ной жизни, по мнению Хомейни, необходимо в семинариях официально ввести курсы по этике и нравственному воспитанию, ведь на ее выпуск­никах лежит огромная ответственность перед теми, кого они призваны направлять и наставлять. Необходимо внушать талабам мысль о полез­ности брать в качестве образца для подражания жизнь пророка Мохам­меда, непорочных имамов и святых (awliya). «Необходимо использовать данное время для поиска своего духовного наставника», советует аятол­ла, «который будет вашим “учителем морали”, у которого в ходе встреч и обсуждений, вы будите получать советы и наставления в своем нрав­ственном воспитании»69. Помимо этого, он призывает своих учеников следовать и его примеру, и его советам, пока он еще живой и может осу­ществлять над ними руководство70.
Годы пребывания в семинарии, по словам Хомейни, должны быть потрачены не только и не столько на заучивание священных текстов и об­рядов богослужения. Важен аспект внутреннего самосовершенствования и внутреннего пробуждения. «Если ваша учеба, да защитит нас Аллах, не ради Бога, а ради личных желаний, приобретения положения и власти, звания и престижа, то вы не накопите себе ничего, кроме вреда и бед­ствия»71, – говорит он. Не стоит рассматривать свое пребывание в семи­нарии как возможность сделать карьеру, возглавив общину в каком-либо городе или деревне. «Муавия также был вождем долгое время, но для се­бя он не добился ни результата, ни пользы, кроме проклятий, отвращения и наказания в будущей жизни»72, – наставляет аятолла.
Улама призваны быть духовными образцами и морально-нравствен­ными ориентирами для мирян, а для этого студенты, начиная с молодых лет, должны идти по пути самосовершенствования и самоограничения,
67
Khomeini R. Jihad al-Akbar. P. 25.
68
Ibid. P. 45.
69
Ibid. P. 30.
70
Ibid. P. 65.
71
Ibid. P. 28.
72
Ibid. P. 30.
189
А. В. Баранов. Сейид из Хомейна: портрет на фоне эпохи
так как без этого невозможно продвигаться по пути к Богу. Хомейни отде­ляет выпускников семинарии от остальных верующих, являющихся про­стыми мирянами и, говорит: «Сколько дозволенного мирянам такого, че­го вам не дозволено, а может быть, и запретно»73! Дело в том, что имен­но по поступкам и действиям священнослужителей миряне будут судить о соответствии своих ожиданий и представлений об исламе и улама.
Аятолла Хомейни перечисляет черты и признаки, которые должен воспитывать в себе истинный алим. Он призывает подавлять проявле­ния темной сущности человеческой природы, которая поначалу может даже не вызывать отторжения. «Эти вещи происходят постепенно. Сего­дня неверный взгляд; завтра слово злословия; а на следующий день кле­вета на мусульманина, и мало-помалу эти грехи накапливаются в сердце, делают сердце черным и мешают человеку достичь знания [ma‘rifat] Ал­лаха, пока не дойдет до того, что он все будет отрицать и отвергать исти­ну»74. Поэтому аятолла призывает воздерживаться в повседневной жиз­ни от злословия, клеветы, дурных отзывов о других мусульманах, чтобы сердце не было переполнено злобой, ненавистью, завистью и подозри­тельностью друг к другу. По словам Хомейни, Всевышний не хочет, что­бы человек поражался болезнями, название которым – цинизм, эгоизм, высокомерие и тщеславие.
«Любовь к себе и любовь к миру, являются корнями всех грехов и до­ставляют удовольствие»75, – предостерегает аятолла. Современный мир окружает и затягивает слабые души в водоворот погибели. «Ваше буду­щее мрачно: многочисленные враги окружают вас со всех сторон; опас­ные дьявольские планы готовы к осуществлению, которые уничтожат вас и семинарии. Колонизаторы мечтают о том, что они сделают с вами, с ис­ламом и мусульманами»76.
В тяжелые времена, переживаемые уммой, как никогда остро сто­ит вопрос единства улама. Хомейни советует своим студентам воздер­живаться от споров и распрей, которые могут их разобщить и ослабить в противостоянии злу. Необходимо самоорганизоваться и пробудиться,
«чтобы решиться переплавить и очистить свои души и изменить себя»77, –
говорит Хомейни. Надо поддерживать хорошие отношения с «рабами бо­жьими и праведниками», т.е. с верующими и священнослужителями, ува­жать улама, идущих по пути руководства (велаят-е факих), но быть нетер­пимыми по отношению «к грешникам с их грехами и непокорностью»78.
73
Khomeini R. Jihad al-Akbar. P. 24.
74
Ibid. P. 46.
75
Ibid. P. 57.
76
Ibid. P. 64.
77
Ibid. P. 65.
78
Ibid. P. 41.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]