Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология развития субъекта образовательной и профессиональной среды. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
всех подростков – наличие в жизни целей в будущем, интерес к жизни, её эмоциональная насыщенность.
Сопоставляя эти данные с результатами, полученными в ходе применения опросника суицидального риска, свидетельствующих о том, что у подростков 15–17 лет обоих полов более высокие по­казатели несостоятельности, социального пессимизма, отсутствия временной перспективы, можно предположить, что планирование будущего, а также удовлетворенность жизнью в настоящем, имеют для подростка первостепенное значение, причём будущее одно­временно является и притягательным, и пугающим. С одной сторо­ны, подростки надеются осуществить свои цели, стать самостоя­тельными, с другой – бояться недостаточности ресурсов внешней среды – нестабильности экономической и социальной ситуации, собственной возможной несостоятельности во взрослой жизни.
Анализируя результаты методики «Опросник ценностей Ш. Швар­ца», можно отметить, сходство полученных данных с результатами методики «Тест смысложизненных ориентаций». У подростков мужского пола 11–15 лет по сравнению с 15–17-летними ниже по­казатели по всем шкалам.
Для всех подростков мужского пола из пары «Включённость – автономии» более важна такая ценность, как автономия, особенно интеллектуальная. Из пары «Овладение – гармония», гармония – более значимая ценность. У подростков 11–15 лет мужского пола в паре «Иерархия – равенство» нет явных предпочтений, в то вре­мя как у 15–17-летних более высокие балы были присвоены такой ценности, как «Равенство».
Для подростков женского пола 11–15 лет из пары «Включённость – автономия» более предпочитаема ценность «Интеллектуальная автономия», у 15–17-летних нет значимых различий в предпочте­нии одной ценности из пары. Из пары «Иерархия – равенство» для всех подростков женского пола более значима ценность «Равен­ство», из пары «Овладение предметным и социальным миром – гармония» – ценность гармонии. Подростки женского пола 11–15 лет по сравнению с 15–17-летними присвоили более высокие зна­чения ценностям «Интеллектуальная автономия», «Равенство», «Гармония» и более низкие значения – ценностям «Аффективная автономия» и «Овладение» (активное самоутверждение, направ­ленное на «завоевание» природного и социального окружения и изменение его для достижения целей).
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что общими для всех подростков являются такие ценности, как наличие в жизни
241
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
целей в будущем, интерес к собственной жизни, её эмоциональ­ная насыщенность, гармония с социальным окружением, равен­ство, интеллектуальная автономия.
С помощью процедур кластерного и корреляционного анализа мы выявили некоторые факторы – личностные черты, моральные ценности подростков, связанные с их эмоциональным благополу­чием и риском аутодеструктивного поведения.
У подростков мужского пола 11–15 лет показатель «слом куль­турных барьеров» положительно связан с показателями «аффек­тивность», «социальный пессимизм», «неприятие себя», «эмоци­ональный дискомфорт», «уход от проблем», «внешний контроль», «зависимость», «принятие других», «выраженность созависимых моделей поведения», отрицательно – с показателями «демонстра­тивность», «осмысленность жизни», «цели в жизни», «результаты в жизни», «локус контроля – Я», «локус контроля – жизнь», ценно­стями «иерархия» (признание важности социальной иерархии, не­равного распределения власти и ресурсов), «равенство» (взгляд на других как на морально равных, имеющих такие же базовые по­требности). То есть с культурными и ценностными стереотипами, оправдывающими самоубийство, у подростков связаны неприятие себя, повышенная значимость других по сравнению с собой. Де­монстративность в поведении используется как ресурс, понижаю­щий вероятность суицида за счёт удовлетворения от проявления собственной индивидуальности.
У юношей 15–17 лет показатель «слом культурных барьеров» положительно связан с показателем «локус контроля – жизнь», отрицательно – с показателями «временная перспектива», «анти­суицидальный фактор», «осмысленность жизни», «локус контро­ля – Я», «аффективная автономия», «внутренний контроль», «де­линквентность», и такой ценностью, как «овладение» (важность для человека экспансии и «завоевании» окружающего мира). То есть для снижения риска суицида им необходим ощущение кон­троля над собственной жизнью, её осмысленности.
Показатель «антисуицидальный фактор» у мальчиков 11–15 лет отрицательно коррелирует с показателями «уникальность», «интеллектуальная автономия», «конфликт с другими», ценностя­ми «включенность в общество», «иерархия». У девочек этого же возраста в этой группе есть и показатель «несостоятельность». То есть культурные нормы и ценности, препятствующие суициду, про­тивопоставляются уникальности как неспособности перенимать
242
позитивный опыт окружающих. У юношей 15–17 лет добавляют-
Коллективная монография
ся показатели «демонстративность», «уникальность», «времен­ная перспектива», «осмысленность жизни», «локус контроля – Я», «аффективная автономия», «внутренний комфорт», «уход от проблем», «делинквентность». Делинквентность рассматривается подростками как ресурс, связанный со свободой от норм общества. У девушек 15–17 лет показатель «антисуицидальный фактор» по­ложительно коррелирует с показателями «результаты в жизни», «интеллектуальная автономия», отрицательно – с показателями «тревожность», ценностью «овладение как ценность», т.е. риск су­ицида снижается, когда девушки достигают в жизни собственных целей и при этом у них нет необходимости «завоевывать» мир, а есть возможность стать его гармоничной частью. Малая выра­женность ценностей, связанных с соблюдением общественных норм, таких как «включённость в социальные отношения», «гар­мония с социальным и предметным миром», является фактором, повышающим риск делинквентного поведения подростков, высо­кая значимость социальных ценностей по сравнению со значимо­стью собственного эмоционального благополучия повышает риск аутодеструктивного поведения.
Показатель «риск алкоголизации» у мальчиков 11–15 лет отри­цательно коррелирует с показателями «временная перспектива» и положительно – с показателями «локус контроля – жизнь», «овладе­ние как завоевание предметного и социального мира». То есть риск алкоголизации повышается при отсутствии планов на будущее. Ис­пользуя критерий Крускала-Уоллиса (Н), мы установили, что группы подростков мужского пола 11–15 лет с выраженным риском алко­голизации и его отсутствием достоверно отличаются друг от друга по таким показателям, как отражение в самооценке реакции эман­сипации (p = 0.0087), конформность (p = 0.0179), шкала лжи мето­дики диагностики нервно-психической устойчивости (p = 0.0341), зависимость (р = 0.0071), доминирование (p = 0.0252), внешний контроль (p = 0.0101), риск социальной дезадаптации (р = 0.028), мужественность (р = 0.006), женственность (р = 0.0064).
У юношей 15–17 лет показатель «риск алкоголизации» связан с такой чертой характера, как конформность, необходимостью внешнего контроля и такими ценностями, как «включённость», «иерархия», «выраженность созависимых моделей поведения», т.е. риску алкоголизации особо подвержены юноши, которые вы­соко ценят групповую сплочённость, соблюдают правила, при­нятые в группе, не могут противостоять им. У девочек 11–15 лет показатель «риск алкоголизации» положительно коррелирует с показателем «демонстративность» и отрицательно – с показате-
243
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
лями «уровень нервно-психической устойчивости», а также с та­кой ценностью, как «включённость» (тесная связь с социальным окружением). Таким образом, алкоголизация у них связана с жела­нием произвести впечатление на окружающих и с компенсацией низкой нервно-психической устойчивости. У девочек 15–17 лет по­казатель «риск алкоголизации» положительно коррелирует с таки­ми показателями, как «уникальность», «конформность», «риск де­прессии» и ценностями «включенность», «овладение». Вероятно, при столкновении с проблемами, которые сложно решить только с помощью собственного опыта, которого у подростка ещё недоста­точно, и появляется тяга к алкоголю. По критерию Крускала-Уол­лиса, степень риска алкоголизации и наркотизации в этой группе взаимозависимы (p = 0.0179).
Показатель «риск наркотизации» у мальчиков 11–15 лет связан положительной корреляционной связью с показателем «максима­лизм», а у девушек 15–17 лет – с показателем «тревожность».
По критерию Крускала-Уоллиса в этой возрастной группе де­вушек степень риска наркотизации связана с риском социальной дезадаптации (p = 0.0422), склонностью к депрессии (p = 0,0031), показателем женственности (р = 0.0486).
Таким образом, по результатам констатирующего эксперимента нами выделены следующие особенности аутодеструктивного по­ведения у подростков:
1. Риск проявления любой формы аутодеструктивного пове­дения чаще всего связан с неприятием себя, эмоциональным дискомфортом, зависимостью от других, ощущением бессмыс­ленности собственной жизни, повышенная значимость других по сравнению с собой.
2. У младших подростков мужского пола, в отличие от девочек, показатели, характеризующие низкий риск суицидального и ауто­деструктивного поведения связаны с такими качествами харак­тера и поведенческими проявлениями, как демонстративность, делинквентность, конфликтность, т.е. они выбирают асоциальный способ проявления самостоятельности.
3. Как младшим, так и старшим подросткам для профилактики аутодеструктивного поведения необходимо ощущение осмыслен­ности жизни, контроля над жизненными обстоятельствами, аф­фективная и интеллектуальная автономия.
4. Высокая степень выраженности созависимых моделей в по­ведении, малая ценность собственной жизни приводят к повыше-
244
нию риска аутодеструктивного поведения.
Коллективная монография
Далее следовал формирующий эксперимент – разработка и ре­ализация модели профилактики аутодеструктивного поведения у подростков.
Профилактические меры могут оптимально реализовываться в условиях общеобразовательной школы, т.к., во-первых, в настоя­щее время аутодеструктивное поведение у подростков приобрело массовый характер, т.е. профилактическая работа должна охва­тывать максимальное число людей, во-вторых, у школьного пси­холога есть возможность сотрудничества с педагогами, что позво­ляет им как своевременно диагностировать наличие предпосылок к аутодеструктивному поведению, так и совместно разработать и реализовать комплекс мер профилактики или коррекции в ка­ждом конкретном случае. Другой важный фактор – доступность психологической поддержки в условиях школы – подросток в лю­бое время может обратиться к психологу. На базе школы возможна систематическая работа по выявлению подростков групп риска, психологическая коррекция как предпосылок, так и случаев про­явления различных форм аутодеструктивного поведения, консуль­тирование родителей и преподавателей.
Модель психологического сопровождения подростков группы риска при формировании аутодеструктивного поведения вклю­чала этап психологической диагностики, коррекционно-разви­вающую групповую и индивидуальную работу, психологическое консультирование, психологическое просвещение с учителями, администрацией, родителями. При разработке программ коррек­ционно-развивающих занятий учитывалась специфика психо­логических задач подросткового возраста на каждом его этапе. Программа для подростков 11–15 лет состояла из шести блоков, посвящённых развитию коммуникативных навыков, совершен­ствованию умений преодоления конфликтов, формированию и развитию качеств лидера и умений творческого самовыражения. В программу для подростков 16-18 лет были включены занятия, нацеленные на самопознание и развитие умений целеполагания и планирования будущего.
Акцент на этом этапе был сделан на групповую форму рабо­ты. Занятия в тренинговой психологической группе позволяют подросткам как систематизировать свой собственный опыт, так и научиться проявлять собственную уникальность, учитывать точку зрения других. Достоинствами групповых форм психопрофилакти­ческой работы также являются возможность охвата большего чис­ла подростков, соответствие этих форм работы задачам подрост­кового возраста – самопознанию через взаимодействие с другими людьми, формированию отношений типа «Взрослый – Взрослый».
245
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
Групповая работа позволяет удовлетворить одну из основных зна­чимых потребностей подростка – узнать о впечатлении, которое он производит на окружающих, прежде всего сверстников.
Мишенями нашей работы являлись формирование коммуника­тивных навыков, развитие умений адаптации к реальности, под­держанию контакта с новизной и ситуациями неопределённости, развитие способности устанавливать конструктивные отношения с другими людьми, предупреждать и разрешать конфликтные си­туации, развитие способности к эмоциональной саморегуляции, воображения и креативности в соответствии с задачами возраста, коррекция установок и стереотипов, способствующих развитию аутодеструктивного поведения, взятых из семьи и эмоций, связан­ных с ними, коррекция искажений картины мира, препятствующей адаптации к окружающему миру и достижению успеха, налажива­ние контакта с самим собой, поддержка «детской» части личности и поиск способов её адекватной реализации, ощущение общности с людьми в противовес разобщенности и изоляции.
Современные подростки находятся в особо сложной ситуации – они вынуждены на фоне кризиса общества решать серьёзные вну­тренние проблемы собственного взросления [23, c. 8]. Но неста­бильность окружающего мира порождает с одной стороны, стра­хи, агрессию, внутреннее беспокойство и чувство неуверенности, с другой – людям даётся шанс проверить их убеждения, ценности, стереотипы поведения и следовать им в соответствии с потребно­стями времени (Н. Пезешкиан, 2008). Поведение человека – это не только социально детерминированный, но и психологически обу­словленный процесс. Влияние жизненных обстоятельств опосре­дуется личностными факторами – целями, ценностями и смысла­ми. Важную роль играет способность человека создавать самому себе оптимальное личностное психологическое пространство. А. Л. Журавлев, А. Б. Купрейченко (2006), И. А. Соина (2009) опреде­ляют его как сформированную субъектом систему позитивно или негативно значимых социальных объектов или явлений, занимаю­щих конкретные позиции в структуре, находящихся в специфиче­ских связях и отношениях друг с другом и выполняющих некоторые функции или роли в соответствии с определёнными нормами, пра­вилами, стандартами и закономерностями. Специфика построения человеком своего личностного социально-психологического про­странства заключается в соотношении влияния на него самого че­ловека и обстоятельств, условий его жизни, окружения. В способе
246
конструирования, преобразовывая действительность, осознавая
Коллективная монография
необходимости и используя возможности, проявляются способно­сти человека к управлению своей жизнью [18]. При конструирова­нии человеком своего личностного социально-психологического пространства важнейшую роль играют ценностные ориентации. Ценности осмысленности жизни, достижения целей, внутренней гармонии, бесконфликтных отношений с окружающими.
Для повышения значимости этих ценностей использовались ре­сурсы логотерапии В. Франкла, цель которой – раскрыть смысл, ценность и уникальность жизни каждого конкретного человека, гештальт-терапии Ф. Перлза, помогающая человеку обрести но­вое, удовлетворяющее его равновесие с окружающей средой – уникальное для него и текущей ситуации – уникальным, подходя­щим для неё способом, подход М. Чиксентмихайи, актуализирую­щий способность опираться на внутренние ресурсы.
Завершила исследование повторная диагностика показателей суицидального риска, степени выраженности невротических со­стояний, нервно-психической устойчивости и других параметров для оценки эффективности психологической работы.
Использование критерия Уилкоксона позволило отметить сле­дующие различия величин показателей экспериментальной и кон­трольной групп.
У подростков мужского пола 11–15 лет экспериментальной группы достоверно изменились показатели несостоятельности (p=0.013), максимализма (p=0.012), антисуицидального фактора (p=0.027), степени выраженности риска алкоголизации (p=0.021) и наркотизации (p=0.014), эмоционального дискомфорта (p=0.017). У девочек 11–15 лет экспериментальной группы, в отличие от кон­трольной, достоверно изменились показатели эмоционального дискомфорта (p=0.043), ощущения внешнего контроля (p=0.018).
Кроме того, у юношей 15–17 лет изменились показатели, сви­детельствующие о тенденции к уходу от проблем (p=0.022). В группе девушек 15–18 достоверно изменились показатели шка­лы лжи (p=0.043) опросника нервно-психологической устойчи­вости, важности таких ценностей, как овладение (p=0.028), аф­фективная автономия (p=0.018), интеллектуальная автономия (p=0.018), равенство (p=0.046), доминирование (p=0.043).
Относительно изменения величины показателей, связанных с ценностными ориентациями, обращает на себя внимание изме­нение их максимального количества в экспериментальной груп­пе подростков женского пола 11–15 лет. Изменились показатели ценностей «осмысленность жизни» (p=0.013), «Цели в жизни»
247
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
(p=0.015), «Ценность жизни как процесса» (p=0.004), «Локус кон­троля – Я» (p=0.004). В экспериментальной группе подростков мужского пола этого возраста, в отличие от контрольной, изме­нились показатели осмысленности жизни (p=0.043) и ценности «Локус контроля – жизнь» (p=0.025). У юношей 15–17 лет также достоверно изменились показатели «Временная перспектива», «Гармония, «Включённость», «Локус контроля – жизнь», у девушек 15–17 лет – «Процесс жизни как ценность», «Локус контроля – Я».
Таким образом, в экспериментальной группе по сравнению с контрольной зафиксировано изменение ряда показателей. Эти данные позволяют сделать вывод об эффективности разработан­ной модели.
Литература
1. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М.,
1995. 296 с.
2. Амбрумова А .Г. К вопросу о саморазрушающем поведении подростков / А. Г. Амбрумова, Е. Г. Трейнина / Саморазрушающее поведение у подростков. Л., 1991. С. 29–36.
3. Андроникова О. О. Основные характеристики подростков с самоповреждающим виктимным поведением // Вестник Томского университета. 2010. № 332. С. 148–155.
4. Банников Г. С. Памятка психологам образовательных учреж­дений по выявлению и предупреждению суицидального поведе­ния среди несовершеннолетних / Г. С. Банников, О. В. Вихристюк Л. В. Миллер Т. Ю. Матафонова. М., 2012. 65 с.
5. Берно-Беллекур И. В. Социально-психологические аспекты
аутодеструктивного поведения: дис. ... канд. психол. наук. СПб.,
2003. 197 с.
6. Бобренко О. С. Помощь педагогу-психологу в работе с крити­ческими ситуациями. Ставрополь, 2012. 120 с.
7. Горобец Т. Н. Познавательный механизм аутодеструктивного поведения // Мир психологии. 2006. № 3. С. 146–159.
8. Дольто Ф. На стороне подростка. Екатеринбург: V-Фактория,
2004. 368 с.
9. Егоров А. Ю. Нехимические зависимости. СПб.: Речь, 2007. 190 с.
10. Короленко Ц. П. Семь путей к катастрофе / Ц. П. Короленко,
248
Т. А. Донских. Новосибирск: Наука, 1990. 224 с.
Коллективная монография
11. Лебедева Н. М. Путешествие в Гештальт: теория и практика / Н. М. Лебедева, Е. А. Иванова. СПб., 2004. 560 с.
12. Миллер А. Драма одарённого ребёнка и поиск собственного Я. М.: Академический Проект, 2001. 144 с.
13. Осорина М. В. Секретный мир детей в пространстве мира взрослых. СПб.: Речь, 2007. 276 с.
14. Петрова В. А. Радиосигналы бедствия (Поведенческие осо­бенности детей, перенесших травму) // Семейная психология и се­мейная психотерапия. 2009. №2. С. 33–56.
15. Психология и лечение зависимого поведения / под ред. С. Даулинга; пер. с англ. Р. Р. Муртазина. М., 2000. 240 с.
16. Райкус Дж.-С. Социально-психологическая помощь семьям и детям групп риска / Дж. С. Райкус, Р. К. Хьюз. М.: Эксмо, 2009. 288 с.
17. Руженков A. А. К вопросу об уточнении содержания поня­тия «аутоагрессивное поведение» [Эл. ресурс] / A. А. Руженков, Г. А. Лобов, А. В. Боева. URL: http://www.vsma.ac.ru/publ/vest/032/ article/index4.htm (Дата обращения: 15.12.2016).
18. Соина И. А. Личностное социально-психологическое простран­ство в системе других пространств данной категории // Вестник го­сударственного университета управления. 2009. № 26. С. 106–109.
19. Фопель К. На пороге взрослой жизни. М., 2008. 176 с.
20. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990. 368 с.
21. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. М.: Педа­гогика, 1993. 144 с.
22. Фромм Э. Здоровое общество // Психоанализ и культура. М.,
1995. С. 273–596.
23. Хухлаева О. В. Как сохранить психологическое здоровье подростка? М.: «Сентябрь», 2003. 176 с.
Коллективная монография
249
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
3.4. Специализированная психологическая помощь
подросткам-сиротам с признаками конституционально­типологической органической предиспозиции мозга
Адекватная и своевременная диагностика конституциональ­но-типологической недостаточности высшей нервной деятельно­сти и личности у детей и подростков, воспитывающихся без семьи, подразумевает оказание специализированной психологической помощи, основанной на приёмах конституционально-ориентиро­ванной психокоррекции, психотерапии и психологического кон­сультирования.
Рефлексивный анализ литературы показал, что специали­зированная психологическая помощь должна основываться на концепции сотрудничества в психологическом консультировании (К. Роджерс), адаптированной к случаям школьной дезадаптации О. Н. Усановой (1995); принципах лечебной педагогики Н. Е. Поля­ковой (1995); методе реконструктивной психотерапии В. Н. Мяси­щева (1961) в модификации Н. Н. Ерошенко (2002) и программе активной и пассивной арт-терапии, разработанной Н. Н. Воло­сковой (2001) для подростков, имеющих аномальную личностную изменчивость органического происхождения, адаптированную к обсуждаемому здесь контингенту испытуемых.
Предложенная О. Н. Усановой [9] концепция сотрудничества в психологическом консультировании разработана на основе тео­рии К. Роджерса.
В рамках этой концепции сотрудничества в консультировании человек рассматривается как целостная, активная, относительно автономная личность, вступающая в коммуникативные отношения с окружающими, получающая возможность реализовать свои спо­собности размышлять, переживать, действовать, вербализировать собственные действия и переживания, рефлексировать.
Важной теоретической основой сотрудничества в консульти­ровании является концепция действительности, представления о том, как субъект приходит к самоощущению и мировосприятию.
По мнению О. Н. Усановой, действительность для человека явля­ется всегда субъективно сконструированной реальностью. Любая ситуация представляет собой конструкцию субъекта, который эту действительность отражает, т.е. ситуация – это индивидуальная картина мира и самого себя. Это означает, что человек действу-
250
ет не столько на основании информации, которую он получает от
Коллективная монография
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]