Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология развития субъекта образовательной и профессиональной среды. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
грамова, Ю. В. Бромлея, Л. Н. Гумилёва. Весьма ценным представ­ляется также рассмотрение содержательных и функциональных оснований поликультурного образования в трудах М. Н. Кузьмина, В. В. Макаева, З. А. Мальковой, Л. Л. Супруновой, проблем народ­ной педагогики в научных изысканиях Г. Н. Волкова, О. С. Газмана, М. Г. Тайчинова, Е. Л. Христовой и др. Широко в контексте изуче­ния этой проблемы используются также труды отечественных и зарубежных исследователей в области миграции населения, от­дельные из которых рассматриваются не только как источники, содержащие обильные фактические данные, но и как труды по ме­тодологии изучения миграции (среди них работы отечественных ученых А. Я. Боярского, Б. Д. Бреева, Е. Б. Бреевой и др.).
Вузы России отличаются поликультурным образовательным пространством: в них преобладает смешанный национальный со­став. Сегодня ситуация усугубляется тем, что низкая культура меж­национальных отношений студентов препятствует конструктивно­сти межкультурного диалога, влияет на проявление толерантности в межнациональных отношениях [24].
Эффективная адаптация в вузе является необходимым услови­ем успешной социализации студента, что, безусловно, важно для личностного, субъектного и профессионального развития будущего специалиста. Содержание процесса социализации в вузе опреде­ляется заинтересованностью преподавателей в том, чтобы студен­ты успешно овладевали различными ролями и усвоили социальные нормы и культурные ценности. В условиях высшей школы социали­зация имеет свою специфику и особенности, т.к., во-первых, осу­ществляется в определённой социокультурной среде вуза, которая оказывает естественное влияние на личность студента.
Во-вторых, социализация представляет собой процесс приоб­ретения личного опыта через различные роли, которые приходит­ся играть студенту в период обучения в вузе – роль учителя, на­учного работника, общественного деятеля и другие. Все эти роли имеют место в структуре высшего учебного заведения, поскольку студент задействован во всех сферах жизнедеятельности вуза: в учебе, науке, культуре, досуге, политике и т.д.
В-третьих, социализация основывается на приобретении зна­ний и усвоении тех моральных и правовых норм, которые куль­тивируются в вузе и прививают уважение к известным правилам политической и правовой системы и социальным ролям. В этот процесс включаются нравственные, политические и правовые нормы, которые являются необходимой составной частью социа-
151
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
лизации любой личности. Они ориентируют её в сложных процес­сах социальной жизни, нацеливают на избрание социально одо­бряемого поведения и деятельности [1].
Социализация в онтогенетическом аспекте раскрывает механизм социального становления человека, формирования его в качестве субъекта процесса общественной жизни, усвоения индивидом со­циального опыта, тогда как адаптация – активное приспособление к окружающему миру, то есть данные явления следует прежде всего разграничивать не потому, какое из них «шире», какое «уже» [42], а именно по тем функциям, которые они выполняют в обществе, по их функциональному назначению. Различая данные понятия, следу­ет помнить, что ни в природе, ни в обществе нет чистых явлений, что процессы никогда не выступают изолированно и абсолютно чётких границ в явлениях жизни не существует вообще. Именно поэтому адаптация соотносима с процессом социализации [11].
Россия, которая является неотъемлемой частью мирового об­разовательного пространства, представляет собой исторически сложившееся многонациональное государство. В этих услови­ях приобретает особую актуальность проблема поликультурного образования, особенно обострившаяся в 90-е годы ХХ в., когда в условиях социально-экономических и политических реформ сло­жилась новая образовательная ситуация, для которой характерны усиление этнизации содержания образования, возрастание роли родного языка, идей народной педагогики, рост влияния религии на формирование самосознания личности. В этих условиях поли­культурное образование, с одной стороны, способствует этниче­ской идентификации и формированию культурного самосознания обучаемых, а с другой стороны, препятствует их этнокультурной изоляции от других стран и народов [5].
Важной предпосылкой поликультурного образования является становление и развитие в России гражданского общества, в ко­тором усиливается борьба с шовинизмом, расизмом, этническим эгоизмом и в то же время проявляется открытость по отношению к другим странам, народам и культурам, осуществляется воспита­ние в духе мира и взаимопонимания.
Социально-политической детерминантой развития поликуль­турного образования является интенсивное развитие интегра­ционных процессов – как важная составляющая развития со­временного мира, а также стремление России и других стран интегрироваться в мировое и европейское социально-культурное
152
и образовательное пространство, сохранив при этом националь-
Коллективная монография
ное своеобразие. Интеграционные процессы способствуют пре­вращению Европы в многоязычное пространство, в котором наци­ональные языки имеют равные права. С открытием границ между государствами усиливается мобильность людей, их мотивация к изучению иностранных языков, а также к установлению и поддер­жанию контактов внутри страны и за рубежом [18].
Одним из естественных механизмов преодоления нарастания межнациональной напряженности является система высшего про­фессионального образования, которая нацелена изначально на построение цивилизованных, гуманных отношений. Для этого в основу учебно-воспитательного процесса должен быть положен принцип: от восприятия культуры своего народа к культуре сопре­дельных народов, а затем к пониманию общероссийской культуры, т.е. идея диалога культур должна стать приоритетной в содержа­нии дисциплин гуманитарного цикла отечественной системы выс­шего профессионального образования.
Система образования на Юге России имеет дело со сложным, этнически многообразным контингентом учащихся. В этих услови­ях государственным образовательным учреждениям объективно принадлежит особая роль связующего звена, объединяющего мно­гообразие духовных проявлений народных традиций на почве фун­даментальных ценностей современного человечества (В. А. Шапо­валов, 2009 [21]).
Развитие поликультурного образования обусловлено не толь­ко современными историческими и социокультурными предпо­сылками, но и опирается на ряд традиций отечественной и зару­бежной философии, педагогики и психологии. Большой интерес, например, представляет программа «Панпедия», разработанная Коменским в XVI веке. Великий мыслитель, исходя из посылки об общности людей, их потребностей и устремлений, обосновывает панпедию как программу универсального воспитания всего че­ловеческого рода. Существенную часть «Панпедии» составляет формирование у детей умений жить в мире с другими, выполнять взаимные обязанности, уважать и любить людей [13].
Пониманию сущности, целей, функций поликультурного обра­зования помогают идеи Н.К. Рериха о «благодетельном синтезе», под которым он понимает «единение культур», создающее благо­творное сотрудничество людей, а также идеи выдающихся фило­софов и историков современности (Н. А. Данилевский, Э. Мейлер, А. Тойнби, Ю. Яковец) о целостности культурно-исторического развития человечества и наличии некоторых сходных принципов функционирования культур разных народов [6].
153
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
Большой интерес для понимания роли поликультурного образо­вания в становлении личности представляют идеи П. Ф. Каптерева о взаимосвязи национального и общечеловеческого в педагогике. К особенностям педагогического процесса, обусловленным на­циональными ценностями, П. Ф. Каптерев относил язык, религию, быт. Он призывал развивать в детях чувство принадлежности ко всему человечеству: «сколько возможно сокращать в школах мыс­ли о том, что родной народ – единственный носитель истинной культуры, а прочие народы должны быть служебными данному». По П. Ф. Каптереву, педагогическая деятельность первоначально осуществляется на основе национального идеала, а затем транс­формируется в деятельности по достижению общечеловеческого идеала. В воспитании, подчёркивал он, «нужно обратиться не к одному народу, а ко многим, рассмотреть их идеалы и ценными чужими свойствами пополнить недостатки своего национального идеала; народное нужно сочетать с инородным, со всенародным и общечеловеческим» [5, с. 132].
Важные выгоды для обоснования поликультурного образования вытекают из культурно-исторической теории развития поведения и психики Л. С. Выготского, в соответствии с которой источники и де­терминанты психического развития лежат в исторически развиваю­щейся культуре. Рассматривая развитие психики как опосредован­ный процесс, учёный полагал, что опосредованность заключается в присвоении (освоении) культурно-исторического опыта и что вся­кая функция в культурном развитии индивида появляется на сцену дважды, в двух планах, сперва в социальном, потом психологиче­ском, вначале между людьми – как категория интерпсихическая, затем внутри индивида – как категория интрапсихическая. Переход извне вовнутрь трансформирует сам процесс, изменяет его струк­туру и функции. За всеми высшими функциями, их отношениями ге­нетически стоят социальные отношения, реальные отношения [24].
Существенное влияние на развитие поликультурного образо­вания в различных странах мира оказывают процессы, происхо­дящие сегодня непосредственно в самой системе образования и связанные с активным включением в образовательный процесс таких альтернативных идей, как идея открытости, партисипатив­ности и многоперспективного планирования.
Чтобы определить содержательное наполнение полиэтничной образовательной среды, необходимо рассмотреть, какой смысл вкладывается в понятие «образовательная среда» в целом и «по-
154
лиэтничная образовательная среда» в частности.
Коллективная монография
В. А. Ясвин под образовательной средой понимает «систему вли­яний и условий формирования личности по заданному образцу, а также возможностей для её развития, содержащихся в социаль­ном и пространственно-предметном окружении». Н. Б. Крылова указывает, что образовательная среда является частью социокуль­турного пространства, зоной взаимодействия образовательных си­стем, их элементов, образовательного материала и субъектов обра­зовательных процессов [25].
По мнению Т. И. Ключенко, образовательное пространство представляет собой набор определенным образом связанных между собой условий, которые могут оказывать влияние на обра­зование человека. При этом в самом понятии образовательного пространства не подразумевается включённость в него обучаю­щегося. Образовательное пространство может существовать и независимо от обучающегося. Понятие «образовательная среда», продолжает автор, также отражает взаимосвязь условий, обеспе­чивающих формирование человека. Однако в этом случае пред­полагается присутствие обучающегося в образовательной среде, взаимовлияние, взаимодействие окружения с субъектом. Можно заключить, что по сравнению с образовательным пространством образовательная среда создается специально, так как реализует более мощный педагогический потенциал [18].
Можно условно выделить «основу» образовательной среды – не­посредственных участников образовательного процесса: детей и педагогов, взаимодействующих в классе, группе и образовательном учреждении. «Периферию» составляют семья, системы учрежде­ний дополнительного образования, культуры и искусства, средства массовой информации, социальные институты и т.д. Связь между всеми прямыми и непрямыми участниками образовательного и вос­питательного процессов такова, что можно говорить о том, что они формируют социальный и культурный опыт друг друга.
К. А. Абульханова-Славская выделяет объективные факторы деятельности (условия) и субъективные (качества личности, необ­ходимые для успешной деятельности), где субъект деятельности способен определить динамику требований деятельности и со­отнести свои возможности с данными требованиями, выработав свой индивидуальный стиль деятельности [14].
Приоритет духовных ценностей перед материальными является здесь системообразующим фактором.
Человек – существо социальное. Будучи частью социума, чело­век приобретает определённый субъективный опыт, который ста­новиться неотъемлемой частью личности, формирует её. Разные
155
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
личности могут выносить из объективно одинаковых ситуаций различный социальный опыт. На этом положении и основывается процесс индивидуализации.
Можно выделить ряд причин объективного и субъективного ха­рактера, влияющих на процесс социальной адаптации.
К объективным, мы относим: нестабильность социально-эконо­мической, социально-политической и экологической обстановки в стране в целом и нашем регионе в частности.
Современная социально-экономическая ситуация в обществе может быть охарактеризована рядом наиболее значимых для по­нимания стратегии воспитания личности моментов [16]:
– переоценкой ценностей, изменением приоритетов в структу­ре социально – значимых и личностно престижных профессий, специальностей;
– противоречивостью отношения к образованию в условиях рынка труда и образовательных услуг;
– формированием во многом чуждой российскому менталитету молодежной субкультуры, подрывающей фундамент воспитатель­ной системы общества;
– отсутствием четкой, адекватной современным условиям моло­дежной политики;
– ослаблением (или утратой) непреходящих педагогических ценностей, традиций, достижений опыта воспитания историческо­го прошлого;
– актуализацией проблемы обеспечения социальной, психофи­зиологической, духовно-нравственной безопасности молодёжи, преодоление аморальных средств ее социализации.
Возраст студенчества характеризуется ценностно-ориентаци­онной деятельностью, при которой идет интенсивное нравствен­ное формирование личности. На первый план выходят собствен­ные взгляды, убеждения и принципы поведения.
Адаптация является предпосылкой активной деятельности и не­обходимым условием ее эффективности. В этом положительное значение адаптации для успешного функционирования индивида в той или иной социальной роли. Иначе говоря, под «адаптационной способностью понимается способность человека приспосабливать­ся к различным требованиям среды (как социальным, так и физиче­ским) без ощущения дискомфорта и без конфликта со средой» [1].
Определение «полиэтничная образовательная среда» не явля­ется устоявшимся. Его часто употребляют в узком значении, пони-
156
мая как среду, в которой взаимодействуют субъекты образования,
Коллективная монография
принадлежащие к разным этносам. В этом смысле подразумева­ется только констатация наличия специфики среды образования, но не отражается ее предназначение. Сам по себе фактор поли­этничности не приводит к эффективности взаимодействия и вза­имопонимания субъектов образовательной среды, он лишь может создавать предпосылки для данных процессов. Станет ли он кон­солидирующим и конструктивным фактором, зависит от его педа­гогизации, образовательного наполнения среды. Иначе фактор по­лиэтничности может быть индифферентным и деструктивным [17].
На наш взгляд, функция полиэтнической образовательной сре­ды заключается в обеспечении взаимопонимания, а значит, и эф­фективного взаимодействия между субъектами образовательного процесса. Для этого необходимо создать условия, позволяющие студентам, во-первых, постичь культурные ценности, нормы и об­разцы поведения своего и других народов, во-вторых, сформи­ровать опыт позитивного межэтнического взаимодействия и как следствие успешно адаптироваться в среде со смешанным этни­ческим составом населения.
Полиэтничная образовательная среда, с одной стороны, помо­гает становлению этнической идентификации детей, с другой – препятствует их этнокультурной изоляции, т.к. обеспечивает под­готовку обучающихся к пониманию другой культуры, признанию и принятию этнокультурного разнообразия как данности.
В целом под полиэтничной образовательной средой следует по­нимать часть образовательной среды какого-либо учебного учреж­дения, представляющую собой совокупность условий, влияющих на формирование личности, готовой к эффективному межэтниче­скому взаимодействию, сохраняющей свою этническую идентич­ность и стремящейся к пониманию других этнокультур, уважаю­щей иноэтнические общности, умеющей жить в мире и согласии с представителями разных национальностей [7].
Обучение студентов в вузах является одним из видов социальной деятельности, представляющей целенаправленный процесс каче­ственного преобразования личности. В этом процессе, по справед­ливому замечанию М. И. Дьяченко и Л. А. Кандыбович, следует учи­тывать психологические особенности деятельности студентов [22]:
– своеобразие целей и результатов;
– специфический характер объекта изучения;
– осуществление деятельности в запланированных условиях;
– особые средства деятельности;
– интенсивность функционирования психики.
157
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
В полиэтничной образовательной среде можно выделить соци­альный и материальный компоненты.
Социальный компонент – это учащиеся (воспитанники) с их спо­собностями, потребностями, личностными качествами; общий ми­кроклимат и стратегия развития учреждения; иерархия и формы организации отношений на всех уровнях и др. Специфика соци­ального компонента образовательной среды состоит в необходи­мости [19]:
– учёта национально-психологических особенностей субъектов образования в учебно-воспитательном процессе и межэтнических отношений в многонациональном коллективе;
– введения этнокультурного компонента в содержание образо­вания с целью приобщения детей к родной культуре и познания культуры других народов;
– проведения мероприятий, направленных на удовлетворение потребностей в уважении и признании национальной самобытно­сти и культурных ценностей;
– пресечения фактов притеснения по национальному признаку;
– организации практического обучения, ориентированного на преодоление трудностей в коммуникативных и иных формах вза­имодействия с членами различных этнических общностей и повы­шение межкультурной сензитивности;
– обеспечения всех субъектов системой возможностей для эф­фективного личностного саморазвития.
Материальный, или пространственно-предметный, компонент полиэтнической образовательной среды – это прежде всего зда­ние, оборудование, пособия, участок образовательного учрежде­ния и т.д. Специфика данного компонента состоит в том, что он направлен на удовлетворение и развитие познавательных потреб­ностей субъектов, и развитие их творческого потенциала в обла­сти интересов, связанных с этнокультурами.
Содержательно пространственно-предметный компонент поли­этничной образовательной среды предусматривает [13]:
– создание краеведческих и этнографических музеев, выставок и «уголков»;
– функционирование кружков, клубов, секций, в основе дея­тельности которых лежит этнический аспект;
– наличие в библиотеках достаточного информационно-позна­вательного материала этнокультурной направленности;
– насыщение среды символическими артефактами этнокультур-
158
ной направленности;
Коллективная монография
– дизайн помещений и участков образовательных учреждений в различном этническом стиле и др.
Важно также наладить тесные связи с учреждениями культуры и искусства, с общественными организациями, с профессиональ­ными и любительскими коллективами, принимать участие в разно­образных акциях и мероприятиях, способствующих консолидации общества, воспитанию личности в духе мира и взаимопомощи.
Методологическим инструментом построения полиэтничной образовательной среды выступают концепции диалога культур и культурного плюрализма [10].
Таким образом, анализ философской, социологической, пси­хологической и педагогической литературы по рассматриваемой проблеме позволяет сделать ряд принципиальных теоретических выводов.
Личностная идентичность – это набор черт или иных индиви­дуальных характеристик, отличающийся определенным постоян­ством или, по крайней мере, преемственностью во времени и про­странстве, позволяющий дифференцировать индивида от других людей [8].
Идентичность имеет структурное строение. Основными пара­метрами её измерения являются содержательный и оценочный, находящиеся во взаимодействии и взаимосвязи. Идентичность существует в плане субъективного времени.
Выделяют два аспекта идентичности – личностный и социаль­ный. Онтогенетически личностная идентичность является вторич­ной по отношению к социальной, формируясь на основе исполь­зования выработанных в процессе социальной категоризации понятий. Идентичность – динамичная структура, она развивается на протяжении всей жизни человека.
Этническая идентичность – важная и составная часть личност­ной идентичности – осознание личностью своей принадлежности к определенной этнической группе, а также разного рода пред­ставления, образы мыслей и чувства, разделяемые членами этни­ческой группы [16].
Личностно-характерологические, личностно-психологические свойства базируются на биологической основе индивида (типоло­гические свойства нервной системы, темперамент) и определяют процесс становления психологических типов. А личность форми­руется посредством глубинного влияния на них социально-эконо­мических и социально-политических факторов, какими и являются условия полиэтничного образовательного пространства.
159
Коллективная монография
ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
Обучение в вузе окажется более успешным, если будут учтены основные тенденции адаптации и развития студентов. В ситуаци­ях, которые не являются экстремальными, студент стремится к без­опасности, обеспечивающей охрану достигнутого и возможность дальнейших достижений. Это связано с тем, что психическая дея­тельность имеет ярко выраженный адаптивный характер. Однако не следует забывать, что на пути к цели человеку свойственно по возможности минимизировать напряжения, избегать страданий, стремиться к радости, то есть избирать оптимальные варианты своей социальной жизни [18].
Студент тяготеет к такому уровню уверенности, которая дает ему возможность предвидеть свое будущее. Иными словами, он стремится к чёткой перспективе своего становления как специа­листа и уверенности в том, что требования, предъявляемые к нему в процессе обучения в вузе, стимулируют его работать на пределе интеллектуальных и нравственных сил, однако будут соответство­вать его возможностям.
Студенту свойственно развивать в себе чувство собственного достоинства и значимости. Удовлетворение этих потребностей, основанное на объективной оценке его достижений, едва ли не кратчайший путь к позитивной мотивации обучения, росту знаний студента, его добросовестности.
Студент желает достичь внутренней гармонии всех сторон своей жизни. Для этого, в свою очередь, необходимо трактовать процесс учения в вузе не только как сообщение определенных фактов науки, но как деятельность, специально формирующую способность творчески мыслить, чувствовать, оценивать, действо­вать, словом, направленную на выработку активной жизненной позиции будущего специалиста с высшим образованием.
Социально-психологические факторы адаптации студентов в наибольшей степени могут быть оптимизированы путем целена­правленных педагогических воздействий. Психолого-педагоги­ческая работа со студентами-мигрантами особенно на первом и втором курсах должна занимать не меньшую часть времени, чем организация учебного процесса, так как ее результаты напрямую влияют на качество обучения, и, следовательно, на степень психо­лого-педагогической адаптации. Оттого, насколько успешно будет происходить процесс адаптации, зависит качество подготовки бу­дущего специалиста, развитие человека, в конечном итоге – его становление как профессионала.
Изучение взаимосвязи личностной и этнической идентичности
160
у студентов, находящихся в условиях полиэтничного образова-
Коллективная монография
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]