Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Платформа практическое применение революционной бизнес-модели
.pdf
ПРОЛОГ. ГОРЯЩАЯ ПЛАТФОРМА
создатели приложений руководствовались чисто математическими соображениями: разрабатывать приложения для BlackBerry вбольшинстве случаев было слишком сложно идорого, учитывая размеры рынка.
Из-зачего умирают компании
Вноябре 2010года насаммите Web 2.0 один изгенеральных директоров RIM, Джим Балзилли, продемонстрировал, что компания так
инеосознала масштаб изменений, произошедших вотрасли.
«Да, пусть для iPhone иiPad уже разработано 300000 приложений.
Ноединственное приложение, которое вам насамом деле нужно,—
это браузер. Сеть работает сама посебе. Вам ненужны никакие SDK*.
Можно просто использовать веб-инструменты… Иприложения для
BlackBerry можно пуб ликовать, неразрабатывая машинные коды»,—
сказал Балзилли15. Проблема заключалась втом, что рекламный пафос
Балзилли был ненов: затри года дотого Стив Джобс обращался кразработчикам саналогичными словами. НаВсемирной конференции
разработчиков Apple в2007-м, незадолго для запуска первого iPhone,
Джобс заявил оготовности компании поддерживать веб-приложения,
чтобы отвечать нарастущие требования разработчиков при создании
приложений для iPhone. Однако разработчики инициативу неподдержали, аодин популярный техноблогер назвал презентацию Джобса
«сэндвичем издерьма»16. Спустя год Джобс изменил риторику: компания представила SDK для iPhone иApp Store. Неудивительно, что, когда
Балзилли повторил слова Джобса провеб-приложения, разработчики
неиспытали поэтому поводу никакой радости.
Кначалу 2011года вBlackBerry World было всего 25000 приложе-
ний посравнению с200000 вAndroid Market и450000 вApp Store.
Втовремя, если мы показывали свои iPhone или Android обладателю
BlackBerry ирассказывали овозможностях наших устройств, он показывал свой телефон ишутил: «Возможно, для этого есть специальное
приложение». Несамый убедительный получался слоган.
Провал RIM повлек за собой еще одно эпистолярное фиа-
ско. В июне 2011-го анонимный сотрудник руководства компании написал открытое письмо, в котором поднимался вопрос
* Наборы программ разработчика. — Прим. пер.
21

ПЛАТФОРМА
обэффективности управления RIM. Тогда компания как раз планировала запуск операционной сис темы QNX, которая должна была
догнать Apple иGoogle; однако компания все еще использовала неправильные инструменты.
Руководитель резко отзывался опричинах неудач RIM: «УBlackBerry
отвратительные приложения для смартфонов»,— говорил он исравнивал SDK иплатформу для разработки, предложенные компанией,
с«устаревшей моделью Ford Explorer из1990-х». Подводя итог, он писал: «Техническое превосходство необязательно порождает желание
покупать и,соответственно, продажи»17. ВApple иGoogle это прекрасно
понимали. АвRIM, как ивNokia,— нет. Обе компании досих пор бросались напистолет сножом: пытались бороться сплатформами, имея
наруках только смартфоны.
Несмотря надругие безуспешные попытки продвижения планшета
Playbook иBlackBerry 10, атакже переименования компании Research
In Motion вBlackBerry, ее доля нарынке мобильных телефонов опустилась ниже 15 %, аакции упали вцене почти на75 %.
Вконце концов прогноз Джобса вотношении трудностей RIM оказался пророческим. Выступая нателефонной конференции саналитиками воктябре 2010года, Джобс дал совет своим соперникам: «Им
нужно выйти иззоны комфорта нанеизведанные территории ипопытаться стать компанией-платформой для ПО. Думаю, им будет сложно
создать конкурентоспособную платформу иубедить разработчиков писать приложения для третьей, после iOS иAndroid, платформы. ВApp
Store уже собраны 300000 приложений, поэтому впереди RIM ждет нелегкий подъем»18. Джобс понимал, что победитель ввойне платформ
нередко получает все. Apple иGoogle успешно справились сзадачей создания платформ— ипобедили. RIM иNokia этого сделать неудалось,
поэтому они проиграли.
Nokia вкакой-то момент правильно поняла, вчем заключалась
основная ее слабость, нодопустила ошибку, выбрав сотрудничество
с Microsoft. RIM пыталась создать новую операционную сис тему,
нобыло уже слишком поздно. Кроме того, компания продолжала ориентироваться насоздание продукта, так инесумев измениться посовету Джобса. Вконце концов Балзилли оказался прав водном: именно
из-за подобных изменений многие технические компании умирают.
Но, кнесчастью для него, ихжертвой пала именно RIM.
22

ПРОЛОГ. ГОРЯЩАЯ ПЛАТФОРМА
Инновация платформ: цель этой книги
Поначалу компания Applico была довольно успешным разработчиком
приложений для BlackBerry, однако мы быстро сменили курс ипереключились насотрудничество сiOS иAndroid. Заследующие несколько
лет мы вошли вчисло лучших компаний своего профиля встране. Индустрия мобильных телефонов менялась, иApplico менялась вместе сней.
Хотя многих наших конкурентов купили или же они вышли избизнеса, Applico процветала истала первой компанией поинновационному развитию платформ. Каждый день мы работаем сведущими мировыми компаниями исамыми перспективными стартапами, создавая
ивзращивая новаторские платформы. Среди наших клиентов— компании, входящие врейтинг Fortune 100: Google, ABC, HP, Disney, DirecTV,
Honeywell, Philips, Sony иLockheed Martin, атакже стартапы, спонсируемые Google Ventures, Ray Kurzweil идругими топовыми венчурными компаниями. Хотя принцип конфиденциальности непозволяет
нам оглашать названия всех сотрудничающих снами стартапов, мы
можем привести успешные примеры Glamsquad иAuctionata— молодых компаний, которым мы помогли создать собственные платформы.
Они заработали наних миллионы долларов иполучили девятизначную
прибыль. Мы создавали платформу даже для ФБР. Итак как весь наш
бизнес сосредоточен вокруг создания платформенных моделей, мы изучили ихглубже, чем кто бы тонибыло еще. Это позволило нам разработать исчерпывающие принципы успешного создания иразвития
бизнес-платформ.
Вот почему сегодня мы лучше других понимаем, что такое плат-
формы. Мы оказались всамом сердце технологических перемен, произошедших запоследние пять лет, ивкладывали деньги впроекты, которые считали успешными.
Мы расскажем обуроках, которые вынесли изработы напередовой
спредставителями самых инновационных насегодняшний день компаний. Поделимся выводами, которые подтолкнули нас ктому, чтобы
превратить Applico изкомпании — разработчика ПОвкомпанию
посозданию платформ. Впервой части книги, вглавах 1–4, мы объясним, что представляет собой платформенная бизнес-модель ипочему
именно платформы меняют современную экономику. Вторая часть
книги, главы 5–8, посвящена более глубокому разбору механизмов
23

ПЛАТФОРМА
функционирования платформ исвязанных сними бизнес-моделей.
Кроме того, мы поделимся свами принципами ивыводами, которые
используем вработе склиентами, помогая им выстраивать современные монополии.
Предпринимателям мы поможем понять, начем основывается
успех современного бизнеса икак достичь такихже результатов, как
усамых процветающих компаний. Авладельцам традиционного бизнеса— разглядеть подрывной потенциал и,пока непоздно, защитить
свою компанию. Прочитав эту книгу, вы получите всвое распоряжение
инструменты, которые помогут вашей компании избежать участи буровика нагорящей платформе идобиться процветания вновой эпохе.

1
ПЛАТФОРМЫ
ПОГЛОЩАЮТМИР
Когда вы действительно начинаете видеть сети,
меняется ваш подход кпланированию исоставлению
стратегии. Отныне вы двигаетесь иначе.
Р Х,
LI
ПОпоглощает мир. Такой посыл основатель Netscape, известный
венчурный капиталист Марк Андриссен, выразил в статье для Wall
Street Journal 20 августа 2011года. Встатье Андриссен писал, что ком-
пании поразработке программного обеспечения вот-вот станут краеугольным камнем мировой экономики: «Мы находимся всамом центре серьезных, всеохватывающих технологических иэкономических
перемен, впроцессе которых компании— создатели ПОсрадостью
заберут себе большие куски экономики». Иными словами, ПОкаждый
день «откусывает» отмирового экономического пирога19.
Андриссен был прав: компании посозданию ПОуже играют очень
важную роль внашей экономике. Однако относить все эти новые компании вкатегорию создателей ПО— примерно тоже самое, что называть всех участников промышленной революции производителями
оборудования. Это неговорит почти ничего ниобэтих компаниях,
ниобихподходе кработе. Ичто еще важнее, это ничего не говорит
отом, как именно ПОменяет механизмы достижения успеха ироста
вбизнесе.
25

ПЛАТФОРМА
Многие компании увеличили прибыли ирационализировали цепочки поставок с помощью программного обеспечения, подключив
свой бизнес к глобальной сети интернет. Андриссен даже назвал
всвоей статье некоторые изних, в том числе FedEx иWalmart. Он
долго перечислял компании, которые считал лидерами вобласти происходящих изменений: вего список попали Apple, Facebook, Twitter,
LinkedIn, Google, Microsoft, Foursquare, Skype, Amazon, Flickr, Square
иPayPal. Ивсеже Андриссен несумел объяснить, чем эти компании
отличаются откомпаний старого образца. Все они действительно работают через интернет. Однако тот факт, что они представляют собой платформы, намного важнее. Эти компании не просто сделали
традиционный бизнес чуть более эффективным — они стали работать всовершенно иной модели, которая позволяет в полной мере
капитализировать потенциал сети интернет. Втосамое время, когда
Андриссен работал над своей статьей, многие компании, придерживавшиеся традиционного подхода, сдавались под натиском конкурирующих платформ. Apple получила статус самой дорогостоящей компании вСША ровно через год после того, как вышла в свет статья
Андриссена.
Ихотя эта экономическая революция действительно началась спрограммного обеспечения, поглощают мир именно платформы. Вобщем
ицелом они уже доминируют винтернете иэкономике. Сторонники
сетевого нейтралитета справедливо считают поставщиков интернетуслуг вроде Comcast, способных обеспечивать иподдерживать технологическую инфраструктуру, главной угрозой свободному иоткрытому
интернету. Наархитектурном уровне интернет досих пор остается полем сболее-менее равными условиями игры. Любой может запустить
ивыстроить бизнес онлайн. Носпрактической точки зрения открытый
интернет— это всего лишь миф. Платформы целиком иполностью доминируют винтернете, ккоторому мы привыкли. Например, надолю
Facebook приходится порядка 25 % отвсех посещений сети20. Сфера влияния Google итого больше. Когда 16 августа 2013года вся платформа
компании вдруг нанесколько минут упала, вместе сней на40 % упал
иобщемировой интернет-трафик21. Поисковики исоциальные сети—
неединственная сфера, где проявляется эта тенденция. Сегодня платформы играют ведущую роль практически влюбых коммерческих отраслях. В2015году вСША каждый издесяти самых посещаемых сайтов
26

1. ПЛАТФОРМЫ ПОГЛОЩАЮТМИР
вСША оказывался платформой, авсписке 25 самых посещаемых сайтов платформ было 2022.
Платформы доминируют нетолько вамериканском бизнесе— это
действительно глобальный феномен. Насамом деле вразвивающихся
странах они играют даже более важную роль, чем вСША. Экономики
этих стран быстро росли одновременно сраспространением интернета.
Итак как уних небыло такой коммерческой инфраструктуры, как
встранах сразвитой экономикой, ихпромышленность побольшому
счету выстраивалась вокруг интернета. Отличный тому пример— Китай. Если нерассматривать субсидируемые государством отрасли (финансы, строительство инефтяную промышленность), можно сказать,
что многие самые успешные компании Китая посути своей являются
платформами, например Tencent (владелец WeChat имессенджера QQ)
иBaidu (китайский ответ Google).
Вкитайском интернете тоже доминируют платформы: изних со-
стоит восьмерка самых посещаемых сайтов Китая. А вэкономике
страны эти компании играют даже более важную роль, чем американские платформы вэкономике США. Всентябре 2014года компания
Alibaba разместилась наНью-Йоркской бирже; она контролирует 80 %
электронных продаж вКитае через свои платформы Taobao иTmall
23
Ихплатформа Alipay— самая крупная платежная сис тема вКитае.
Alipay среди прочего позволяет пользователям вкладывать деньги
вфонд Yu’e Bao, наянварь 2015-го являвшийся одним изсамых крупных фондов денежного рынка скапиталом в$94млрд
24
.
Неважно, намереваетесь вы сами строить бизнес помодели плат-
формы или нет, всовременной среде невозможно преуспеть без понимания механизмов ихработы. Хотите представить ваш бизнес напрямую потребителям онлайн? Пожалуйста, только желательно попасть
напервые страницы вGoogle. Хотите, чтобы люди читали ваш контент?
Увас получится, если наFacebook его будут много репостить. Хотите,
чтобы ваше приложение часто скачивали? Тогда стоит получить хороший рейтинг вApp Store (или попасть всписок рекомендуемых). Хотите
продавать товары онлайн? Скорее всего, вам придется использовать
eBay или Amazon. Продаете вещи, сделанные своими руками? Тогда
вам наEtsy. Аесли вы живете вКитае, то наверняка будете использовать Taobao иTmall, принадлежащие Alibaba, аоформлять платежи будете через Alipay или Tenpay отTencent. Список можно продолжать еще
.
27

ПЛАТФОРМА
очень долго. Интернет действительно позволяет невероятно демократизировать экономическую свободу. Начать бизнес идобиться успеха
онлайн может каждый. Ноинтернет нельзя считать полностью открытым. Всей этой экономической активностью должен кто-то управлять.
Врезультате иинтернетом, инашей экономикой управляют доминирующие платформы. Они организуют продажи, дают доступ кинформации— формируют мир, который мы видим перед собой. Если вы
хотите понять, как работает современный интернет ичто изменится
вэкономике вближайшие годы, вам придется для начала разобраться,
что представляют собой платформы.
IPO*, пожалуйста, останься
Если вы оказались вчисле миллионов американских телезрителей, которые 30 января 2000года смотрели трансляцию Суперкубка, вы тоже
увидели кое-что необычное.
Нет, мы говорим нео невероятной победе «Сент-Луис Рэмз». Как
обычно, настоящее шоу разворачивалось вовремя перерывов нарекламу. Втом году они невызывали разочарования. Так, один изрекламных роликов начинался сизображения грустной собачьей морды:
пес наблюдал затем, как хозяин выезжает изгаража инаправляется
взоо магазин. Затем наэкране появлялась кукла-петрушка, которая
полминуты напевала переработанный мотив песни «If You Leave Me
Now» группы Chicago, заклиная заказать питомцу еду онлайн. Счего
вдруг? Потому что непридется оставлять его тосковать дома, пока вы
ездите вмагазин.
Конечноже, это была реклама компании Pets.com, натот момент
находившейся навершине пирамиды доткомов. После игры Эд Митер
изгазеты USA Today назвал ролик лучшим завсю историю рекламы
наСуперкубке. Компания Pets.com запомнилась зрителям лучше других интернет-компаний, представленных входе чемпионата. Ролик
(стоимость которого составила $1,2млн) пользовался огромным успехом ивскоре стал настоящим талисманом компании. Кукла изролика
даже появилась впрограмме «Доброе утро, Америка» (Good Morning
America) наканале ABC, азатем дала длинное интервью впрограмме
* IPO — первичное пуб личное предложение.
28

1. ПЛАТФОРМЫ ПОГЛОЩАЮТМИР
«Прямой эфир» сРеджи иКейти Ли (Live! with Regis & Kathie Lee).
Азанесколько месяцев доэтого ее двухметровая копия поучаствовала
впараде наДень благодарения, организованном компанией Macy’s.
Pets.com открылась в1998-м: создатели надеялись достичь быстрого
роста сиспользованием очень агрессивного маркетинга. Втовремя
такой подход пользовался популярностью среди интернет-компаний:
посути, продажи ибыли ихбизнес-моделью. Pets.com стала пуб личной
меньше чем через два года после этого, 9 февраля 2009года. Ее публичное предложение витоге собрало $82,5млн, астоимость акции
(IPETs) вNASDAQ начиналась от$11.
Несмотря наневероятную популярность талисмана, уPets.com воз-
никла проблема: ее бизнес-модель больше неработала. Pets.com, как
имногие выдающиеся инвестировавшие внее венчурные капиталисты ианалогичные компании, предполагала: быстрый рост проекта
означает прибыль вбудущем. Преимущество первого шага казалось
ей определяющим. Стратегия приобрела популярность, когда вошла
вмоду тогда еще довольно туманная идея «сетевого эффекта», которую
в1994-м представил всвоем научном докладе Уильям Брайан Артур
26
Артур считал, что сетевые эффекты гарантируют победу тому, кто первым добьется достаточного роста.
Однако вслучае Pets.com цифры неоказали своего магического эф-
фекта. Вчастности, натот момент рынок онлайн-покупок еды исмежных продуктов исключительно для домашних животных был меньше,
чем оценила его компания. Pets.com вложила деньги вприобретение
крупных складов для хранения продуктов— тоесть обеспечила себе
высокие фиксированные затраты. Но что еще хуже, компании пришлось снижать цены, чтобы выдерживать борьбу сконкурентами,
хотя многие изних итак уже получали от продажи еды для животных минимальную прибыль. Врезультате компания теряла деньги
отбольшинства осуществленных продаж. Эту комбинацию высоких
затрат при отсутствии прибыли невозможно было поддерживать длительное время. Очень скоро ируководство компании, и инвесторы
это поняли.
6 ноября 2000года Pets.com объявила обанкротстве— всего че-
рез девять месяцев после того, как компания стала пуб личной. Она
спустила $300млн вложений инвесторов всего задва года. Втот день
стоимость отдельных акций компании упала спервоначальных $11
.
29

ПЛАТФОРМА
довсего $0,19. Эта история навсегда вошла всписок «самых крупных
инвестиционных бомб мира»26.
Пока Pets.com, словно ракета, взлетала вверх истакойже скоростью терпела крушение, другая интернет-компания начала свою, совершенно иную историю. В выходные вчесть Дня труда в1995году
один программист сел инаписал код для нового сайта. Он назвал свой
проект Auction Web— веб-аукцион, который должен был превратиться
вцифровой рынок, где люди смоглибы покупать ипродавать через интернет все что угодно. Разработчик хотел создать «идеальный рынок»,
доступный для любого пользователя.
Очевидно, предложение пришлось ковремени. Многие были готовы воспользоваться такой услугой. Очень многие. Компания быстро
росла. В1996-м наAuction Web провели 250000 аукционов. Итолько
заянварь 1997года— 2 млн. Прибыль компании запервый год выросла на1200 %: с$350000 до$4,3млн. Всентябре компания сменила
27
названия наeBay
.
Вскоре после этого основатель сайта Пьер Омидьяр решил нанять
всвою компанию генерального директора. Вмарте 1998-го он выбрал
наэту должность Мег Уитман. Через полгода, 21 сентября, она провела
первичное размещение акций компании. Первоначальная стоимость
акции составляла $18, новпервыйже день выросла на$53,5. Всего
заодну ночь Омидьяр стал миллиардером.
Краткая история бизнес-моделей
Многие считают историю Pets.com типичным примером избыточности
дотком-эпохи. Иэти люди неошибаются. Компания потратила миллионы намаркетинг, однако несумела создать устойчивую бизнес-модель иненашла проверенного целевого рынка. Тогда инвесторы еще
непонимали, как оценивать интернет-компании, а потому многие
стартапы получали такие оценки иинвестиции, над которыми теперь
можно только посмеяться.
Большинство компаний, которые проиграли вэтой гонке, допускали одну итуже ошибку. Как иPets.com, они просто брали старую
бизнес-модель ипереносили ее всеть. Нообещанных преимуществ сетевых эффектов иснижения стоимости они так никогда инеувидели.
Когда шар лопнул имногие дотком-проекты лопнули вместе сним,
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
