Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Платформа практическое применение революционной бизнес-модели
.pdf
4. СОВРЕМЕННЫЕМОНОПОЛИИ...
Инаконец, Alibaba нанесла последний удар поконкурентам, вян-
варе 2005-го представив собственную платежную сис тему— Alipay.
Сис тема стала промежуточным элементом, который позволял удерживать деньги затовар дотех пор, пока покупатель неподтверждал получение заказа вудовлетворительном состоянии. Так как кредитными
картами вКитае пользуются намного меньше, чем вСША, Alipay оказался крайне эффективным средством привлечения скептически настроенных кпокупкам через интернет китайских потребителей.
Кконцу 2006-го eBay признала поражение. Американская компания
ушла скитайского рынка изакрыла сайт, передав оставшиеся операции китайскому стартапу TOM Online. Джек Ма сказал тогда: «Наэтом
конкуренция закончилась. Пришло время вступить вовладение но-
72
выми территориями»
.
Раунд второй:
«бесплатно»— это небизнес-модель
Победив eBay, Taobao превратился вглавный электронный рынок Китая. «Когда eBay ушла скитайского рынка, единственным гигантом
электронной торговли встране стала Alibaba Group (сосвоим рынком
Taobao)»,— говорил Портер Эрисман. Эрисман, бывший вице-президент Alibaba, написал книгу «Вселенная Alibaba.com»73 исоздал отмеченный наградами документальный фильм «Крокодил вреке Янцзы»,
повествовавший оначале пути компании вКитае, атакже осоперничестве сeBay.
После того как eBay ушла изКитая, Taobao стал электронным рын-
ком № 1 встране. Пришло время зарабатывать деньги. НоAlibaba обещала оставить сервис бесплатным, азначит, компании нужно было
разработать бизнес-модель, отличную отeBay. Многие критики тогда
говорили: «“Бесплатно”— это небизнес-модель». Стратегия, которая
помогла выиграть сражение запотребителей сeBay, загнала компанию
вугол: нужно было найти способ монетизации, непредполагавший комиссии заоперации. Вконце концов Alibaba выбрала модель монетизации, больше похожую наGoogle Adwords идалекую оттого, что обычно
выбирали электронные рынки вроде Amazon иeBay. Alibaba нестала
брать себе процент откаждой продажи— основным источником заработка компания сделала рекламу. Поиск продукта— один изсамых
111

ПЛАТФОРМА
заманчивых сегментов поисковой рекламы, и компании удалось разглядеть огромный финансовый потенциал этой модели.
Чтобы выстроить бизнес-модель, основанную на рекламе продуктов, Alibaba нужно было разобраться ссерьезным противником.
Baidu— поисковик, который часто называют китайским Google, доминирующая поисковая платформа страны. Пользователи искали товары через Baidu ивыходили настраницы Alibaba. Поданным наших
источников, процент трафика, приходившего наAlibaba через Baidu
втовремя, выражался двузначной цифрой.
Джек Ма решил, что компания Alibaba должна стать лидирующим
игроком нарынке поисковых услуг Китая, когда вкачестве инвестиции
получил под свой оперативный контроль китайский сегмент Yahoo. Однако сам посебе поисковик Yahoo / Alibaba немог тягаться сBaidu. Тот
отреагировал напотенциальную угрозу созданием Youa (электронного
рынка вдухе eBay), конкурента для Taobao.
Alibaba решила стать главным сайтом для поиска продуктов вКитае, сместив Baidu. Изначально Alibaba позиционировала свое решение
заблокировать Baidu (иGoogle) как способ борьбы спродавцами-мошенниками, которые манипулировали проплачиваемыми поисковыми
результатами насторонних сайтах. Вкомпании надеялись, что втаком
случае пользователи предпочтут Alibaba, анеBaidu. Это было стратегическое решение: еслибы Alibaba позволила Baidu продвигать своих
продавцов иих товары, Baidu мог занять роль посредника между покупателями иAlibaba. НоМа хотел, чтобы пользователи впервую очередь обращались кпоиску наAlibaba.
Чтобы понять масштаб этого решения, представьте, что десять лет
назад Amazon закрылась бы отGoogle. Выбы продолжали заходить
вGoogle, желая что-то купить? Иудалосьлибы Amazon втаком случае
добиться хотябы части своего сегодняшнего успеха? Сложно сказать,
как подобное решение сработалобы нарынке США, ноименно оно
определило успех Alibaba вКитае. Alibaba нужно было изменить поведение пользователей во время поиска товаров: потребители должны
были сначала заходить наAlibaba, аненаBaidu.
Ирискованное решение оправдалось. После того как Alibaba заблокировала внешние поисковики, рынок превратился вглавный торговый ресурс накитайском рынке электронной торговли. Вплатформу,
накоторой пользователи искали китайские товары впервую очередь.
112

4. СОВРЕМЕННЫЕМОНОПОЛИИ...
НиeBay, ниAmazon неудалось достичь подобных результатов вСША,
где покупатели обычно сначала заходят вGoogle. «Можно представить,
что, еслибы Alibaba позволила Baidu искать товары вTaobao, пользователи постепенно перешлибы наBaidu— начиналибы поиск именно
там. НоAlibaba недала этому случиться: выстроила вокруг Taobao крепость, заблокировав Baidu. Компания воспользовалась уникальной возможностью иизменила историю электронной торговли вКитае»,— говорил Портер Эрисман.
Платформенный капитализм:
победительполучает все
История Alibaba демонстрирует, что вборьбе платформ победитель зачастую получает все. Alibaba самоотверженно сражалась сeBay иBaidu,
иоба раза одержала победу над соперниками. Итеперь Alibaba контролирует 90 % китайской электронной торговли через платформы
Taobao иTmall (сокращенное отTaobao Mall). Alibaba запустила Tmall
в2008-м— наэтом электронном рынке мировые бренды могли продавать свои товары китайским потребителям. После проигрыша eBay
незахотела мириться спозицией № 2 ипокинула китайский рынок.
Ихотя Baidu удалось выстроить бизнес насвоем поисковике, неспособность занять доминирующую позицию всфере поиска товаров вомногом стала причиной того, что эта компания далеко нетак успешна, как
Alibaba или двойник Baidu, Google.
Суровые сражения между сетями-конкурентами стали визитной
карточкой платформенного капитализма— иони до сих пор продолжаются. В2013-м Alibaba перестала использовать насвоих рынках WeChat, суперпопулярную платформу для общения, находящуюся
вовладении Tencent, компании-конкурента. Вответ Tencent заблокировала платежную платформу Alipay наWeChat. Исовсем недавно Tencent
проделала тоже самое совсеми аккаунтами Uber наWeChat— после
того как американская компания выступила против своего китайского
соперника Didi Kuadi, всвое время получившего существенные инвестиции состороны Tencent.
Поитогам большинства подобных схваток победители получают
всё. Еще один пример можно найти виндустрии ПО для смартфонов, где больше 90 % рынка принадлежит Android иiOS. Доля рынка
113

ПЛАТФОРМА
ихближайшего конкурента, Windows Phone, составляет всего 3 %.
Всфере веб-поиска Google доминирует аналогичным образом: доля
компании нарынке США составляет 65 %, авЕвропе— 90 %. Несмотря намноголетние серьезные инвестиции, поисковик Bing отMicrosoft
досих пор обслуживает лишь 20 % трафика вСША, иего развитие обусловлено скорее неудачами вечно отстающего Yahoo, чем Google.
Впрочем, так получается невсегда. Если пользователи могут одновременно становиться участниками нескольких сетей, принадлежащих
платформам, сетевые эффекты для каждой конкретной платформы будут действовать не так мощно. Если врамках отрасли пользователи
могут легко переключаться между разными сетями, скорее всего, даже
помере созревания она сможет вмещать всебя несколько платформ.
Тем неменее лучшие платформы стремятся снижать желание пользователей переключаться между конкурирующими сетями, создавая
дополнительную ценность спомощью ПО, облегчающего транзакции,
атакже используя данные иперсонализацию. Например, так работает
репутация, которую продавцы ипокупатели нарабатывают наeBay,
Taobao иAirbnb. Репутация— это инвестиция вплатформу, которая
вперспективе увеличивает вероятность ее повторного использования.
Многочисленные исследования показывают, что хорошая репутация
помогает производителям зарабатывать больше как продавая большие объемы продукции, так иповышая наних цены. Сточки зрения
потребителя, важнее может оказаться функция персонализации— например, рекомендации наAmazon, которые формируют существенную
дополнительную ценность. Эта ценность усиливает сетевые эффекты
исоздает ситуацию, вкоторой платформа становится для вас тем ценнее, чем активнее вы ею пользуетесь. Иэто касается нетолько платформ: например, линейные компании вроде Netfl ix тоже используют
данные сэтой целью. Новсочетании ссетевыми эффектами зрелых
платформ эта дополнительная ценность создает своего рода закрытую
сис тему, которая существенно затрудняет жизнь конкурентам.
Новые титаны
Платформы захватывают все б льшую часть нашей экономической
жизни, иихавтоматически начинают сравнивать смонополиями прошлого— компаниями вроде U. S.Steel иStandardOil. Из-заихдомини-
114

4. СОВРЕМЕННЫЕМОНОПОЛИИ...
рующего положения нарынке среди компаний, попавших под пристальное внимание критиков, оказалась иGoogle— особенно натерритории
ЕС. Безусловно, подобные ассоциации никому нельстят. Тем неменее,
помимо размера ипозиции нарынке, усовременных титанов мало общего смонополиями XIX иХХ веков. Вэтом смысле очень показательно
сравнение типичных путей квершине, которые проходили монополии
прошлого исовременные гиганты.
Давайте начнем соStandardOil. Как имногие другие линейные
монополии, компания добилась доминирующего положения нарынке
засчет приобретения больших объемов активов, оперативно скупая
производственные мощности вотрасли. Например, вкакой-то момент
Standard Oil завладела 90 % производства нефти вСША— тоесть прак-
74
тически всеми нефтеперерабатывающими заводами страны
. Иными
словами, влучшие годы компании никто просто немогбы создать конкурентоспособный продукт— иужтем более продать его.
Этот метод получения доминирующей позиции нарынке сильно отличается отмеханизмов работы современных платформ. Бизнес-платформы растут незасчет приобретения фабрик, азасчет объединения
пользователей вокруг своих сетей. Иными словами, платформы доминируют неблагодаря тому, что имеют, аблагодаря ценности, которую
создают, объединяя пользователей. Вотличие отиндустриальных монополий, они необладают средствами производства; ихконек— сред-
ства связи. Это объясняет, почему даже самые крупные платформы
современности невызывают ксебе такой неприязни, как монополии
прошлого. Хотя улюбой компании есть свои критики (укаждого изнас
найдется друг, который изпринципа отказывается отFacebook), вбольшинстве своем потребители судовольствием пользуются Facebook,
Alibaba иGoogle.
Кроме того, хотя эти компании-платформы иобладают существенной силой нарынке врамках свой отрасли, они неконтролируют пользователей, как это делала Standard Oil засчет управления основными
источниками производства. Alibaba неможет помановению волшебной палочки изменить ассортимент своих продавцов. Компания контролирует рынок, однако делает это ненапрямую, а через создание
ценности для торговцев ипотребителей. Платформенные монополии
доминируют вотрасли, ноне«окапываются», как монополии промышленной эпохи,— ведь они процветают засчет участия, аневладения.
115

ПЛАТФОРМА
«Нельзя просто исключить платформу изэкосис темы»,— однажды за-
метил руководитель стратегического отдела Alibaba Мин Цзен75. Со-
временные платформы доминируют, потому что ихвыбирают пользо-
ватели, анепотому, что им удалось скупить все источники поставок.
Успеху современных монополий способствовали все мы, вместе. То, что
они сегодня доминируют, обусловлено всеобщим участием, анепри-
стальным контролем итщательным управлением.
Чистая прибыль:
платформы расширяют рынки
Еще одно отличие платформ отклассических монополий заключается
втом, что механизмы работы сетевых эффектов отличаются отмеха-
низмов эффекта масштаба, накоторый опирались монополии прошлых
поколений. Линейные компании становились монополиями вомногом
благодаря эффектам масштаба всфере поставок, дающим возможность
снижать затраты ирасти. Платформыже доминируют нарынке бла-
годаря росту сетей, который позволяет давать пользователям больше
ценности. Увеличение размера сети увеличивает ее эффективность
иудобство.
Именно из-за этого правило «чем выше конкуренция, тем лучше»
неработает вотношении платформенных рынков. Напримере Alibaba
мы убедились, что межплатформенная конкуренция порождает взаимоисключающие сети, которые будут сосуществовать дотех пор, пока
одна изних не победит. Потребителям такая фрагментация обычно
невыгодна. Потенциальная ценность, которую можно было создать
засчет сетевых эффектов, нереализуется нафрагментированных рынках. Вечная война между платформами приводит ктакимже последствиям, как ислабые экономические отношения между воюющими
странами: чем ниже экономическая активность, тем ниже ценность.
Кроме того, увеличение конкуренции между платформами грозит потребителям также увеличением цен иснижением экономической активности76. Чрезмерная фрагментация скорее обойдется всем участникам дороже, чем захват рынка одной платформой.
Кроме того, платформы создают новые сети ирынки и тем самым увеличивают экономическую активность, тогда как традиционные монополии получают прибыль, выжимая изотрасли, вкоторой
116

4. СОВРЕМЕННЫЕМОНОПОЛИИ...
доминируют, все соки, нестимулируя при этом новую экономическую
активность. Например, многомиллиардный бизнес Uber добился успеха
непотому, что откусил ломоть отуже существующего экономического
пирога, как говорят многие критики компании. Нет, компании удалось внесколько раз увеличить собственный пирог. Какбы вы ниотносились кUber, она, безусловно, расширила рынок такси вомногих
городах. Идобиться этого компания смогла благодаря использованию
сетевого эффекта, через привлечение водителей ипассажиров. Только
вСША платформа собрала вокруг себя 160000 водителей— б льшая
ихчасть иранее занималась перевозкой пассажиров заденьги— иеще
миллионы пассажиров, многие изкоторых прежде редко использовали
77
такси
.
Иэто типичный для платформенных отраслей экономический рост.
Платформы добиваются успеха засчет расширения отрасли. Apple заявляет, что создала более 600000 рабочих мест всфере разработки
ПОдля платформы iOS. Подобный экспансивный эффект наблюдался
иотпоявления нарынке Airbnb. Водном изнедавних исследований
говорилось, что успех компании слабо повлиял напоказатели бронирования отелей, хотя она исоздала рынок сболее чем миллионом единиц недвижимости78. Airbnb выросла незасчет отелей— она открыла
новые источники экономической активности.
Хотя Alibaba инебыла первым онлайн-рынком вКитае, компа-
нии удалось создать инфраструктуру, которая помогала развиваться
большей части самых быстрорастущих электронных рынков вмире.
Сегодня вокруг рынков Alibaba сосредоточено порядка 10млн активных продавцов. Вовремя одной изежегодных акций (приуроченной
коДню холостяков) в2015году им удалось задень провести транзакций на$14,3млрд79. Благодаря деятельности компании вКитае даже
появились так называемые Taobao-деревни. Это сотни городков, которые раньше были сельскохозяйственными деревнями, нозатем переориентировали свою экономическую деятельность всторону продажи
товаров через Taobao80.
Питер Тиль вкниге «Отнуля кединице»* пишет, что платформы
«расширяют пространство выбора для потребителей, добавляя совер-
* Тиль П. От нуля к единце. Как создать стартап, который изменит будущее. —
М.: Альпина Паблишер, 2018.
117

ПЛАТФОРМА
шенно новые категории вмировое изобилие». Иными словами, платформы совершают своего рода экономическое колдовство, которое
так инеудалось постичь средневековым алхимикам. Они создают тот
самый «бесплатный обед» изпословицы. Экономистам этот феномен
выгод отторговли знаком уже много веков. Тем неменее котдельному
бизнесу его редко можно было применить. Ноэто совершенно точно
возможно сделать сегодня, когда платформенные рынки могут становиться больше, чем ВВП многих стран*.
Современные монополии конкурируют
Хотя вцелом умонополий плохой имидж, они невсегда представляют
собой что-то плохое. Вкраткосрочной перспективе современные монополии— благо для потребителей. Именно они выводят нарынки
ценные новые изобретения. Кроме того, если монополия имеет платформенную природу, она также помогает создавать новые сообщества
ирынки, которые иначебы просто несуществовали. Обратная сторона
медали становится видна позже, когда монополист «стареет», начинает
вытеснять потенциальных новых конкурентов иперестает генерировать при этом новую ценность. Известный правовед иавтор Тим Ву говорил, что монополии «стремятся быть хорошими / отличными вкраткосрочной перспективе иплохими / ужасными— вдолгосрочной»81.
Однако вотличие отмонополий прошлого, современные платформы
постоянно конкурируют. Это связано стем, что наплатформенных рынках работают другие механизмы. Платформы неконкурируют поколичеству физических активов, ихглавный актив— сети пользователей.
Апользователи могут перемещаться намного быстрее, чем производственные мощности XIX иХХ веков, потому что они привязаны ксоздаваемой ценности, анекактивам всобственности. Врезультате платформа,
доминирующая водной отрасли, остается уязвимой кнападению других
платформ, скоторыми делит пользовательскую базу. Такая кросс-отраслевая конкуренция платформ встречается наудивление часто. Например, Amazon эффективно выстроила отрасль электронных книг вСША.
* Хочется пояснить, что это нельзя считать доводом в пользу неограниченной дере-
гуляции и «свободной торговли»: в пятой главе мы покажем, что в основе создания
ценности платформами лежит введение собственных правил и стандартов, которые
структурируют их рынки и стимулируют обмен.
118

4. СОВРЕМЕННЫЕМОНОПОЛИИ...
Тем неменее, после того как Amazon создала этот рынок, нанего изсмежных отраслей пришли Google иApple— истали конкурировать. Или, как
мы уже описывали выше, Alibaba использовала быстро растущий рынок,
чтобы оспорить лидерство Baidu вобласти поиска товаров.
Более того, судя поскорости технологического развития, без под-
держки государства современные монополии врядли смогут жить
также долго, как ихпредшественники. Вомногих отраслях барьер
входа значительно снизился посравнению спрошлым веком, аграницы отраслей стали более размытыми. Хотя современные сети действительно способны создавать мощные оборонительные сис темы,
они неидут нивкакое сравнение сбарьерами входа, которые создавали монополии прошлого идля борьбы скоторыми требовались особо
крупные вложения всоздание физической инфраструктуры. Лидерство
AT&T втелефонной индустрии длилось сначала ХХ века идомомента
разделения компании в1984-м. Неудивительно, что впоследние годы
лидерства компания замедлила развитие или вовсе загубила многие
важные инновации, пытаясь недать новым участникам выйти нарынок. Однако крайне маловероятно, что какой-либо изсовременных
платформ удастся доминировать так долго. Создать стартап сегодня
дешевле, чем когда-либо (вомногом благодаря воздействию платформенных компаний). Ирасти современный бизнес может быстрее, чем
когда-либо. Эти изменения приводят ктому, что даже вотраслях, которые вопределенный момент времени оказываются сосредоточенными
вокруг какой-либо конкретной платформы, нагоризонте всегда маячит
угроза появления новой компании или смещения лидера спьедестала
более успешным конкурентом. Из-занизких затрат наорганизацию новой компании эта угроза сохраняется всегда, иона намного реальнее,
чем всего сто лет назад.
Сконкуренцией между успешными платформами и новичками
всвое время пришлось столкнуться компании Microsoft. Б льшую часть
последних двух десятилетий омонополии Microsoft говорили ипереживали даже сильнее, чем сегодня— оGoogle. Вначале 2000-х большинство экспертов индустрии предсказывали серьезное противостояние заправо доминировать нарынке мобильных ОС между Microsoft
иNokia. Насамом деле Google разработала Android отчасти из-за нежелания отдавать доминирующую позицию Microsoft82. Сегодня Microsoft
досих пор доминирует как компания посозданию операционных сис тем
119

ПЛАТФОРМА
для персональных компьютеров. Однако построенное ею королевство
оказалось намного меньше, чем думали окружающие. Динамика конкуренции между платформами позволила достичь результатов, которых
неудалось получить правительству США входе антимонопольной кампании 1990-х. Меньше чем через десять лет Microsoft практически превратилась встатиста нарынке мобильных телефонов. Apple иGoogle
затмили ихбылую славу благодаря развитию технологий инеожиданному расширению рынка.
Впоследнее время Google все чаще обращает насебя внимание
антимонопольных служб всвязи сдоминирующей позицией ее поисковика, особенно натерритории Европы. Однако всего через несколько лет ситуация может существенным образом измениться. Иуже
заметны признаки происходящих изменений. Хотя Google долгое время
доминировала всфере цифровой рекламы, платформы вроде Facebook,
Twitter иPinterest все чаще вступают вборьбу заденьги рекламодателей. Эта опасность особенно очевидна всфере мобильных телефонов,
потому что б льшую часть дохода отрекламы Google получает отпоиска состационарных компьютеров. Операционная сис тема Android
была создана впервую очередь как защитный маневр для отстаивания
позиции всфере интернет-поиска; однако компания досих пор ненашла бизнес-модель, подходящую для мобильного интернета, где монетизировать поисковые запросы намного сложнее. Многие аналитики
связывают замедление роста доходов компании отрекламы ипоиска
спереходом людей сПК намобильные. Клики со смартфона просто
неприносят таких денег, как клики скомпьютера. Кроме того, новые китайские конкуренты, разрабатывающие свои продукты набазе
Android, тоже представляют серьезную угрозу для компании. Приложение Facebook для мобильных устройств стало крайне популярным
иможет затмить Google входе следующего раунда борьбы залидерство.
Если Google неудастся встроить модель получения прибыли отмобильных устройств,где рекламный рынок вконце концов станет намного
больше, чем всфере поиска состационарных компьютеров, компания
рискует переместиться навторое место втечение ближайшего десятилетия. Google всегда может попытаться выкупить конкурентов, как
Facebook поступила сInstagram иWhatsApp. Однако постоянные крупные приобретения только ускорят создание еще большего количества
стартапов— потенциальных конкурентов. Сегодня позиция Google
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
