Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Очерки торгового права
.pdf
АВГУСТ ИСААКОВИЧ КАМИНКА
(18651941)
Биографический очерк
Август Исаакович Каминка родился 9 сентября 1865 года в г. Херсоне. Юридическое образование получил в Санкт-Петербургском университете. По завершении в 1888 году университетского курса обучения он был оставлен на юридическом факультете для подготовки к
профессорскому званию по кафедре гражданского права. Его научным
руководителем являлся известный русский правовед Николай Львович
Дювернуа (18361906)
следования Август Каминка избрал акционерные компании. По ряду
причин его работа над этой темой заняла более десяти лет.
После сдачи магистерского экзамена А. И. Каминка привлекался к
чтению лекций и ведению практических занятий по гражданскому праву на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета в
качестве приват-доцента. По воспоминаниям людей, знавших его во
второй половине 90-х годов, он был в то время еще и присяжным
поверенным, то есть имел адвокатскую практику
В 1898 году А. И. Каминка вместе с группой молодых юристов
И. В. Гессеном, В. М. Гессеном, Н. И. Лазаревским и др. основал
1
. В качестве объекта своего магистерского ис-
2
.
1
Ñì. î íåì: Томсинов В. А. Николай Львович Дювернуа (18361906). Биографический очерк // Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. М.:
Зерцало, 2004. С. XVIIXXVI.
2
И. В. Гессен писал в своих мемуарах, что в 1898 г. познакомился у своего
кузена В. М. Гессена с «прис[яжным] пов[еренным] и приват-доцентом А. И. Каминкой» (Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет // Архив русской революции, издаваемый И. В. Гессеном. Т. XXII. Берлин, 1937. С. 145).
XI
еженедельную газету «Право»1. Именно он разработал организационно-правовую форму этого необычного в ту пору предприятия, созданного на средства частных лиц. И. В. Гессен писал в своих мемуарах:
«Тонкий юрист, Каминка выработал очень удачную конструкцию товарищества на вере, она и была усвоена впоследствии целым рядом журнальных предприятий. Полными товарищами неограниченно ответственными, являлись члены редакционного комитета, остальные участники отвечали лишь в размере взятых ими паев или пая, определенного
в 500 руб. Состав пайщиков украшали все светила петербургской адвокатуры Герард, Люстих, Карабчевский, Миронов, Пассовер, Потехин, ни от кого мы не получили отказа и лишь, по настоянию Каминки,
прекратили дальнейший сбор, когда капитал достиг 30 тысяч рублей»
При учреждении газеты Каминка вошел в состав ее редакционного комитета (вместе с И. В. и В. М. Гессенами, Н. И. Лазаревским, В. Д. Набоковым, Л. И. Петражицким и В. М. Устиновым), но в последующем
бывали времена, когда ему приходилось одному руководить всем этим
3
предприятием
.
Первый номер газеты «Право» вышел в свет 8 ноября 1898 года.
За короткое время число ее подписчиков выросло до цифры небывалой
для специального юридического издания 2200 (позднее оно достигнет 10000). Содержание публиковавшихся в газете материалов показывало, что ее основатели придерживались либеральных политических
взглядов. После создания кадетской партии газета «Право» будет фактически поставлена на службу интересам этой политической группировки.
2
.
1
Историю создания газеты «Право» Иосиф Владимирович Гессен (1865
1943) описал в статье «Рождение «Права», опубликованной в 1934 г. в ¹ 4 (стлб.
15211530) журнала «Закон и суд. Вестник Русского юридического общества»,
издававшегося в Латвии, а также в своих мемуарах, опубликованных в 1937 г. в
22-м томе «Архива русской революции». По его словам, идея такого периодического издания возникла во время его беседы с А. И. Каминкой. «Короткий разговор
наш, писал он, и был зачатием «Права», прелюдией бесчисленных обсуждений, к которым мы привлекли прежде всего кузена В. М. Гессена и чиновника
министерства вн. дел, приват-доцента Н. И. Лазаревского, представлявшего настоящий кладезь знаний русского госуд. права. Наши обсуждения сразу же установили
полное единомыслие относительно задач газеты, на знамени ее должно быть начертано: законность!» (Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет. С. 145146).
2
Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет. С. 148.
3
Так было, в частности, в 19051906 гг., когда И. В. Гессен, по его собственному признанию, «совсем почти забросил» свое любимое детище газету
«Право» и руководство ею взял на себя Каминка (там же. С. 242).
XII
В 1902 году А. И. Каминка защитил магистерскую диссертацию
по теме «Акционерные компании». В том же году она была напечатана
в виде отдельной книги
1
. В русской юридической литературе конца
XIX начала ХХ века данная тема была одной из самых обсуждае-
2
ìûõ
. Это было время, когда в России осуществлялись крупные экономические проекты, требовавшие объединения, концентрации капиталов. В связи с этим появлялось множество новых акционерных компаний. Если в середине XIX века их насчитывалось в России несколько
десятков, то в конце указанного столетия их стало более 600. Действовавшее в то время законодательство об акционерных компаниях безнадежно устарело и нуждалось в замене. Основу его составляло Положение
об акционерных компаниях, утвержденное императором Николаем I
6 декабря 1836 года. Установленный им порядок создания акционерной
компании был слишком сложным и не отвечал потребностям российской экономики
3
. На протяжении второй половины XIX века специальные комиссии предпринимали попытки усовершенствовать акционерное законодательство, но создававшиеся ими проекты нового положения об акционерных компаниях оказывались неудачными и не вводились
в действие. Главные причины неуспеха реформы акционерного законодательства таились не только в боязни правительства выпустить акционерные компании из-под своего контроля, но и в особой сложности
юридических проблем их организации и деятельности.
1
Каминка А. И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т. 1.
СПб., 1902. Второй том данного исследования так и не появился.
2
Ñì.: Томсинов В. А. Проблемы акционерного права в трудах русских правоведов второй половины XIX начала ХХ в. Статья первая: Юридическая природа
акционерного общества // Законодательство. 1998. ¹ 7. С. 8184. Статья вторая:
Акционерное общество как клоака злоупотреблений // Там же. ¹ 8. С. 8386.
Статья третья: Общее собрание как орган управления акционерным обществом //
Там же. ¹ 9. С. 8285.
3
Согласно Положению об акционерных компаниях от 6 декабря 1836 г. проект устава создававшегося акционерного предприятия должен был представляться
в министерство, в ведении которого находилась сфера его деятельности. Затем этот
проект направлялся вместе с соответствующим заключением министра в Комитет
министров, если требовалось одно дозволение на учреждение акционерной компании, или в Государственный совет, если при этом учредители обращались с просьбой
о каких-либо льготах. После рассмотрения в столь высокой инстанции проект устава направлялся еще выше на утверждение самим императором. Утвержденный
таким сложным образом устав акционерной компании считался как бы специальным законом, т. е. включался в состав действовавшего в России акционерного законодательства. Такой порядок создания акционерных компаний просуществовал
вплоть до принятия закона от 4 марта 1906 г., которым было позволено учреждать
их без «испрошения на то правительственной власти» (ст. 2).
XIII
Решением этих проблем занимались в то время многие российские
правоведы
1
. А. И. Каминка попытался в своей магистерской диссертации обобщить исторический опыт развития акционерных компаний в
различных странах и на этой основе раскрыть сущность данного явления. «Акционерная компания, по его мнению, это корпоративный
союз лиц (акционеров), образовавших его капитал путем определенного числа равных (нормально свободно отчуждаемых) взносов, которые
дают право на участие в союзе, и которыми исчерпываются обязанности акционеров»
2
.
Тема организации и деятельности акционерных компаний станет
основной в научном творчестве А. И. Каминки. Он посвятит данной
теме третью главу в своей книге «Основы предпринимательского права», которая выйдет в свет в Петрограде в 1917 году
3
, и целую серию
статей в журнале «Закон и суд», который будет издаваться в Риге в
19191938 годах.
В 19051912 годах А. И. Каминка преподавал на юридическом
факультете Санкт-Петербургского университета в качестве приват-доцента курс торгового права. С 1909 года он одновременно занимал
должность профессора и читал лекции по этой дисциплине на юридическом факультете Санкт-Петербургских Высших женских курсов. В
1910 году А. И. Каминка опубликовал пособие к ним, которое назвал
«Очерками торгового права»
4
. Работая над этой книгой, он ставил перед собой, по его собственному признанию, две задачи: 1) дать студентам материал, дополняющий лекции и проникнутый теми же идеями,
которые положены в основу устного преподавания; 2) изложить вопро-
1
Щеглов Д. Чего недостает нашим акционерным обществам // Писемский П.
Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876; Тарасов И. Т.
Учение об акционерных компаниях. Вып. 1. Ярославль, 1879; Спасович В. Д. Об
акционерных обществах. Тифлис, 1885; Шершеневич Г. Ф. О юридической силе
уставов акционерных товариществ // Журнал гражданского и уголовного права.
1889. Êí. 3. Ñ. 119130; Полетаев Н. Ответственность акционерного общества
пред отдельными акционерами // Журнал Юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском университете. 1894. Кн. 5. С. 3980; Горенберг М.
Акционерное общество, товарищество, артель. Опыт разграничения понятий // Там
же. 1896. Кн. 10. С. 122132; Петражицкий Л. И. Акционерная компания. По
поводу предстоящей реформы акционерного права. СПб., 1898.
2
Каминка А. И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т. 1.
СПб., 1902. С. 14.
3
В настоящее время эта книга переиздана в серии «Русское юридическое
наследие». См.: Каминка А. И. Основы предпринимательского права / Под ред. и с
предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2007.
4
Каминка А. И. Очерки торгового права. Вып. 1. СПб., 1910.
XIV
сы, являющиеся наименее разработанными в русской и западноевропейской литературе по торговому праву. «Обе эти задачи, отмечал
Каминка, находятся между собой в самой тесной связи. Именно те
вопросы, которые в настоящее время представляются наиболее спорными, относительно которых еще не составилось communis opinion
doctorum, которые в наибольшей степени нуждаются в научной разработке, создают наибольшие трудности и для преподавания, поэтому на
них по преимуществу должно быть сосредоточено внимание и они по
преимуществу нуждаются в особом пособии как дополнении к устному
преподаванию».
В 1912 году было напечатано второе издание «Очерков торгового
права». Так как первое издание было распродано значительно быстрее,
чем это предполагал автор, то он не успел переработать его, но ограничился внесением в его текст небольших добавлений. В наибольшей
степени была обновлена глава, посвященная предпринимательским союзам, поскольку они в то время бурно развивались в России. Кроме
того, Каминка пополнил новое издание своей книги двумя очерками:
один торговых служащих, второй о торговой регистрации. «Торговая регистрация, пояснял он значение очерка о ней, представляет огромное значение с точки зрения интересов правильной организации торгового предприятия. Многие, и притом чрезвычайно важные,
институты нашего торгового права не могут быть реформированы до
1
правильной постановки y нас торгового регистра»
.
1905 год был переломным в политической жизни России. В условиях разразившегося политического кризиса самодержавная власть пошла на уступки и разрешила создавать легальные политические партии.
17 октября 1905 года император Николай II утвердил «Манифест об
усовершенствовании государственного порядка», который обязал правительство «даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов». А. И. Каминка и другие правоведы его круга вошли в состав конституционно-демократической партии.
Ее учредительный съезд прошел с 12 по 18 октября 1905 года. На
втором съезде кадетской партии, который состоялся 511 января 1906
2
года, А. И. Каминка был избран в состав ревизионной комиссии
. Ê
1
Каминка А. И. Очерки торгового права. Вып. 1. Издание второе, исправлен-
ное и дополненное. СПб., 1912. С. II.
2
См.: Съезды и конференции конституционно-демократической партии. В 3-х
томах. Т. 1. 19051907 гг. М., 1997. С. 149.
XV
названию «конституционно-демократическая» данный съезд добавил
слова «партия Народной свободы». На заседании Центрального Комитета партии, проходившем 5 марта 1906 года, его кооптировали в состав данного органа
1
. Третий съезд Конституционно-демократической
партии, проходивший с 21 по 25 апреля 1906 года, избрал Каминку
2
членом ЦК
.
На заседании Центрального Комитета кадетской партии 10 мая
1906 года А. И. Каминка был включен в состав редакции еженедельного журнала «Вестник Партии Народной свободы» (с 9 декабря «Вест-
3
ник Народной свободы»)
.
Кроме того, Август Исаакович принял участие в издании газеты
«Речь», первый номер которой вышел в свет 23 февраля 1906 года.
Формально это периодическое издание было независимо от партии кадетов, но поскольку во главе его стояли члены Центрального Комитета
данной партии П. Н. Милюков и И. В. Гессен, то по своему идейному
направлению оно было вполне кадетским. «Руководители «Речи» талантов не искали, ими не интересовались, не понимали, зачем они нужны в газете. Довольно того, что «Речь» твердо стоит на принципиаль-
4
ной точке зрения»
, писала в своих воспоминаниях член ЦК партии
кадетов, руководитель кадетского бюро печати А. В. Тыркова-Вильямс.
5
Газета «Речь» не пользовалась в России большой популярностью
и
была убыточной во все время своего существования. Держалась она во
многом благодаря финансовой помощи от еврейских предпринимате-
1
«Постановлено пополнить состав ЦК приглашением П. И. Новгородцева,
приват доц[ента] Каминки и Н. М. Кишкина», говорится в протоколе указанного
заседания (Протоколы Центрального Комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти томах. Т. 1. Протоколы Центрального Комитета конституционно-демократической партии. 19051911 гг. М., 1994. С. 58).
2
См.: Съезды и конференции конституционно-демократической партии. Т. 1.
19051907 гг. М., 1997. С. 354.
3
Журнал «Вестник Партии Народной свободы» издавался с 22 февраля
1906 г. по 3 февраля 1908 г. В мае 1917 г. его издание возобновилось, но всего
лишь на год: в апреле 1918 г. этот журнал окончательно прекратил свое существование.
4
Тыркова-Вильямс А. В. То, чего больше не будет. М., 1998. С. 504.
5
По словам А. В. Тырковой-Вильямс, «Речь» считалась еврейской газетой, и
это не способствовало ее успеху. Среди сотрудников действительно было немало
евреев. Но по духу «Речь» была не еврейской, а русской газетой. Она отстаивала
интересы России, включая и еврейское равноправие. Оно было обязательным пунктом в программе всех оппозиционных партий не потому, что так хотели евреи, а
потому, что этого требовало чувство справедливости и интересы государства» (там
же. С. 503).
XVI
лей. А. И. Каминка был не только редактором этой газеты он обеспечивал регулярное поступление финансовых средств на ее издание от
Азовско-Донского банка, директором которого был (с 1910 г.) его дядя
Борис Абрамович Каминка.
Первую мировую войну А. И. Каминка встретил в качестве присяжного поверенного, магистра гражданского права, профессора Высших женских курсов в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургского института коммерческих знаний. Кроме того, он был членом совета Азовско-Донского коммерческого банка, членом правлений: Общества
Северной бумажной и целлюлозной фабрик, Карпово-Обрывских каменноугольных копей, Общества «Лысьвенский горный округ наследников графа П. П. Шувалова», Селезневского общества каменноуголь-
1
ной промышленности, Общества Соединенных цементных заводов
. В
то, что война России с Германией будет долгой, продлится несколько
лет, Август Исаакович не верил: он считал наиболее вероятным ничейный исход войны и окончание ее к весне 1915 года
2
.
К началу 1917 года кадетские периодические издания (так же как
и кадетская партия в целом) находились в состоянии упадка. В обстановке же разложения общественного организма и государственности,
создавшейся после Февральской революции, кризис кадетской партии
и идеологии только усилился. Политические группировки, оказавшиеся
в результате революционных событий на вершине власти, не были заинтересованы в свободе слова. Попытки газеты «Речь» писать правду о
происходившем в России вызывали со стороны новоявленных властителей угрозы прекратить ее издание. Керенский же однажды даже заявил относительно «Речи», что ей «не избежать привлечения к уголовной ответственности». По его словам, «печать неправильно понимает
свои обязанности». Вы, сказал он редакторам газеты, «охотно отмечаете и подчеркиваете íàøè ошибки, но ничем не обмолвитесь обо всем
3
хорошем, что мы делаем»
. Кадеты, больше всех из политических партий
поработавшие для разрушения традиционной русской государственности, после свершившейся революции оказались на обочине политической жизни.
В начале августа 1917 года А. И. Каминка отправился с семьей на
отдых в Крым. Возвратился он в Петроград 2 сентября. За несколько
дней до этого Керенский в союзе с большевиками пресек попытку гене-
1
Ñì.: Боханов А. Н. Деловая элита России. 1914 г. М., 1994. С. 149.
2
Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет. С. 345.
3
Òàì æå. Ñ. 365.
XVII
рала Корнилова восстановить в столице порядок с помощью подчиненных ему войск.
Приход к власти большевиков сделал невозможным издание газеты «Право», и И. В. Гессен с А. И. Каминкой приняли решение о его
пристановке.
Лето 1918 года А. И. Каминка провел в Киеве. Август Исаакович
прибыл сюда как представитель Азовско-Донского банка для решения
проблем, возникших в связи с переходом принадлежавших последнему
угольных шахт в Никитовке (ныне г. Горловка) в пользование германской оккупационной власти. Но в его деловых переговорах с немцами
неизбежно поднимались и политические вопросы. Каминка пытался
внушить немцам, что жизненные интересы Германии требуют, чтобы
она помогла свергнуть большевистское правительство и утвердить в
Москве новое.
Надежду на содействие Германии в борьбе с большевиками лелеяли в себе в то время многие члены партии кадетов (в основном петроградское ее крыло): П. М. Милюков, Б. Э. Нольде, П. Б. Струве и др. Но
после первых же разговоров российских политических деятелей с представителями германских властей им стала очевидной ее тщетность.
Во второй половине июня А. И. Каминка был приглашен военным
инженером Тр¸йнфельсом (Treunfels), с которым он вел деловые переговоры, на беседу с германским дипломатом А. Муммом фон Шварценштайном. Вместе с ним на эту беседу пошел пребывавший в то время в
1
Киеве П. Н. Милюков
. Из рассказа Павла Николаевича, записанного в
его дневнике, можно сделать вывод, что Мумма фон Шварценштайна
мало волновала проблема будущего устройства России. Так, он спросил Милюкова, какова цель его политической деятельности. «Чтобы
выразиться кратко, это объединение России в старых границах»,
ответил Милюков. Немец переспросил: «Во âñåõ старых границах?»
Милюков ответил: «Да». «Это трудно», вздохнул представитель
2
германских властей
. Далее Мумм фон Шварценштайн сказал, что «не
знает России, что здесь трудно разобраться, что он служил лишь на
3
Дальнем Востоке, в Китае и в Японии»
. По всей видимости, герман-
1
П. Н. Милюков описал эту беседу в своем дневнике под датой 1427 июня.
По его словам, сразу после этой беседы он узнал об убийстве Николая II: отсюда
очевидно, что беседа состоялась не ранее 20-х чисел июня для того, чтобы эта
новость дошла из Екатеринбурга в Киев, требовалось несколько дней, такие новости не передаются по телеграфу или телефону.
2
Дневник П. Н. Милюкова. 19181921. М., 2004. С. 51.
3
Òàì æå. Ñ. 52.
XVIII
ский дипломат согласился встретиться с российскими политическими
деятелями, главным образом, для того, чтобы прояснить возможность
организации на Украине германского банка. На это указывают его обращенные к Каминке вопросы о положении банков в России, о предпочтениях украинских вкладчиков. Август Исаакович отвечал, что
«здешние клиенты предпочитают вверять свои сбережения и делать
дела в русских банках»
1
.
Возвратился А. И. Каминка из Киева в Петроград в сентябре 1918
года. Всю осень он не ночевал дома, опасаясь ареста, и скрывался
вместе с женой на квартире у И. В. Гессена. Но уйти от предначертанного судьбой ему не удалось.
22 января 1919 года И. В. Гессен и еще девять публицистов и
профессоров были арестованы. Был выписан ордер и на арест А. И. Каминки, но в тот день ему удалось скрыться на чужой квартире. Арестовали его через два дня при выходе из здания, где расположилась германская миссия. Судьба, однако, благоволила к Августу Исааковичу.
Чекисты перевезли арестованного из Петрограда в Москву и скорее
всего намеревались втянуть его в какое-нибудь крупное уголовное дело, но здесь вмешался бывший его ученик и сотрудник газеты «Право»
А. Г. Гойхбарг. Он был в чести у большевиков и сумел добиться освобождения А. И. Каминки из-под ареста.
По воспоминаниям И. В. Гессена, «пребывание в тюрьме, с которым Каминке пришлось впервые познакомиться, произвело на него очень
сильное впечатление и он решил нелегально бежать с женой. Но и тут
подстерегла неудача: не без опасности добравшись до границы Финляндии, они натолкнулись на грубый отказ финских пограничников и
должны были вернуться во свояси, отягчив свое положение, и без того
угрожаемое, попыткой бегства, которое, при развившемся уже тогда
доносительстве, легко могло стать известным Чеке»
2
. Новая попытка
пересечь границу России с Финляндией, предпринятая А. И. Каминкой
с женой в середине февраля 1919 года, оказалась удачной.
Покинув Россию, А. И. Каминка переехал в начале 1920 года в
Германию и обосновался на постоянное местожительство в Берлине.
3 июня 1920 года он собрал пребывавших в то время в германской
столице эмигрировавших из России преподавателей высших учебных
заведений. На этом собрании была учреждена организация под назва-
1
Дневник П. Н. Милюкова. 19181921. М., 2004. С. 52.
2
Òàì æå. Ñ. 411.
XIX
нием «Русский Академический союз в Германии»1. Ее председателем
был избран А. И. Каминка. Целью данного союза была объявлена защита интересов русских ученых и студентов, оказавшихся в эмиграции в
Германии, содействие установлению их связи с научной общественностью за границей, организация научных конференций и изданий научных работ русских эмигрантов. В течение 19221923 годов в издательстве «Слово», соучредителем которого являлся А. И. Каминка, вышло
под его редакцией четыре сборника трудов русских ученых-эмигрантов.
16 июня 1920 года группа присяжных поверенных, работавших до
отъезда из России в Петербурге (Петрограде), а именно: Б. Л. Гершун,
И. В. Гессен, И. М. Рабинович, М. Д. Ратнер созвала собрание российских адвокатов-эмигрантов с целью учреждения «Союза русской
присяжной адвокатуры». 19 июля того же года был утвержден устав
данной организации. Ее главной задачей была объявлена защита и обеспечение (как юридическое, так и материальное) интересов присяжных
2
поверенных из России
. Из 90 членов «Союза русской присяжной адвокатуры в Германии» только три или четыре человека были не евреями.
В состав этой организации вошел и А. И. Каминка.
5 ноября 1920 года И. В. Гессен, В. Д. Набоков и А. И. Каминка
подписали соглашение с немецкой издательской фирмой «Ульштейн»
об организации издания в Германии русской ежедневной газеты под
названием «Руль». Фирма «Ульштейн» брала на себя рекламу газеты,
печатание ее тиража в своей типографии по себестоимости, реализацию
выпущенных экземпляров. Русская сторона принимала на себя обязательство обеспечить своему компаньону годовую прибыль в 180 тысяч
марок и при этом не издавать в течение пяти лет никакой другой русской дневной газеты в немецкоязычных странах. Политическая позиция газеты определялась только ее редакторами, то есть Гессеном, Набоковым и Каминкой. А поскольку названные лица исповедовали правокадетскую идеологию, то и газета «Руль» превратилась соответственно
в рупор правокадетски настроенных эмигрантов из России.
И. В. Гессен входил в дело издания газеты «Руль» без особой
охоты. Главным деятелем в этом предприятии был А. И. Каминка. Он
1
В 1925 г. подобная организация под председательством П. Н. Милюкова
была учреждена в Париже.
2
См.: Государственный архив Российской Федерации (далее: ГАРФ). Фонд
Р-5890. Оп. 2. Ед. хр. 199. «Союз русской присяжной адвокатуры в Германии»
действовал до 1933 г.
XX
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]