Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности сюжетосложения в игровом кино Беларуси

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
УДК 791.632(476) ББК 85.374(4Беи)
К72
Научные редакторы:
доктор искусствоведения, профессор А. В. Красинский,
кандидат филологических наук, доцент О. А. Медведева
Рецензенты:
доктор искусствоведения, профессор Р. Б. Смольский, кандидат искусствоведения, доцент Л. И. Мельникова
Костюкович, М. Г.
К72
Особенности сюжетосложения в игровом кино Белару­си / М. Г. Костюкович. – Минск : Беларуская навука, 2019. – 245 с.
ISBN 978-985-08-2466-0.
На примерах белорусских киносценариев разных лет в книге разъ­ясняется, как на протяжении десятилетий менялась практика сюжетосло­жения в кино и развивался язык белорусской и советской кинодраматур­гии с 1940-х гг. до нашего времени.
Издание предназначено киноведам, кинематографистам, студентам ­кинодраматургам, культурологам, а также всем, кто интересуется кино­драматургией, ее историей, теорией и практикой.
УДК 791.632(476)
ББК 85.374(4Беи)
ISBN 978-985-08-2466-0 © Костюкович М. Г., 2019
© Оформление. РУП «Издательский дом
«Беларуская навука», 2019
ГЛОССАРИЙ
Акцент драматургический Действие выраженное внешне движение чувств, мыслей, пред-
Жанр тип условности произведения, определяющий его фор-
Завязка момент начала основного конфликтного действия; Интрига характерный для драматических произведений способ
Кинодраматургия литературно-кинематографический вид творчества,
Композиция сюжетная
Конфликт противоречие как принцип взаимоотношений между
Кульминация момент наивысшего и последнего напряжения кон-
Мотив сюжетный устойчивый повторяемый формально-содержательный
Мотивировка объяснение, обоснование характеров, обстоятельств
Персонаж действующее лицо художественного произведения Развязка заключительный момент сюжетного действия Субъективация принцип повествования, при котором события препод-
Сцена элемент структуры сюжета, отмеченный единством
Сценарий литературный
выделение, усиление образа, идеи драматургическими средствами
ставлений, желаний, стремлений персонажей
му и содержание
организации действия по принципу «а что же дальше?»
результатом которого является киносценарий организующий элемент художественной формы, при­дающий произведению единство и цельность, сопод­чиняющий его компоненты друг другу и целому. Эле­менты сюжетной композиции: экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, развязка
образами произведения
фликтного действия
элемент сюжета
и действий в произведении
носятся с точки зрения персонажа
места, времени и действия литературное произведение, предназначенное для во­площения на экране кинематографическими средствами
3
Сценарий режиссерский
Сюжет принцип организации фабулы и развертывания темы
Сюжетная линия линия движения образа персонажа и линия взаимо-
Сюжетосложение процесс создания и сочетания элементов структуры
Фабула совокупность событий фильма в их внутренней связи Характер устойчивая совокупность душевных свойств пер со-
Хронотоп устойчивый тип пространства и времени в сюжете, обу-
Экранизация интерпретация произведения какого-либо вида искус-
Экспозиция представление персонажей и обстоятельств действия
Эпизод структурный элемент сценария и фильма, состоящий из
детальный творческий план постановки фильма, со дер­жащий точную разбивку на кадры с указанием планов, музыкальное и изобразительное, техническое решение фильма и пр.
сценария
отношений персонажей в сюжетном произведении
фильма, организация – сложение сюжета
нажа, способная к проявлению в фабульных ситуациях
словливающий свойства всех остальных его слагаемых
ства кинематографическими средствами, а также ре­зультат ин тер претации – фильм
в период, непосредственно предшествующий началу главного конфликта
ряда сцен, драматургически завершенный и цельный
ВВЕДЕНИЕ
Белорусская кинодраматургия сложилась из сюжетов раз­ных жанров и разных художественных свойств и вполне офор­милась как художественная система, которая развивается не­ровно, неустойчиво. Игровая фильмография киностудии «Бе­ларусьфильм», которая более 80 лет была основным создателем игровых фильмов в Беларуси, включает достижения и явные провалы. Последних в современном кино все больше.
Чтобы понять состояние современного и прежнего кинема­тографа, целесообразно исследовать не только собственно кине­матографические, постановочные практики, а прежде всего дра­матургию, так как она закладывает основу кинопроцесса и за­дает ему направление.
Функция автора-сценариста и его произведения – киносце­нария – двойственна и обусловлена его позицией в процессе соз­дания фильма. С одной стороны, его задача заключается в соз­дании завершенного оригинального киносценария, а с другой стороны, драматургия автора претерпевает изменения в коллек­тивном творчестве. А участвуя в экранизации, кинодраматург выполняет и функцию интерпретатора литературных произве­дений, совмещает роли автора и переводчика на язык другого искусства, выступает посредником между ними, его ответствен­ность возрастает.
В коллективном кинематографическом творчестве замысел воплощается поэтапно. Важнейший этап этого процесса – со­трудничество сценариста и режиссера, на этой стадии создает­ся чистейшая суть кинообразов, еще не зависимая от пласти-
5
ческого, фильмического выражения. Как правило, до своего окончательного оформления кинематографический сюжет со­вершенствуется в нескольких сценарных вариантах: от лите­ратурного до режиссерского. В отличие от сюжетосложения в литературном творчестве, где промежуточные варианты сю­жета носят характер черновика и отмечают движение замысла индивидуального автора, в кино сценарные варианты представ­ляют собой этапы коллективного труда сценариста, редактора, режиссера, членов художественного совета киностудии. В свя­зи с этим каждый сценарный вариант может быть представлен как завершенное произведение, преобразуемое под влиянием многих факторов: не только личных предпочтений соавторов, но и культурных, идеологических, кинематографических тен­денций, про изводственных условий, технических возможностей киностудии и др.
В данном исследовании сюжетосложение понимается как поэтапный процесс создания и сочетания элементов структу­ры сценария и будущего фильма. Изучим сюжет киносценария как формирующую подвижную структуру. Компаративный и структурный анализ литературных и режиссерских сценариев позволяет выделить принципы, средства и приемы создания ки­носюжетов в белорусской кинодраматургии, раскрыть процесс поэтапного образования структуры сюжета до его воплощения на экране, описать сложившуюся практику сюжетосложения. Следует заметить, что сюжетосложение – процесс, фактически равновеликий кинопроизводству, – продолжается и на съемоч­ной площадке, и в монтажно-тонировочном периоде, вплоть до выхода фильма на экран, а также после показа – в многочислен­ных интерпретациях сюжета зрителями и критиками. Ограни­чимся только литературными и режиссерскими сценариями и не будем касаться последующих преобразований сюжета, посколь­ку в литературных и режиссерских сценариях сюжет зафикси­рован документально, выражен словесно, а не звуко зрительно. Это позволяет свести к минимуму субъективные трактовки и разночтения. В сопоставлении сценариев к фильму проявля­ются характерные для белорусской кинодраматургии средства
6
сюжетосложения, особенности их использования, отчетливо обозначаются факторы, обусловливающие их выбор. Должное внимание к каждому отдельному сценарию, к сожалению, ис­ключает широту охвата материала и наоборот – значительное количество исследуемых сценариев исключает выходящую за рамки констатации характеристику сюжетосложения.
В связи с этим выбраны литературные и режиссерские сце­нарии игровых фильмов киностудии «Беларусьфильм», кото­рые претерпели наиболее существенные изменения структуры в процессе совершенствования замысла. Такой подход дает воз­можность описать характерные приемы и средства сюжетосло­жения, проявленные в сценариях разных лет создания.
Избирательность в изучении материала и продолжитель­ность исследуемого периода – с 1940-х по 2000-е гг. – обусловле­ны стремлением описать как можно более разнообразный состав методов и приемов сюжетосложения и по возможности выявить самые ранние, основополагающие инструменты белорусской ки­нодраматургии. Нижняя временная граница – 1940-е гг. – уста­новлена потому, что только в этот период киностудия «Бела­русьфильм» начала работать в Минске и развивать собственное производство и обеспечивать его кинодраматургическими про­изведениями своих авторов, самостоятельно составлять реперту­арный план. Прежде сценарный материал белорусской киносту­дии был довольно случайным, часто переходил из ленинградской кинофабрики «Совкино» и других кинофабрик. Обосновавшись в Минске только после войны, киностудия «Беларусьфильм» существенно ослабила эти внешние связи и занялась самостоя­тельным наполнением сценарного портфеля. По этой причине целесообразно начать исследование со сценариев 1940-х гг. Про­должительность периода обусловлена также сохранностью ар­хивных документов.
Таким образом, в нашем исследовании будут выявлены осо­бенности сюжетосложения в белорусской игровой кинодрама­тургии 1940–2000 гг. Для этого следует определить средства формирования и поэтапного преобразования структуры ориги­нальных игровых киносюжетов до их воплощения в пластиче-
7
ских звукозрительных образах; установить способы и приемы трансформации структуры литературного сюжета в сценариях экранизаций; выявить распространенные в белорусской игровой кинодраматургии сюжетные мотивы и специфику их исполь­зования в сюжетосложении; раскрыть особенности характеров в белорусской кинодраматургии, приемы их создания и функци­онирования в сюжетах.
ИСТОРИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО
ОСМЫСЛЕНИЯ КИНОДРАМАТУРГИИ
Исследования кинодраматургии начаты в 1920-х гг. попыт­ками установить ее генетические связи с литературой и театром. Схожие между собой наблюдения изложены в статьях К. Пи­отровского [95], Ю. Тынянова [110], В. Шкловского [122]: они определили кинодраматургию как род литературы, которому свойственны романная повествовательность и драматическая структура, отличная от театральной более гибкими простран­ственно-временными изменениями. Н. Зархи обобщил эти на­блюдения в разделах незавершенной монографии «Кинематур­гия» [57, с. 14].
Книга Б. Балаша «Дух фильмы» стала одним из первых сис­темных исследований природы киноискусства благодаря его сопоставлению с родами литературы [6]. В более позднем ис­следовании «Кино. Становление и сущность нового искусства» Б. Балаш задает пространство существования киноискусства двумя крайними формальными точками – «голым репортажем» и «игрой форм абстрактного кино» – и тем самым определяет границы возможностей кинодраматургии [7, с. 48].
В это время формируются две традиции исследования кино­драматургии: как особого вида творчества, перенявшего свой­ства театральной драмы, и как нового рода литературы. Первая стала доминирующей в зарубежной теории, вторая получила развитие в советском киноведении, ее основу составили статьи советских режиссеров-новаторов.
Л. Кулешов первым опроверг распространенное в 1920-е гг. суждение о неполноценности киносценария, считавшегося тех-
9
ническим документом. Он описал нераскрытую на тот момент кинематографом способность киносценария заключать в крат­кой словесной форме структурно-образное содержание фильма, констатировал необходимость целенаправленной подготовки сценаристов, что фактически положило основу советской про­фессиональной школе кинодраматургии [71].
В. Пудовкин указал специфическое свойство кинодраматур­гии – создание пластических (внешне выраженных) образов – и заметил возможность и необходимость задавать темп и ритм фильма еще в сценарии [99, 100].
С. Эйзенштейн расширил теорию кинодраматургии теори­ей эмоционального сценария в статье «О форме сценария» [124] и теорией монтажа аттракционов, изложенной в статье «Монтаж аттракционов», применительно к театру и позднее переосмыс­ленной для кино в статье «Монтаж». Монтаж аттракционов как метод сюжетосложения укоренился в раннем советском кинема­тографе благодаря успеху первых фильмов С. Эйзенштейна.
Тенденциозная теория эмоционального сценария, противо­поставленная требованиям так называемого «железного сцена­рия» в кинематографе 1920-х гг., определяет сценарий как «сте­нограмму эмоционального порыва, стремящегося воплотиться в нагромождении пластических образов». Тем самым Эйзен­штейн утверждал диктат режиссера-творца и вспомогательную функцию сценариста и его произведения, но вместе с тем при­знал неоходимость задавать эмоциональное содержание фильма еще в сценарии [124, с. 297]. Самостоятельную ценность сцена­рия и кинодраматургии как вида творчества С. Эйзенштейн при­знал десятью годами позднее в статье «Конец мансарде» [123].
Теория сюжетосложения, понимаемого как создание и соче­тание элементов структуры сценария и фильма, в советской ки­новедческой традиции не сложилась в целостную, ориентиро­ванную на прикладное применение дисциплину, а разветвилась на фундаментальные составляющие: теорию сюжета, компо­зиции, конфликта, характера, экранизации, теорию жанра. По­пытки обобщить результаты исследований носят историко-те­оретический описательный характер, определяемый научным
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]