Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности сюжетосложения в игровом кино Беларуси

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
вскрывающее противоречие заявленной яростной ненависти Олега к брату и его нерешительности, отложившей злодейство на год) становится переломным моментом сюжета и знамену­ет близость развязки. Он использован и для сентиментального обострения любовного конфликта: Анастасия признается в из­мене умирающему мужу, который, оказавшись перед выбором чести и долга, прощает жену и передает ей обязанность защи­тить город. Возросшая ответственность княгини развивает мо­тив ее одиночества до так называемой «точки невозврата», ха­рактерной для «американского сюжета», – поворотного пункта действия, минуя который, герой не может вернуться к прежней модели поведения.
Кульминация – масштабный эпизод битвы с татарами – ослож­нена внезапным возвращением мотива борьбы за власть в сцене нового предательства Олега. Драматургическая задача кульмина­ции – обострить напряжение накануне развязки, создать импульс к действию, которое определит финал сюжета: к ключевому дей­ствию княгини – обращению к языческому племени. В эпизоде возникнут две вещи-знака, которые понадобятся для сентимен­тального единения влюбленных в развязке: обратите внимание на такую специфически сентиментальную особенность, как при­страстие персонажей объясняться тайными знаками.
Появление Алексы в осажденном городе мгновенно меня­ет масштаб повествования с эпичного на камерный (в развязке «Константина Заслонова» и «Красных листьев» происходило обратное – расширение масштаба от локальной истории до все­общей). Акцент тотчас переносится с достигшего пика мотива борьбы с врагом на мотив любви. Финальная сцена встречи лю­бовников в эпицентре битвы, как в рассмотренных выше сюже­тах, концентрирует аффективное действие, чтобы эмоциональ­ным впечатлением скрыть сюжетные противоречия: смертельно раненый боярин Хребтович целится в княгиню, Алекса жертву­ет собой ради ее спасения, она показывает ему ребенка. Трой­ным смещением драматургических акцентов в данном эпизоде: с эпичной битвы на камерную встречу влюбленных, с развязки битвы на сцену смерти Алексы и с нее на сцену общего ликова-
81
ния – дважды преломляется мотив, образующий развязку сюже­та. В расширенном либретто это реализовано так:
«Случилось так, что Юрий неосторожно высунулся, и та­тарин ловко накинул аркан на его шею, потащил мальчика к себе. Увидев это, Анастасия истошно закричала:
– Юрий! Юрий!
В шуме битвы ее голос услышал Святослав. Он бросил­ся к воротам, убив татарина, перерубил аркан, но несколько стрел одновременно пронзили его… Так, на глазах Анастасии, погиб молодой Святослав, ее последняя любовь…
Вот-вот татары одолеют защитников. В этой ситуации Анастасия посы лает своего верного охранника.
– Аслан, передай эти амулеты Алексе.
Она снимает с шеи амулет, медвежий клык, и волчий, сво­его сына Влади слава, и передает их Аслану.
Подземным ходом осетин отправляется в лес за помощью.
На опушке леса появляются «волколаки». Их вид внушает страх. Рядом с Кревой находится Алекса.
– Отец, иначе поступить я не могу.
– Понимаю, – печально произносит Крива.
– Пусть боги простят меня.
– Помни – я люблю тебя и твоего сына… Он узнает наши обычаи и сохранит их. Иди.
Крива печальными глазами смотрит вслед Алексе, чув­ствуя, что уходит он навсегда.
Лесные люди нападают на татарский обоз, захватывают ханский шатер. В схватке погибает Баты-Гирей.
«Волколаки» устремляются к городу, сражаясь с татарами. Видя их, Анастасия приказывает открыть ворота… Встреча Алексы и Анастасии. Видя, как смертельно раненый Хребтович целится из лука в Анастасию, Алекса прикрывает ее своей гру­дью. Со стрелой в груди Алекса медленно оседает на землю…
Анастасия молча склонилась над ним. Они оба знают, что означают два амулета: Анастасия успевает показать Алексе его сына. Алекса умирает. Анастасия прощается с ним и смо­трит в сторону леса, где, тяжело опираясь на посох, стоит Кри­ва. Он видел гибель сына. Воткнув в землю символ своей вла­сти, он один уходит в лес.
82
Горожане ликуют – победа! Хотя не кончена борьба, мно-
гие убиты, мно гое сожжено, вокруг все дымится.
Анастасия поднимает на руки своего маленького сына. Его принимают толстый и смешной князь Корецкий, по про­звищу Баба, затем Гой передает мальчика Маланке, счастли­вые горожане передают его из рук в руки» [143, с. 89–97].
Заключительный образ-символ – мимолетный образ ма-
донны, Анастасии, которая поднимает новорожденного сына на руки посреди площади, где едва завершилась битва, и пере­дает его горожанам «как символ мира и спокойствия на земле Беларуси» – используется, разумеется, вовсе не для обозначе­ния мира. Так проявляется драматургическая инерция – образ мадонны создает и закрепляет связи личного и общественно­го, приватного и публичного по аналогии с образом венчания в тюрьме в «Красных листьях».
Сентиментальная экзальтация в сюжете достигает такой
насыщенности, что образы разной, в высшей степени экспрес­сивной эмоциональной окраски сменяют друг друга резко и ча­сто; каждый последующий эмоциональный импульс затмевает предшествующий мощный, вплоть до игнорирования смерти и скорби в пылу общей радости. Аналогично аффектируется эмоциональное содержание образов в режиссерских сценариях «Константин Заслонов» и «Могила льва».
Кольцо пролога и эпилога делает очевидным противоречие
финала основному сюжету. Князь Юрий получает от матери не политический совет, за которым обратился, а историю своего рождения. Перелом логики повествования в драматургическом аспекте свидетельствует о диссонансе тем и мотивов основного действия и пролога с эпилогом. Сентиментальный рассказ кня­гини влечет глубокую проблему идентичности для князя Юрия: в ответственный момент княжения он узнает правду о семье, отличную от его прежних представлений. Возникшая тема не­обходимости знания правды легко склоняет сюжет в сторону психологической драмы, но не игнорируется из-за непреодолен­ной мифологизации образов и, как следствие, сентиментальной аффектации сюжета: благодаря ей двоякий поступок Анастасии
83
трактуется положительно. Сентиментальный мотив узнавания правды о родстве и семье вообще становится сюжетообразу­ющим в кинодраматургии 2000-х гг.: он держит на себе филь­мы «Зорка “Венера”», «Бальное платье», «Все, что нам нужно», «Инсайт» и др.
Литературный сценарий «Анастасия Слуцкая» следует дра­матургии либретто и характеризуется незавершенностью эпи­зодов, неопределенностью сюжетных ходов, очевидной в автор­ских пометах и ремарках. Сюжетная линия обороны города рас­ширяется и акцентируется, отчего сюжет расщепляется надвое: в первой его половине доминирует мотив любви, во второй – мотив борьбы с врагом.
В композиции, сохраненной без изменений, кульминаци­ей и развязкой назначен расширенный масштабный эпизод по­следней битвы, которая теперь не сводится к сентиментальному прощанию влюбленных. Фактическую развязку сюжета соз­дает Алекса, убивающий хана в поединке. Примечательно, что масштаб битвы расширяется от локального ко всеобщему уже не с помощью образа мадонны, а близким соцреалистическим образом детей, продолжающих дело отцов: княжича, рвущегося в бой, и сироты, который, слоняясь по опустевшему городу, под­бирает дуду погибшего отца и начинает играть:
«На глазах горожан был казнен Аслан – за руки и ноги он был привязан к двум лошадям. Лошадей хлестнули, и они рва­нули в разные стороны…
Эта казнь очень плохо подействовала на моральный дух защитников…
Хан велит бросить все силы на взятие города. Его шатер охраняют лишь несколько человек.
И в это время Алекса и его люди перебили охрану хана. Хан выскочил из шатра. Поединок с Алексой. Молодой и силь­ный Алекса побеждает свирепого, но не привыкшего к по­единкам хана…
Кто-то из татар, заподозрив двоякую роль Базыля, убивает предателя…
Напряженное ожидание в городе. Силы на исходе. Все понимают, что предстоит решающее сражение. Военные за-
84
готовки и хитрости все использо ваны. Понимая это и ожидая нового штурма, защитники пали духом.
Не хотела Анастасия, чтобы Юрий выходил на стену, запре-
тила ему. Но когда она ушла к защитникам, он сказал Софии:
– Я должен быть со всеми! Если бы папа был жив, он бы
разрешил!
София его не выпускает. Но выбрав удачный момент,
Юрий убегает к защитникам.
Анастасия обходит город, смотрит на лица защитни­ков. У одного из домов на лавках стоят два гроба, в них муж и жена. Сын, теперь уже сирота, выходит на порог и натыкает­ся на отцовскую дуду (волынку). Поднимает, надувает. Слы­шится протяжный и возвышенный звук.
Услышав дуду, князь Баба расправляет плечи, его глаза за­гораются. Шляхетным движением руки он подкручивает усы, набирает в легкие воздух и начинает петь «Богородицу». По­степенно песню подхватывают воины, за ними начинают петь горожане.
«Богородица» долетает до ушей командующего татарски­ми войсками. Он недоумевает, но подает сигнал:
– Вперед! На штурм!
Начинается ожесточенный бой. Татары пытаются пробить стену и ворота стенобитными машинами. Защитникам удает­ся поджечь машины.
Группа татар на шестах с разгона взбегает на стену и сразу начинает рубиться на саблях.
С татарской деревянной башни на колесах идет обстрел города из пушки.
Стрелы с горящей паклей, пропитанной смолой, летят в дома города.
Летят стрелы, гремят пушки, посылая ядра в гущу напада­ющих. Скрежет мечей. Дым заволакивает небо… У карабкаю­щихся по лестнице татар дед Гой хочет узнать:
– Незваный гость – хуже или лучше татарина?
С лестницы свирепый татарин, пытаясь достать его пикой, отвечает Гою:
– Дед! Возьмем город, посажу тебя на кол!
– Сказала Настя – не удастся! – благодушно говорит Гой и опрокидывает чан с горящей смолой на головы татар… кри­ки, ругань, стоны…
85
И тут среди татар распространился слух, что хан убит. Смятение среди воинов. Растерянные, они перестали на-
ступать и обратились в бегство.
Видя это, Анастасия садится на коня, приказывает защит-
никам:
– Не дадим уйти басурманам! За мной! Открыть ворота!
Горожане садятся на лошадей и долго преследуют бегу­щих татар, убивая тех, кто не сдается и оказывает сопротив­ление…
Горожане ликуют – победа! Хотя и очень горькая, много убитых, много сожжено, вокруг все дымится…
Маланка сидит на коленях перед лежащим на земле Гоем и, пошатываясь из стороны в сторону, тихонько скулит:
– Авой! Што ж ты мяне не пачакаў? Волеле-волеле…
Не открывая глаз, Гой негромко говорит:
– Маланка…
– Жывы?! – испуганно вздрагивает женщина. – Тьфу на цябе!
– Маланка, как получилось, что мы с тобой всю жизнь прожили рядом и ни разу не согрешили? – Гой приоткрыл глаз, посмотрел на женщину.
Маланка смущенно улыбнулась:
– Ну, будзе жыць!.. Вельми ты любіў сваю Параску!
– Что правда, то правда, – вздыхает Гой.
– А ёй не пашанцавала – вышла за пьяницу…
Гой недовольно возразил:
– Какой же я – пьяница?!
Маланка улыбнулась, положила пальцы на его руку.
– А я была б – не супраць…
Появился Мойша. Сияя, он высоко поднял руки:
– Всем мед и пиво – бесплатно! Прошу в корчму!
Гой подхватился, встал:
– Мойша, черт бы тебя взял! Где ты был раньше? Если бы перед боем дал мне выпить, давно победили бы!
Город возвращался к мирной жизни.
Анастасия поднимает на руки своего маленького сына. Его принимает толстый и смешной князь Корецкий, по про­звищу Баба. Как и многие, он ге ройски сражался. Затем Гой передает мальчика Маланке. Счастливые горожане передают его из рук в руки…
86
Голос диктора: Анастасия прожила пятьдесят лет. Как только Юрий подрос, она передала ему власть над княже­ством. И сын достойно правил, одерживая победы во многих битвах. Его женой стала княжна Алена Радзи вилл. Дочь Ана­стасии Александра вышла замуж за высокородного князя, гет­мана Константина Острожского. В те тревожные годы многие города были взяты татарами, разграблены, сожжены. Жители были убиты или уведены в рабство. Выстоял только Слуцкий бастион» [143, с. 53–56].
В киносценарии «Легенда об Анастасии Слуцкой», создан-
ном при участии Е. Денисевич, мотив любви, который творил иллюзию последовательного развития действия, сведен к не­развитой сюжетной линии Анастасияязычник Будимир. Это обнажает простую структуру повествования, сложенного из че­тырех обширных, последовательно расположенных блоков: пер­вый блок событий связан со знакомством Анастасии с Буди­миром; второй – с похищенной княжной; далее блок эпизодов сгруппирован вокруг отравления Семена; замыкает повество­вание блок, связанный с нападением татар. Переходы от одного блока к другому внезапны и оправданы, как правило, переменой места действия и иногда более глубоким изменением хроното­па, соответственно, между ними очевидны неопределенные вре­менные промежутки. Причинно-следственная связь элементов фрагментарна.
Блочную структуру сюжета маскирует закольцованная ком-
позиция. Формируется специфически замкнутая история: пико­вый фрагмент кульминационной битвы вынесен в пролог, чтобы заинтересовать зрителя. Повествование развивается до вынесен­ного в пролог отрывка, замыкается в кольцо и завершается сце­ной поединка княгини и хана, в котором хан погибает от метко­го броска ножа в глаз (для усугубления эмоционального впечат­ления акцентируется неуязвимость хана и слабость Анастасии). Тут же происходит развязка – бегство татар. Благодаря такому приему смерть Будимира повторяется дважды. Этим способом акцентируется не только образ кульминационной битвы, но и мелодраматическая сюжетная линия: после двукратного уси-
87
ления поединок с ханом выглядит местью за убийство любов­ника. В этой версии сценария сделан акцент на вероисповеда­нии персонажей, христианство и язычество противопоставлены по образцу сюжета «Могила льва». Примечательно, что их сю­жетная функция точно так же усугубляется – от чисто декора­тивной до сюжетообразующей.
В режиссерском сценарии Ю. Елхова так же, как в сюже­те «Могилы льва», образы литературного сценария доводятся до крайней напряженности, гипертрофируются и подвергаются обратной мифологизации. С одной стороны, сюжет субъекти­вирован двумя сценами сновидений Анастасии, которые сме­щают драматургический акцент на образ княгини и вообще на эмоциональное содержание сюжета. С другой стороны, образы приобретают, повышенную контрастность, в том числе в эпи­зоде развязки, где хан сам предлагает княгине сразиться в по­единке. Эпизод отмечен уже известной концентрированностью действия и едким сочетанием контрастов: опытного воина-на­ездника и беспомощной княгини, силы и слабости, уверенно­сти и отчаянья. По контрастности эпизод равновелик другому, в котором создан амбивалентный образ защитницы-убийцы, матери-воительницы, пародирующий архетип амазонки. Сю­жетосложение «Анастасии Слуцкой» раскрывает своеобразный сентименталистский метод создания характеров – наращива­ние мифологизированного образа контрастными чертами: ми­лосердия – жестокостью, доброты – надменностью, мягкости – целеустремленностью, словом, «женских» черт – «мужскими» (гендерное противопоставление в конце концов входит в число сюжетообразующих). Этот прием, известный по упомянутым сценариям, применяется, чтобы замаскировать мифологиче­скую основу образа. Обратите внимание, как точно сценарий повторяет драматические ходы сюжета «Константин Заслонов», копируя мотивы сплочения, суда и правосудия:
«10. Городская площадь. Натура. День.
Князь Семен и княгиня Анастасия идут по ярмарочной площади. Видно, что горожан не смущает их присутствие: в правителях княжества нет надменности и высокомерия. Се-
88
мен, заинтересовавшись мечами и латами, останавливается возле оружейной лавки. Со стороны площадки, где проходил кулачный бой, раздаются крики противников. Гудит толпа бо­лельщиков.
Анастасия идет дальше. За ней следует телохранитель Ас­лан. По ожив ленному лицу княгини видно, что праздники она любит. Просмотрев заморские шелка, княгиня подходит то к одной группе людей, то к другой. Увидев пожи лую женщи­ну, продававшую грубые небеленые холсты, подходит к ней:
– Аделя, что с внучкой?
– Ой, спасибо, княгинюшка! Помогли заморские леки! Дай Бог тебе здоровья!
– Ну и славно!
Анастасии с возвышения видно, как в центр площадки для кулачного боя вышел в одной рубахе широкоплечий бо­ярин Матвей Ходасевич (его мы видели в церкви, среди го­родской знати). Поигрывая могучими бицепсами, с ухмылкой на лице, он наступает на своего, явно более слабого, против­ника.
Анастасия украдкой глянула по сторонам и, убедившись, что Семен еще в оружейной лавке, заинтересованно продол­жает наблюдать кулачный поединок.
А Ходасевич железным обручем мощных рук захватил противника, оторвал его от земли и с силой шмякнул оземь.
Толпа гудит. Ходасевич наносит свои сокрушительные удары. Тело, рас пластанное под ним, безвольно мотается из стороны в сторону. Одобрительные крики толпы сменяются возмущенными – дальнейший бой уже бессмыслен. Но Хода­севич продолжает наносить удары, разбивая в кровь лицо сво­ей жертвы. Из толпы кричат:
– Хватит! Боярин, ты убьешь его!
Пот струями стекал по набухшей жилами красной шее Хо­дасевича. Злой оскал перекосил его лицо.
Он победно поднялся с земли. Бездыханное тело тут же унесли куда-то в толпу. В возникшей вдруг тишине отчетливо прозвучал его глухой со скрежетом голос.
– Ну, панове, кто со мной поборется?
89
Желающих не было. – Неужто всем так страшно?! – самодовольно кричал Хо-
дасевич, вытирая о рубаху окровавленный кулак.
– Можно я попробую? – раздался голос за его спиной. Толпа молча расступалась, пропуская в круг княгиню
Анастасию, за которой шаг в шаг следовал верный Аслан.
Лицо Ходасевича расплылось в подобострастной улыбке.
– Все знают, что княгиня на досуге вышиванию предпочи­тает занятия военным ремеслом. Но я в дамских, «потешных» боях до сих пор не участвовал. Правил не знаю, – шутовски развел руками Ходасевич.
Толпа неодобрительно смотрела в его сторону.
– Да, ты, боярин Ходасевич, как видно, никаких правил не признаешь, – Анастасия вдруг выхватила из-за пояса Аслана пле тку.
Резким рывком щелкнув оземь, она умело раскрутила ее. Еще мгновение – и тонкий витой ремень туго обвил щико­лотки Ходасевича. Анастасия сильно дернула. Не ожидавший ничего подобного, Ходасевич не устоял и, как подкошенный, рухнул на землю. Лица в толпе восхищенно смотрели на хруп­кую, красивую двадцатипятилетнюю княгиню. Сначала кто­то один засмеялся, глядя на Ходасевича, потом еще кто-то… Все хохотали над самоуверенным, поверженным боярином. Распутавшись, он быстро поднялся на ноги. На скулах его бе­шено перекатывались желваки…
Аслан медленно скручивал плетку.
Анастасия шла к стоящему поодаль Семену. Лицо того было сурово: ему явно не понравился поступок Анастасии. Она подошла к мужу, молча взяла его под руку, он не сказал ни слова» [144, с. 2–3].
«90. Городская площадь. Натура. День.
Толпа на площади становится все больше и больше. Хода­севич и Олег держатся в тени. Базыль, стоя на помосте, кричит в толпу:
– Бабу на княжество?! Не-а! У них волос длинный, а ум короткий.
– Точно! – кричит кто-то в толпе.
– Мы волю князя не слышали.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]