Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. Монография
.pdf
ASSOCIATION YURIDICHESKY CENTER
TheoryandPracticeofInternationalLaw
V.L.Tolstykh
RULESOFFOREIGNLAW
ININTERNATIONAL
PRIVATELAW
OFTHERUSSIANFEDERATION
Saint Petersburg
R. Aslanov Publishing House
“Yuridichesky Center Press”
2006
АССОЦИАЦ ИЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Теорияипрактикамеждународногоправа
В.Л.Толстых
НОРМЫИНОСТРАННОГОПРАВА
ВМЕЖДУНАРОДНОМ
ЧАСТНОМПРАВЕ
РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург
Издательство Р. Асланова
«Юридический центр Пресс»
2006
ББК 67.412.2
Т54
Редакционная коллегия серии
«Теория и практика международного права»
Л.Н.Галенская (отв. ред.), В.Ф.Сидорченко(отв. ред.),
С.В.Бахин, Ю.Ю.Берестнев,В.Н.Дежкин, В.В.Запевалов,
В.С.Иваненко, В.П.Кириленко, А.И.Ковлер, П.А.Лаптев,
С.А.Малинин, И.Е.Тарханов
Рецензенты:
Т. Н. Нешатаева, докторюридическихнаук,профессор
В. А. Канашевский, кандидатюридическихнаук,доцент
Толстых В. Л.
Т54
Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации.— СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр
Пресс», 2006. — 266 с.
ISBN 5-94201-487-6
Автор настоящей работы — Владислав Леонидович Толстых, кандидат
юридических наук, доцент кафедры международного права Российской академии правосудия (г. Москва). Является автором более 40 научных и учебнометодических работ по проблемам международного публичного и международного частного права.
В работе рассматриваются природа и основания применения норм иностранного права в правовой системе РФ, а также особенности процесса установления данных норм. Формулируются выводы, в соответствии с которыми нормы
иностранного права выступают в качестве особой группы социальных норм, взаимодействующих с отечественным правом, а их познание осуществляется в опосредованной форме. Используется широкий круг источников, в том числе материалы иностранной доктрины и судебной практики.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также
всех интересующихся проблемами международного частного права.
ББК 67.412.2
© В. Л. Толстых, 2006
© Изд-во Р. Асланова «Юридический
ISBN 5-94201-487-6
центр Пресс», 2006
ББК 67.412.2
Т54
L.N.Galenskaya (managing editor),V.F.Sidorchenko(managing editor),
Editorial Board of the Series
“Theory and Practice of International Law”
S.V.Bakhin,Yu.Yu.Berestnev,V.N.Dezhkin,V.V.Zapevalov,
V.S.Ivanenko,V.P.Kirilenko,A.I.Kovler,P.A.Laptev,
S.A.Malinin,I.E.Tarhanov
DoctorofLaw,professorT. N. Neshataeva
CandidateofLaw,assistantprofessorV. A. Kanashevsky
Reviewers:
V. L. Tolstykh
Т54
Rules of Foreign Law in International Private Law of the Russian
Federation. — St. Petersburg: R. Aslanov Publishing House “Yuridichesky
Center Press”, 2006. — 266 p.
ISBN 5-94201-487-6
The author of the present work — Vladislav Leonidovich Tolstykh, candidate
of law, assistant professor of international law of the Russian Academy of Justice
(Moscow) — is the author of more than 40 scientific, educational and methodological
works concerning the problems of international public and international private law.
The work deals with the nature and grounds to apply foreign law rules in the
legal system of the RF and with the peculiarities of the process of prescription of the
rules in question. The author formulates the conclusions under which foreign law
rules act as a special group of social rules interacting with domestic law and their
cognition is realized in the mediated form, uses a wide range of sources including the
materials of a foreign doctrine and judicial practice.
The book is addressed to professors and students of law schools as well as to
everybody who is interested in the problems of international private law.
ISBN 5-94201-487-6
ББК 67.412.2
© V. L. Tolstykh, 2006
© R. Aslanov Publishing House
“Yuridichesky Center Press”, 2006
ОГЛАВЛЕНИЕ
Список сокращений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
НОРМ ИНОСТРАННОГО ПРАВА И НОРМ
ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.1. Нормы иностранного права как особая группа
социальных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . –
1.2. Особенности отсылки к иностранному праву . . . . . . . . . 67
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ
ИНОСТРАННОГО ПРАВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
2.1. Познание социальных норм и его формы . . . . . . . . . . . . . –
2.2. Особенности доказывания норм иностранного
права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
2.3. Установление норм иностранного права
(иностранный и отечественный опыт) . . . . . . . . . . . . . . 233
2.4. Особенности применения норм иностранного
права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс РФ
БМД — Бюллетень международных договоров
ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд РФ
Ведомости
ВС СССР
Ведомости СНД
иВС
Вестник ВАС РФ— Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ
ВС РФ — Верховный Суд РФ
ГиП — Государство и право
ГК РФ — Гражданский кодекс РФ
ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс РФ
КС РФ — Конституционный Суд РФ
КТМ РФ
МЖМП
МИД
МКАС
при ТПП РФ
ООН — Организация Объединенных Наций
ОГЗ СССР — Основы гражданского законодательства СССР
РГ — Российская газета
СК РФ — Семейный кодекс РФ
— Ведомости Верховного Совета СССР
— Ведомости Съезда народных депутатов
и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)
— Кодекс торгового мореплавания РФ
— Московский журнал международного права
— Министерство иностранных дел
— Международный коммерческий арбитражный суд
при Торговопромышленной палате РФ
Список сокращений 7
СЗ РФ — Собрание законодательства РФ
СНГ — Содружество Независимых Государств
ТК РФ
ТПП
ФАС
ХиП
—ТрудовойкодексРФ
— Торговопромышленная палата
— Федеральный арбитражный суд
— Хозяйство и право
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Степень разработанности темы и круг источников
Иностранное право имеет для отечественного правопорядка не
только утилитарную ценность в качестве средства регулирования отно
шений с участием иностранного элемента. Отсылка к нормам иностран
ного права предстает как симптом открытости, устойчивости и эффек
тивности отечественной правовой системы в целом.
Проблема сущности иностранного права и природы его действия в
рамках отечественного правопорядка не выступала объектом специаль
ных исследований в отечественной науке права. Тем не менее данный
вопрос неоднократно поднимался в качестве одного из принципиаль
ных вопросов международного частного права отечественными иссле
дователями. Большинство выдвинутых ими концептуальных положе
ний разделяются и в настоящей работе. Вместе с тем автор попытался
предпринять попытку их консолидации, обобщения и выведения на их
основе новой концепции. Разработка данной концепции потребовала
привлечения в качестве источников не только работ по международно
му частному праву, но и трудов по теории государства и права, граждан
скому процессуальному праву, международному праву, а также некото
рых исследований исторического и философского характера.
Особенностью отечественных исследований в области международ
ного частного права является сочетание всестороннего анализа норм по
зитивного права и глубокого теоретического осмысления проблем пра
вового регулирования. С уверенностью можно говорить о существова
нии определенной традиции отечественного международного частного
праваиосохранениииразвитииэтойтрадициивнастоящеевремя.
Многие концептуальные идеи, выдвинутые отечественными авторами в
период, предшествующий кардинальным реформам отечественного за
конодательства, не утратили своей значимости, что обусловило их ис
Введение 9
пользование в настоящей работе. Более того, в определенном смысле
можно говорить об актуализации этих идей в плане расширения предме
та регулирования международного частного права и интенсификации
международных связей, осуществляемых на самых различных уровнях.
В связи с этим при разработке основных положений, касающихся про
блематики действия норм иностранного права, плодотворным оказа
лосьпривлечениетрудовМ.М.Агаркова,В.М.Корецкого,С.Б.Крыло
ва,Л.А.Лунца,Н.Г.Перетерского,А.А.Рубановаидр.
Заслугой целого ряда представителей отечественной науки между
народного частного права являются сохранение и приумножение кон
цептуальной базы отечественного международного частного права,
адаптация теории международного частного права к новым полити
коправовым и экономическим реалиям. Именно благодаря их работам,
отечественная наука международного частного права сумела сохранить
свою идентичность и не превратиться в утилитарную дисциплину, об
служивающую исключительно интересы законодателя. Среди данных
авторов следует особо отметить М. М. Богуславского, Н. Г. Вилкову,
Л. Н. Галенскую, Г. К. Дмитриеву, В. П.Звекова, Е. В. Кабатова, А. Л. Ма
ковского,Н.И.Марышеву,Р.А.Мюллерсона,Т.Н.Нешатаеву,М.Г.Ро
зенберга,О.Н.Садикова,Е.А.Суханова,И.О.Хлестову.
Важное значение для настоящей работы приобрели выводы:
Т. Н. Нешатаевой, обосновавшей тезис об отсутствии строгой зависимо
сти между правом на иск и гражданскими правами и тезис о «единствен
ности» материальных норм, образующихся в результате отсылки;
Г. К.Дмитриевой, доказавшей обусловленность механизма отсылкиосо
бенностями реципирующей правовой системы; Р. А. Мюллерсона, ут
верждавшего единство природы коллизионной отсылки и отсылки к
нормам международного права; Л. Н. Галенской, рассмотревшей вопрос
об опосредованности действия норм иностранного права принципами
международного частного права; М. М. Богуславского, подробно иссле
довавшего особенности применения норм иностранного права.
О ценности вкладавышеуказанных ученых свидетельствует появление
в 90е годы нового поколения отечественных ученых, занимающихся про
блемами международного частного права. Важными направлениями их
деятельности явились комментирование раздела VI ГК РФ и разработка
решений новых для отечественного законодательства и судебной практики
проблем.Кихчислуотносятся:Л.П.Ануфриева,С.В.Бахин,А.П.Белов,
10
Н.Г.Беляева,В.В.Гаврилов,И.В.Елисеев,Н.Ю.Ерпылева,А.Н.Жиль
цов, В. А. Канашевский, Ю. Г. Морозова, А. И. Муранов и др.
Для определения природы действия норм иностранного права важ
ным является рассмотрение общих проблем соотношения и взаимодей
ствия норм права и иных социальных норм. Комплексный анализ этих и
других проблем стал возможным благодаря привлечению работ отече
ственных специалистов в области теории государства и права
(С.С.Алексеева,В.М.Баранова,Н.А.Власенко,С.И.Воробьевой,
И. Я. Дюрягина, П. Г. Зыкова, М. П. Каревой, В. М. Корельского,
Н. М. Коркунова, О. А. Красавчикова, Ю. В. Кудрявцева,М. Н. Кулажни
кова,О.Э.Лейста,Р.З.Лившица,Н.И.Матузова,П.Е.Недбайло,
П.И.Новгородцева,Е.М.Пенькова,Л.И.Петражицкого,В.Д.Плахова,
А. Ф. Черданцева, Л. С. Явича), уголовного права (И. И. Карпеца,
Н.Ф.Кузнецовой),гражданскогоправа(М.И.Брагинского,В.В.Вит
рянского,О.С.Иоффе,Д.И.Мейера,И.А.Покровского,Г.Ф.Шершене
вича, В. Ф. Яковлева) и международного права (В. Н. Александренко,
М.ИБуткевича,А.С.Гавердовского,Г.К.Дмитриевой,Г.В.Игнатенко,
Д.И.Качановского,И.И.Лукашука,Ф.Ф.Мартенса,С.В.Черниченко,
Е. Т. Усенко).
Исследуя сущность деятельности по установлению норм иностран
ного права, роль суда и сторон в осуществлении этой деятельности, опо
средованность этой деятельности общими принципами гражданского
процесса, средства и механизмы установления норм иностранного права
и другие вопросы, автор опирался на труды отечественных ученых в об
ласти гражданского и уголовного процесса: Т. Е. Абовой, М. Г. Авдюко
ва,А.Т.Боннера,Л.А.Ванеевой,Е.В.Васьковского,В.Н.Жуйкова,
А.Ф.Клеймана,А.Г.Коваленко,А.С.Козлова,С.В.Курылева,В.А.Му
сина,И.В.Решетниковой,Ю.К.Осипова,Т.В.Сахновой,М.С.Строго
вича, М.К.Треушникова,А.И.Трусова,М.А.Чельцова,М.Л.Шифма
на,В.Н.Щеглова,Ф.Н.Фаткуллина,Ю.К.Юдельсона,В.В.Ярковаи
др. Особо хочется отметить работы М. А. Гурвича, обосновавшего необ
ходимость распространения действия принципа объективной истины на
нормы права, и М. К. Юкова, исследовавшего вопрос о взаимодействии
функций норм права.
Проблемы, возникающие в сфере установления и применения ино
странного права, актуальны для всех государств, признающих основные
принципы коллизионного регулирования. Предмет научных исследова
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]