Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Источники административного права России и проблемы их систематизации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
зависящее в каждом конкретном случае от места оспоренного нор­мативного правового акта. Место актов правосудия следует опреде­лять местом нормотворческого органа в системе органов государст­венной власти, нормативный правовой акт которого был предметом рассмотрения в суде. Такое определение местоположения актов правосудия в системе источников административного права логич­но вписывается в сложившуюся систему актов представительных и исполнительных органов власти и не «объявляет войну источни­ков». Правовое равенство при определенных результатах закона или иного нормативного правового акта и постановления суда не нару­шает иерархичности источников административного права, а на­против, приводит к строгой упорядоченности нормативных право­вых актов, к исключению незаконных нормативных правовых ак­тов, нарушающих права человека, из системы источников админи­стративного права.
5. Открытость перечня источников административного права необходима для функционирования системы административного права России, так как придает всей этой системе гибкость. Акты судебного нормоконтроля меняют нормативное содержание феде­ральных законов, законов субъектов Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, приспосабливая правовую систему к современным условиям общественной жизни. Поэтому их необ­ходимо признать источниками административного права. Но вывод об отнесении указанных актов к источникам административного права должен быть не полуофициальным, основанным на мнении ученых, а законодательно закрепленным в нормативных правовых актах. Это возможно сделать при совершенствовании Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ведущих актов регионального законодательства, при подготовке федерального конституционного закона «Об админист­ративных судах в Российской Федерации», федерального закона «О нормативных правовых актах и иных источниках права Россий­ской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципаль­ных образований».
6. Акты судебного нормоконтроля включают решения Евро­пейского суда по правам человека. По нашему мнению, признание решения Европейского суда, указывающего, какой российский нор­мативный административно-правовой акт не соответствует Конвен­ции о защите прав человека и основных свобод, зависит от внесе­ния изменений в российское административное законодательство, что влечет прекращение действия названных актов полностью или частично.
221
QKOK=ÍšŽŠ³Þ˛×þŠÞŞš=˛ð²ŞI=¹þŠš×Ž˛ğ¦š=
þˇğš−צžÞ˛ÞÞŞš=−צ޾¦−Ş=¦=Þþ×ýŞ= ýšŽŠ³Þ˛×þŠÞþłþ=−מٞI=¦=ýšŽŠ³Þ˛×þŠÞŞÐ=ŠþłþŁþ×= ð˛ð=¦¹²þ₣Þ¦ð¦=˛Šý¦Þ¦¹²×˛²¦ŁÞþłþ=−מٞ=
Конституция России 1993 г. (ч. 4 ст. 15) включила в число источ­ников российского права общепризнанные принципы и нормы ме­ждународного права, а также международные договоры. Но в ней нет переченя международных актов, содержащих общепризнанные принципы и нормы международного права, не определены их при­знаки, не решены вопрос о соотношении юридической силы меж­дународных договоров и общепризнанных принципов и норм, не определено их место в иерархии источников административного права России.
В международно-правовой науке понятие общепризнанных прин­ципов четко не определено, а их перечень не является исчерпываю­щим. Д.Е. Петров считает, что «термин “общепризнанные” примени­тельно к принципам и нормам международного права и международ­ным договорам России означает признание их обязательности для России не другими государствами (пусть даже большинством), а нашим обществом в лице представительных законодательных (и в отдельных случаях — исполнительных) органов государства» По мнению О.Е. Лапиной, «общепризнанность предопределяется сосредоточением принципов в документах, имеющих первостепен­ное значение для мирового сообщества и воспринятых им, и не за­висит от правовой оценки конкретного государства. А значит, “об­щепризнанность” скорее представляет не количественную, а каче­ственную характеристику»
2
.
Понятия общепризнанных принципов и норм международного права раскрываются в п. 1 Постановления Пленума Верховного Су­да РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных дого­воров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. ¹ 53: «Под общепризнанными принципами международного права следует по­нимать основополагающие императивные нормы международного
1
Петров Д.Е. Отрасль права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
Ñ. 13.
2
Лапина О.Е. Общепризнанные принципы и нормы международного права
в правовой системе России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17—18.
3
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О приме­нении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм между­народного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 ок­тября 2003 г. ¹ 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. ¹ 12.
1
.
222
права, принимаемые и признаваемые международным сообщест­вом государств в целом, отклонение от которых недопустимо… Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обяза­тельного».
Общепризнанные нормы международного права могут выра­жаться как в договорной форме (обычные нормы путем кодифика­ции обретают форму договора), так и в обычной (обычные нормы, не нашедшие отражения в договорах). Общепризнанные принципы и нормы имеют международно-правовую природу, но их специ­фичность позволяет распространять сферу действия и на внутрен­нюю правовую систему.
Распространена идея, согласно которой к категории общепри­знанных следует относить принципы исходя из критерия закрепле­ния их в международно-правовых источниках. Существует мнение, что общепризнанные принципы и нормы международного права отражены в отдельных международных документах общего характера или договорах, в числе которых: Устав ООН1; Декларация о прин­ципах международного права, касающихся дружественных отноше­ний и сотрудничества между государствами в соответствии с Уста­вом ООН (принята 24 октября 1970 г. Резолюцией 2625 (XXV) на 1833-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)2; Вен­ская Конвенция о праве международных договоров 1969 г.3; а также правовые акты в области прав человека и гражданина: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.4; Международный пакт о граж­данских и политических правах 1966 г.5; Международный пакт об
1
Устав ООН от 26 июня 1945 г. (СССР ратифицировал Устав указом Прези­диума Верховного Совета СССР от 20 августа 1945 г.). Вступил в силу для СССР 24 октября 1945 г. // Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Ко­лосов и Э.С. Кривчинкова. М., 1996. T. 1. С. 7—33.
2
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г. // Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчинкова. М., 1996. T. 1. С. 65—73.
3
Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. СССР присоединился к Конвенции (указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 апреля 1986 г. ¹ 4407-ХI). Конвенция вступила в силу для СССР 29 мая 1986 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. ¹ 37. Ст. 772.
4
Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля; Права человека: Сб. ме­ждународных документов. М., 1986.
5
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. СССР подписал Пакт 18 марта 1968 г., ратифицировал (указ Президиума Вер­ховного Совета СССР от 18 сентября 1973 ¹ 4812-VIII). Пакт вступил в силу для СССР 23 марта 1976 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. ¹ 17. Ст. 291.
223
экономических, социальных и культурных правах 1966 г.1; Заклю­чительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Ев­ропе 1975 г.2; Устав ООН от 16 ноября 1945 г. по вопросам образо­вания, науки и культуры3, Декларация ООН «Об основных прин­ципах правосудия для жертв преступлений и злоупотребления вла­стью» от 29 ноября 1985 г.4 и др. Указанные документы представ­ляют собой цельную нормативную правовую базу принципов меж­дународного права и регулируют связанные с этими принципами вопросы правоотношений между суверенными государствами5.
В проблеме классификации общепризнанных принципов заслу­живает внимания позиция С.В. Полениной о существовании трех видов принципов международного права, которая разделяется и дру­гими авторами6: 1) принципы-идеи, которые не порождают право­отношений, но закрепляют представления о должном, тем самым определяя общее направление регулятивного воздействия; 2) прин­ципы общего характера (например, принцип дипломатической не­прикосновенности); 3) основные принципы, которые принято по­нимать как исторически обусловленные основополагающие обще-
1
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. СССР подписал Пакт 18 марта 1968 г., ратифицировал (указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 г. ¹ 4812-VIII). Пакт вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. ¹ 17. Ст. 291.
2
Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г. // Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчинкова. М., 1996. T. 1. С. 73—79.
3
Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры от 16 ноября 1945 г. Устав был принят и подписан СССР 21 апреля 1954 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 40—43.
4
Декларация ООН «Об основных принципах правосудия для жертв преступле- ний и злоупотребления властью» от 29 ноября 1985 г. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «Консультант Плюс».
5
К международным актам, содержащим общепризнанные принципы и нормы, также относятся: Международная конвенция ООН о ликвидации всех форм ра­совой дискриминации от 21 декабря 1965 г., Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г., Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., Правила ООН в отношении обеспе­чения равенства возможностей для инвалидов от 20 декабря 1993 г., Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологиче­ского (биологического) и токсичного оружия и об их уничтожении от 16 декабря 1971 г., Декларация принципов международного культурного сотрудничества ЮНЕСКО от 4 ноября 1966 г., Рекомендации ЮНЕСКО о статусе научно­исследовательских работников от 20 ноября 1974 г., Декларация о расе и расо­вых предрассудках от 27 ноября 1978 г. и др.
6
Ñì.: Поленина С.В. Теоретические и практические вопросы реализации в на­циональном законодательстве положений ст. 15 Конституции Российской Феде­рации // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Н. Новгород, 1996. С. 20.
224
принятые нормы, выражающие главное содержание международно­го права, его характерные черты и обладающие высшей, импера­тивной юридической силой.
Таким образом, общепризнанность характеризует лишь часть принципов международного права, позволяет рассматривать их в качестве отправных норм и выделяет их в ряду отраслевых и ин­ституциональных. Основные принципы, будучи ядром общего меж­дународного права, обладают императивной силой. Они существуют только как универсальные (по субъектам, видам и областям регули­руемых отношений), общепризнанные и общеобязательные. Приро­да таких принципов связывается с практикой межгосударственного общения, которая также имеет всеобщий характер.
Некоторые исследователи пытаются найти различия между принципом и нормой международного права применительно к по­ложениям Конституции России. Нормативного разграничения об­щепризнанных принципов и норм в международном праве нет. Но, например, О.Е. Лапина считает: «В контексте конституционной нормы, содержащейся в п. 4 ст. 15, законодатель, вероятнее всего, исходил не из противопоставления этих категорий и не их сущест­венного отличия в регулятивном воздействии, а из стремления охва­тить большую сферу отношений, сближения национальной системы с мировым сообществом»1. Разграничение этих терминов основано на признании существования двух разновидностей общепризнан­ных принципов международного права: принципов-идей (принци­пов, не закрепленных в официально признанных источниках) и принципов-норм (принципов, закрепленных в официальных ис­точниках международного права).
Но формальное разделение между принципами-нормами и прин­ципами-идеями в международном праве отсутствует, тем более что значительная часть правил международно-правового обычая рано или поздно воспринимается договорами, заключаемыми государ­ствами.
Общепризнанные принципы международного права взаимосвя­заны, равны по своей значимости. Принципы международного пра­ва, наполненные нормативным содержанием, могут воздействовать на отношение как непосредственно, так и через конкретные нормы. Принципы определяют структуру международного права и обеспе­чивают системную согласованность входящих в него норм. Отмеча­ется взаимосвязанность и взаимообусловленность: принципы про­являются в конкретных правовых нормах, в то же время нормы вы­ражают принципы. По мнению О.Е. Лапиной, «в нормах в большей степени отражается регулятивное свойство, а следовательно, под
1
Лапина О.Е. Óêàç ñî÷. Ñ. 22.
225
общепризнанной нормой международного права понимается пра­вило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обяза­тельного»1.
Часть 4 ст. 15 Конституции закрепляет приоритет перед зако­нами России норм двусторонних, региональных и многосторонних договоров, а также общепризнанных норм международного права, выраженных в договорной форме. Признание юридической обяза­тельности договора в целом или общепризнанного принципа и нормы международного права в частности является фактором, обусловливающим эффективность действенности международного права, а также влияния его на национальное право.
Следует отметить, что в юридической литературе отмечается не­обходимость осуществления соответствующих процедур, обеспечи­вающих вхождение норм и принципов международного права во внутреннее право государства. Отнесение принципов-норм к систе­ме внутреннего права возможно лишь после восприятия их право­вой системой, т.е. в результате объективирования и признания за ними юридической силы.
На наш взгляд, общепризнанные принципы и нормы междуна­родного права являются источниками административного права в том случае, если международные акты, их содержащие, вступили в силу для России в установленном законодательством порядке. Поэтому источником административного права будут являться не общепризнанные принципы и нормы международного права, а ме­ждународные акты, в которые они включены. Для административ­ного права международно-правовые акты как источники права имеют наибольшее значение в сфере реализации и защиты прав человека.
Общепризнанные принципы и нормы международного права могут быть инкорпорированы во внутригосударственные норматив­ные административно-правовые акты. В Конституции России упо­минаются общепризнанные принципы и нормы международного права в связи с признанием и гарантированием прав и свобод чело­века и гражданина (ч. 2 ст. 17); с предоставлением политического убежища иностранным гражданам и лицам без гражданства (ч. 1 ст. 63); с гарантированием прав коренных малочисленных народов (ст. 69). В ч. 2 ст. 67 упоминаются только нормы международного права в связи с осуществлением юрисдикции на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне. Общепризнан­ные принципы и нормы международного права, зафиксированные в Конституции России, оказывают регулирующее воздействие на
1
Лапина О.Е. Óêàç. ñî÷. Ñ. 30.
226
права и свободы человека, обязывают государство привести свое законодательство в соответствие с международными стандартами в области прав человека.
В последнее время данные положения Конституции России в различных вариантах воспроизведены во многих законах и подза­конных актах, объявлены для неукоснительного соблюдения и ис­полнения всеми субъектами права. В КоАП РФ включение обще­признанных принципов и норм международного права (принципа гуманизма) усматривается на уровне формулирования задач и прин­ципов (например, зашита личности и охрана прав свобод человека и гражданина (ст. 1 и 2), обеспечения гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1).
Некоторые вопросы реализации общепризнанных принципов и норм международного права находят выражение на законодатель­ном уровне. В законе России «О праве граждан на свободу пере­движения и выбор места жительства»1 от 25 июня 1993 г. ¹ 5242-1 появилась норма о необходимости руководствоваться при регу­лировании миграционных процессов общепризнанными принци­пами и нормами международного права.
На основе общепризнанных принципов международного права строится не только система законодательства, но и деятельность судебных и иных правоохранительных органов. Общепризнанные принципы и нормы международного права реализуются наряду с законами. Например, Министерство внутренних дел России на основании Федерального закона «О международных договорах Рос-
2
сийской Федерации» от 15 июля 1995 г. ¹ 101-ФЗ
обеспечивает выполнение международных принципов и договоров страны в пре­делах своей компетенции. В первую очередь это касается нормо­творческой деятельности МВД России, в рамках которой Мини­стерство издает приказы и инструкции нижестоящим органам. Эти ведомственные нормативные правовые акты могут содержать раз­личные положения: извещение о вновь заключенном и вступившем в силу договоре (при условии, если такой договор затрагивает во­просы, находящиеся в сфере деятельности органов внутренних дел), объявление договора для руководства; разъяснение и толкование его положений, порядок тех или иных процессуальных действий
1
Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в преде­лах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. ¹ 5242-1 (в ред. от 25 декабря 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.
1993. ¹ 32. Ñò. 1227.
2
Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. ¹ 101-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. ¹ 29. Ст. 2757.
227
в связи с договором; приказание обеспечить выполнение, отсылоч­ные нормы к договору.
Принцип международного права «соблюдение прав и свобод личности» обусловливает приоритетные направления совершенст­вования деятельности МВД и выполнение основных задач органов внутренних дел, и в первую очередь задачи «обеспечения охраны прав личности, ее законных интересов, а также интересов общества от преступных посягательств». Данное положение имеет правовое оформление: в п. 3 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации1 указывается, что основной задачей МВД России является обеспечение в пределах своих полномочий защиты прав и свобод человека и гражданина.
Таким образом, положение, зафиксированное в ч. 4 ст. 15 Кон­ституции России, согласно которому международное право является частью правовой системы России, определяет применение право­применительными органами в пределах их компетенции норм меж­дународного права при разрешении конкретных дел в случаях, оп­ределенных законодательством. Так, например, осуществляемая в соответствии с нормами международного права по защите прав и свобод граждан правоприменительная деятельность органов внут­ренних дел будет способствовать качественному изменению дея­тельности милиции на основе провозглашенных в национальном законодательстве принципов законности, гуманизма, уважения прав и свобод человека и их защиты. Кроме того, в правотворческой деятельности органов внутренних дел осуществляется реализация общепризнанных принципов международного права.
Благодаря отсылкам нормы международного права обретают юридическую силу в правовой системе России. Значение отсылок состоит в том, что они не вводят в национальное право новые ма­териальные нормы, а санкционируют применение норм междуна­родного права для регламентации конкретных отношений, возни­кающих внутри государства. Иными словами, субъектам внутренне­го права разрешается применение норм международного права в решении конкретных правовых вопросов. При этом нормы не изменяют своей природы, остаются нормами международного пра­ва, но действующими в сфере внутреннего права.
Под общепризнанными принципами и нормами международно­го права следует понимать конкретные идеи, получившие призна­ние большинства государств, предназначенные для использования
1
Óêàç Президента Российской Федерации «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» об утверждении «Положения о Министерстве внут­ренних дел Российской Федерации» от 19 июля 2004 г. ¹ 927 (в ред. от 30 но­ября 2008 г.) // СЗ РФ. 2004. ¹ 30. Ст. 3149.
228
всеми государствами мира и являющиеся нормативной основой их взаимодействия. По нашему мнению, источниками администра-
тивного права являются международные акты, содержащие обще­признанные принципы и нормы международного права, которые ре­гулируют осуществление административно-публичной деятельности, и вступившие в силу для России в установленном законодательст­вом порядке.
Выделим следующие признаки международных актов, содержа­щих общепризнанные принципы и нормы международного права, как источников административного права России: 1) являются нор­мативными правовыми актами международного характера; 2) со­держат общепризнанные принципы и нормы международного пра­ва, которые имеют наиболее общую форму выражения и в силу своей универсальности могут применяться в различных отраслях права, в частности в административном праве; 3) вступили в законную силу в России в установленном законодательстве порядке; 4) регу­лируют осуществление административно-публичной деятельности.
Общепризнанные принципы, применяемые в административно­публичной сфере, можно разделить на две группы в зависимости от области правового регулирования:
1) общеобязательные принципы, на которых базируется деятель- ность административных органов — суверенное равенство и незави­симость государств; неприменение силы или угрозы силой; неру­шимость границ; территориальная целостность государств; мирное урегулирование споров; невмешательство во внутренние дела; рав­ноправие и самоопределение народов; сотрудничество между госу­дарствами; добросовестное выполнение обязательств; свободное согласие и добросовестность; право государства во время чрезвы­чайного положения в государстве отступать от своих обязательств; принятие государствами мер, обеспечивающих полное осуществле­ние общепризнанных прав человека; справедливость; реституция; компенсация; социальная помощь; обязанность государства уважать и обеспечивать права всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам и др.
2) общеобязательные принципы прав человека — все люди рожда­ются равными и свободными в своих правах; уважение прав чело­века и основных свобод; равное для мужчин и женщин право поль­зоваться всеми гражданскими и политическими правами; право на жизнь; никто не должен подвергаться пыткам или жестокому бес­человечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию; право на свободу и личную неприкосновенность; лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уваже­ние достоинства; каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории,
229
право на свободное передвижение и свобода выбора места житель­ства; иностранец, законно находящийся на территории какого-либо государства, может быть выслан только на основании решения су­да, вынесенного в соответствии с законом; равенство всех лиц пе­ред судами и трибуналами; каждый человек, где бы он ни находил­ся, имеет право на признание его правосубъектности; никто не мо­жет подвергаться произвольному вмешательству в его личную и се­мейную жизнь; неприкосновенность жилища, тайна корреспонден­ции; свобода мысли, совести и религии; право придерживаться сво­их мнений; равенство людей перед законом; ограничение прав только на основании закона; право на участие в культурной жизни; равный доступ к образованию; уважение достоинства человеческой личности; отказ от любой доктрины неравенства людей и рас; дос­туп к правосудию и справедливое обращение; право каждого чело­века жить в окружающей среде, благоприятной для его здоровья и благосостояния; никто не должен содержаться в рабстве; никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию, из­гнанию; право на гражданство; право принимать участие в управле­нии своей страной и др.
Ввиду универсальности общепризнанных принципов междуна­родного права они могут рассматриваться в рамках административ­ного права в общем виде. Поэтому выделение общепризнанных принципов международного права, применяемых в административ­ном праве, является условным, что находит подтверждение в раз­личных нормативных административно-правовых актах, где указы­вается на необходимость административным органам следовать об­щепризнанным принципам международного права вообще. Особый статус общепризнанных принципов и норм международного права не позволяет их свести к роли отраслевых норм.
Таким образом, источниками административного права являют­ся международные акты, содержащие общепризнанные принципы и нормы международного права.
В современном международном праве существует огромное ко­личество норм, созданных договорами между государствами. Со­гласно п. «а» ст. 2 Федерального закона «О международных догово­рах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. ¹ 101-ФЗ1, под ме­ждународным договором России понимается международное согла­шение, заключенное Российской Федерацией с иностранным госу­дарством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом неза­висимо от того, содержится такое соглашение в одном документе
1
Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. ¹ 101-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 г.) // СЗ РФ. 1995. ¹ 29. Ст. 2757.
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]