Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Источники административного права России и проблемы их систематизации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
рядке проведения публичных мероприятий на территории объектов, являющихся памятниками истории и культуры в Кировской облас­ти» от 8 ноября 2005 г. ¹ 47/261
1
, которым был утвержден порядок проведения публичных мероприятий на территории объектов, яв­ляющихся памятниками истории и культуры в Кировской области. Правительство может принимать постановления, регулирующее из­дание своих правовых актов (например, Постановление правительст­ва Кировской области «Об утверждении положения о порядке под­готовки, принятия и издания постановлений и распоряжений пра-
2
вительства Кировской области» от 11 января 2009 г. ¹ 158/560
).
Издание нормативных правовых актов исполнительными орга­нами государственной власти субъектов Федерации в основном сво­дится к осуществлению административного нормотворчества, а так­же заключению договоров и соглашений. С их помощью осуществ­ляется реализация задач административно-публичной деятельности, повседневное руководство хозяйственным, социально-культурным и административно-политическим строительством.
Органы исполнительной власти субъектов Федерации активно участвуют в формировании системы нормативных правовых актов этих субъектов, принимая свои собственные акты. Следует отме­тить, что в действующем законодательстве существуют нормы, предписывающие органам исполнительной власти субъектов феде­рации издавать инструкции, правила, положения, порядки, нормы, тарифы, перечни и т.п. Но так как виды внешних форм, в которых могут приниматься нормативные правовые акты органов исполни­тельной власти субъектов Федерации, ограничиваются региональ­ными конституциями (уставами) и законами, то инструкции, пра­вила и другие акты утверждаются и наделяются юридической силой указами, постановлениями, распоряжениями и приказами. О неса­мостоятельности данного вида правовых актов пишет М.С. Студе­никина, указывая на то, что это всего лишь конкретно-тематическое наименование самих постановлений3.
Примерами нормативных правовых актов органов исполнитель­ной власти субъектов Российской Федерации могут быть: приказ
1
Постановление правительства Кировской области «О порядке проведения пуб­личных мероприятий на территории объектов, являющихся памятниками исто­рии и культуры в Кировской области» от 8 ноября 2005 г. ¹ 47/261 (в ред. от 13 марта 2009 г.) // Вести. Киров. 2005. 15 ноября (¹ 82 (846)).
2
Постановление правительства Кировской области «Об утверждении положения о порядке подготовки, принятия и издания постановлений и распоряжений Правительства Кировской области» от 11 января 2009 г. ¹ 158/560 // Сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Киров­ской области. 2009. 20 февраля (¹ 1 (121)). Ч. 2.
3
Ñì.: Систематизация законодательства Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. СПб., 2003. С. 118—121.
151
департамента образования Кировской области «Об утверждении порядка приема в государственные образовательные учреждения среднего профессионального образования Кировской области» от 17 мая 2005 г. ¹ 5-3331, решение правления региональной службы по тарифам Кировской области «О тарифах на электрическую энергию, поставляемую ООО “Русэнергосбыт” в 2009 году» от 24 ноября 2008 г. ¹ 46/72, распоряжение департамента здравоохра­нения Кировской области «Об утверждении положения о порядке подготовки, принятия и издания решений, распоряжений депар­тамента здравоохранения Кировской области, приказов главы де­партамента здравоохранения Кировской области» от 4 февраля 2008 г. ¹ 2-рп3.
Закрепление в законодательстве наименований, в которых могут издаваться нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Федерации, могло бы сыграть положительную роль в повышении их эффективности и способствовать укреплению законности.
Нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Федерации должны соответствовать Конституции России, федеральным конституционным законам, федеральным законам, нормативным правовым актам Президента и Правительства России, федеральных министерств и ведомств, региональным конституциям (уставам) и законам, нормативным актам иных вышестоящих орга­нов исполнительной власти субъектов РФ.
Таким образом, нормативные административно-правовые акты исполнительных органов государственной власти субъектов Россий­ской Федерации являются необходимым элементом правовой сис­темы Российской Федерации. Они регулируют обширную область общественных отношений, конкретизируют и детализируют дейст­вие законов и иных нормативных правовых актов органов государ­ственной власти и местного самоуправления. Субъектами Россий­ской Федерации издается значительное количество нормативных административно-правовых актов. При их реализации возникают
1
Приказ департамента образования Кировской области «Об утверждении поряд­ка приема в государственные образовательные учреждения среднего профессио­нального образования Кировской области» от 17 мая 2005 г. ¹ 5-333. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».
2
Решение правления региональной службы по тарифам Кировской области «О тари- фах на электрическую энергию, поставляемую ООО “Русэнергосбыт” в 2009 году» от 24 ноября 2008 г. ¹ 46/7 // Вятский край. 2008. 10 декабря 2008 г. (¹ 226 (4354)).
3
Распоряжение департамента здравоохранения Кировской области «Об утвер­ждении положения о порядке подготовки, принятия и издания решений, распо­ряжений департамента здравоохранения Кировской области, приказов главы департамента здравоохранения Кировской области» от 4 февраля 2008 г. ¹ 2-рп. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».
152
такие проблемы, как соотношение актов законодательных и испол­нительных органов субъектов РФ, а также соотношение законов субъектов РФ и федеральных законов, актов исполнительных орга­нов субъектов РФ и Президента и Правительства Российской Фе­дерации. Решение данных проблем будет способствовать правиль­ному установлению уровня взаимосвязи законодательных и испол­нительных органов.
Резюмируя изложенное, можно сделать следующие выводы.
1. После принятия Конституции России 1993 г. в нашей стране стала формироваться четырехуровневая система источников адми­нистративного права: первый уровень — Российская Федерация; второй уровень — ее субъекты; третий уровень — муниципальные образования; четвертый уровень — организации, учреждения, пред­приятия. Характерными признаками административного законода­тельства субъекта Российской Федерации являются относительная самостоятельность и системность.
2. На федеральном уровне регламентация порядка определения предметов ведения Российской Федерации, предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъекта предметов исключи­тельного ведения субъекта Российской Федерации недостаточна. В силу этого важной является разработка концепции разграничения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами. Не­обходимо научно обосновать и законодательно закрепить критерии распределения компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами, которые могли бы быть применены при разработке нормативных правовых актов. В целях законодательного закрепле­ния критериев разграничения предметов ведения Российской Феде­рации и ее субъектов необходимо принятие федерального закона «О разграничении предметов ведения между федеральными органа­ми государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации». Принятие этого федерального закона поможет распределить масштаб регулятивного воздействия и структурированности соответствующего нормативного админист­ративно-правового материала.
3. Право на издание нормативных правовых актов органами го-
в Конституции РФ, федеральном и региональном законодательстве. Конституция РФ не определяет формы законодательных актов, ко­торые могут принимать субъекты Российской Федерации по вопро­сам, отнесенным к их ведению. Она лишь содержит положение, согласно которому субъекты Федерации в этой сфере осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов (ч. 4 ст. 76 Конституции РФ).
153
При этом на сам субъект правотворчества возложен выбор уровня законодательного акта с учетом степени обобщенности его норм.
4. Административное законодательство субъектов Федерации включает законы и подзаконные нормативные правовые акты этих субъектов.
Закон субъекта Российской Федерации как источник админист- ративного права — это нормативный правовой акт, юридическая сила которого производна от Конституции России и федеральных законов, принятый в особом порядке законодательным органом государственной власти или непосредственно народом субъекта Российской Федерации, в пределах совместной компетенции Рос­сийской Федерации и ее субъекта в ее составе либо по предметам ведения субъекта РФ, регулирующий осуществление администра­тивно-публичной деятельности в отдельных сферах жизнедеятель­ности государственной и общественной жизни субъекта Российской Федерации или по отдельным ее направлениям, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы административного права.
Законы субъектов Российской Федерации подразделяются на основные, т.е. конституции (в республике) и уставы (в крае, облас­ти, городе федерального значения, автономной области, автоном­ном округе) и обычные.
В зависимости от сферы административно-правового регулиро­вания можно выделить следующие виды законов субъектов Россий­ской Федерации: об администрации (правительстве субъекта Феде­рации); иных органах исполнительной власти субъекта Федерации; государственной службе; административной ответственности; нор­мативных правовых актах и др.
Представительные органы субъектов Федерации могут издавать не только акты законодательного характера, но и подзаконные нор­мативные правовые акты (постановления, регламенты, положения).
Подзаконный нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации — это основанный на законодательстве России и законе субъекта РФ односторонний официальный письменный акт, издан­ный в установленном порядке органом исполнительной власти субъекта РФ или высшим должностным лицом субъекта РФ, регули­рующий осуществление административно-публичной деятельности в отдельных сферах жизнедеятельности государственной и общест­венной жизни данного субъекта или по отдельным ее направлени­ям, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы адми­нистративного права.
В зависимости от сферы административно-правового регулиро­вания можно выделить следующие виды подзаконных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации: определяющие
154
структуру администрации (правительства субъекта Федерации); ут­верждающие положения о комитетах, департаментах и иных орга­нах исполнительной власти субъекта Федерации; регулирующие порядок проведения публичных мероприятий; регламентирующие порядок принятия и издания правовых актов правительств субъек­тов Федерации; утверждающие тарифы на электрическую энергию; определяющие порядок приема в государственные образовательные учреждения среднего профессионального образования и др.
К подзаконным нормативным правовым актам субъектов Рос­сийской Федерации относятся: нормативные правовые акты выс­ших должностных лиц субъектов РФ (указы и постановления прези­дентов республик, губернаторов, глав администраций субъектов фе­дерации), нормативные правовые акты высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ (постановления пра­вительств субъектов федерации), нормативные правовые акты иных органов исполнительной власти субъектов РФ (инструкции, правила, положения, порядки, нормы, тарифы министерств, департаментов, управлений и т.п., если их издание предусмотрено законодательст­вом соответствующих субъектов РФ).
5. Ввиду разнообразия правотворческой практики субъектов Российской Федерации, которые самостоятельно определяют виды нормативных правовых актов, а также в целях обеспечения едино­образного правового регулирования на всей территории Российской Федерации необходимо принятие федерального закона «О норма­тивных правовых актах и иных источниках права Российской Феде­рации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образо­ваний». В законе нужно определить виды нормативных правовых актов, которые могут принимать различные органы государствен­ной власти субъектов Российской Федерации, и других источников права субъектов Российской Федерации, их юридическую силу и соотношение между собой, порядок принятия и толкования, ос­новные требования к юридической технике. Издание кодексов на уровне субъектов Российской Федерации не рекомендуется.
6. На наш взгляд, следует отказаться от практики двойной фор­мы нормативных правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Юридическую силу этих актов следует определять не только в соответствии с положением соответ­ствующего нормотворческого органа, но и с их формой. В целях создания единой и согласованной системы административного за­конодательства России и упорядочения нормотворчества субъектов Российской Федерации в Федеральном законе «Об актах государст­венного управления в Российской Федерации» предлагается устано­вить следующую модель нормативных административно-правовых
155
актов органов исполнительной власти субъектов Российской Феде­рации, которая в зависимости от юридической силы актов пред­ставляется нам следующей.
Во-первых, óêàç высшего должностного лица субъекта федера- ции как источник административного права — нормативный право­вой акт, издаваемый в пределах полномочий, предоставленных высшему должностному лицу (главе) субъекта Российской Федера­ции, регулирующий осуществление административно-публичной деятельности в отдельных сферах жизнедеятельности государствен­ной и общественной жизни субъекта Российской Федерации или по отдельным ее направлениям, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы административного права.
Во-вторых, положение как источник административного права — кодифицированный нормативный правовой акт, издаваемый (при­нимаемый) высшим должностным лицом или правительством субъ­екта федерации, детально регламентирующий правовой статус, структуру, порядок образования и деятельности, функции, задачи того или иного органа исполнительной власти субъекта Федерации, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы админи­стративного права. Право издания (принятия) положений следует закрепить за высшим должностным лицом и правительством субъ­екта Федерации.
В-третьих, регламент как источник административного права — кодифицированный нормативный правовой акт, принимаемый пра­вительством субъекта федерации, определяющий порядок деятель­ности правительства и иных органов исполнительной власти субъ­екта федерации, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы административного права. Право принятия регламентов сле- дует закрепить за правительством субъекта Федерации. Регламенты могут принимать также представительные органы субъекта Федерации.
В-четвертых, постановление как источник административного права — нормативный правовой акт, принимаемый правительством субъекта федерации в случае необходимости решения определенно­го вопроса в административно-публичной сфере, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы административного права. Следует законодательно закрепить, что постановления могут при­ниматься правительством, а не иным органом исполнительной вла­сти субъекта федерации, и всегда иметют нормативный характер. Представительным органом субъекта Российской Федерации также принимаются постановления, но они могут носить индивидуаль­ный (ненормативный) характер, устанавливающий конкретные пра­ва и обязанности для конкретных субъектов права.
Юридическая сила иных нормативных правовых актов зависит от органа исполнительной власти субъекта Федерации или должно­стного лица, их издавших.
156
В-пятых, как источник административного права — норматив- ный правовой акт, издаваемый органами исполнительной власти субъектов Федерации в пределах их компетенции для конкретиза­ции применения нормативного правового акта вышестоящего госу­дарственного органа, или с целью осуществления детального регу­лирования поведения субъектов права по поводу объектов права, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы админи­стративного права.
В-шестых, правила как источник административного права — нормативный правовой акт, издаваемый органами исполнительной власти субъектов Федерации, содержащий процедуру осуществле­ния отдельных видов деятельности этих органов, их должностных лиц в административно-публичной сфере, последовательность и содер­жание такой деятельности, а также порядок действий по реализа­ции и исполнению соответствующих субъективных прав и обязан­ностей для физических и юридических лиц, устанавливающий, из­меняющий или отменяющий или нормы административного права.
В-седьмых, решение как источник административного права — основной нормативный правовой акт, издаваемый руководителем органа исполнительной власти субъекта Федерации в целях разре­шения наиболее важных вопросов в административно-публичной сфере, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы административного права.
В-восьмых, приказ как источник административного права — нормативный правовой акт руководителя органа исполнительной власти субъекта Федерации, издаваемый на основе принципа еди­ноначалия, регламентирующий наиболее важные вопросы деятель­ности этого органа, устанавливающий, изменяющий или отменяю­щий нормы административного права.
В-девятых, распоряжение — индивидуальный правопримени­тельный административно-правовой акт, издаваемый руководите­лем органа исполнительной власти субъекта Федерации на основе и во исполнение нормативного правового акта для решения отдель­ных вопросов в административно-публичной сфере. Распоряжение не имеет нормативного характера, поэтому не является источником административного права.
7. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (президент республики, губернатор края, области и др.) должно по­лучить право издавать указы, правительство субъекта Федерации — постановления. Органы исполнительной власти субъектов Россий­ской Федерации вправе издавать нормативные правовые акты (пра­вила, инструкции и др.). Руководители органов исполнительной власти субъекта Федерации могут издавать приказы и решения.
157
Постановления (законодательного органа субъекта Федерации), распоряжения, приказы и решения могут носить индивидуальный (ненормативный) характер, устанавливающий права и обязанности для конкретных субъектов права. Издание нормативных правовых актов губернаторами края, области в форме постановлений не ре­комендуется, поскольку право на издание данного вида норматив­ного правового акта следует закрепить за правительствами субъек­тов Российской Федерации.
8. В целях установления единообразия в издании правовых ак­тов следует внести изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и ис­полнительных органов государственной власти субъектов Россий­ской Федерации» от 6 октября 1999 г. ¹ 184-ФЗ и ограничить пе­речень актов, которые вправе издавать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, указами и распоряжениями.
PKOK=Îþ×ý˛²¦ŁÞŞš=−ײŁþŁŞš=˛ð²Ş=
ý³Þ¦¾¦−˛ÝşÞ޼=þˇ×˛žþŁ˛Þ¦Ð=
Конституция России 1993 г. закрепила систему народовластия на новых концептуальных положениях, которые включают не только «горизонтальное» разделение государственной власти на законода­тельную, исполнительную и судебную ветви (ст. 10), но и «верти­кальный» срез разделения системы организации публичной власти: государственная власть Российской Федерации, ее субъектов, а также муниципальная власть местного самоуправления, которое самостоя­тельно в пределах своих полномочий и организационно обособлен­но от системы органов государственной власти (ст. 11 и 12). В силу данного конституционного положения ставится вопрос об отнесе­нии к источникам административного права также актов муници­пальных образований. В развитие конституционного принципа ме­стного самоуправления был принят Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. ¹ 154-ФЗ от 28 августа 1995 г.1 Новый федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г.2 содержит ряд тех положений, которые касаются проблем муниципального правотворчества и, следовательно, нуждаются в науч­ном осмыслении.
1
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправле­ния в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. ¹ 154-ФЗ // СЗ РФ. 1995. ¹ 35. Ст. 3506.
2
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправле­ния в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. ¹ 131-ФЗ (в ред. от 7 мая 2009 г.) // СЗ РФ. 2003. ¹ 40. Ст. 3822.
158
Аналогичные или близкие законы о местном самоуправлении
1
приняты в большинстве стран СНГ
. Законодательством России предусматривается взаимодействие и порядок разграничения пол­номочий между органами государственной власти и органами мест­ного самоуправления, условия и основания наделения последних государственными полномочиями.
Для некоторых ученых конституционное положение о том, что местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоя­тельно, а органы местного самоуправления не входят в систему ор­ганов государственной власти, является основанием для невозмож­ности признания нормативных правовых актов муниципальных об­разований источниками права, так как они исходят не от государства в лице его правотворческих органов2. По мнению других, к нормам права следует относить не только исходящие непосредственно от государства и охраняемые им общие правила поведения, но и об­щеобязательные правила поведения, исходящие от иных субъектов. При этом государство должно закрепить за ними нормотворческую компетенцию, а издаваемые в результате осуществления ими нор­мотворческих полномочий акты следует обеспечивать мерами госу­дарственного принуждения.
В ст. 3 Конституции России указано, что народ является носи­телем суверенитета, который осуществляет принадлежащую ему власть непосредственно, а также через органы государственной вла­сти и органы местного самоуправления. В силу данного положения нормы, издаваемые органами местного самоуправления и местным сообществом непосредственно, в установленных пределах обладают свойством общеобязательности и гарантированности со стороны государства, т.е. свойствами правовых норм.
А законодательное закрепление нормотворческой компетенции органов местного самоуправления, собственных предметов ведения, юридических гарантий обязательности нормативных правовых ак­тов местного самоуправления для исполнения всеми субъектами, находящимися на территории муниципального образования, делает возможным отнесение правовых актов местного самоуправления, содержащих нормативные предписания, к источникам права.
Таким образом, органы местного самоуправления имеют право издавать нормативные правовые и правоприменительные акты. Правотворчество является особой формой реализации публичной власти в России и реализуется в двух видах: государственном (на федеральном и региональном уровнях) и муниципальном. Под пра­вотворческой компетенцией муниципального образования следует
1
См., например: Ведомости Рады Украины. 1997. ¹ 24. Ст. 170.
2
Ñì.: Лепешкин А.И., Махненко А.Х., Щетинин Б.В. О понятии, предмете
и источниках государственного права // Правоведение. 1965. ¹ 1. С. 31.
159
понимать совокупность установленных Конституцией РФ, феде­ральными законами, конституциями (уставами), законами субъек- тов Российской Федерации и уставом муниципальных образований полномочий (прав и обязанностей) муниципального образования по принятию нормативных правовых актов по вопросам местного значения и переданных органам местного самоуправления отдель-
1
ных государственных полномочий
.
В результате этого многоуровневого правотворческого процесса создается внутренне согласованная система нормативных правовых актов, основанная на сложных иерархических связях с выделением относительно самостоятельных подсистем, одной из которых явля­ется массив нормативных правовых актов местного самоуправления.
В ст. 2 Федерального закона «Об общих принципах организа­ции местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октяб­ря 2003 г. ¹ 131-ФЗ (далее — Федеральный закон от 6 октября 2003 г.) дается следующее определение: «Муниципальный правовой акт — решение по вопросам местного значения или по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, пере­данных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, принятое населени­ем муниципального образования непосредственно, органом местно­го самоуправления и (или) должностным лицом местного само­управления, документально оформленное, обязательное для испол­нения на территории муниципального образования, устанавливаю­щее либо изменяющее общеобязательные правила или имеющее индивидуальный характер».
По нашему мнению, муниципальный нормативный администра- тивно-правовой акт — это односторонний официальный письмен- ный документ, принятый в установленном порядке населением му­ниципального образования непосредственно, органом или должно­стным лицом местного самоуправления для регулирования вопро­сов местного значения или по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного само­управления федеральными законами и законами субъектов Россий­ской Федерации, признанный и охраняемый государством, регули­рующий осуществление административно-публичной деятельности в отдельных сферах жизнедеятельности муниципального образова­ния или по отдельным ее направлениям, устанавливающий, изме­няющий или отменяющий нормы административного права.
Можно выделить следующие признаки актов муниципальных образований как источников административного права: 1) являются односторонними официальными письменными документами; 2) их
1
Ñì.: Гавришев А.Е. Муниципальное правотворчество в Российской Федерации:
Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 99—100.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]