Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Административное судопроизводство. Учебник для вузов
.pdf
и) иные основания, указанные вправилах рассмотрения отдельных категорий дел.
На определение суда овозвращении заявления может
быть подана частная жалоба.
Третья группа предпосылок закреплена в статье
128 Кодекса административного судопроизводства. При
отсутствии указанных предпосылок суд выносит определение об отказе в приеме административного искового заявления. Отказ вприеме заявления препятствует
вдальнейшем повторному обращению всуд стождественным административным иском.
Суд отказывает впринятии административного искового заявления вследующих случаях:
а) административное исковое заявление подлежит
рассмотрению впорядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, либо неподлежит рассмотрению всудах. Таким образом, можно сделать вывод
отом, что, если исковое заявление подлежит рассмотрению впорядке гражданского или арбитражного судопроизводства, судья невправе вынести определение оботказе
впринятии поданного заявления;
б) административное исковое заявление подано
в защиту прав, свобод и законных интересов другого
лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов административным истцом, которому непредоставлено такое право;
в) если оспариваются акты, решения, действия, бездействия, которыми ненарушаются или иным образом
незатрагиваются права, свободы изаконные интересы
административного истца;
г) если имеется вступившее взаконную силу решение
суда потождественному административному иску;
д) если имеются иные основания, указанные вправилах рассмотрения отдельных категорий дел.
Определение суда оботказе вприеме заявления вручается административному истцу или направляется ему
161

вместе садминистративным исковым заявлением иприложенными документами. Данное определение может
быть обжаловано заинтересованными лицами.
По некоторым категориям дел, возникающих изадминистративных и иных публичных отношений, предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения
спора, например, по делам о взыскании обязательных
платежей и санкций. В литературе некоторыми авторами придается узкое толкование досудебного порядка,
ккоторому они неотносят способ обжалования вышестоящему должностному лицу. Представляется, что такая
позиция является ошибочной. Сточки зрения герменевтики идиверсификации различных способов досудебного
порядка урегулирования спора, любой досудебный порядок является приемлемым, если он необходим для обращения всуд садминистративным исковым заявлением.
7.2. Понятие исущность административного искового
заявления
Для того чтобы было возбуждено административное
судопроизводство, необходимо, чтобы заинтересованное лицо обратилось всуд спросьбой орассмотрении его
административного спора. Процессуальный документ,
вкоторый облекается просьба заинтересованного лица,
именуется административным исковым заявлением.
Заинтересованное лицо, обращающееся в суд садминистративными исковыми требованиями, именуется административным истцом, а лицо, в отношении которого
подано административное исковое заявление, именуется
административным ответчиком.
Соблюдение надлежащей формы административного
искового заявления есть важнейшее условие осуществления права напредъявление административного иска.
Административное исковое заявление подается либо
вписьменной форме, либо в форме электронного документа и должно содержать все необходимые сведения
16 2

иреквизиты, предусмотренные процессуальным законодательством. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения отом, какие права,
свободы изаконные интересы лица нарушены или причины, которые могут повлечь засобой их нарушение;
требования к административному ответчику, атакже
основания идоводы, обосновывающие эти требования;
сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования административного спора; сведения о подаче
жалобы впорядке подчиненности, атакже перечень прилагаемых документов. Положения части 4статьи125
Кодекса административного судопроизводства обязывают административного истца сослаться вадминистративном исковом заявлении надоказательства, которые
ему известны икоторые имеют значение для правильного разрешения дела.
В административном исковом заявлении прокурора
дополнительно должно быть указано нате обстоятельства, которые делают невозможным обращение в суд
самого лица, чьи права изаконные интересы нарушены.
В том случае, когда истец считает необходимым
использовать при рассмотрении дела показания свидетелей, в конце административного искового заявления должна содержаться просьба овызове их всуд иих
адреса. Кроме того, вадминистративном исковом заявлении могут содержаться ииные ходатайства.
Административное исковое заявление должно быть
подписано административным истцом или его представителем при наличии унего полномочий наподписание
административного искового заявления и предъявление его всуд. Если представитель выступает наосновании разовой доверенности, она должна быть приобщена
к административному исковому заявлению. Если же
представитель действует на основании доверенности,
выданной на определенный срок, то будет достаточно
предъявления ее всуде при подаче искового заявления.
16 3

Вэтом случае в материалах дела остается копия такой
доверенности, заверенная судьей.
Закон предусматривает, что к административному
исковому заявлению должны быть обязательно приложены документы, перечень которых содержится встатье
126 Кодекса административного искового заявления РФ.
Ipso jure (всилу закона) административное исковое
заявление представляется исуд вместе скопиями почислу
административных ответчиков. Документы, прилагаемые
кадминистративному исковому заявлению, их перечень
определяются, как правило, характером дела, подлежащего рассмотрению всуде. Документы могут быть поданы
всуд также вэлектронной форме.
Согласно закону, кзаявлению прилагается документ,
подтверждающий наличие высшего юридического образования угражданина, который является административным
истцом инамерен лично вести административное дело.
В рамках административного судопроизводства
поаналогии сгражданским процессом допускается подача
встречного административного искового заявления.
Порядок подачи встречного административного искового заявления регулируется положениями статьи 131
Кодекса административного судопроизводства. Встречное
административное исковое заявление возможно подать
всуд при наличии одного изтрех условий:
а) между встречным ипервоначальным административным исковым заявлением имеется взаимосвязь, иих
совместное рассмотрение приведет к более быстрому
иправильному разрешению спора;
б) удовлетворение встречного административного
искового заявления исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального административного
искового заявления;
в) встречное требование направлено кзачету первоначального требования.
Предъявление встречного административного искового заявления возможно до вынесения судом первой
16 4

инстанции окончательного судебного акта. Встречное
административное исковое заявление подается потем же
правилам, что ипервоначальное административное исковое заявление.
В суд также можно обратиться сколлективным административным исковым заявлением. Вцелях реализации
возможности подачи коллективного административного
искового заявления необходимо соблюдение одновременно четырех условий:
1. Многочисленность группы или неопределенность
ее членов, что затрудняет рассмотрение дела виндивидуальном порядке. Вэтом случае должно быть неменее
двадцатичленов группы.
2. Однородность предмета иоснований спора.
3. Наличие общего (общих) административного ответчика.
4. Использование всеми членами группы одинаковых
способов защиты своего нарушенного права.
В случае многосубъектности наисковой стороне лица,
имеющие намерение обратиться всуд саналогичным иском,
могут присоединиться кзаявленному требованию. Вслучае
отказа от присоединения какого-либо лица к групповому
иску суд обязан приостановить рассмотрение дела поиндивидуальному административному иску домомента, когда
будет принято решение погрупповому иску.
Вопросы для контроля
1. Понятие исущность административного иска?
2. Раскройте содержание права наадминистратив-
ный иск.
3. Сравните понятие «административного иска»
и«административного искового заявления».
4. Каковы условия реализации права напредъявле-
ние административного искового заявления?
5. Каковы особенности содержания административ-
ного искового заявления, поданного прокурором?
16 5

6. Сравните категории «форма» и «содержание»
административного искового заявления.
7. Каковы основания принятия судом коллективных
административных исковых заявлений?
8. Проанализируйте отличия возбуждения дела
вгражданском процессе иадминистративном судопроизводстве.
Тема для коллоквиума
Отличие частноправового спора отпублично-право-
вого спора.

Глава 8
СТАДИЯ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА
К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
8.1. Значение стадии подготовки дела ксудебному
разбирательству иее задачи
Общая цель административного судопроизводства
состоит в восстановлении нарушенных или оспариваемых прав, свобод изаконных интересов либо вустранении препятствий косуществлению прав, свобод или реализации законных интересов. Указанная цель может быть
достигнута путем вынесения законного, обоснованного
исправедливого судебного решения. Однако суд неможет
вынести законное, обоснованное исправедливое решение,
пока непройдут определенные этапы (стадии) развития
судебного разбирательства поадминистративному делу.
Юридическая категория «процессуальная стадия»
достаточно хорошо изучена вдоктрине процессуального
права. Стадией называют совокупность процессуальных
действий, охватываемых неконечную, акакую-либо ближайшую цель процесса. Стадийность присуща любому
процессу: уголовному, гражданскому, арбитражному,
административному. Стадийность выделяется также
висполнительном производстве.
Первая стадия административного судопроизводства
именуется стадией возбуждения судопроизводства. Цель
данной стадии заключается втом, чтобы проверить наличие предпосылок права наобращение всуд иесли такие
167

предпосылки имеются, то суд возбуждает административное судопроизводство.
Вторая стадия административного судопроизводства
именуется стадией подготовки дела ксудебному разбирательству. Цель стадии подготовки дел ксудебному разбирательству заключается в обеспечении правильного
исвоевременного рассмотрения и разрешения административного дела. Подготовка дела к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой
закладывается основа длябудущего разрешения административного спора.
Подготовка дела как стадия процесса начинается
смомента вынесения судом соответствующего определения ипродолжается довынесения определения оназначении дела кразбирательству всудебном заседании, т.е.
начало иконец стадии достаточно хорошо очерчены законом. Нормы, регулирующие цели, задачи и процессуальный порядок совершения процессуальных действий,
наданной стадии сосредоточены вглаве 13 Кодекса административного судопроизводства.
Каждая стадия процесса направлена надостижение
определенных целей. Так, согласно положениям статьи
135 Кодекса административного судопроизводства целями
подготовки дела ксудебному разбирательству являются:
1. Направление административному ответчику
копии административного искового заявления с приложениями, а также, что особенно важно, передача
административному ответчику доказательств, в том
числе и тех, которые не были приобщены кадминистративному исковому заявлению в момент подачи.
Кодекс административного судопроизводства, вотличие отГражданского процессуального кодекса обязывает административного истца раскрыть перед административным ответчиком свои доказательства еще
до начала процесса. Однако если административный
истец всилу закона освобожден отобязанности доказывания, то вэтом случае он освобождается иотраскры-
16 8

тия ипредставления доказательств противоположной
стороне. Вслучае, когда административное исковое заявление сприложениями подано всуд вэлектронном виде,
то соответственно такие документы также направляются
административному ответчику посредством размещения
наофициальном сайте суда.
2. Заявление перед судом ходатайств об истребовании дополнительных доказательств. В административном судопроизводстве в случае необходимости суд
по своей инициативе может истребовать необходимое
доказательство.
3. Уточнение требований административного истца
и фактических обстоятельств, имеющих значение для
правильного разрешения дела. Под уточнением фактических обстоятельств, имеющих значение дляправильного разрешения дела, понимается деятельность лиц,
участвующих вделе и суда по определению предмета
доказывания, т.е. совокупности фактов, которые имеют
юридическое значение икоторые необходимо доказать
сторонам, стем чтобы суд правильно применил нормы
материального права, определил права и обязанности
сторон. Если стороны заблуждаются относительно подлежащих доказыванию фактов, то судья разъясняет им,
какие факты имеют значение поделу икем они подлежат доказыванию.
4. Представление административным ответчиком возражений наподанное административное исковое заявление вместе сдоказательствами.
5. Заключение соглашения о примирении сторон.
Однако следует учитывать, что примирение сторон есть
право, анеобязанность самих сторон, иможет касаться
только их прав и обязанностей как субъектов спорных
публичных правоотношений. Примирение сторон возможно только в случае допустимости взаимных уступок сторон. Однако вдоктрине имеются ииные мнения.
А.В.Чекмарева рассматривает примирение сторон как
16 9

обязательный элемент осуществления правосудия74.
Примирительные процедуры есть важнейший элемент
правосудия, поэтому неслучайно примирению сторон
придается большое значение нетолько состороны юридического сообщества, ноисостороны Правительства
РФ. Так вПостановлении Правительства РФ от27.12.12
№1406 «Офедеральной целевой программе «Развитие
судебной системы России на 2013−2024 годы» примирительные процедуры обозначены как важный элемент становления гражданского общества. Помнению
С.В.Лазарева, примирение есть стадия процесса, которая следует за стадией подготовки дела к судебному
разбирательству
75
. И хотя с таким мнением трудно
согласиться, следует все же признать необходимость
иважность развития примирительных процедур вадминистративном судопроизводстве. Необходимо стимулировать стороны кзаключению соглашения опримирении всудебном процессе. Стимулирующими факторами
могут быть: уменьшение государственной пошлины,
разъяснение судом преимуществ примирения, наделение судей (поаналогии с Германией) правом предварительно сообщать сторонам исход дела, поскольку
примирение есть способ окончания дела наоснове свободного волеизъявления.
6. Разрешение вопроса о вступлении вадминистративное дело других административных истцов, административных ответчиков или заинтересованных лиц.
7. Разрешение вопроса озамене ненадлежащего административного ответчика.
8. Разрешение вопроса онеобходимости проведения
предварительного судебного заседания.
74
Чекмарева А.В. Проблемы примирения сторон при подготовке гражданского дела ксудебному разбирательству// Современное право. 2018. №4. С. 78.
75
Лазарев С.В.Мировое соглашение вгражданском судопроизводстве. Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С.83.
17 0
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
