Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Административное судопроизводство. Учебник для вузов
.pdf
7. Что является предметом административного судо-
производства?
8. Какие цели имеет административно-судебная
форма защиты права?
9. Каково соотношение административного судопро-
изводства иадминистративного процесса?
10. Определите понятие, сущность ивиды досудебной
формы урегулирования административного спора.

Глава 2
ПРИНЦИПЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Принципы права давно являются предметом изучения
нетолько российской, ноизарубежной доктрины права.
Оважном значении принципов права в 1909 году писал
Г.Ф. Шершеневич, указывая, что под именем юридического принципа понимается общая мысль, направление,
вложенное законодателем сознательно или бессознательно
вцелый ряд созданных им правовых норм. Впрошлом веке
большой интерес кисследованию принципов права проявляли такие советские ученые, как М.И.Байтин, А.И.Бобылев идругие. Взарубежной доктрине свои научные труды
этому посвятили Рональд Дворкин, Роберт Алекси, Джорджио дель Веккио идругие.
Административное судопроизводство также, как гражданский процесс и арбитражный процесс основывается
напринципах права. Под принципами административного
судопроизводства следует понимать основные, базисные
положения, имеющие юридическое закрепление, накоторых основывается механизм реализации прав и обязанностей субъектов административного судопроизводства.
Нормативное закрепление принципов права является
обязательным условием жизнедеятельности принципов.
Немецкий исследователь Р.Алекси справедливо указывал,
что каждая норма права есть правило или принцип.Таким
образом формой существования принципов будет норма.
Вотличие отправил принципы несодержат конкретное
правило поведения, ноони все равно важны, так как любая
норма права обязательна кисполнению.
52

Назначение принципов административного судопроизводства состоит втом, что они:
– определяют содержание, социальную направленность иглавные особенности административного процессуального регулирования;
– помогают точнее понимать смысл правовых нормправил, правильно их толковать иприменять;
– должны учитываться при преодолении пробелов
и противоречий в законодательстве и при применении
правовых норм поаналогии (ч.4ст.2 КАС РФ).
Принципы административного судопроизводства
закрепляются взаконодательстве ввиде прямого указания (норма суть принцип) или выводятся изсмыслового
значения тех или иных норм права, т.е. имеют смысловое выражение. Но, несмотря наспособ закрепления, все
принципы имеют общеобязательный характер.
Возникнув наоснове новых взглядов нароль изначение административно-судебного производства, принципы
становятся важнейшей предпосылкой дальнейшего развития исовершенствования административно-судебного
законодательства.
Принципы административного судопроизводства
тесно взаимосвязаны и образуют одну логико-правовую систему. Только взятые вместе вкачестве системы
они характеризуют административно-судебное право
как самостоятельную правовую реальность. Нарушение
одного принципа, например непосредственности исследования доказательств, приводит кнарушению другого
принципа — законности. Таким образом, соблюдение
одних принципов следует рассматривать как гарантию
соблюдения других принципов. Вэтом проявляется их
структурность, взаимосвязанность исистемность.
Принципы административного судопроизводства суть
процессуальные принципы, вследствие чего, помнению
А.А. Власова, под ними следует понимать нормативно
установленные основополагающие начала, определяющие построение процесса, его природу иметоды.
53

Принципы являются также рабочим инструментом структурирования, группировки правовых норм
поинститутам иотраслям права. Принцип любой отрасли
права— понятие многоаспектное. Внаучном осмыслении
принципов какой-либо части правовой материи формируется представление обидеальной модели всего права
иотрасли (подотрасли) права. Принцип, будучи закрепленным вправе, всвою очередь сам детерминирует формирование и развитие права. Эти свойства принципов
иобусловливают их важное теоретическое значение.
Основополагающее значение имеют принципы, которые закреплены вКонституции РФ. Кважнейшим изних
можно отнести следующие:
Принцип осуществления правосудия только судом.
Данный принцип имеет конституционное закрепление
вчасти 1статьи 118 Конституции РФ, где постулировано:
«Правосудие в Российской Федерации осуществляется
только судом». Принцип отправления правосудия только
судом действует вадминистративном судопроизводстве
идругих процессуальных отраслях права.
В административном судопроизводстве указанный
принцип проявляется в том, что суды в системе всей
совокупности органов, осуществляющих защиту права
(третейские суды, нотариат, комиссии потрудовым спорам, административные органы) занимают особое место.
Поскольку правосудие есть функция государства, то осуществлять данную функцию могут только суды, созданные всоответствии сзаконом «Осудебной системе РФ»,
т.е. Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции иарбитражные суды. Все иные органы, втом числе итретейские учреждения невправе осуществлять правосудие.
Судебная форма защиты права имеет приоритет перед
остальными формами. Такое преимущество проявляется
втом, что:
– когда спор обадминистративном праве может быть
рассмотрен несколькими органами, вчисло которых входит суд, окончательное решение принимается судом;
54

– насуд возложена обязанность проверки законности решений, действий (бездействий) публичных органов
идолжностных лиц, т.е. любое решение, действие (бездействие), принятое вадминистративном порядке инарушающее публичное право субъекта, может быть обжаловано всуд.
Правосудие есть специальный вид государственной
деятельности иосуществляется только судьями, наделенными полномочиями вустановленном порядке ивстрого
установленной процессуальной форме, т.е. судебный процесс формализован.
Принцип назначаемости судей на должность.
Всоветский период нашей истории данный принцип назывался принципом выборности судей инародных заседателей. Внастоящее время суды формируются иначе. Судьи
неизбираются, аназначаются надолжность. Существуют
несколько способов назначения судей надолжность: одни
судьи назначаются Советом Федерации Федерального
Собрания РФ, другие Президентом РФ, мировые судьи
назначаются на должность законодательным органом
государственной власти субъекта Российской Федерации.
Независимо оттого, вкаком порядке происходит назначение надолжность судьи, ни одно лицо неможет быть
представлено кназначению без согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
Советом Федерации Федерального Собрания РФ
попредставлению Президента РФ назначается надолжность Председатель Верховного Суда РФ. По представлению Президента РФ, основанному на представлении
Председателя Верховного Суда РФ, Совет Федерации
Федерального Собрания РФ назначает на должность
также заместителей Председателя Верховного Суда РФ
идругих судей Верховного Суда РФ.
Председатели, заместители председателей и судьи
судов субъектов РФ, судьи районных и приравненных
кним судов назначаются надолжность Президентом РФ
по представлению Председателя Верховного Суда РФ
55

с учетом мнения квалификационной коллегии судей.
Отбор кандидатов на должность судей осуществляется
наконкурсной основе.
Предельный возраст пребывания вдолжности судьи
федерального суда (за исключением Конституционного
Суда РФ)— 65лет.
Принцип приоритетной защиты личности (ст. 2
Конституции РФ) является конституционным. Данный
принцип весьма актуален дляадминистративного судопроизводства, поскольку именно впроцессе реализации
административных процессуальных норм становятся
реальными гарантированные права, свободы человека
игражданина, обеспечивается их защита. Всоответствии
с данным принципом, в административном судопроизводстве по-иному, чем вгражданском процессе, распределяются обязанности подоказыванию. Всвязи стем, что
стороны вматериальных спорных отношениях являются
неравноправными субъектами (гражданин находится
в менее защищенном положении), законодатель наделил суд активными правами посбору доказательств, тем
самым акцентировал внимание на приоритете защиты
личности.
Помимо Конституции РФ, принципы также имеют
закрепление внормах отраслевого законодательства. Статья 6 Кодекса административного судопроизводства РФ
закрепляет семьпринципов административного судопроизводства, которые можно отнести кчислу межотраслевых принципов.
Принцип независимости суда. Основы независимости судей закладывались еще реформой 1864 года. Как
отмечала М.В.Немытина: «Ни одно лицо, включая царя,
не могло вмешиваться в решение судом гражданских
44
иуголовных дел»
.
44
Немытина М.В.Суд вРоссии: вторая половина XIX — начало
XX веков. Саратов, 1999. С. 48.
56

В действующем законодательстве указанный принцип
закреплен в статье 7 Кодекса административного судопроизводства РФ ипредполагает, что судьи должны беспристрастно вести иразрешать административное дело
инедолжны становиться насторону кого-либо изучастников производства.
Статья 7 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что при осуществлении административного судопроизводства судьи подчиняются
только Конституции РФ ифедеральному закону. Любое
вмешательство в деятельность суда при осуществлении правосудия запрещается. Принцип независимости
судей присущ любому процессу, вследствие чего является межотраслевым. Указанный принцип имеет целую
систему гарантий. Внауке принято выделять три группы
гарантий независимости судей: политические, экономические, юридические.
Политические гарантии запрещают судье быть членом какой-либо партии, движения. Экономические гарантии проявляются втом, что судьи получают заработную
плату ииное содержание избюджета РФ, что гарантирует
их независимость отиных учреждений, атакже отвлияния состороны субъектов РФ, глав субъектов или глав
муниципальных образований. Юридические гарантии
закреплены внормах закона «Остатусе судей», Кодексе
административного судопроизводства идругих законах.
Так, всоответствии сположениями Кодекса административного судопроизводства судья выносит решение вусловиях тайны совещательной комнаты. Нарушение тайны
совещательной комнаты является условием для отмены
такого судебного акта. Судьи рассматривают и разрешают административные дела вусловиях, исключающих
постороннее на них воздействие. Независимость судей
обеспечивается целым рядом конституционных гарантий (ст.120–124 Конституции РФ), конкретизированных
внормах законодательства о судебной системе Российской Федерации.
57

Несмотря на декларируемые гарантии независимости судей вРоссийской Федерации, фактически можно
признать, что независимость судей вРоссии нуждается
в совершенствовании. Подтверждением тому является
ставшее нарицательным словосочетание «басманное
правосудие». Гарантии независимости судей снижаются
всилу того, что назначение судей надолжность, атакже
отстранение их отдолжности фактически зависит отволи
председателя суда и Президента РФ. Как справедливо
отмечает Л.Ю.Зуева, процедура рассмотрения должна
быть гласной и открытой, должны обязательно приглашаться представители правозащитных организаций
45
иадвокатского сообщества
.
В целях реализации независимости судей необходимо
реформировать процедуру привлечения судей к ответственности. Внастоящее время председатель суда является инициатором привлечения судьи кответственности.
Квалификационная коллегия судей состоит из2/3самих
судей, которые подконтрольны председателю суда субъекта РФ. Как нам представляется, вквалификационной
коллегии должны быть вбольшем объеме представлены
общественные организации иадвокаты. Как указывает
А.А.Кондрашева, судьи полностью зависимы отисполнительной власти игипертрофированная роль председателя суда вРоссии нетолько искажает принцип независи-
46
мости судей, ноидевальвирует начала равенства судей
.
Принцип равенства всех перед законом. Согласно
статье 8 Кодекса административного судопроизводства
РФ равенство для граждан устанавливается независимо
45
Зуева Л.Ю. О реализации принципа независимости судей
вадминистративном судопроизводстве// 2017. СПС КонсультантПлюс.
46
Кондрашева А.А.Проблемы реализации принципа независимости судей вРоссии: оттеории кправоприменительной практике// Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8
(57). С.181−187.
58

от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного идолжностного положения, места
жительства, отношения крелигии идругих обстоятельств.
Равенство для юридических лиц означает их равную
судебную защиту независимо оторганизационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места
нахождения идругих обстоятельств. Принцип равенства
является процессуальным принципом, закрепляющим
только процессуальное равенство прав и обязанностей.
Однако вадминистративных или иных публичных отношениях, из которых возникает спор, равенства между
участниками административного спора не существует,
т.к. одной изспорящих сторон всегда является субъект
публичной власти, поэтому вадминистративном судопроизводстве, вотличие отгражданского процесса, данный
принцип имеет особенно важную роль.
Принцип законности и справедливости. В тексте
процессуального закона два начала— законность исправедливость, эклектически объединены в один принцип.Помнению И.Д.Августиной, законодатель не случайно объединил законность исправедливость всоставе
двуединого принципа, поскольку это вызвано потребностями несформировавшейся вполной мере отрасли права
ипозволяет учитывать юридические особенности правосудия по делам, возникающим из административных
47
ииных публичных отношений
.
Между тем каждое изэтих начал имеет свое внутреннее содержание ипорой они противоречат друг другу.
Принцип законности является конституционным
иотраслевым, закреплен встатье 9 Кодекса административного судопроизводства РФ. Принцип законности провозглашен вкачестве основного принципа вРоссийской
Федерации во всех отраслях права. Согласно статье 2
47
Августина И.Д.Действие принципа справедливости изаконности в административном судопроизводстве // Российский
судья. 2021. №6.
59

Конституции РФ человек, его права исвободы являются
высшей ценностью. Признание, соблюдение, зашита
прав исвобод человека и гражданина есть наиглавнейшая обязанность государства. В Кодексе административного судопроизводства, в отличие от Гражданского
процессуального кодекса, законодатель расширил содержание данного принципа, сформулировав его как принцип законности исправедливости одновременно. Видимо,
законодатель хотел обратить внимание нато, что решения
судов должны быть нетолько законными, ноисправедливыми, амежду законностью исправедливостью недолжно
быть дисбаланса.
Принцип законности посвоему содержанию включает
всебя требование ксудам правильно применять нормы
материального (регулятивного) права в строгом соответствии снормами процессуального права. Суд обязан
разрешать дела наосновании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов
Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций
(уставов), законов, иных нормативных правовых актов
субъектов РФ, нормативных правовых актов органов
местного самоуправления.
Суд, установив при рассмотрении административного дела несоот ветствие акта государственного или
иного органа, аравно должностного лица Конституции
РФ, федеральному закону, общепризнанным принципам
и нормам международного права принимает решение
всоответствии снормативными правовыми актами, имеющими наибольшую юридическую силу.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, то
применяются правила международного договора. Вслучае отсутствия норм права, регулирующих спорное отно-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
