Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве
.pdf
Библиография
28.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8.
29.Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.
30.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 9.
31.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28.05.1954 № 6 «О судебной практике по взысканию материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда
СССР 1924–1963 / В.И. Теребилов, А.И. Апурин и др. М., 1964. С. 347–355.
32.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1 (ред. от 26.04.1984) «О практике применения судами законодательства
овозмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // СПС «КонсультантПлюс».
33.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.07.1982 № 7 «О судебном решении» // СПС «ГАРАНТ».
34.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 3. С. 41.
35.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
36.Обзор судебной практики Президиума Оренбургского областного суда по гражданским делам за I квартал 2015 г. (утв. Президиумом Оренбургского областного суда 06.04.2015) // СПС «ГАРАНТ».
37.Постановление Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 11717/02 по делу № А40-223/02-61-3 // СПС «КонсультантПлюс».
38.Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 2751/10 по делу № А56-21592/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
39.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 № 2013/12 по делу № А41-11344/11 // СПС «КонсультантПлюс».
40.Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 9597/12 по делу № А75-1997/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
41.Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 № 15510/12 по делу № А71-13368/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
42.Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 14828/12 по делу № А40-82045/11-64-444 // СПС «КонсультантПлюс».
43.Постановление Президиума ВАС РФ от 16.07.2013 № 2572/13 по делу № А27-7409/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
231
Библиография
44.Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 № 15554/13 по делу №А40-116181/12-11-1051 // СПС «КонсультантПлюс».
45.Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 № 16918/13 по делу № А40-164314/12// СПС «КонсультантПлюс».
46.Определение ВАС РФ от 28.12.2012 № ВАС-17521/12 по делу № А51497/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
47.Определение ВАС РФ от 12.11.2010 № ВАС-14666/10 по делу № А3240977/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
48.Постановление Верховного Суда РФ от 21.07.2015 № 310-АД15-7716 по делу № А14-9102/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
49.Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 № 33-АПГ15-20 // СПС «КонсультантПлюс».
50.Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 № 305-ЭС15-4679 по делу А40-91439/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
51.Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2016 № 305-ЭС15-1943 по делу № А 40-186427/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
52.Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 № 306-ЭС15-17361 по делу № А49-14439/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
53.Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 № 301-ЭС16-16723 по делу № А43-27858/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
54.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2015 № Ф01-5224/2015 по делу № А43-26172/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
55.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2016 № Ф01-1127/2016 по делу № А39-3022/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
56.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2016 № Ф01-1838/2016 по делу № А43-27152/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
57.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2016 г. № Ф01-4026/2016 по делу № А82-11306/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
58.Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015 № Ф03-865/2015 по делу № А73-11182/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
59.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2015 № Ф04-16939/2015 по делу № А46-7261/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
60.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2016 № Ф05-3486/2016 по делу № А40-89848 // СПС «КонсультантПлюс».
232
Библиография
61.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 №Ф05-11275/2016 по делу № А40-99137/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
62.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 № Ф05-15668/2016 по делу № А40-198331/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
63.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2017 по делу № А40-66494/16 // СПС «КонсультантПлюс».
64.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 №Ф05-16338/2018 по делу № А41-63611/2017 // СПС КонсультантПлюс
65.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 № Ф06-19528/2013 по делу № А65-7388/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
66.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2015 № Ф06-26779/2015 по делу № А55-183/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
67.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2016 № Ф06-22151/2013 по делу № А06-4383/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
68.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу № А66-2208/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
69.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2016 № Ф07-1565/2016 по делу № А21-943/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
70.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2016 по делу № А21-380/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
71.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2016 № Ф07-4627/2016 по делу № А56-49406/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
72.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 № Ф08-7802/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
73.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2017
№Ф09-11086/16 по делу № А50-11392/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
74.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2017 № Ф10-2557/2017 по делу № А83-2850/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
75.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2004 № А31- 308/13-2004 // СПС «КонсультантПлюс».
76.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2007 № А17- 2497/7-2006 // СПС «КонсультантПлюс».
233
Библиография
77.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2008
№А33-8060/07-Ф02-1833/08 по делу № А33-8060/07 // СПС «КонсультантПлюс».
78.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.08.2012 по делу № А78-1155/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
79.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2012 по делу № А19-19004/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
80.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.04.2013 по делу № А78-7510/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
81.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.11.2010 № Ф037484/2010 по делу № А16-135/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
82.Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 по делу
№А40-65520/08-155-494 // СПС «КонсультантПлюс».
83.Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2014 по делу
№А40-128643/12-101-150 // СПС «КонсультантПлюс».
84.Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2011 по делу
№А57-1459/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
85.Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2009 по делу
№А56-20422/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
86.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2013 по делу
№А56-25840/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
87.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по делу № А32-47998/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
88.Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А11-8956/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
89.Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 № 02АП-19/2015 по делу № А31-8216/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
90.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу № А74-2942/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
91.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу № А33-22135/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
92.Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу № А78-7662/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
93.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 № 09АП-1053/2014 по делу № А40-128723/13 // СПС «КонсультантПлюс».
94.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 № 09-АП-44722/2015 по делу № А40-89848/14 // СПС «КонсультантПлюс».
234
Библиография
95.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 № 09-АП-30720/2016 по делу № А40-7083/16 // СПС «КонсультантПлюс».
96.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 № 09-АП-46146/2016 по делу № А40-159159/14 // СПС «КонсультантПлюс».
97.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 № 10АП-11671/2016 по делу № А41-10821/16 // СПС «КонсультантПлюс».
98.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу № А42-2781/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
99.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 № 15АП-3888/2010 по делу № А53-30017/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
100.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 № 15АП-4944/2010 по делу № А53-30018/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
101.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу № А32-479998/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
102.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 № 15АП-18468/2015 по делу № А53-14126/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
103.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 № 17АП-3368/2016-ГКу по делу № А50-29381/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
104.Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 № 18АП-6535/2010 по делу № А07-26025/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
105.Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 № 19АП-4276/2015 по делу № А35-4967/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
106.Постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по делу № А64-3189/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
107.Постановление Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2014 по делу № А58-7823/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
108.Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.08.2012 по делу № А74-2942/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
109.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу № 33-6912/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
110.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 по делу № 33-17743/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
235
Библиография
111.Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.10.2015 по делу № 33-1821/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
112.Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.12.2015 по делу № 33-19370/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
113.Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2016 № 33-11083/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
114.Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.09.2013 по делу № 33-1614/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
115.Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.09.2016 № 33-12122/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
116.Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2016 № 33-12270/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
117.Определение Курского областного суда от 10.12.2013 по делу № 33- 3082-2013 // СПС «КонсультантПлюс».
118.Апелляционное определение Курского областного суда от 11.04.2016 по делу № 33-1165/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
119.Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 № 332948/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
120.Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу № 33-10598 // СПС «КонсультантПлюс».
121.Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу № 33-37338/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
122.Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2016 по делу № 33-14751/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
123.Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2018 по делу № 33-54659/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
124.Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.01.2017 по делу № 33-1217/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
125.Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.02.2014 по делу № 33-2245/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
126.Апелляционное определение Омского областного суда от 12.08.2015 по делу № 33-5303/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
127.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2016 № 33-6778/2016 по делу № 2-2763/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
128.Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2015 по делу № 33-12129/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
129.Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.02.2016 по делу № 33-682/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
130.Решение Московского городского суда от 05.12.2017 по делу
№3-292/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
236
Библиография
131.Решение Кассационного суда Франции (Cass. Civ. 2e, 12 février 2004, pourvoi n°02-11331, Bull. civ. 2004 II. № 55. P. 46 // http://www.juricaf. org/arret/FRANCE-COURDECASSATION-20040212-0211331 (дата обращения: 16.03.2017)).
132.Balcom v. Lynn Ladder and Scaffolding Co. Inc., 806 F. 2d 1127 (1st Cir. 1986) // http://openjurist.org/806/f2d/1127/balcom-v-lynn-ladder- and-scaffolding-company-inc-s (дата обращения: 16.03.2017).
133.Blonder-Tongue v. Univ. F., 402 U.S. 313 (1971) // (дата обращения: 16.03.2017).
134.Central Hudson Gas & Elec. Corp. v. Empresa Naviera Santa, S.A., 56 F.3d 359, 1996 (2d Cir. 1995) // http://openjurist.org/56/f3d/359/central- hudson-gas-electric-corporation-v-empresa-naviera-santa-sa (дата обращения: 16.03.2017).
135.Commissioner v. Sunnen, 333 U.S. 591 (1948) // https://supreme.justia. com /cases/federal/us/333/591/case.html (дата обращения: 16.03.2017).
136.Lee v. Spoden, 290 Va. 235, 776 S.E.2d 798 (2015) // https://casetext. com/case/lee-v-spoden (дата обращения: 16.03.2017).
137.Lummus Co. v. Commonwealth Oil Refining Co., 297 F.2d 80 (2d Cir. 1962) // http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/297/80/457360/ (дата обращения: 16.03.2017).
138.Parklane Hosiery v. Shore, 439 U.S. 322 (1979) // https://supreme. justia.com/cases/federal/us/439/322/case.html (дата обращения: 28.03.2017).
139.United States v. Moser, 266 U.S. 236 (1924) // https://supreme.justia. com/cases/federal/us/266/236/ (дата обращения: 16.03.2017).
Интернет и медиаресурсы
1.Картотека арбитражных дел // https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 06.03.2017).
2.Сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации // http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/34603.html (дата обращения: 14.02.2017).
3.Электронный ресурс «ВикиПроце́со» // http://civilprocess.ru/wiki/ Преюдициальность. (дата обращения: 24.04.2017).
4.Dickinson A. Report. The Effect in the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuse of Process. England and Wales. British Institute of International and Comparative Law. London. UK. – 76 p. // https://www.biicl.org/files/3480_england_&_ wales_final_c.pdf (дата обращения: 16.03.2017).
5.Dr. Heinze Ch. A., LL.M. (Cantab.). Report. The Effect in the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res
237
Библиография
Judicataand Abuse of Process. Germany. Max-Planck-Institute for Comparative and International Private Law. Hamburg, 2006. – 62 p. 37 // https://www.biicl. org/files/3482_germany final_c.pdf (дата обращения: 16.03.2016).
6.Velden J. van de & Stefanelli Ms J. Comparative report. The Effect in the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuse of Process. British Institute of International and Comparative Law Charles Clore House. London, 2008. – 140 p. // https://www. biicl.org/files/4608_comparative_report_-_jls_2006_fpc_21_-_final.pdf (дата обращения:16.03.2017).
7.Prof. Jeuland E. Report. The Effect in the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuse of Process. France. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris, France. – 45 p. // http://www.biicl.org/files/3481_france_final_c.pdf (дата обращения: 16.03.2017).
8.Smith W. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities, John Murray. London, 1875 // http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3A text%3A1999.04.0063%3Aalphabetic+letter%3DP%3Aentry+group%3D6%3A entry%3Dpraejudiciu-cn (дата обращения: 28.03.2017).
Научное издание
МАЦКЕВИЧ Петр Николаевич
ПРЕЮДИЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Подписано в печать 21.05.2020. Формат 60×90 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 14,93. Тираж 300 экз.
Заказ №
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2; тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru www.estatut.ru
