Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве
.pdfЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первую очередь настоящая монография имеет целью продемонстрировать, что нормы цивилистических процессуальных кодексов (ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ) о преюдиции в их действующем виде не совсем гармонично вписываются в структуру гражданского процессуального права и не учитывают тенденцию усиления состязательного начала в отечественном цивилистическом процессе.
При этом, как видно на примере американского гражданского процесса, применение преюдиции в состязательном процессе должно быть сопряжено с достаточно высоким уровнем процессуальных гарантий для лица, против которого направлено действие преюдиции. Преюдиция не должна вести к вынесению явно несправедливых судебных решений, при которых лицо, участвующее в деле, лишается права оспаривать те обстоятельства, которые это лицо не имело объективной возможности оспорить и в предыдущем процессе, где был вынесен преюдициальный судебный акт.
Стоит также отметить, что теоретически непроработанное расширение сферы действия преюдиции как инструмента обеспечения процессуальной экономии чревато падением уровня доверия к правосудию.
Автор не претендует на полноту исследования проблем преюдиции и категоричность выводов, содержащихся в данной работе, которые могут вызывать у части научного сообщества определенные критические соображения. Автор надеется на появление новых трудов и может только приветствовать продолжение научной дискуссии по данной проблематике.
БИБЛИОГРАФИЯ
Действующие нормативные правовые акты, проекты нормативных правовых актов и иные документы
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена
вРиме 4 ноября 1984 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации: http://www. pravo.gov.ru, 01.08.2014.
3.Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 31. Ст. 4811.
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. 3823.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
9.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
10.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
212
Библиография
11.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 1. Ст. 3.
12.Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
13.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
14.Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (Ч. I). Ст. 2.
15.Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений
вАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 47. Ст. 1321.
16.Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений
вотдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 49 (Ч. I). Ст. 7523.
17.Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
18.Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 № 30 «О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 4. Ст. 305.
19.Приказ Минфина России от 01.07.2013 № 65н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» // Финансовая газета. 2013. № 2013.
20.Проект Федерального закона № 957581-6 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.А. Васильевым, В.Н. Плигиным, С.А. Поповым, Д.Ф. Вяткиным, В.А. Поневежским) // http://asozd2.duma. gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=957581-6&02 (дата обращения: 10.10.2017).
21.Проект № 917598-6 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности (внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ А.А. Агеевым) // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29? OpenAgent&RN=917598-6&02 (дата обращения: 10.10.2017).
22.Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // http://static.government.ru/media/files/KV hRVrFpSydJQShBIwlAY7khO7NAt9EL.pdf (дата обращения: 02.07.2019).
23.Постановление II Всероссийского съезда судей от 30.06.1993 «О ходе судебной реформы в Российской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».
24.Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с фр. В. Захватаева / Предисл. А. Довгерт, В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. Киев: Истина, 2004. – 544 с.
213
Библиография
25. Гражданское процессуальное уложение Германии // https://www. gesetze-im-internet.de/englisch_zpo/englisch_zpo.html (дата обращения: 16.03.2017).
Нормативные правовые акты, утратившие силу
1.Устав гражданского судопроизводства от 20.10.1864.
2.Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СПС «КонсультантПлюс».
3.Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // СПС «КонсультантПлюс».
4.Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом РСФСР) // http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1912 (дата обращения: 16.03.2017).
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 05.03.1992 № 2447-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 836.
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.
7.Федеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ (утратил силу) «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.
8.Федеральный закон от 08.08.2001 № 134-ФЗ (утратил силу) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (Ч. I). Ст. 3436.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1.Абдуллина З.К. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1964. – 18 с.
2.Буданова М.А. Процессуальные льготы в доказывании в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. – 30 с.
3.Владимирова С.А. Правовая природа и значение третейского соглашения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. – 27 с.
4.Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. – 409 с.
214
Библиография
5.Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве (теоретико-прикладные проблемы): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008. – 52 с.
6.Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX – XX веков: Дис… канд. юрид. наук. М., 1999. – 181 с.
7.Елисеев Н.Г. Доказывание в гражданском процессе Федеративной Республики Германии: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1986. – 220 с.
8.Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе: Его понятие, место и значение: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1974. – 31 с.
9.Еремкина А.П. Преюдиции в советском гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1970. – 229 с.
10.Ефимова Ю.В. Специализация гражданско-процессуальной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. – 26 с.
11.Жевак И.И. Решение арбитражного суда: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. – 185 с.
12.Зейдер Н.Б. Судебное решение в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1955. – 31 с.
13.Иванова З.Д. Основания возникновения правоотношений по советскому праву: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1951. – 165 с.
14.Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 214 с.
15.Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 192 с.
16.Князев А.А. Законная сила судебного решения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 196 с.
17.Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1961. – 20 c.
18.Мальченко К.Н. Преюдиция судебных постановлений в гражданском судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. – 186 с.
19.Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 190 с.
20.Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1975. – 189, XI с.
21.Мохов А.А. Использование специальных знаний в гражданском судопроизводстве России: теория и практика: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2005. – 380 с.
22.Моисеева И.Г. Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 179 с.
215
Библиография
23.Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. – 184 с.
24.Плетнева О.Е. Взаимная обязательность судебных решений и актов органов государственного управления: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1982. – 192 с.
25.Рожкова М. А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. – 418 с.
26.Семенов В.М. Преюдициальное начало в советском гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1951. – 261 с.
27.Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданско-процессу- ального права: Дис… канд. юрид. наук. Л., 1989. – 150 с.
28.Чан И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве: Дис. … канд. юрид. наук. Л., 1960. – 188, VII с.
29.Червякова С.Л. Определения суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1981. – 21 с.
30.Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. – 32 с.
31.Шараева Е.А. Роль и значение необходимых доказательств в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009. – 22 с.
32.Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982. – 28 с.
33.Jacob van de Valden. Finality of Litigation. Preclusion and Foreign Judgments in English and Dutch Law, and Suggested Approach. PhD thesis. Groningen, 2014. – 463, XVII p.
Книги: монографии, научные сборники, учебники, учебные пособия, комментарии законодательства
1.Авдюков М.Г. Судебное решение. М.: Госюриздат, 1959. – 192 c.
2.Административное право: Учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. 4-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2009. – 928 с.
3.Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. – 360 с.
4.Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. –
264 c.
5.Бабаев В.К. Презумпции в советском праве: Учебное пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. – 124 с.
216
Библиография
6.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: Городец, 2004. – 272 c.
7.Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 144 c.
8.Бернам У. Правовая система США / Науч. ред. В.А. Власихин; Пер.
сангл. А.В. Александрова и др. М.: Новая юстиция, 2007. – 1216 с.
9.Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1987. – 78 с.
10.Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: Монография. М.: Проспект, 2014. – 616 с.
11.Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000. – 328 c.
12.Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие. 2 изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2016. – 352 с.
13.Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. Т. 1. М.: Бр. Башмаковы, 1913. – 704 с.
14.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса: Учебник для вузов / предисл. С.Ф. Афанасьева М.: Из-во «Юрайт», 2016. – 457 с.
15.Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд. дом «Городец», 2009. – 494 с.
16.Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. СПб: Тип. Правительствующего Сената, 1884. – 278 с.
17.Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль: Тип. Губернского Правления, 1906. – XVI, 370 с.
18.Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль: Тип. Губернского Правления, 1902. – XVIII, 316 с.
19.Гражданское процессуальное право России: Учебник для академического бакалавриата. В 2 т. Т. 1 / Под ред. С. Ф. Афанасьева. М.: Юрайт, 2016. – 535 с.
20.Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2004. – 584 с.
21.Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2005. – 480 с.
22.Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 9-е изд. перераб. и доп. М.: Инфотропик, 2014. – 784 с.
23.Гражданский процесс. Учебник / Отв. ред. Ю.К. Осипов. М.: БЕК, 1996. – 475 с.
24.Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 2001. – 544 с.
217
Библиография
25.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н., проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.
26.Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд. дом «Городец», 2007. – 784 с.
27.Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. П.: Государственная типография, 1916. – XVI, 409 c.
28.Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект, 2009. – 480 с.
29.Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М.: ВИЮН, 1955. – 128 с.
30.Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М: Юрид. лит-ра, 1976. – 173 с.
31.Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. – 496 с.
32.Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр.
ивступ. ст. В.А. Туманова. М., 1988. – 496 с.
33.Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. 11-е изд., стер. М.: Рус. яз. Медиа, 2008. – 845 с.
34.Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. – 159 с.
35.Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Минтис, 1969. – 204 c.
36.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец, 2000. – 316 с.
37.Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
38.Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты. М.: Наука, 1982. – 141 с.
39.Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 389 с.
40.Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1966. – 190 с.
41.Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 152 c.
42.Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. – 143 с.
43.Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984. – 144 с.
218
Библиография
44.Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 119 c.
45.Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978. – 104 c.
46.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. – 974 с.
47.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный / Авт. кол.: А.А. Власов, Е.С. Ганичева, Б.А. Горохов и др.; Отв. ред. Г.А. Жилин. М.: Проспект, 2003. – 824 с.
48.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред.
В.В.Яркова. М.: Статут, 2016. – 1295 с.
49.Красавчиков О.В. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. – 182 c.
50.Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. – 496 с.
51.Курс советского гражданского процессуального права: Теоретические основы правосудия по гражданским делам. В 2 т. Т. 1 / Т.Е. Абова, П.П. Гуреев , А.А. Добровольский, А.А. Мельников, и др.; Редкол.: П.П. Гуреев, А.А.Добровольский, А.А. Мельников (отв. ред.), В.С. Тадевосян, П.Я. Трубников М.: Наука, 1981. – 464 c.
52.Курылев С.В. Избранные труды. Краснодар: Совет. Кубань, 2010. –
832 c.
53.Курылев С.В. Избранные труды. Минск: Редакция журнала «Про- мышленно-торговое право», 2012. – 607 с.
54.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Изд-во «Спарк»,1998. – 448 с.
55.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. – 454 с.
56.Миловидов Н. Законная сила судебных решений по делам гражданским. Ярославль: Тип. Губернского Правления, 1875. – 135 c.
57.Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. – 205 с.
58.Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М.: Изд. дом «Городец», 2008. – 192 с.
59.Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2012. – 360 с.
60.Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1991. – 96 c.
219
Библиография
61.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина, 2002. – 287 c.
62.Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. – 160 c.
63.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск: Изд-во «Уральский рабочий», 1973. – 123 с.
64.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
65.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Норма, 2007. – 960 с.
66.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. – 192 с.
67.Покровский А.И. История римского права. СПб.: Изд.-торг. дом «Летний Сад», 1998. – 560 с.
68.Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1964. – 191 c.
69.Постатейный комментарий к ГПК РФ / П.В. Крашенинников, А.В. Аргунов и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. – 635 с.
70.Право европейского союза: Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2 т. Т. 1. Общая часть В 2 кн. Кн. 2. 4-е изд., пер. и доп.. М., 2019. – 299 с.
71.Проблемы развития процессуального права России: Монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др. М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 224 с.
72.Путь к закону (Исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Сост.: В.М. Жуйков, В.К. Пучинский, М.К. Треушников (под ред.). М.: Городец, 2004. – 1024 c.
73.Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / Под ред.
В.В.Безбаха. М.: Зерцало, 2008. – XIV, 506 с.
74.Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966. – 50 с.
75.Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. – 240 с.
76.Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учеб.- практ. пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2015. – 510 с.
77.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000. – 288 с.
78.Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М.: Городец, 1997. – 80 с.
79.Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2009. – 958 с.
220
