От сюжета к метафоре «Леший» и «Дядя Ваня» А. П. Чехова. Монография

Литература

46.Иванова Н. Ф. Любимый цветок Чехова // А. П. Чехов: пространство природы и культуры: сб. материалов Междунар. науч. конф. Таганрог, 2013. С. 33–42.

47.Иванова Н. Ф. «Но прежним чувствам нет возврату» (Лермонтовский романс в жизни и твор­честве Чехова) // Таганрогский вестник. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Истоки творчества А. П. Чехова: биография и поэтика». Таганрог: ТГЛиИАМЗ, 2010а. С. 239–251.

48.Иванова Н. Ф. От музыки звучащей («Леший») к незвучащей («Дядя Ваня») // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.].

Ч.1. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 174–180.

49.Иванова Н. Ф. Романсная интерпретация оперы П. И. Чайковского «Евгений Онегин» в твор­честве Чехова // Чеховские чтения в Ялте. Вып. 10: От Пушкина до Чехова. Симферополь: Таврия-Плюс, 2001. С. 138–145.

50.Иванова Н. Ф. Чехов и опера Шарля Гуно «Фауст» // Бахрушинские чтения. Театр в движении эпох: коллект. монография­. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2017. С. 89– 95.

51.Иванова Н. Ф. «Чудная музыка слышится в вечерней тишине…» (пространство и музыка у Чехова) // Чеховские чтения в Ялте. Вып. 15: Мир Чехова: пространство и время. Симферополь:­ ДОЛЯ, 2010б. С. 89–98.

52.Ивлева Т. Г. Автор в драматургии А.П. Чехова. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. 124 с.

53.Ипанова О. А. Жизнь // Антология концептов. М.: Гнозис, 2007. С. 356–359.

54.Ищук-Фадеева Н. И. Концепция личности в драматургии. Чехов и Горький [Электронный ресурс]. URL: http://lit. lSeptember.ru/2003/23/3.htm.

55.Ищук-Фадеева Н. И. Пейзаж с водой у Мопассана и Чехова («На воде» и «Чайка»). 2016. С. 218–224.

351

Литература

56.Катаев В. Б. «Дядя Ваня» // А. П. Чехов: энциклопедия / сост. и науч. ред. В. Б. Катаев. М., 2011. С. 223–224.

57.Катаев В. Б. Сложность простоты. Рассказы и пьесы Чехова (В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам). М.: Изд-во МГУ, 1998. 112 с.

58.Клейтон Д. Отсутствие веры (О психологическом строе, символике и поэтике пьесы «Дядя Ваня») // Чеховиана. Мелиховские труды и дни. М.: Наука, 1995. С. 159–168.

59.Клэйтон Д. Женщина как птица и лошадь: к фено-

менологии человеческих отношений в художественном мире Чехова // Философия Чехова: материалы Междунар. науч. конф. (Иркутск, 27 июня – 2 июля 2006 г.) / под ред.

А.С. Собенникова. Иркутск, 2008. С. 75–85.

60.Клэйтон Д. «Deux Solitudes» («Два Одиночества»): Франция и Россия в «Вишневом саде» // Чеховиана. «Звук лопнувшей струны»: к 100-летию пьесы «Вишневый сад». М., 2005. С. 528–535.

61.Кожевникова Н. А. О тропах в прозе А. П. Чехова // Языковое мастерство А. П. Чехова. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1988. С. 55–65.

62.Кожевникова Н. А. Стиль Чехова. М., 2011. 486 с.

63.Кожевникова Н. А., Петрова З. Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX–XX вв. Вып. 1: «Птицы». М.: Языки русской культуры, 2000. 480 с.

64.Колесов В. В. История русского языка в рассказах [Электронный ресурс]. Л., 1982. URL: http://tayny-yazyka. ru/content_files/user/knigi/Istoria_russkogo_yazyka_v_ rasskazakh.%20Kolesov%20V.V.%201982.pdf.

65.Кондратьева В. В., Ларионова М. Ч. Художественное пространство в пьесах А. П. Чехова 1890-х – 1900-х гг.: мифопоэтические модели. Ростов н/Д, 2012. 207 с.

66.Коновалов Г. К. Исчезновение автобиографического канона, теория и закон жанра [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. Неприкосновенный запас. 2015. № 3 (101). URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/ neprikosnovennyy_zapas/101_nz_3_2015/article/11525.

352

Литература

67.Коренькова Т. В. Мифопоэтика женских образов в пьесе «Дядя Ваня» // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ:

в2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. Ч. 1. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 219–228.

68.Костюхина М. С. «Гусёк» для домашней игры и семейного чтения // Детские чтения. 2014. Т. 5, № 1. С. 122–137.

69.Красикова Н. Б. Стихоподобная и прозоподобная организация музыкальной речи: автореф. дис. ... канд. искусствоведения. СПб., 2018. 220 с.

70.Крылова Е. О. Метафора как смыслопорождающий механизм в художественном мире А. П. Чехова: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2009. 186 с.

71.Крюкова И. В. Перформативное высказывание и перформативный глагол // Известия Дагестанского гос. пед. ун-та. Общественные и гуманитарные науки. Серия: Языкознание и литературоведение. 2009. Т. 4.

72.Кубасов А. В. Литературность как эстетический феномен комедии «Леший» // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. Ч. 2. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 130– 157.

73.Кубасов А. В. Проза А. П. Чехова: искусство стилизации. Екатеринбург, 1988. 399 с.

74.Кузичева А. П. Так когда же был написан «Дядя Ваня?» // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. Ч. 1. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 55–68.

75.Кустова Г. И. Вид, видимость, сущность (о семантическом потенциале слов со значением зрительного восприятия) // Cокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: сб. статей в

353

Литература

честь Н. Д. Арутюновой / отв. ред. Ю. Д. Апресян. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 155–175.

76.Кэтселл Дж. Х. «Чайка» Чехова и «На воде» Мопассана // «Чайка». Продолжение полета. По материалам Третьих междунар. Скафтымовских чтений. «Пьеса А. П. Чехова “Чайка” в контексте современного искусства и литературы» –

к120-летию со дня написания и 125-летию со дня рождения А. П. Скафтымова (Саратов, 5–7 октября 2015 г.): коллект. монография / редкол.: В. В. Гульченко (отв. ред.) [и др.]. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2016. С. 206–217.

77.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

78.Левичева Е. Н. Религиозная антропология Сьерена Кьеркегора: дис. … канд. филос. наук. М., 2006.

79.Левонтина И. Б., Шмелев А. Д На своих двоих: лексика пешего перемещения в русском языке // Логический анализ языка. Языки динамического мира / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Шатуновский. Дубна: Междунар. ун-т природы, общества и человека «Дубна», 1999. С. 269–285.

80.Лекант П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. М., 1976. 141 с.

81.Лотман Ю. М. В точке поворота // Лотман Ю. М.

Опоэтах и поэзии: Анализ поэтического текста. СПб.: Искус- ство-СПб, 1996. 846 c.

82.Лотман Ю. М. Пушкин. Очерк творчества // Лотман Ю. М. Пушкин. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. С. 187–211.

83.Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя // В школе поэтического мастерства: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. М.: Просвещение, 1988. С. 251–292.

84.Ляхова Т. Л. Полька // Музыкальная энциклопедия.

Т.4. М.: Советская энциклопедия, 1978. С. 371.

85.Майсак Т. А., Рахилина Е. В. Семантика и статистика: глагол идти на фоне других глаголов движения // Логический анализ языка. Языки динамического мира / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Шатуновский. Дубна: Между-

354

Литература

нар. ун-т природы, общества и человека «Дубна», 1999.

С.53–66.

86.Мальм В. А. Промыслы древнерусской деревни. II: Рыболовство // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. Труды Государственного Исторического музея. Вып. 32. М., 1956. С. 116–129.

87.Меерзон Я. Три степени остранения: ритм и действие в драматических произведениях Антона Чехова (синопсис) // Чеховские чтения в Оттаве: сб. науч. трудов. Тверь; Оттава, 2006. С. 161–178.

88.Минкин А. Яйца Чайки. 2008–2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mk.ru/culture/2010/12/10/551215- yaytsa-chayki.html (дата обращения: 14.07.2016).

89.Морсон Г. С. «Дядя Ваня» как прозаическая метадрама // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. Ч. 1. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 251–262.

90.Москвин В. П. Русская метафора: Очерк семиотической теории. М.: ЛЕНАНД, 2006.

91.Москвин Г. В. Концепты «Смерть», «Сон», «Любовь» в лирике М. Ю. Лермонтова // Лермонтовские чтения. СПб., 2009. С. 90–98.

92.Николина Н. А. Поэтика русской автобиографической прозы. М.: Флинта: Наука, 2002. 424 с.

93.Падучева Е. В. Глаголы быть и бывать: история и современность [Электронный ресурс]. URL: http://www.dialog-21. ru/digests/dialog2015/materials/pdf/PaduchevaEV.pdf.

94.Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.

95.Панамарева А. Н. Музыкальность в драматургии

А.П. Чехова: дис. ... канд. филол. наук. М.: РГБ, 2007. 188 с.

96.Панов М. В. Современный русский язык. Фонетика. М.: Высшая школа, 1979. 256 с.

355

Литература

97.Паперный З. С. «Вопреки всем правилам…»: Пьесы и водевили Чехова. М.: Искусство, 1982. 285 с.

98.Полоцкая Э.А. Мелиховский контекст «Дяди Вани» // Чеховиана. Мелиховские труды и дни. М.: Наука, 1995.

С.153–159.

99.Полоцкая Э. А. Французские корни характера Раневской // Чеховиана. Чехов и Франция. М., 1992. С. 109– 124.

100.Потебня А. А. Мысль и язык // Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. С. 35–220.

101.Разумова Н. Е Творчество А. П. Чехова в аспекте пространства. Томск: Томский гос. ун-т, 2001. 522 с.

102.Родионова В. М. Поэтика А. П. Чехова: живописность и музыкальность прозы. М., 2009. 96 с.

103.Розовский М. Г. Читаем «Дядю Ваню» (Действие первое) // Чеховиана. Мелиховские труды и дни. М.: Наука, 1995. С. 169–201.

104.Романова Г. Автобиографические жанры // Литературная учеба. 2003. № 6. С. 195–199.

105.Роскин А. И. Чехов в советах драматургам // Чехов А. П. Статьи и очерки. М.: Гослитиздат, 1959. С. 94–115.

106.Сапожникова Ю. Л. Жанр автобиографии: понятия и особенности // Ученые записки ЗабГГПУ. Серия: Филология, история, востоковедение. 2012. С. 54–56.

107.Святополк-Мирский Д. П. Чехов // Мирский Д. П. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года / пер. с англ. Р. Зерновой. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. С. 551–570.

108.Сендерович С. Фигура сокрытия. Избранные работы: в 2 т. Т. 2. М.: Языки славянских культур, 2012. 600 с.

109.Синелик Л. Оффенбах и Чехов, или La Belle Елена // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. на- уч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. Ч. 2. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 85–100.

356

Литература

110.Скафтымов А. П. К вопросу о принципах построения пьес А. П. Чехова // Скафтымов А. П. Поэтика художественного произведения. М.: Высшая школа, 2007. С. 367–396.

111.Славянские древности: этнолингвистический словарь:

в5 т. Т. 4. М.: Международные отношения, 2009. 656 с.

112.Словарь русского языка (Малый академический словарь): в 4 т. / ред. А. П. Евгеньева. М.: Ин-т рус. яз. АН СССР,

1957–1984. URL: https://rus-academic-dict.slovaronline.com/

113.Собенников А. С. Художественный символ в драматургии А. П. Чехова. Иркутск, 1989. 194, [1] с.

114.Спачиль О. В. Лесной контекст пьес А. П. Чехова «Леший» и «Дядя Ваня» // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. Ч. 1. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 110–118.

115.Степанов А. Д. Проблемы коммуникации у Чехова. М.: Языки славянской культуры, 2005. 396 с.

116.Строганов М. В. Салтыков и Оффенбах: к истории массовой культуры XIX века // Щедринский сборник. Вып. 5: М. Е. Салтыков-Щедрин в контексте времени. М.: РИО МГУДТ, 2016. С. 221–247.

117.Сухих И. Н. Проблемы поэтики Чехова. 2-е изд., доп. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2007. 492 с.

118.Табаченко Л. В. Концепт «судьба» // Концептосфера А. П. Чехова: сб. ст. Ростов н/Д: Изд-во Южного фед. ун-та, 2009. С. 64–92.

119.Табачникова О. От Чехова к Довлатову: «прославление бесцельности», или поэтика, оказывающая сопротивление тирании // Философия Чехова: материалы Междунар. науч. конф. (Иркутск, 27 июня – 2 июля 2006 г.) / под ред. А. С. Собенникова. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2006. С. 237–254.

120.Тамарли Г. И. Поэтика драматургии Чехова (от склада души к типу творчества). 2-е изд., перераб. и доп. Таганрог: Издво Таганрог. гос. пед. ин-та им. А. П. Чехова, 2012. 236 с.

357

Литература

121.Третьякова Е. Ю. Русалка в «Лешем» и «Дяде Ване»: поэтика умолчания // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам Междунар. науч.-практ. конф. «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): сб. науч. работ: в 2 ч. / редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.].

Ч.1. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 181–193.

122.Тюпа В. И. Дискурсные формации. Очерки о компаративной риторике. М.: Языки славянской культуры, 2010. 321 с.

123.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. 2-е изд, стер. М.: Прогресс, 1986–1987. Т. 1. 1986. 576 с. Т. 2. 1986. 672 с. Т. 3. 1987. 832 с. Т. 4. 1987. 863 с.

124.Фокина Ю. М. Особенности репрезентации индивиду- ально-авторской концептосферы в англоязычной и русскоязычной прозе (на материала рассказов А. П. Чехова и Д. Джойса): автореф. … дис. канд. филол. наук. Саратов, 2010. 21 с.

125.Фортунатов Н. М. О чеховской прозе // Фортунатов Н. М. Пути исканий. М., 1974. С. 105–179.

126.Хазагеров Г. Г. Изобразительная речь: учебное пособие по развитию навыков описания и повествования. М.: Флинта, 2020. 228 с.

127.Хазагеров Г. Г. Политическая риторика. М.: Никко- ло-Медиа, 2002. 313 с.

128.Хазагеров Г. Г. Риторический словарь. М.: Флинта, 2009. 432 с.

129.Хазагеров Г. Г. Топосы в контексте преподавания и практического применения // Вестник Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. 2017. № 19. С. 49–54.

130.Хазагеров Г. Г. On Monstrosity of Metaphor in Cognitive Paradigm // Известия Южного фед. ун-та. Филологические науки. 2016. № 2. С. 91–101.

131.Хазагеров Т. Г. Стилистические функции антономасии и трудности ее выявления в рассказах А. П. Чехова // Языковое мастерство А. П. Чехова. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1988. С. 5–11.

358