ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

УДК 159.9.07

ОСОБЕННОСТИ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕМЬЯХ, ОТЯГОЩЕННЫХ АЛКОГОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ

Хандова Ксения Радиковна

студент Научный руководитель: Степанова Наталья Владимировна

к.пс.н; доцент ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет»

Аннотация: статья посвящена проблеме супружеских отношений в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью. Изучены особенности супружеских отношений в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью и в гармоничных семьях. На примере эмпирического изучения авторами устанавливается, что в семьях алкогольная зависимость одного из супругов приводит к дисгармонизации супружеских отношений.

Ключевые слова: супружеские отношения, алкогольная зависимость, отягощенная алкогольная зависимость, гармоничные семьи

FEATURES OF MARITAL RELATIONS IN FAMILIES BURDENED

WITH ALCOHOL ADDICTION

Handova Ksenia Radikovna

Scientific adviser: Stepanova Natalia Vladimirovna

Abstract: the article is devoted to the problem of marital relations in families burdened with alcohol addiction. The features of marital relations in families burdened with alcohol addiction and in harmonious families are studied. Using the example of empirical study, the authors establish that in families, alcohol dependence of one of the spouses leads to disharmonization of marital relations

Key words: marital relations, alcohol dependence, aggravated alcohol dependence, harmonious families

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, злоупотребление алкоголем в последние десятилетия стало носить более стойкий характер, каждый год во всем мире алкоголь убивает примерно 2,5

367

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

миллиона человек. Увеличение последствий алкоголизации, касаются не только лиц, злоупотребляющих алкоголь, но и их ближайшего окружения, а также общества в целом.

Проблемой исследования семей с зависимым и созависимым поведением занимались В.А. Дереча, В.Ю. Завьялова, Ц.П. Короленко, А.М. Мартыненко, В.Д. Москаленко, И.В. Стрельчук, К.Г. Сурнова.

развернутую характеристику семей, отягощенных алкогольной зависимостью: не уделяется должного внимания членам семьи, атмосфера в семье постоянно наполнена напряжением и непредсказуемостью, поведение родителя или родителей носит ригидный характер, запрещено выражать свои чувства и озвучивать потребности, часто члены семьи отрицают происходящую реальность, детям приходится скрывать происходящие в семье события от внешнего социума [5].

Характеризуя для сравнения гармоничные семьи, можно отметить, что в таких семьях создается своя неповторимая персональная среда, которая в дальнейшем будет благоприятной, как для супругов, так и для рождения и воспитания детей. Супруги проявляют терпимость к мнению друг друга даже в том случае, если его не разделяют, хорошо понимают и улавливают настроение партнера, готовы оказать поддержку. В гармоничных семьях сохраняется уважение друг к другу, каждый старается не задеть чувств и эмоций партнера [1,4, 6].

Целью данного исследования является изучение особенностей супружеских отношений в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью.

Эмпирическое исследование проводилось на базе ГАУЗ «Областной клинический наркологический диспансер». Выборка исследования – 17 семей с алкогольной зависимостью и 17 семей контрольной группы. Методы исследования: шкала созависимости в отношениях Спанн-Фишер, методика «Общение в семье» Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская, опросник

Э.Эйдемиллер, В. Юстицкис.

В ходе проведённого исследования были получены следующие результаты. Средний показатель созависимости в семьях, отягощенных

368

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

алкогольной зависимостью, составил 52,6; в гармоничных семьях – 46,3. Обработка данных с применением критерия математической статистики U-Манна-Уитни позволила выявить значимое различие по показателю созависимости (Uэмп = 416; p≤0,01). Полученные данные свидетельствуют о том, что в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью, феномен созависимости является более выраженным и зачастую может носить болезненный характер.

По результатам методики «Общение в семье» по шкалам «доверительность в оценке себя и оценке партнера» средние значения в гармоничных семьях (18,4 и 19,2) выше, чем в семьях с алкогольной зависимостью (16,5 и 17,8), на основании чего можно сделать вывод, что алкогольная зависимость одного из партнёров обусловливает снижение доверия в семье, осложняя процесс коммуникации. Статистическая обработка подтвердила значимость различий (доверительность в оценке себя – Uэмп = 366; p≤0,01, доверительность в оценке партнёра - Uэмп = 402; p≤0,01).

Анализируя результаты опросника «Шкала любви и симпатии», можно отметить, что средние значения показателей в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью (22,8 и 45,23), оказались ниже показателей, полученных в гармоничных семьях (25,2 и 48,9). Значимые различия выявлены по шкале любви – Uэмп = 386; p≤0,05. Это указывает на то, что семьях, отягощенных алкогольной зависимостью отмечается меньшее число проявлений заботы и уважения между партнерами, чем в гармоничных семьях. Отмечается напряженность взаимоотношений, отсутствие взаимопонимания, эмоциональной близости и эмпатии в отношениях между супругами.

По результатам оценки удовлетворенности супругов браком, средний показатель в гармоничных семьях (35,9) выше среднего показателя (31,8) в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью, что свидетельствует об определенном уровне напряженности и дискомфорте супругов в семьях с алкогольной зависимостью. В гармоничных семьях основное число обследуемых распределись по уровням: благополучные семьи – 35,3% и абсолютно благополучные семьи – 41,2%. В семьях, отягощенных алкогольной зависимостью, распределение основного числа обследуемых было следующим: неблагополучные семьи – 20,6%, скорее благополучные семьи — 20,6%, абсолютно благополучные семьи – 32,4%. Обработка данных с применением критерия углового преобразования Фишера позволила выявить статистически значимые различия показателей в основной и контрольной

369

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

группе по следующим уровням удовлетворенности браком: неблагополучные семьи (φ=7,8; р≤0,05), абсолютно неблагополучные семьи, скорее благополучные семьи и благополучные семьи (φ=1,0; φ=2,5; р≤0,01).

Кроме того, по результатам опросника «Анализ семейной тревоги» в семьях, отягощенных алкогольной зависимостью, «вина», «тревожность» и «общий уровень тревожности» (средние показатели составили 1,5, 1,6 и 5,1 соответственно) выше, чем в гармоничных семьях (0,4; 0,8 и 2,4). Результаты подтверждены статистической обработкой: «вина» – Uэмп = 282; p≤0,01, «тревожность» – Uэмп = 407; p≤0,05, «общий уровень тревожности» – Uэмп = 340; p≤0,01. Следовательно, в семьях с алкогольной зависимостью, для одного или обоих супругов характерно состояние тревоги, которое зачастую плохо осознается, и проявляется в страхах, опасениях, сомнениях.

Таким образом, результаты проведённого исследования подтверждают, что алкогольная зависимость одного из супругов приводит к дисгармонизации супружеских отношений, выраженной созависимости другого партнёра, снижается уровень доверия, эмоциональной близости, наблюдается высокий уровень напряженности и тревожности.

Список литературы

1.Киржанова В. В. Ретроспективный эпидемиологический анализ первичной заболеваемости наркологическими расстройствами у детей, подростков и молодежи в Российской Федерации // Вопросы наркологии. 2019. № 12. С. 5-33

2.Короленко Ц.П. Личность и алкоголизм / Короленко Ц.П., Завьялов В.Ю. Новосибирск: Наука, 1998. 165с.

3.Москаленко В.Д. Зависимость: семейная болезнь. 3-е изд. М.:

ПЕРСЭ, 2018. 352 с.

4.Соловьева В.М. Самооценка больных хроническим алкоголизмом в состоянии абстиненции и после ее купирования. / Проблемы клиники, терапии, патогенеза алкоголизма. Сборник статей. / М.: Наука. 1988. С. 154157.

5.Целуйко В.М. Родители и дети: психология взаимоотношений в семье. 2-е изд. Мозырь: Содействие, 2007. 223 с.

6.Шнейдер Л.Б. Семейная психология: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2007. 736 с.

370

МЦНП «Новая наука»