ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

УДК 632.952:[633.11«321»:631.559.2:632](571.1)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДНОЙ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Молод Ярослава Федоровна Евстафьев Александр Николаевич

студенты Научный руководитель: Ершов Василий Леонидович

д. с.-х. н. Профессор ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина»

Аннотация: В статье показана актуальность использования фунгицидной обработки посевов для повышения урожая пшеницы. Анализируется влияние фунгицида на распространение и пораженность растений яровой пшеницы листостеблевыми болезнями. Рассматриваются использование различных смесей фунгицида и внекорневых подкормок.

Ключевые слова: яровая пшеница, урожайность, листостеблевые болезни, фунгицид, внекорневые подкормки

EFFECTIVENESS OF FUNGICIDAL TREATMENT OF SPRING WHEAT CROPS IN THE SOUTHERN FOREST-STEPPE OF WESTERN SIBERIA

Molod Yaroslav Fyodorovna

Evstafev Alexander Nikolaevich

Scientific supervisor: Ershov Vasily Leonidovich

Abstract: The article shows the relevance of the use of fungicidal treatment of crops to increase the yield of wheat. The influence of the fungicide on the spread and infestation of spring wheat plants with leaf-stem diseases is analyzed. The use of various mixtures of fungicide and foliar top dressing is considered.

Key words: spring wheat, yield, leaf-stem diseases, fungicide, foliar top dressing

Введение

По данным Всероссийского института защиты растений, ежегодно от

269

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

болезней Россия недополучает от 8,5 до 25 млн. т. зерна, в последние годы средний уровень потерь составляет 18,3 млн. т. Недобор урожая от недостаточной защиты растений составляет около 26 % [1, - с. - 89].

ВЗападной Сибири ежегодно выращивается около 10% общероссийского урожая зерна яровой мягкой пшеницы. Агроэкологические условия региона позволяют увеличить его производство в 1,5-3,0 раза за счёт освоения научно-технического потенциала [1, с. 91; 2, с. 56].

Потери урожая от различных инфекций постоянно увеличиваются, растет зараженность семян зерновых культур, что обусловлено изменениями климата на фоне недостаточного применения средств химизации. Для получения более высоких урожаев зерновых культур, в частности яровой пшеницы, необходимо радикально уменьшить негативное влияние листостеблевых инфекций. Исследования показывают, что снижение продуктивности зерновых культур от листостеблевых болезней может возрасти в 2-3 и более раз. Считается, что в среднем от болезней теряется до 20 % зерна, а в годы эпифитотий 40 - 60 % урожая, помимо этого ухудшается качество продукции, уменьшается содержание в зерне белка и клейковины, моносахаридов, снижается стекловидность, при поражении листьев уменьшается ассимиляционная поверхность, что приводит к снижению фотосинтеза [3, c. 27; 4, с. 36].

Урожайность и качество зерна, особенно при повторных посевах, на полях без удобрений и средств защиты от листостеблевых инфекций резко уменьшаются из-за низкой обеспеченности элементами питания, повышения засоренности и усиления патогенности инфекционного фона [5, с. 17; 6, с. 56].

При слабом, умеренном и сильном поражении листового аппарата мучнистая роса снижает продуктивность яровой пшеницы соответственно на 5, 10 и 20 %, то ущерб от септориоза при таких же уровнях развития болезни будет в 2, а от ржавчины – в 3 раза больше [7, с. 76].

Всовременном арсенале средств химической защиты растений имеются различные фунгициды, обладающие высокой биологической эффективностью против комплекса листостеблевых болезней. Применение их в период вегетации является эффективным способом минимизации вредоносности листостеблевых инфекций.

Представляет значительный научно-практический интерес совмещение некорневой подкормки посевов яровой пшеницы азотными и комплексными удобрениями с фунгицидной обработкой. Этот прием начинает

использоваться в производстве зерна, но оценка его эффективности в

270

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

различных регионах слабо изучена и неоднозначна.

Условия и методика исследований

Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «Омского АНЦ» в посевах яровой пшеницы среднепозднего сорта Омская 42, высеваемой второй культурой после пара. Почва опытного участка – чернозём выщелоченный среднесуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое 6%.

Весной поля обрабатывались тяжелыми зубовыми боронами в 2 следа, предпосевная культивация орудием «Степняк-5,6» и посев дисковой сеялкой СЗП-3,6 с последующим прикатыванием.

Фунгицидную обработку и обработку баковыми смесями фунгицида с карбамидом и аквалисом проводили в фазу начало колошения пшеницы.

Фунгицид Титул Дуо, ККР (пропиконазол + тебуконазол 200 + 200 г/л) с

нормой расхода препарата 0,32 л/га. Карбамид использовали с нормой 5 кг/га, Аквалис – 2 кг/га. Препараты вносили ручным ранцевым опрыскивателем «РJ18», расход рабочей жидкости из расчёта 250 л/га.

Площадь делянки – 20 м2, повторность – четырёхкратная, размещение вариантов систематическое. Уборка комбайном Сампо-130. Учёты и наблюдения проводились по общепринятым стандартным методикам

[8, с. 44; 9, с. 62].

Результаты исследований

Наиболее вредоносными в регионе являются: бурая листовая ржавчина

(Puccinia triticina Eriks.), стеблевая ржавчина (Puccinia graminis Rers.),

мучнистая роса (Erysiphe graminis DC.) и септориоз (Septoria ssp.) [3, - с. - 67]. На фитосанитарное состояние посевов значительное влияние оказывают погодные условия. В 2021 году в период посева была очень жаркая и сухая погода. Температура воздуха в третью декаду мая превысила среднемноголетний показатель на 4,3°С. Осадков за месяц выпало всего 13 мм. Существенные осадки выпали только в начале третьей декады июня. Июль был теплым, со средней температурой воздуха на 1,2°С выше многолетней нормы, осадков выпало 33 мм, или половина нормы. В августе преобладала очень теплая погода со средней температурой воздуха на 2,1°С выше нормы. Основные осадки выпали в первой и второй декадах. В целом

условия вегетации были неблагоприятными для зерновых культур. Биологическую эффективность обработок определяли через 20 дней и

сравнивали с контролем (необработанным вариантом. Из-за неблагоприятных погодных условий, распространение болезней было незначительно. Так

271

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

развитие бурой ржавчины на контроле составило всего 0,2, а стеблевой – 0,1%. Развитие мучнистой росы – 8,15% (таблица 1).

Таблица 1 Биологическая эффективность (%) фунгицида и баковых смесей с

удобрениями против листостеблевых болезней

На фоне низкой пораженности патогенами можно отметить высокую эффективность препарата Титул Дуо, против мучнистой росы и всех видов ржавчин. Наиболее эффективным препарат был совместно с применением карбамида и аквалиса - 100% результат.

При применении фунгицида, как баковых смесях с удобрениями, так и отдельно существенного влияния на урожайность зерна пшеницы не наблюдалось (таблица 2).

Таблица 2 Влияние обработки посева фунгицидом на урожайность зерна пшеницы

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Основными причинами отсутствия различий по урожайности по большинству вариантов являлась низкая поражённость культуры листостеблевыми болезнями, а также стрессовые погодные условия в период обработки и за весь вегетационный период. Существенно большая урожайность отмечена только в варианте применения фунгицида Титул Дуо с карбамидом и аквалисом - 2,41т/га, что на 19,9% выше в сравнении с контролем.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что в засушливых условиях вегетации листостеблевые инфекции, распространяющиеся воздушно-капельным путём распространения и развития не получают, даже в повторных посевах яровой пшеницы. Опрыскивание растений баковыми смесями (фунгицид + некорневая подкормка) способствовало повышению биологической эффективности фунгицида против патогенов только при максимальной сбалансированности питания (карбамид + аквалис). При комплексном использовании фунгицидов и некорневых подкормок урожайность яровой пшеницы повысилась на 0,4 т/га или на 19,9%.

Список литературы

1.Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. – М.: МСХА, 2000. – 473 с.

2.Тепляков Б.И. Болезни яровой пшеницы в Западной Сибири / Б.И. Тепляков, О.И. Теплякова// Защита и карантин растений. – 2003. – №1.

–С. 7-18.

3.Доронин В.Г. Эффективность препаратов при защите яровой мягкой пшеницы от листостеблевых болезней в южной лесостепи Западной Сибири / В.Г. Доронин, Е.Н. Ледовский, С.В. Кривошеева // Земледелие. – 2016. – № 6.

–С.

4.Юшкевич Л.В. Защита яровой пшеницы от листостеблевых инфекций в лесостепи Западной Сибири // URL http://agrotime.info/?p=19131 (дата обращения 09.02.2021)

5.Система адаптивного земледелия Омкой области. ФГБНУ «Омский АНЦ». – Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е.А., 522 с.: ил.

6.Санин С.С. Эпифитотии болезней зерновых культур: теория и практика. Избранные труды // ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии (ВНИИФ)., 2012. – С 446–458.

273

МЦНП «Новая наука»

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

7.Поползухина Н.А. Оценка яровой мягкой пшеницы по устойчивости

кнеблагоприятным абиотическим и биотическим факторам зоны южной

лесостепи Западной Сибири / Н.А. Поползухина, Н.А. Якунина, П.В. Поползухин // Омский научный вестник, 2014. № 2(134), сер. «Ресурсы Земли. Человек». – С. 191-196

8.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1979.- 416 с.

9.Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян с/х культур. – М.: Колос,

1985. – 41 с.

274

МЦНП «Новая наука»