Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Societas_MPP_Konspekt_k_ekzamenu.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.12.2022
Размер:
1.7 Mб
Скачать

3) Определение агрессии от 1974 года.

Преамбула: «вновь подтверждая обязанность государств не использовать вооруженную силу в целях лишения народов их права на самоопределение, свободу и независимость или нарушения территориальной неприкосновенности»;

«вновь подтверждая также, что территория государства является неприкосновенной и что она не должна быть объектом, даже временно, военной оккупации или других мер применения силы, предпринимаемых другим государством в нарушение Устава, и что она не должна быть объектом приобретения другим государством в результате таких мер или угрозы их применения»;

Статья 1: «Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении»;

Статья 3: «Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

Статья 5:

«3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными»;

4) Хельсинский Заключительный акт СБСЕ 1975 года.

Раздел III: «Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника»;

Раздел IV: «Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств- участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной»;

Определение:

1) Шмитт (историческая дефиниция): во время существования классического периода международного права применялся институт оккупации. Занятие армией вражеской области с точки зрения тогдашнего права означало «непосредственную передачу суверенитета», при которой сохранялась основа правопорядка (старые права на собственность, владения, свободы), но опционально менялась система управления и правосудия. Все акты, принятые во время оккупационной власти, в большинстве случаев не считались юридически ничтожными.

2) Черниченко: целостность – не географическое, а юридическое единство территории. В Уставе ООН принцип целостности и неприкосновенности государств не выделен вообще, как и в Декларации принципов 1970 года – присущие ему положения находятся в разделах о принципах невмешательства и самоопределения народов, но в Заключительном Акте СБСЕ данный принцип наконец был выделен. При этом, в Акте делается акцент не на нерушимости, а на недопустимости изменения границ посредством любых манипуляций другого государства.

3) Кудрявцев: «Политическое значение принципа нерушимости границ огромно: он служит основой исключения территориальной экспансии в любой форме среди государств – участников Европейского совещания по безопасности и сотрудничеству». Три основные положения принципа: констатация юридической обоснованности существования текущих границ, отказ от любых территориальных притязаний сейчас и на будущее, а также от любых других видов посягательств. Считается, что эти основания дают возможность обозначить данный принцип как самостоятельный (что и сделано в Акте СБСЕ), так как принцип неприкосновенности границ гарантирует лишь настоящее соблюдение границы. Задача этого принципа обеспечить стабильную пограничную область между государствами. Этот принцип выражается в заключаемых граничащими странами договорами о делимитации (определении общего положения границы) и демаркации (определению и обозначению границы на местности), включающими обычно в себя демаркационные документы, на основании которых формируются внутригосударственные установления о государственной границе. Договорами также регулируется порядок перемещения граждан и транспорта с одной территории и на другую. Договоры могут уступать обычаям, когда идет речь о морском праве, о правилах пересечения судами суверенных вод, например. Государство, признавшее свои границы юридически действительными, не может затем их аннулировать. Война также не делает границы юридически ничтожными. Лестер о сукцессии границы: «государство-преемник приобретает у государства-предшественника только ту территорию, которой последнее обладало».

4) Толстых:

«Иногда он [принцип нерушимости границ государства] рассматривается как распространяющийся только на европейский континент. Представляется, что более правильно рассматривать его как универсальный принцип, тесно связанный с принципом неприменения силы и другими общими принципами международного права»;

Принцип уважения прав и свобод человека

Профессор Григорий Иванович Тункин + фрагментарно Черниченко

Появление принципа, касающегося прав человека, является частью процесса прогрессивного изменения международного права; социалистическая демократия оказала серьезное влияние на развитие этого прицнипа (Пакт о культурных экономических и соц правах отразили положения советского законодательства)

Широкое развитие получил после второй мировой войны.

Содержание принципа (Черниченко): Принцип уважения прав человека предусматривает обязательство государств уважать и соблюдать права человека, а также содействовать их всеобщему уважению и соблюдению;

Закрепление:

-Преамбула устава ООН: устав ООН призывает вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций

-55 статья устава ООН: С целью создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями ООН содействует Всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

- Основного перечня прав и свобод в уставе нет. Черниченко говорит о косвенном закреплении принципа в уставе ООН.

-В Заключительном акте СБСЕ уважение прав человека выделено в качестве отдельного принципа.

ü Острые споры по поводу количественного и качественного характера прав и свобод привели к проблемам в ходе разработки документов, в которых происходит установление основных прав и свобод человека. Так, это проявилось при принятии всеобщей декларации прав человека (страны соц. лагеря отказались от голосования из-за невключения ряда экономических и социальных прав), а так же пакта о правах и свободах человека, который был разделен на 2 пакта: о гражданских и политических, а также о социальных, экономических и культурных (в котором нет строгих обязательств по предоставлению данных прав для участников).

Права и свободы человека также содержатся в конвенции о предупреждении геноцида и наказания за него (1948), Конвенции о политических правах женщины (1952), Конвенции о гражданстве замужней женщины (1957), Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965)

Проблема содержания прав и свобод человека. Объем и характер прав человека в конкретном государстве определяется природой государства. Но необходимо помнить, что несмотря на различия, существует общее понятие демократии и общее понятие прав человека.

В первую очередь государства обязаны обеспечить уважение к правам человека всех лиц, находящихся в пределах их юрисдикции, т.е. под их властью.

Нарушением принципа уважения прав человека считаются прежде всего грубые и массовые нарушения этих прав. Вместе с тем за последние десятилетия ХХ в. утвердилось мнение, что и индивидуальные случаи нарушений прав человека могут представлять собой международную проблему. (Черниченко)

Таким образом, обеспечение прав и свобод человека – преимущественно внутреннее дело государства. Международная защита – это вспомогательное средство.

Дополнительное закрепление по Вылегжанину:

п.1b ст. 13: Генеральная Ассамблея организует исследования и делает рекомендации в целях содействия осуществлению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии

ст.55с (см. выше)

п.2 ст.62: Совет уполномочивается делать рекомендации в целях поощрения уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех.

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023