7.3. Ничтожность.

Абсолютная недействительность носит объективный характер, не зависит от воли субъектов договора, а определяется нормами международного права. Она всегда должна иметь обратную силу, то есть быть недействительностью с самого начала заключения международного договора (ab initio). Здесь должно иметь место полное аннулирование с самого начала всех отношений и последствий, явившихся результатом абсолютно недействительных договоров, и полное их восстановление в первоначальном положении.

Поскольку недействительный договор ничтожен с самого начала его заключения, то момент объявления его недействительности и аннулирования не имеет решающего значения. К такого рода недействительным договорам должны быть отнесены наиболее противоправные.

Далее будут статьи, которые я бы сюда отнёс, но могут быть ошибки.

!!!ATTENTION!!!Конвенция не решает судьбы договоров в случае войны и правопреемства. Принуждением не считаются действия в соответствии с Уставом ООН.

Статья 51. Принуждение представителя государства

Согласие государства на обязательность для него договора, которое было выражено в результате принуждения его представителя действиями или угрозами, направленными против него, не имеет никакого юридического значения.

Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения

Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций.

Статья 53. Договоры, противоречащие императивной норме общего международного права (jus cogens)

Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Поскольку это касается настоящей Конвенции, императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер.

Статья 64. Возникновение новой императивной нормы общего международного права (jus cogens)

Если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается.

7.4. Оспоримость.

Относительная недействительность зависит от оспаривания договора одной из его сторон, но и здесь (в случае договоров, заключенных под влиянием ошибок, в нарушение положений внутреннего права, полномочий и т. д.) сохраняется право участников оспаривать действительность договора с самого начала его действия, то есть возможность обратной силы оспаривания. (Талалаев)

А теперь по-русски. Договор считается оспоримым, если имеются пороки воли, но они не связаны с нарушением основ МПП. Следовательно, такой договор может быть признан недействительным ТОЛЬКО ПО ТРЕБОВАНИЮ САМОГО ГОСУДАРСТВА, если будет установлено, что основание требования достойно таких последствий.

Основания:

Статья 48. Ошибка (ошибка – это добросовестное заблуждение)

1. Государство вправе ссылаться на ошибку в договоре как на основание недействительности его согласия на обязательность для него этого договора, если ошибка касается факта или ситуации, которые, по предположению этого государства, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного договора.

2. Пункт 1 не применяется, если названное государство своим поведением способствовало возникновению этой ошибки или обстоятельства были таковы, что это государство должно было обратить внимание на возможную ошибку.

3. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора, не влияет на его действительность; в этом случае применяется статья 79.