Принцип неприменения силы и угрозы силой.

В МО ввиду отсутствия надгосударственных механизмов сдерживания сила находится в распоряжении самих субъектов. В таких условиях необходимо установление правовых рамок применения силы.

В качестве главной цели Устав ООН установил: избавить грядущие поколения от бедствий войны, принять практику, в соответствии с которой вооруженные силы применяются не иначе как в общих интересах.

Устав ООН предусматривает возможность применения силы или угрозы силой только в двух случаях:

1. По решению СБ ООН в случае угрозы мира, любого нарушения мира или акта агрессии (гл. VII);

2. В порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения до тех пор, пока СБ не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51).

В рамках ООН неоднократно принимались документы, которые раскрывали содержание данного принципа. Особого внимания заслуживает Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987г.

Раскрытие содержания принципа неприменения силы происходит попутно с определением сущности понятия агрессии. Согласно документу, принятому ГА ООН в 1974 г. "Определение агрессии", она представляет собой применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Использование иных, кроме вооруженных средств может быть квалифицировано как применение силы, если по своему влиянию и результатам они подобны военным мерам.

Нарушением принципа неприменения силы следует также считать насильственные действия в отношении международных демаркационных линий, линий перемирия, блокаду портов или берегов государства, любые насильственные действия, препятствующие народам осуществлять законное право на самоопределение.

В Определении агрессии подчеркивается, что никакие соображения любого характера не могут служить оправданием агрессии.

Однако в настоящее время определение устарело и требует корректировки в связи с изменениями в МО, в том числе появления таких концепций оправдания применения силы, как «превентивная оборона», «гуманитарная интервенция» и «борьба с международным терроризмом».

Субъектами и объектами агрессии могут быть только государства. Применение силы против негосударственных образований агрессией не считается.

Недопустимым считается и угроза силы. Использование иных средств (экономических, политических) допустимо, но может быть квалифицировано как применение силы. Под угрозой силы понимается угроза применения вооруженной силы. Что касается иных мер, то запрещаются акции такого масштаба, которые способны нанести ущерб территориальной целостности или политической независимости. В настоящее время угроза силой часто применяется в дипломатии. Так, Государственный Департамент США поддерживает дипломатию реальной угрозой применения силы.

Гарантией принципа выступает, прежде всего, престиж государства на международной арене. За нарушение принципа неприменения силы существует санкция: никакие территориальные приобретения не считаются законными, если они получены в результате применения силы и угрозы ее.

Второй гарант обеспечения - Международный уголовный Суд, действующий с 2002 г. На основании этого принципа ГА ООН осудила ввод советских войск в Афганистан в 1979, американское вторжение в Камбоджу в 1970, в Гренаду и Ливию в 1983, в Панаму в 1989.

Вопрос №9: Принцип невмешательства во внутренние дела государств и уважения прав человека.