Иногда с согласия спорящих государств добрые услуги перерастают в посредничество, как правило, из-за изме­нения характера действий третьей стороны.

(Напр., мирная инициатива, проявленная правительством СССР в 1965—1966 гг. для урегулирования индийско-пакистанского спора в Кашмире, когда в ходе оказания добрых услуг глава прав-ва с согласия Индии и Пакистана стал играть роль посредника: принимал участие в переговорах между премьер-министром Индии и президен­том Пакистана, давал им советы и т.д.)

2. Следственные и согласительные комиссии

Следственные и согласительные комиссии создаются из предста­вителей спорящих государств на паритетных началах.

Выводы и тех, и других комиссий не являются обязательными для спорящих государств.

1. Следственные комиссии

• К созданию следственных комиссий прибегают в целях установления фактов, ле­жащих в основе спора

• Как правило, следственные комиссии учреждаются в случаях, когда тот или иной спор не затрагивает ни чести, ни существенных интересов государств, но имеются разногласия в оценке фактических обстоятельств спора

• Ее результатом является сообщае­мый сторонам доклад

!!! Следственные комиссии довольно редко ис­пользуются государствами. В последнее время гораздо более распро­странена практика направления специальных миссий ООН для рассле­дования ситуаций или оценки фактов на месте конфликта.

2. Согласительные комиссии - получили более широкое, чем следст­венные комиссии, распространение в международной практике

• Функции согласительной комиссии заклю­чаются не только в установлении фактов, но и в посредничестве, вы­работке условий урегулирования споров по существу.

• По­дробная регламентация порядка их образования и деятельности была закреплена в Общем акте о мирном разрешении международных спо­ров 1928 года, действие которого, с некоторыми поправками, было подтверждено Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 г.

Россия не участвует в Общем акте о мирном разрешении м/н споров 1928 г.

Вопрос №43: Международное третейское и судебное разбирательство. Международный Суд ООН.

Один из основополагающих принципов мп является принцип мирного разрешения международных споров. Способов и принципов много. Один из них - международное судебное и третейское разбирательство.

Создаются спец международные судебные учреждения - суд или арбитраж.

I. Международное арбитражное разбирательство

Международный арбитраж — это организованное на основании со­глашения сторон разрешение спора между ними третьей стороной (ар­битром или группой арбитров), решение которой обязательно для спо­рящих сторон.

• При этом необходимо отличать:

• международный межгосударственный арбит­раж, рассматривающий споры между государствами

и

• международный коммерческий арбитраж, который имеет дело со спорами между предприятиями

Основанием арбитражного разбирательства могут быть:

• Соглашение, которым спорящие стороны передают свой спор на арбитражное разбирательство (компромисс, или третейская запись)

• Арбитраж может учреждаться по соглашению сторон для рассмотре­ния конкретного спора после его возникновения (аd hос) или заранее предусматриваться в договорах на случай спора.

Виды арбитражей:

Выделяется два основных вида арбитражей:

1. Арбитраж аd hос - создается в рамках конкретного спора на основании специального арбитраж­ного соглашения, которое устанавливает порядок назначения арбит­ров (или даже перечисляет конкретных лиц, назначаемых арбитра­ми), процедуру рассмотрения спора, язык и место разбирательства

2. Институционные арбитражи — это постоянно действующие арбит­ражные органы, на рассмотрение которых стороны могут передать воз­никший спор. Процедура рассмотрения спора, язык и состав арбитров устанавливаются в этом случае на основании статута (устава) соответ­ствующего арбитража.

• Классическим примером постоянного арбитража считают Постоянную Палату третейского Суда, созданную Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 гг.

Постоянная палата третейского суда (ППТС) - международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды.

• Суд принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер. В отсутствие заблаговременного соглашения об ином ППТС может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон.