Система органов:

Высшими органами МБРР являются Совет управляющих и Директорат как исполнит орган.

Сессии Совета, состоящего из министров финансов или управляющих центральными банками, проводятся раз в год совместно с МВФ.

Во главе банка - президент, как правило, представитель высших деловых кругов США.

Членами банка мб только члены МВФ, голоса также определяются квотой страны в капитале МБРР.

Филиалы МБРР:

• Международная ассоциация развития (МАР). Цель организации — оказание помощи самым бедным странам за счет добровольных пожертвований стран-членов.

• Международная финансовая корпорация (МФК). Занимается финансированием главным образом многонациональных проектов, в которых участвует местный и иностранный капитал, предоставляет кредиты на льготных условий и без правительственных гарантий

• Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций (МАГИ). с целью стимулирования инвестиций в странах-членах путем предоставления гарантий. Гарантии МИГА защищают инвесторов от рисков ограничения перемещения средств, конфискации, нарушения условий контракта. Однако страхование от коммерческих рисков не проводится.

• Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Все эти финансовые институты работают в тесном взаимодействии, образуя Группу Всемирного банка. 

Вопрос №42: Мирные средства решения международных споров: непосредственные переговоры, международная согласовательная процедура.

I. Закрепление мирных способов разрешения конфликтов в Уставе оон

• Мирное урегулирование м/н споров – один из основных принципов МП (см. соотв. Вопрос)

• Устав ООН отдает мирным средствам абсолютное предпочтение по сравнению со всеми другими:

«…1. Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования¹, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору.

(Из пособия Гландина)

Юридическое содержание принципа мирного разрешения международных споров составляет совокупность прав и обязанностей государств-участников спора:

1. Государства обязаны разрешать свои международные споры исключительно мирными средствами.

2. Государства не вправе оставлять свои международные споры неразрешенными. Это означает с одной стороны, требование скорейшего разрешения международного спора, с другой – необходимость продолжения поиска альтернативных путей разрешении спора.

3. Государства должны воздерживаться от действий, способных обострить возникший между ними спор.

4. Государства обязаны урегулировать свои споры на основе международного спора и справедливости. Данное требование предполагает применение в процессе разрешения споров основных принципов международного права, соответствующих норм договорного и обычного права.

5. Государства обладают правом свободного выбора по обоюдному согласию конкретных средств мирного урегулирования возникающих между ними споров и конфликтов.

II. Непосредственные переговоры (консультации) – остаются наиболее важным средством разрешения международных споров

1. Непосредственные переговоры - проведение двусторонних дискуссий по спорным вопросам. Их суть – в непосредственном сопоставлении их участниками фактов и правовых позиций, поиске решения самими сторонами путем установления непосредственного контакта.

Почему переговоры являются столь важным средством разрешения м/н споров?

• Отсутствует обязательная юрисдикция м/н судов по всем спорам, возникающим между суверенными гос-вами.

• Непосредственные переговоры обладают такими очевид­ными преимуществами, по сравнению с другими средствами разреше­ния споров, как гибкость и доступность.

• Еще одно преимущество – минимальная формализованность – в современном МП нет норм, регламентирующих начало, порядок ведения, форму переговоров.

С инициативой проведения переговоров может выступить:

1) 1 гос-во,

2) группа гос-в,

3) 3-е гос-во (затем не участвующее в урегулировании сопра),

4) международная организация.

Согласие с началом переговоров налагает взаимные обязательства на стороны, в частности, участники обязаны воздерживаться от действий, способных помешать успеху переговоров.

В теории предложены способы классификации переговоров:

1. по предмету спора (политические, экономические)

2. по количеству сторон (двусторонние, многосторонние)

3. по уровню проведения переговоров (на уровне гл. гос-в, правительств)

4. по форме проведения (устные, письменные – путем переписки)

2. Взаимные консультации являются разновидностью переговоров - это средство для обме­на мнениями, предупреждения и разрешения конфликтных ситуаций, а также для согласования позиций по целому кругу вопросов

• Здесь, в отличие от непосредственных переговоров, акцент делается не на изначальном противополагании позиций, а на совещательном характере встречи представителей спорящих сторон, с целью выработать совместный подход к урегулированию спора, предотвратить усугубление спора.

• При этом все чаще в международные договоры включаются по­ложения об обязательном (а не факультативном, т.е. осуществляемом по желанию сторон) проведении консультаций.

• В этом случае обязатель­ные консультации начинают играть двоякую роль:

• С одной сторо­ны, они по-прежнему являются наиболее удобным и эффективным средством для обсуждения и разрешения тех или иных вопросов.

• С дру­гой стороны, механизм обязательного проведения консультаций стано­вится одним из средств контроля над выполнением участниками договора своих обязательств. Уклонение от проведения обязательных консультаций становится нарушением условий и положений договора и может повлечь за собой международно-правовую ответственность.

• В конце 20 века наметился процесс формализации и институционализации регулярно проводимых консультаций