Вопрос 34. Развитие уп во Франции (XVIII-XIX). Ук 1791 и 1810

В XVIII веке формируется классическая школа уголовного права (Беккариа). Основные ее идеи: легальность (нет преступления и наказания без закона), равенство всех перед законом, пропорциональность наказаний преступлениям. Эти положения отвечали политическим и экономическим интересам буржуазии эпохи ее становления.

Французская революция XVIII в. не только провозгласила основные идеи буржуазной демократии в области уголовного права и уголовного процесса, но и законодательно их оформила в классической для буржуазии форме. Еще Декларация 1789 года содержала идею кодификации уголовного права: нет преступления, нет наказания без указания на то в законе. Уголовный кодекс очень быстро создадут уже в 1791 году.

1. Исчерпывающий перечень преступлений (нет преступления без закона). Преступления делятся на преступления против публичных интересов и против частных лиц (против личности и собственности).

2. Новый вид преступлений: против конституции

3. Регламентация наказаний (нет наказания без закона)

4. Абсолютно определенные санкции но наказания соразмерны преступлениям

5. Наказания смягчены по сравнению со Средними веками, но суровы. Сохранены смертная казнь, позорящие наказания, каторжные работы.

6. Более половины статей посвящены краже, наказания отличаются особой суровостью

В условиях революционной диктатуры и террора кодекс, однако, потерял свое значение для уголовной юстиции.

Подготовительные работы по созданию нового уголовного кодекса были начаты почти одновременно с разработкой Гражданского кодекса. 28 марта 1801 г. по указанию консулов была сформирована комиссия, в которую вошли видные адвокаты и правоведы, фактическим главой кодификационных работ стал Тарже. Обсуждение проекта сосредоточилось первоначально на вопросах процессуального устройства, в частности на целесообразности сохранения суда присяжных. Ввиду разногласий обсуждение было приостановлено в декабре 1804 г. Возобновилось рассмотрение проекта только в 1808 году. При новом обсуждении проект был разделен на две части. Принципиально решено было разработать два отдельных свода – Уголовного судопроизводства и Уголовный. Наполеон выступил за сохранение суда присяжных, поскольку этим достигается некий уровень общественной справедливости и предупреждается чрезмерное увеличение роли суда, которое могло бы препятствовать подлинному правосудию. В декабре 1808 г. Законодательный корпус утвердил кодекс уголовного процесса.

Работа над уголовным кодексом продолжилась с октября 1808 г. по январь 1810 г. Государственный совет обсуждал его по частям, которые представлял Тарже, сопровождая предложения пространными объяснениями.  При обсуждении проекта одним из самых острых стал вопрос о сохранении смертной казни. Тарже удалось представить впечатляющие обоснования целесообразности сохранения такого в общем-то негуманного института, мотивируя это различиями в моральном облике людей обыкновенных и потенциальных преступников.

12-20 февраля 1810 г. со значительными изменениями Уголовный кодекс был одобрен и с 1 января 1811 г. вступил в силу вместе с Уголовно-процессуальным.

Задача: при помощи Кодекса 1810 г. буржуазия стремилась укрепить только те результаты революции, в которых была заинтересована. Заслуживает названия классического кодекса буржуазии.

К чертам УК 1810 года относилось следующее:

• Структура была более сложной (4 книги, где 1 и 2 – общая часть с принципами и понятиями; а 3 и 4 – преступные деяния и меры наказания).

• Общая часть разработана неравномерно – с одной стороны, есть нормы о соучастии, невменяемости, с другой – нет форм вины, давности, совокупности преступлений. Покушение приравнивалось к законченному преступлению

• Преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4).

• Классификация преступных действий: преступления (мучительные/позорящие наказания), проступки (исправительные меры), полицейские правонарушения (административные наказания). Классификация была не существенной, а формальной: правонарушения относились к той или иной группе в зависимости только от того, какое наказание было предписано за них по закону.

• Субъект преступления (проступка, нарушения) признавалось практически любое лицо. В кодексе не было никаких социальных, возрастных и т. п. ограничений. Отчасти это было связано с господствовавшей тогда уголовно-правовой доктриной (условное гражданское равенство), отчасти – просто с техническими недоработками составителей. Для преступников моложе 16 лет и пожилых лиц старше 70 лет предусматривалось смягчение наказания

• Буржуазный характер УК проявляется в Особенной части – более половины статей посвящено охране собственности. На первое место вынесены преступления против публичных интересов. Немало статей, направленных на борьбу с рабочим движением.

• Восстановлены членовредительские наказания

• Подробное описание процедур наказания является проявлением принципа равенства

Подобно Гражданскому кодексу 1804 г. Уголовный кодекс довольно скоро стал меняться и совершенствоваться. Основным направлением его совершенствования была либерализация системы наказаний. Законами 1832-1834 гг. отменялись наиболее одиозные и архаичные виды наказаний: отсечение руки в случае отцеубийства, применение позорящего ошейника. В 1854 г. был отменен институт политической (гражданской) смерти. Вышло из обихода наказание в виде поражения в правах. Во второй половине XIX в. вошло в практику применение условного освобождения лиц, отбывавших лишение свободы или заключение. 

УК 1810 г. оказал значительное воздействие на кодификацию и развитие уголовного права в Европе XIX в. благодаря новым принципам уголовной доктрины, новой классификации преступлений и системе наказаний, в наибольшей степени отвечавших идеям гражданского равенства и индивидуальной ответственности нового правопорядка. Кодекс в основном сохранил свою силу до 1994 г., когда во Франции вошел в силу полностью обновленный свод уголовного права.