- •Стислий зміст
- •Передмова
- •1.1 Необхідність та актуальність вивчення дисципліни
- •1.2 Еволюція розвитку конфліктології
- •1.3 Міждисциплінарний зв'язок конфліктології і задачі її вивчення
- •1.4 Сучасні напрями, основні поняття конфліктології і методи конфліктологічних досліджень
- •1.5 Зміст і структура дисципліни
- •Розділ 2 конфлікт та його природа
- •2.1 Конфлікт: поняття, природа та межі. Багатоваріантність і різнобічність точок зору на конфлікт
- •2.2 Традиційний погляд на конфлікт у колективі
- •2.3 Сучасне тлумачення конфлікту у колективі
- •2.4 Причини виникнення та елементи конфліктів
- •Класифікація причин конфліктів:
- •За місцем виникнення:
- •З причин виникнення:
- •За місцем виникнення і складом учасників:
- •2.5 Класифікація конфліктів
- •2.6 Конфлікт як процес та його стадії
- •Розділ 3 Конфліктна ситуація та інцидент
- •3.1 Конфліктна ситуація, інцидент та їх взаємозв'язок
- •3.2 Типи конфліктної ситуації та інциденту за характером їх виникнення
- •3.3 Міжособові конфлікти: особливості появи, причини виникнення, ознаки існування і методи визначення
- •3.4 Фрустрація - особливий психічний стан людини у конфліктній ситуації
- •Розділ 4 Особистість як суб'єкт конфлікту
- •4.1 Суб'єкт конфлікту: індивідуальні особливості і чинники, які впливають на поведінку в умовах конфлікту
- •4.2 Типологія конфліктних особистостей
- •4.3 Поведінка особистості у конфліктних ситуаціях
- •4.4 Емоційна сфера конфлікту і методика управління емоціями
- •4.5 Особисті якості керівника в процесі управління конфліктами. Лідерство і керівництво
- •4.6 „Маніпулювання” в управлінській діяльності
- •Розділ 5 Конфлікт як форма комунікації. Бар'єри непорозуміння і шляхи їх подолання
- •5.1 Процес спілкування: сутність, види, структура і джерела конфліктів
- •5.2 Причини виникнення бар'єрів непорозуміння
- •5.3 Шляхи подолання бар'єрів нерозуміння і проблеми, які з цим процесом пов'язані
- •Внаслідок спільної трудової діяльності. Об'єктивні причини виникнення ділових конфліктів
- •6.1 Організаційні конфлікти та засоби їх вирішення
- •6.2 Трудовий колектив як осередок виникнення ділових конфліктів
- •6.3 Управління конфліктами в організації
- •7.1 Керівник та його якості
- •7.2 Конфлікти між керівником і підлеглими: сутність, причини, засоби подолання непорозумінь
- •7.3 Управлінські рішення, які приводять до конфлікту
- •7.4 Управління соціально-психологічним кліматом у колективі
- •7.5 Контроль і помилки при його проведення. Особиста відповідальність і самоконтроль
- •7.6 Конфліктність у період впровадження інновацій і шляхи подолання опору колективу
- •Розділ 8 Кадровий менеджмент як джерело конфліктів
- •8.1 Особливості сучасного кадрового менеджменту у контексті конфліктології
- •8.2 Способи оцінки результатів роботи працівників
- •8.3 Трудова дисципліна, мотивація, методи переконання як детермінанти впливу на конфліктність у колективі
- •8.4 Критика і самокритика
- •9.1 Особливості ділового спілкування у невиробничій сфері
- •9.2 Значення переговорів у врегулюванні конфліктів
- •Розділ 10 Діапазон можливих виходів із конфлікту. Наслідки конфліктів
- •10.1 Психологічні характеристики менеджера, що важливі для вибору тактично вірної поведінки у зоні конфлікту
- •10.2 Наслідки конфліктів для особистості і колективу
- •10.3 Методи управлінського впливу на наслідки конфліктів
- •Додаток а
- •Додаток б
- •Додаток в
- •Бібліографічний список
- •Глосарій
- •Покажчики Іменний покажчик
- •Предметний покажчик
- •Балабанова людмила веніамінівна,
- •Савельєва катерина вячеславівна,
- •Конфліктологія
7.5 Контроль і помилки при його проведення. Особиста відповідальність і самоконтроль
Контроль як управлінська діяльність з метою зниження конфліктності повинен відповідати таким вимогам:
• бути всеосяжним та об'єктивним;
• орієнтуватися на кінцеві результати;
• мати безперервний і регулярний характер;
• бути гнучким, не заважати виконанню основної роботи;
• відповідати змісту тих робіт, які контролюються;
• бути зрозумілим для тих, кого контролюють;
• бути своєчасним;
• забезпечувати можливість перевірки необхідною, зрозумілою інформацією;
• бути економічним (витрати на контроль не повинні бути більшими, ніж результати, яких досягають у процесі контролю) [81, с. 151].
Типовими помилками в оцінці праці фахівців є:
— Помилка центральної тенденції. Людина, що оцінює, уникає застосовувати крайні оцінки за шкалою, тобто давати низькі або високі оцінки, що приводить до зрівнялівки.
— Помилка контрасту і подібності. Виникає у тому випадку, коли оцінюючий прагне розглядати якості підлеглого з протилежних або подібних позицій, відносно своїх власних.
— Галло-ефект. Оцінюючий, ґрунтуючись на загальній думці про працівника, оцінює його окремі ділові якості або навпаки за окремими якостями формує загальну думку.
— Помилка поблажливості. Відбувається через симпатію до особи, яку оцінюють (улюбленчика) або унаслідок антипатії.
— Помилка близькості виявляється унаслідок порівняння оцінюваного з кимсь іншим.
— Логічна помилка. Вона схожа на галло-ефект і з'являється у тому випадку, коли якості людини оцінюють виходячи з деяких логічних побудов (дається висока оцінка певній якості тільки тому, що вона неначебто логічно пов'язана з іншими якостями) [101, с. 75-76].
Типовою помилкою керівника при оцінці діяльності є підвищена увага на проміжні, другорядні та явні результати діяльності, у зв'язку з чим переоцінюється їх важливість, що негативно впливає не тільки на діяльність, але й на особистість працівників, взаємовідносини між ними. Ці помилки виникають через наступні причини:
- оцінка діяльності за результатами, оскільки вона вимагає менших витрат часу;
кількісне вираження оцінки, не завжди можливе та ефективне;
примітивізація критеріїв оцінки результатів діяльності;
обмеженість оцінкою того, що не зроблено у порівнянні з цілями, ідеальним рішенням проблеми, нормами і положенням справ в інших організаціях;
низькі етичні якості оцінюючого, ступінь його зацікавленості в об'єктивності оцінки і висока залежність від оцінюваних суб'єктів;
вибір різних способів оцінки [6, с. 449-452].
Велике значення у конфліктній поведінці займає особиста відповідальність і самоконтроль.
Розрізняють відповідальність двох видів:
- виконавча відповідальність - підлеглий відповідає тільки за свої дії;
- управлінська відповідальність - визначення пріоритетів діяльності, розробка планів роботи, ухвалення рішень, розподіл доручень (задач), контроль виконання, отримання кінцевого результату роботи [81, с. 151].
Управлінець на відміну від підлеглого несе відповідальність не тільки за себе, а й за підлеглих йому працівників і за результати роботи всього колективу. Оскільки, ціна помилок за неправильно ухвалене рішення надзвичайно висока, кожен керівник повинен думати і прораховувати перед ухваленням рішення всі альтернативи; керівник не має права виконувати роботу за підлеглих; керівник несе особисту відповідальність за прийняття неефективних рішень.
Необхідно здійснювати постійний самоконтроль у конфлікті за наступною схемою:
- Представлення про ситуацію, яка склалась у даний момент.
- Що треба зробити? Як?
- Очікуваний результат і можливі побічні ефекти.
- Реальний результат.
- Які були допущені помилки:
а) у баченні ситуації;
б) у виборі стратегії і засобів;
в) у прийомах, що застосовуються [13, с. 130].